INCIDENTES ESPECIALES Se trata de aquellos en los que su

INCIDENTES ESPECIALES
Se trata de aquellos en los que su tramitación se sujeta a reglas especiales diversas de las
señaladas en el Título IX del Código de Procedimiento Civil.
A. ACUMULACION DE AUTOS
Concepto
Consiste en la agrupación de dos o más procesos que se han iniciado y que se tramitan
separadamente, existiendo entre ellos una relación tal que requieran ser tramitados y fallados en
conjunto para evitar que se produzcan sentencias contradictorias.
Requisitos
Debe existir una semejanza entre las causas que van a ser objeto de la acumulación.
Nuestro Código de Procedimiento Civil contempla los casos de acumulación enumerándolos
taxativamente en el artículo 92.
1.- Las causas deben tramitarse separadamente. (Art. 92 i.1° CPC).
2.- Deben requerir terminar por una sola sentencia.
3.- Si el único elemento es la identidad de las personas, parece evidente la no procedencia de la
acumulación. Pero si sólo el objeto es idéntico y las personas y la causa diferentes, no se puede dar
una regla general. Habrá casos en que se de lugar a la acumulación y otros en que no.
Análisis del art. 92 CPC.
N° 1 del art. 92 CPC
Se acumularán las causas cuando la acción entablada en un procedimiento sea igual a la
deducida en otro o emane directa e inmediatamente en ellas de un mismo hecho. Se producen dos
situaciones diferentes:
1.- Cuando existe una acción o acciones iguales en ambos procedimientos.
2.- Se refiere a que tanto las personas, el objeto y la causa de pedir son las mismas en ambos pleitos.
Se dice que en este caso, no existe propiamente una acumulación, sino que una litis pendencia. Pero
es claro que el hecho que sea causal de litis pendencia, no significa que no haya que acumular, pues
ambas situaciones son incompatibles.
3.- Cuando la acción emane directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Se refiere a acciones
emanadas de un mismo hecho y no que provienen de actos jurídicos.
N° 2 del art. 92 CPC.
Procede acumular cuando las personas y el objeto o materia de los procedimientos sean
idénticos, aún cuando las acciones sean distintas. Para ello es indispensable que concurran, a lo
menos, dos de los elementos que identifican a las acciones, es decir, la identidad de personas y la
identidad de cosa pedida.
N° 3 del art. 92 CPC.
Habrá acumulación cuando la sentencia de un juicio pueda producir cosa juzgada en el otro.
Esto se trata de acciones que son distintas, pues si no, sería lo mismo que la situación del N°1.
Requisitos de forma.
Para que pueda decretarse la acumulación, se necesita:
1.- Que los procesos se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento.
2.- Que la sustanciación de ambos se encuentre en la misma etapa procesal. (Art. 95 CPC.) Así se
puede dar cumplimiento a la suspensión del procedimiento de uno mientras el otro continúa hasta
llegar a la misma etapa. (Art. 97 CPC.).
3.- Deben estar en instancias análogas, pues así se evita el actuar doloso de una parte que puede
detener el proceso e iniciar otro, dejando detenida la segunda instancia mientras se procede en el
nuevo litigio en la primera instancia.
Personas que pueden solicitarla.
Generalmente lo puede solicitar las partes legítimas. Excepcionalmente puede ser de oficio.
(Art. 94 CPC.). Es parte legítima todo aquel que haya sido admitido como litigante en cualquiera de los
litigios que se pretende acumular. (Art. 94 inciso 2° CPC.). En consecuencia, también pueden
solicitarlo los terceros.
Si todos los procesos se encuentran ante un mismo tribunal, es él quién pude
decretarlo de oficio. (Art. 94 i.1° CPC.).
Oportunidad para formular el incidente
En cualquier estado del procedimiento, hasta antes de la sentencia de término. (Art. 98 CPC.). Es
decir, desde que sea notificada la demanda hasta que se dicte sentencia que pone fin a la última
instancia. Si se trata de procedimientos ejecutivos, se puede pedir hasta antes del pago de la
obligación. (Art. 98 CPC.).
Tribunal ante quién se pide
Se debe pedir la acumulación ante el tribunal que ha de seguir conociendo de los pleitos
acumulados. Si son tribunales de igual jerarquía, se solicitará ante el tribunal que conoce del pleito
más antiguo. (Art. 96 CPC.). Si son tribunales de distinta jerarquía, se solicitará ante aquel que está
sometido al tribunal superior. (Art. 96 CPC.).
Procedimiento
Pedida la acumulación, se da traslado por tres días a la otra parte para que diga lo que le
conviene. Pasado el término, haya o no respuesta, resolverá el tribunal. (Art. 99 CPC.). Para ello, si
todos los expedientes están pendientes ante el, los hará traer a la vista y, si no, los pedirá a los otros
tribunales. Es decir, se tramita como los incidentes ordinarios con esa única diferencia.
La resolución que falla el incidente es apelable en el solo efecto devolutivo.
Efectos de la acumulación
Suspende el curso de los procesos más avanzados hasta que todos lleguen al
mismo estado. (Art. 97 CPC.). Luego de ello, se sigue el procedimiento y se fallan todos por una
misma sentencia.
B.- DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
Concepto
El actor no contrae obligación alguna al presentar su demanda ni con aquel contra quien la
dirige, no con el órgano jurisdiccional. Tanto es así, que puede retirar simplemente su demanda sin
que nadie lo pueda impedir, y sin cumplir con ningún trámite. (Art. 148 CPC.). Pero la situación cambia
radicalmente si la demanda ha sido notificada a la contraparte. Con la notificación se da origen al
emplazamiento y nace la relación procesal que une al demandante con el demandado y a éstos con el
juez. Entonces, la obligación inmediata del demandante es la de proseguir con el procedimiento. Sin
embargo, también el actor puede, si bien no retirar la demanda, desistirse de ella siempre y cuando
ejercite este derecho mediante la correspondiente petición al tribunal que conoce del asunto.
El actor está usando la facultad natural de no desear perdurar en una actitud concreta, pues
sólo él puede apreciar si le conviene o no. Tampoco debemos olvidar que con la relación procesal nació
un vínculo que une la pretensión del actor con el derecho a defensa del demandado, por lo que se
estima necesario darle al desistimiento la forma de un incidente. (Art. 148 CPC.).
Entonces, el desistimiento es un acto procesal por el cual el actor manifiesta su
propósito de no continuar en el ejercicio de la acción por él intentada contra el demandado,
una vez que aquella fue notificada.
Requisitos y Oportunidad
Para el desistimiento de la demanda será necesario:
1.- Que el actor, en presentación escrita o verbal, según sea el procedimiento, así lo solicite.
2.- Que la presentación se haga ante el tribunal que conoce del asunto.
3.- Que se presente después de notificada la demanda de la que se quiere desistir.
4.- Que el demandante tenga la capacidad para desistirse. Esta será la plena capacidad de disposición
y si no es el propio demandante quién lo hace, será su representante legal y, si es procurador, debe
estar expresamente facultado para ello. (Art. 7 inciso 2 CPC.).
Oportunidad para promover este incidente.
Como la acción le pertenece al demandante, éste lo podrá hacer en cualquier estado del
procedimiento (Art. 148 CPC.), esto es, desde la notificación de la notificación de la demanda, hasta
antes de la dictación de la sentencia, lo que es una clara excepción a la prohibición de presentar
escritos después de la citación para oír sentencia. (Art. 433 CPC.).
Tramitación
El legislador establece para el desistimiento de la demanda una tramitación incidental. Ello,
porque constituye una forma extraordinaria de poner término al juicio y, para asegurar la validez de
ello es de suma importancia oír a lo a la contraria y tener una declaración judicial, por lo cual se le da
el traslado por 3 días al demandado.
Por excepción, en el caso de desistimiento de la demanda reconvencional, no es necesario que
exista una resolución judicial para que produzca sus efectos. La providencia, en este caso, será:
“Téngase por desistida a esta parte con citación”. Pero si el demandado reconvencional deduce
oposición dentro de tercero día después de notificada, se deberá dar tramitación de incidente,
pudiendo reservarse la resolución para definitiva. (Art. 151 CPC.).
Actitudes del demandado
1.- El demandado acepta el desistimiento. Es la forma más simple y, al ser un acto unilateral que
además beneficia al demandado, no le queda más al tribunal que dictar resolución aceptando el
desistimiento de la demanda.
2.- El demandado se opone al desistimiento. Estamos frete al total desacuerdo de las partes, esto se
puede producir cuando en el desistimiento existan condiciones que alteren la situación del pleito en
perjuicio del demandado. En este caso, al tribunal le corresponderá decidir si continúa o no el
procedimiento hasta la dictación de la sentencia definitiva.
3.- El demandado acepta condicionalmente. Se aplica el mismo principio, ya que al tribunal le
corresponderá señalar la forma en que debe tenerse por desistido al actor.
Efectos de la sentencia
Cuando la resolución que acoge el desistimiento de la demanda queda ejecutoriada,
desaparece la relación procesal y, por tanto, no solo las partes, sino también el tribunal, quedan
libres de toda obligación. Las acciones quedarán extintas, tanto respecto al demandado como
de todas las personas a quiénes habría afectado la sentencia que se habría dictado.
La sentencia que acepta el desistimiento equivale a la definitiva y, por tanto, produce cosa
juzgada. La sentencia que niega el desistimiento, apenas quede ejecutoriada, produce el efecto de que
se prosiga el procedimiento. Si la sentencia lo acepta en forma condicional, debe indicar la manera en
que debe tenerse por desistido al actor.
Efectos del desistimiento
El desistimiento es un acto irrevocable por su carácter constitutivo. si bien no produce efectos
desde que el demandado le presta su consentimiento, es un acto no reiterable, pues no puede volver
a desistirse un actor a quién se le ha negado otro desistimiento anterior, SALVO que lo haga sobre
bases diferentes.
Naturaleza de la resolución y recursos
La resolución que resuelve un incidente establece derechos permanentes para las partes, por lo
cual es una interlocutoria. Si por ella se acoge el desistimiento además de establecer derechos
permanentes para las partes, se hace imposible la prosecución del procedimiento, procederá contra
ella el recurso de apelación, de casación en la forma y en el fondo. (Arts. 187 y 766 inciso1 CPC.). Si
por ella se rechaza el desistimiento, no pone término al juicio y, por ello, como interlocutoria, sólo será
susceptible de apelación.
C. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Concepto
Es una sanción procesal a la inactividad de las partes, en virtud de la cual se extingue el
derecho de continuar con la prosecución de un procedimiento ya incoado y a hacer valer sus efectos.
(Mario Mosquera R.).
Es un incidente especial en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el término
del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes por el
término previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última resolución recaída en una
gestión útil, sin que produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él.
(Cristián Maturana M.).
Requisitos
Para que se declare el abandono el procedimiento es necesario que exista:
1.- Inactividad de las partes. (Art. 152 CPC.). Que todas las partes hayan cesado en la prosecución del
pleito, esto es, en la realización de actos necesarios para llevar adelante la relación jurídico procesal
hasta dejarla en esta de fallo.
En todo caso, es esencial que las partes tengan la necesidad o carga de realizar alguna
actividad para dar curso progresivo a los autos, de modo que si las partes no tienen la carga de activar
el proceso su inactividad no puede ser sancionada por el abandono.
2.- Transcurso del tiempo establecido por la ley. (6 meses. Art. 152 CPC.). Ojo con el cómputo. Se
cuenta desde la fecha de la última providencia recaída en alguna gestión útil (para dar curso
progresivo a los autos) y no desde la fecha de la notificación de esa resolución. (ej.:
interlocutoria de prueba)
3.- Petición del demandado. (Art. 153 inciso1° CPC.).
4.- Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. (Art. 155 y
157 CPC.).
Titular
El demandado, exclusivamente lo debe solicitar, sea por vía de acción o excepción. (Art. 154
CPC.). Por vía de acción, cuando el demandado solicita al tribunal que formule la respectiva
declaración de abandono. Por vía de excepción, cuando el demandante realiza cualquier gestión en el
procedimiento para reiniciarlo.
Oportunidad procesal para alegar el abandono del procedimiento
De acuerdo al artículo 153 del CPC., el demandado lo puede hacer valer durante todo el juicio,
desde que se notifica la demanda y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada. Se solicitará
ante el tribunal ante el cual se han configurado los requisitos que la hacen procedente.
Tramitación
La petición de abandono del procedimiento se tramitará como incidente (art. 54 CPC), por lo
que se conferirá traslado al demandante.
Efectos del abandono del procedimiento
El abandono de procedimiento es un incidente de previo y especial pronunciamiento, y en dicho
carácter suspenderá el curso el proceso hasta que se resuelva. Una vez ejecutoriada la resolución que
lo declara, se produce el efecto de terminar con el procedimiento y por ende perderlo definitivamente,
no pudiendo hacerlo valer en un nuevo juicio. (completar con artículo)
Naturaleza de la resolución y recursos
Previamente deberá distinguirse si la resolución que se pronuncia sobre la solicitud de
abandono de procedimiento lo declara o lo rechaza. Si lo declara, será una sentencia interlocutoria de
primer grado, pues falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. En
contra de esta resolución que declara el abandono, procede el recurso de apelación (art. 194 N°2
CPC), pues es sentencia interlocutoria. Además, como se trata de una sentencia interlocutoria que
pone término al juicio, también procederá el recurso extraordinario de casación, sea en la forma o en
el fondo (art. 766 CPC). Esta sentencia interlocutoria producirá cosa juzgada formal (art. 175 CPC).
Si lo rechaza, tendrá la naturaleza jurídica de un auto, pues resuelve sobre un incidente sin
establecer derechos permanentes. En contra de esta resolución sólo procede el recurso de reposición
con apelación en subsidio de acuerdo al artículo 188 de CPC.
D. PRIVILEGIO DE POBREZA
Concepto
Es el beneficio en virtud del cual ciertas personas tienen el derecho a litigar y ser servidos
gratuitamente por los funcionarios judiciales y encargados de defender a los pobres.
Reglamentación
Se encuentra reglamentado desde los artículos 129 a 137 del Código del Procedimiento Civil,
en el Libro Primero “De las disposiciones comunes a todo procedimiento”.
Tramitación
Debe estarse a las disposiciones que establece el CPC ya señaladas.
E. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
A través de estos incidentes se pretende inhabilitar a un juez u otros funcionarios que la
señala (abogados subrogantes e integrantes, auxiliares, árbitros) para conocer o intervenir en
determinado pleito, por afectarle alguna causal de implicancia o recusación según se estudió
Procesal I.
La oportunidad para deducirlos dependerá del momento en que existe la causal y de
conocimiento por las partes, según lo detalla el art. 114.
La tramitación está señalada en los arts. 115 a 118.
ley
un
en
su
F. CUESTIONES DE COMPETENCIA
Es la incidencia formulada por una de las partes acerca de la falta de atribuciones del tribunal
requerido para conocer de asunto judicial.
Están reglamentadas en los arts. 101 a 112 y pueden ser promovidos a través de DOS vías ya
conocidas: la declinatoria y la inhibitoria de competencia. Recordemos que la primera se formula
ante el tribunal que se estima incompetente a fin se abstenga de su conocimiento, siendo un incidente
de previo y especial pronunciamiento. En cuanto a su oportunidad dependerá si la incompetencia es
absoluta o relativa. La inhibitoria se formula ante el tribunal que se estima o cree competente a fin se
dirija al que está conociendo de la causa requiriéndole se abstenga de dicho conocimiento y le remita
los antecedentes. Su oportunidad para deducirla dependerá igualmente si la incompetencia es absoluta
o relativa.
G. DE LAS COSTAS
A través de este incidentes especial se persigue que la parte que ha sido condenada al pago de
las costas de la causa, cumpla con dicha obligación, para lo cual es esencial que las costas procesales
sean previamente tasadas y las personales, reguladas por el tribunal. De la tasación y regulación de
costas debe ponerse en conocimiento de las partes y si ellas nada dicen dentro de tercero día se
tendrán por aprobadas. En caso de haber objeción, el tribunal resolverá de plano o someterá la
objeción a la tramitación incidental ordinaria.
Se encuentra reglamentado en los arts. 138 y siguientes del CPC.
La Regla general es la dada por el art. 144, en el sentido que la parte que es vencida en un
pleito o en un incidente debe ser condenada al pago de las costas, a menos que el tribunal estime que
ha tenido motivo plausible para litigar y lo declare así en forma expresa.