Medio ambiente y sociedad

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE PREGRADO
I IDENTIFICACION
MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD
Asignatura:
Profesor:
Dr. Marcelo Amold-Cathalifaud
Horas por semana:
3.0 hrs. catedra + 1.5 dedication personal
Ayudante:
Barbara Onate (barbaraonate@gmail.com)
II DESCRIPCION DE LA ASIGNATURA
La asignatura tiene por propósito proporcionar medios de convergencia entre cient íficos
sociales y naturales en su observación de los fenómenos medioambientales. Con tales
objetivos se discutira la tesis que los procesos sociales de diferenciación funcional, aunque
refuerzan estructuralmente la viabilidad de la sociedad, dejan espacios rezagados y de alta
fragilidad que atentan contra ella.
Específicamente, se destaca Ia perdida de racionalidad global para enfrentar las amenazas
ambientales que la sociedad autoproduce. Este controversial tema se aborda describiendo la
sociedad contemporánea y las distintas operaciones que se aplican para el tratamiento de los
problemas ambientales. Finalmente, se destaca la funci6n de los movimientos sociales en la
morfogénesis de cambios que favorecen la continuidad evolutiva de la sociedad.
III OBJETIVOS
1. Familiarizar al científico medioambiental con las teorías, hip6tesis y métodos de las
ciencias sociales de orientaci6n sistémica, y sus aportes para abordar los problemas
medioambientales
2. Posicionar al científico medioambiental con las diferentes estrategias que se desarrollan
frente a las problemáticas medioambientales en la sociedad contemporánea, con especial
énfasis en Chile y Latinoamérica.
IV CONTENIDOS
Unidad 1: Imágenes de la complejidad: la autoproducci6n de la amenaza ambiental
1.Autoproducci6n de las amenazas ambientales: ,naturaleza y cultura? (16/03)
2. La observaci6n científica: alcances y limitaciones (23/03)
1
3. Epistemologías para la autoreferencialidad: observaci6n de segundo orden (30/03)
4. Visi6n Antropol6gica de la ecología (06/04)
5. PRIMER CONTROL (13/04)
Unidad 2: Evoluci6n, sociopoiesis y diferenciaci6n social
1. Diferenciación social y temporal del sistema societal: aspectos evolutivos (20/04)
2. Déficit estructural de la racionalidad global: comunicación de la amenaza ambiental
(27/04)
3. Sistemas sociales parciales: lo múltiple en acción (04/04 - 11/05)
4. Los sistemas organizacionales y sus relaciones con el ambiente (18/05)
5.SEGUNDO CONTROL (25/05)
Unidad 3: Comunicaci6n de la amenaza ambiental y continuidad societal
1. Las probabilidades de los riesgos ambientales y los peligros de sus probabilidades (01/06)
2. Participaci6n y responsabilidades ambientales (08/06)
3. La función de la protesta para la continuidad societal: movimientos ambientalistas (15/06)
4. La inteligencia ambiental en la sociedad contemporánea (22/06) 5.
PRUEBA INTEGRATIVA (29/06) V METODOLOGIA DE LA ASIGNATURA
La metodología, sustentada en clases expositivas a cargo del profesor, pretende
estimular la participación activa y critica del participante y generar espacios para la
problematización y discusión ejemplificadora de los temas ambientales.
Se desarrollaran trabajos de aplicaci6n y/o discusión bibliográfica que permitirán
estimular Ia refexion sobre los aspectos socioculturales presentes en la discusión sobre los
problemas ambientales.
VI LECTURAS OBLIGATORIAS
1. Beck, Ulrich (1999), La teoría de la sociedad del riesgo reformulada en Revista Chilena de
Material de discusiones Sociológicas, Universidad Católica Blas Canas, Facultad de Ciencias
Sociales Departamento de Sociología, N° 4-5. Aho III pp. 11-43)
2. Luhmann, Niklas (1992), Sociología del Riesgo. Universidad Iberoamericana / Universidad
de Guadalajara, México.
Introducción (pp.35-41)
Capitulo 1. El concepto de riesgo (pp. 43-76) Capitulo
2. El futuro como riesgo (pp.77-93)
3. Arnold, Marcelo (2001), Ambiente y sociedad. Crónicas de la perdida de la racionalidad
global en las sociedades funcionalmente diferenciadas. Programa Global de Formación en
Poblaci6n y Desarrollo Sustentable. Serie de Documentos de Apoyo a la Docencia 16/98 DAD
N°16/98.
4. Arnold, Marcelo (2002), La comunicaci6n genética desde la perspectiva de los sistemas
sociales. Acta Bioethica, ANO VIII, N° 1. Organizaci6n Panamericana de la Salud, Organizaci6n
Mundial de la Salud, División de Salud y Desarrollo Humano, Programa Regional de Bioética.
pp. 67-87.
5. Beck, Ulrich (1991) La Irresponsabilidad Organizada, Revista Debats n° 35 - 36, pp 31 37, en Internet: http://inicia.es/de/cgarciam/Beck0l.htm
VII EVALUACIONES
1
Dos controles de lecturas
Primer control (13/04) Lectura 1.
Segundo control (25/05) Lectura 2.
33%
∎
Prueba Integrativa
(29/06)
33%
∎ Se evalúa el contenido de la cátedra mas las lecturas 3, 4 y 5
∎
Trabajo de Investigaci6n (06/07)
33%
∎ Se desarrollara un trabajo individual o de dos personas, de aplicaci6n y/o
discusi6n bibliográfica que estimulara la reflexi6n sobre los aspectos socioculturales
presentes en la discusi6n sobre los problemas ambientales. Se trata de la aplicación
de los conocimientos entregados por el curso
 El tema del trabajo puede basarse en entrevistas a expertos, pueden investigar
organizaciones medio ambientales, o cualquier otro t6pico, enfatizando en el media
ambiente visto desde la 6ptica presentada en el curso.
 Formato:
- Titulo, nombre alumno, curso y profesor Tamar o papel Carta
- Letra Arial 11
- Espacio Sencillo
- Márgenes Superior, Inferior, Derecho de 2,5 cm; margen Izquierdo 3 cm. No mas de 15 paginas
- Debe hacer referencia a bibliografía empleada en el curso
- Puede emplear el formato bibliográfico y de citas de la Revista MAD

(http://rehue.csociales.uchile.cl/publicaciones/mad/normas.htm)
Pauta temática recomendada:
- Introducci6n y Presentaci6n del tema
- Investigadores/ te6ricos que hayan trabajado en el tema
-Caracterizaci6n del caso tratado: ubicaci6n espacial y temporal, condiciones
sociales, y científicas
-Metodología: estrategias y técnicas empleadas para la recuperación,registro
y análisis de los datos'
-Análisis: evidencias utilizadas: identificar los datos recogidos o considerados por la
investigación, ambientales, históricos, sociales, institucionales.
-Interpretación: señalar como fueron interpretados los datos, que conceptos
analíticos se emplearon, que modelos teóricos se aplicaron o elaboraron2
-Comentario crítico: discusión y conclusión: evaluación de los aportes principales
de las investigaciones realizadas en su caso investigado, cuales son sus
principales falencias y las áreas que quedan aún por explorarse.

Pauta de corrección del trabajo
ITEM
DESCRIPCION
PONDERACION
Presentación
Prese tact
Calidad de la redacción, ortografía, nitidez grafica,
cumplimiento del formato reglamentario y entrega en
el plazo establecido
5
y
1
Recursos
Bibliográficos
Empleo de materiales del curso, manejo de fuentes
alternativas, use correcto de las citas
10
Coherencia
llacibn de los contenidos, desarrollo claro, preciso y
explicito
20
Pertinencia
Temática y énfasis en las materias centrales
impartidas en el Curso
Dominio de los conceptos empleados
Manejo Teórico
Apreciación
Gk 1) it
30
30
5
VIII REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS





Arnold; Marcelo, 1997. Temas metodológicos en Ia observación de segundo orden, en
Niklas Luhmann: hacia una teoría científica de la sociedad, Revista Anthropos, N°
173/174, Julio-Octubre, Barcelona (pp.145-152)
Beck, UIrich 1998. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad Paid6s, Barcelona
Berain, Josetxo (comp.) 1996. Las consecuencias perversas de Ia modemidad, Edit.
ANTHROPOS, Barcelona
Biersack, Aletta 1999. Introduction: From de "New Ecology" to the New Ecologies, en en
American Anthropologist 101 (1): 5-18
Castells, Manuel 1998. La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura.
' Este punto debe estar, como en cualquier documento de carácter científico, pero
dado el carácter del curso, no debe ser extenso.
2 Este punto debe ser medular en su ensayo, pues en el exponen el caso escogido bajo
la óptica que se les presenta en el curso
Alianza Editorial, Madrid
Douglas, Mary 1996. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales.
Editorial Paidos, Barcelona
 Giddens, Anthony 1997. Vivir en una sociedad postradicional, en Beck, Ulnch,
Giddens, Anthony y Lash Scott. Modernizacion reflexiva: politica, tradicion y
estetica en el orden social moderno. Alianza Editorial. Madrid (pp. 75-137)


Giddens, Anthony, 1994. Consecuencias de la modernidad. Alianza Editorial,

Madrid
Gudynas, Eduardo 1998. Etica y ciencia en la práctica de la conservación, en
Revista Ambiente y Desarrollo, Marzo 1998, pp. 60- 69


Jonas, Hans 1995. El principio de responsabilidad. Ensayo de una etica para la
civilizacion tecnologica. Editorial Herder S.A. Barcelona
Kottak, Conrad 1999. The New Ecological Anthropology, en American
Anthropologist 101 (1): 23-35

Luhmann, Niklas 1992. Sociologia del Riesgo. Universidad lberoamericana,
Mexico (de Risiko and Gefahr, Soziologische Aufklarung 5, 1990)


Luhmann, Niklas, 1993.Teoria de la Sociedad, Universidad Iberoamericana, Mexico
Luhmann, Niklas 1997. Observaciones de la modernidad: racionalidad y
contingencia en la sociedad moderna. Ediciones Paidos lberica, Barcelona
(original: Beobachtungen del Moderne 1992)

Maturana, H. Y F. Varela 1995. De maquinas y seres vivos. Autopoiesis: la
organización de to vivo. Colección El Mundo de las Ciencias, Editorial
Universitaria, Santiago de Chile, Tercera Edición
Mullahy, Laura; Sabatini, Francisco 1995. El conflicto ambiental: callejon con

1





salida, en Revista Ambiente y Desarrollo, Junio 1995, pp. 36- 37
Robles, Fernando 1998. Responsabilidad versus irresponsabilidad organizada.
Un dilema de las sociedades de riesgo, en Sociologia y Política, Nueva
Epoca, Numero 10, Universidad Iberoamericana de México
Rodríguez, D. y Arnold, M. 1999. Sociedad y teoría de sistemas, Editorial
Universitaria, Santiago de Chile, Tercera Edición (1991)
Sabatini, Francisco 1995. ,Que hacer frente a los conflictos ambientales?, en
Revista Ambiente y Desarrollo, Marzo 1995, pp. 21- 30
Sabatini, SepOlveda y Villarroel 1996. Cinco dilemas sobre participacion
ciudadana e evaluacion de impacto ambiental, en Revista Ambiente y
Desarrollo, Marzo 1996, pp. 16- 21
Sabatini, Francisco; Sepulveda, Claudia 1997. Conflictos ambientales: entre la
Globalizacion y la Sociedad Civil, Publicaciones CIPMA, Santiago, Chile
1