Reflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en Colombia José Antonio Gutiérrez D. :: 10/01/2016 Respuesta a argumentos socialdemócratas de que la lucha armada o 'no ha servido para nada’ o 'ha sido el principal factor del estancamiento de la izquierda' El objetivo de este artículo no era ni hacer una historia exhaustiva de este movimiento insurgente, ni una apología, ni una exposición sistemática de la ideología y la práctica del movimiento guerrillero. El objetivo, en realidad, era mucho más simple: demostrar que la resistencia no ha sido estéril ni en vano. Quería salir al paso a una determinada línea argumentativa en un sector liberal y socialdemócrata de la izquierda, que plantea, de manera simplista, que la lucha armada, en el mejor de los casos, ‘no ha servido para nada’ o, en el peor de los casos, ha sido el principal factor del estancamiento de la izquierda colombiana –a esto último lo he llamado la tesis de la “guerrillatapón”, que bloquea el aparentemente “inevitable” cauce de la izquierda legal al poder. Ambas tesis parten de la discutible base de que la resistencia armada fue sencillamente una opción que se asumió dogmáticamente en medio de un abanico de oportunidades que la izquierda tenía a mediados del siglo XX. Así, la gran responsable de la violencia en Colombia sería, en realidad, el movimiento guerrillero y no el Estado. Leer texto completo [PDF] _______________ http://www.lahaine.org/mundo.php/reflexiones-sobre-medio-siglo-de lahaine.org :: 1