3423512013 "ARAGON EDIFICACIONES S.R.L. S/ INFRACCION LEY PENALTRIBUTARIA JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN No 1 -----..---.-m 4 . CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN San Miguel de Tucumán, 3& &&bQ de 2013. AUTOS Y VISTO: Para resolver el presente recurso de casación deducido por el Sr. Fiscal General a fs. 76/88 vta.; y CONSIDERANDO: Que el Sr. Fiscal General deduce recurso de casación en contra de la resolución de fecha 10 de Octubre de 2013 (fs. 71/74 vta.) dictada por este Tribunal en cuanto dispone confirmar en todas sus partes la resolución de fs. 42/43 vta., mediante la cual el juez a-quo dispone el sobreseimiento definitivo de Patricio Ramón Paz López y a Eugenia María O. Gramajo. Señala que interpone en tiempo oportuno el recurso en cuestión y que la resolución atacada, conforme el art. 457 del C.P.P.N. goza del carácter de definitiva por lo que resulta admisible el remedio procesal intentado. Afirma, que el fallo que cuestionan, solo cuenta con Íundamentos aparentes contrariando los mandatos de los arts. 122 y 123 del Código de rito y con una errónea interpretación de la ley sustantiva (art. 456 inc. l o del C.P.P.N.). Efectúa una reseña de los antecedentes de la causa y critica el fallo cuestionado. Cita jurisprudencia y hace reserva del caso federal. Que este Tribunal considera que corresponde conceder el recurso de casación deducido por el Sr. Fiscal General, debiendo disponer la remisión de las presentes actuaciones a la Cámara Federal de Casación Penal para su consideración. Lo resuelto se funda en que al disponer el sobreseimiento de los encartados se pone fin ,al proceso penal seguido en contra de los nombrados, por lo que la vía recursiva impetrada se encuentra habilitada. Con relación a cuál es el recurso pertinente, afirmó el Superior Tribunal que, cuando el auto cuestionado emana de una Cámara Federal de Apelaciones (en tanto no reviste el carácter de tribunal superior a los fines del art. 14 de la ley 48) o cuando se debaten cuestiones de derecho de fondo y procesal común, independientemente de que los agravios tenga carácter federal, resulta ineludible la intervención de la Cámara Nacional de Casación Penal. (Fallos 320:2118 "Rizo", 324: 1632 "Panceira y otro"). En consecuencia, siendo que el recurso de casación, previsto en el art. 456 del C.P.P.N., procede contra los autos quc pongan fin a la acción o a la pena (art. 457), tal lo que acontece con la sentencia obrante a fs. 71/74 vta. y estando debidamente acreditados los requisitos de admisibilidad y pertinencia del recurso deducido por el Ministerio Público Fiscal, juzgamos que corresponde conceder el mismo. Por lo que, se RESUELVE: 3423512013 "ARAGON EDIFICACIONES S.R.L. S/ INFRACCION LEY PENALTRIBUTARIA" JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN N o I Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 1- CONCEDER el recurso de casación articulado por el Ministerio Público Fiscal en contra de la resolución de fecha 10 de Octubre de 2013, por lo considerado, ordenando la remisión de las presentes actuaciones a la Cámara Nacional de Casación Penal (Cfr. arts. 464 último párrafo del C.P.P.N.). 11- INTIMAR a Patricio Ramón Paz López y a Eugenia María O. Gramajo, a que constituyan domicilio en la ciudad Autónoma de Buenos Aires dentro del radio del ejido urbano del asiento del Tribunal Qart.1 concesión del