SUCESIONES MONOTONAS (an) es monótona creciente ⇔ an ≤ an+1 ∀n ∈ N (an) es monótona decreciente ⇔ an ≥ an+1 ∀n ∈ N Definición: El crecimiento o decrecimiento estricto se obtiene con < o >. Teorema (an) monótona creciente ⇒ (an) tiene límite Demostración: consideremos dos casos, según (an) esté acotado superiormente o no. Si (an) está acotado superiormente, sea e su extremos superior. Tomemos un E − e , ε , e -ε no es cota superior de (an) , ya que e es la mínima cota superior. ∃ a n0 > e -ε por ser (an) monótona creciente. ∀n ≥ n0 an ≥ a n > e -ε , además an < e por lo tanto podemos decir que 0 p/c E − e ,ε ∃ n0 / ∀n ≥ n0 , an ∈ E − e ,ε o sea (an) → e por definición de límite. Si (an) no está acotada superiormente, ningún k > 0 será cota, o sea que p/c k > 0 ∃ n0 / a n0 > k ⇒ an ≥ a n0 > k ⇒ (an) → +∞ por definición de límite. SUCESIONES MONOTONAS CONVERGENTES Se dice que el par ordenado de sucesiones ( (an) ,(bn) ) es un P.S.M.C. si se cumplen las condiciones siguientes: 1) (an) es monótona creciente 2) (bn) es monótona decreciente 3) an < bn ∀n ∈ N 4) (bn – an) → 0 Ejemplos: 1 1 y (bn) / bn = 1 + forman un PSMC Si (an) / an = 1 – n n / an = 1 y / bn = n 2 2n − 1 3n + 2 / an = y / bn = no es un PSMC por no cumplir 4) n n NUMERO e Definición: n n +1 1 1 Sea (an) / an = 1 + y (bn) / bn = 1 + dichas sucesiones forman un PSMC n n cuyo elemento de separación es e ≈ 2,718281.... 13 PARTE ENTERA Dado x ∈ R , considero A = { z ∈ Z / z ≤ x } es un conjunto de enteros acotado superiormente por x y tiene máximo. parte entera de x = E(x) = max(A) Definición: Ejemplos: E(2,718) = 2 , E(-3,98) = -4 La definición implica que: E(x) ≤ x < E(x) + 1 Teorema 1 ( x n ) → ∞ ⇒ 1 + xn xn →e Demostración: supongamos que (xn) → +∞ Sea zn = E(xn) , (zn) → +∞ , además zn ≤ xn < zn + 1 zn xn 1 1 1 < 1 + < 1 + 1 + zn + 1 xn zn z n +1 compárese bases y exponentes z n +1 1 pero 1 + z n + 1 zn 1 1 + + z 1 n = 1 1 + z n + 1 1 → 1 decimos que como 1 + z n + 1 z n +1 n 1 1 1 + = a zn +1 siendo an = 1 + una de las sucesiones que definen a e. zn + 1 n Como (zn + 1) → +∞ , a zn +1 es subsucesión de (an) y también tiende a e. ( 1 Análogamente bn = 1 + n ) n +1 1 ⇒ 1 + zn a zn +1 1 < 1 + Resulta entonces 1 xn 1+ zn + 1 z n +1 ( ) = bzn por lo tanto bzn → e xn < bzn e e Y por el teorema de la sucesión comprendida queda demostrado. Corolario 1 (an) → 0 ⇒ (1 + a n )an → e Haciendo el cambio de variable an = 1 estamos en el teorema anterior. xn 14 SUCESIONES EQUIVALENTES a (an) ≈ (bn) ⇔ n bn Definición: Teorema ∃ lim (xn an) (an) ≈ (bn) Demostración: xn bn = xn an → 1 ⇒ lim (xn bn) = lim (xn an) bn b ; como (xn an) → z o ∞ y n → 1 se deduce que an an (xn bn) → z o ∞ Teorema x ∃ lim n an (an) ≈ (bn) Demostración: x ⇒ lim n bn x = lim n an x x x a xn = n n ⇒ n → z o ∞ ⇒ n → z o ∞ bn a n bn an bn Estos teoremas permiten el cambio de un factor o divisor por otro equivalente en el cálculo de límites. Teorema (an) → 0 ⇒ L(1 + an) ≈ (an) 1 1 Demostración: (1 + a n ) an → e ⇒ L (1 + a n ) an = Teorema L (1 + a n ) 1 L (1 + a n ) = →1 an an (bn) → 1 ⇒ L(bn) ≈ (bn – 1) Demostración: (bn) → 1 ⇒ (bn – 1) → 0 y estamos en el teorema anterior. 15 Teorema (bn) → 0 ⇒ (a b n − 1) ≈ bn L(a) Demostración: como (a bn ) → 1 ⇒ L (a bn ) ≈ (a bn − 1) ⇒ bn L(a) ≈ (a bn − 1) Teorema (zn) → 1 ⇒ (znk – 1) ≈ k(zn – 1) Demostración: L(znk) ≈ znk – 1 L(znk) = k L(zn) ≈ k(zn – 1) por transitiva. ORDENES ( DE INFINITESIMOS Y DE LAS SUCESIONES DIVERGENTES ) Definición: a R es una relación en el conjunto de las sucesiones; (an) R (bn) ⇔ n bn → x ≠ 0 (Deben excluirse las sucesiones con infinitos términos nulos.) Teorema R es una relación de equivalencia. a an = 1 ⇒ n → 1 ≠ 0 an an a b 1 (an) R (bn) ⇒ n → x ≠ 0 ⇒ n → ≠ 0 ⇒ (bn) R (an) x bn an a (an) R (bn) ⇒ n → x ≠ 0 a a b bn ⇒ n = n n → x.x' ≠ 0 (an) R (cn) b c n bn c n (bn) R (cn) ⇒ n → x' ≠ 0 cn Demostración: (an) R (an) pues Definición: llamaremos orden de una sucesión a su clase de equivalencia según R 16 SUCESIONES INFINITESIMAS Definición: Teorema a [an] > [bn] ⇔ n bn b → 0 ⇔ n an → ∞ con (an) → 0 y (bn) → 0 [an] > [bn] ⇒ (an + bn) ≈ (bn) a a a n + bn a + bn = n +1 ⇒ n → 0 + 1 , pues n → 0 bn bn bn bn Este teorema permite sustituir en una suma de infinitésimos por el de menor orden. Demostración: Teorema (an) → 0 , p > q > 0 ⇒ [anp] > [anq] a np p−q y (anp-q) → 0 ⇒ [anp] > [anq] Demostración: q = a n an Teorema (an) ≈ (bn) ⇒ [an – bn] > [an] [an – bn] > [bn] b a − bn a n − bn b = 1 − n como n → 1 ⇒ n an an an an Análogamente se demuestra la otra desigualdad. Demostración: → 0 SUCESIONES DIVERGENTES a Definición: [an] < [bn] ⇔ n bn b → 0 ⇔ n an → ∞ con (an) → ∞ y (bn) → ∞ Se demuestran teoremas análogos a los anteriores con la diferencia que ahora en la suma el equivalente es el de mayor orden. 17