ESTADISTICA ESPAÑOLA Vol. 33, Núm. 126, 1991, págs. 1 1 5 a 129 Conexión entre el criterio basado en la ( a,f3) - energía informacional y otros criterios de comparación de sistemas de información difusa por J. A,. PAR DO Departamenta de Estadística e I. O. Escuela Universitaria de Estadística Universidad Complutense 2$040-MADRlD RESUMEN En este trabajo se estudia la relación entre distintos criterios de comparación de sistemas de información difusa. En concreto se analizará la relación entre {as extensiones de los criterios de Lehmann y suficiencia de Blackwell con un criterio basado en la maximización de la (a,j3) - Energía Informacional. Palabras clave: (a,^3)-Energía Informacional; criterio de suficiencia; criterio de Lehmann. Clasificación A MS (1980): 6 2 B 10, 9 4 D 0 5. E- ST A f)ItiT 1C'.A E-.SP ^^iOL_A 1. INTRODI^CClOf1! Considérese un sistema de información probabilístico cuyos posibles resultados f^ pertenecen a un espacio ^ y supóngase que el estadístico antes de tomar una decisión, cuyas consecuencias dependen del resultado del experimento citado puede observar una variable aleatoria E cuyo espacio estadístico asociado es (X,^3x, P^,) ((X,^3Xj es un espacio medible y P^ es una distribución de probabíiidad sobre el cr-álgebra ^3X, perteneciente a una farnilia Í P^,^^ E^ con función de densidad f(x/f^) respecto de una medida a-finita v^ y que la informacitín recibida por e! estadístico es de naturaleza difusa. Se supondrá ei problerna inmerso , en un contexto bayesiano, Q será un subconjunto del espacio euclideo n-dímensional y estará dotado de una Q-álgebra sobre la que habrá definida una distribución de probabilidad a priori z, que recoge el conocimiento a priori acerca del parámetro desconocido f^. Se notará por p^fl) la densidad de T respecto de una medida o^-finita ^, sobre la a-álgebra asociada a^. La modelización de la información recibida por e! estadístico de naturaleza difusa requiere !a introducción de! concepto de sistema de información difusa X* ( H. Tanaka, T. Okuda y K. Asai ^ 19 7 9)) sobre X. Así pues, los resultados que se observan mediante la observación de! sistema de información probabiiístico E se supone que se pueden asirnilar a sucesos difusos de un sístema de información difusa X*. Sí a la hora de recoger información acerca de f^ existe la posibiiidad de elegir entre diversos sistemas de información difusa asociados a U, la pregunta es clara, ^ Cuál de ellos elegir para su observación?. En L. Pardo, M. L. Menéndez y J. A. Pardo (1986, 1 989) y J. A. Pardo ( 1 989y se estabiecieron díversos criterios de comparación entre sistemas de información difusa, en este trabajo se estudiará la relación entre ellos. A partir de! concepto de probabilidad de un suceso difuso (Zadeh (1968) ) se tienen ios síguientes conceptos que serán esenciales en el desarrollo posterior: . 1'„(.1^) = I'(.1"/ll) - 1X r^ ,(x) f(x/ll) d^^(x) d.l` ^^^k'*, siendc f^ ^,x^ !a función de pertenencia. ( Distribución de probabilidad condicionada sobre ^^"* dado (^ E O) • f^^^^^ = f (, ^'„{.^^ p((^) d^^ (l1) (Distribución predictiva sobre ^^`^ C'ONEXION E-:NTEtE=: FL C RI I^E RIU H.-14^\DU Eti l__\ I x./SI-E ^E Ft(;I \ I^t UElti1 \( Il)\ \l !l7 p(f)) P^,(^^^ . P(0/.k^ (Distribución a posteriori sobre O dada la información difusa ^^" ^.^k"*). 2. EL CRITERIO DE SUFICIENCIA Y EL CRITERIO BASADO EN LA (a,^3)-ENERGIA INFORMACIONAL Sean X* e Y* dos sistemas de información difusa asociados a los sistemas de información probabilísticos E1 °(X^ ^X^ Pr^)r^ ^ H^ E2 -(^^ ijY^ Qu)u E F)- Definíción 1 Se dice que Y* es suficiente para .k'* y lo denotaremos }'* > S.^"* si existe una función real h no negativa y definida sobre .k"* x}'* de tal #orma que se verifica: a^ h( X, YÍ P„ l^, ^d E^ E O, ^d ^^' E,^^ * P^^ ( X)_^ k' E r'* bJ E h(X,Y1=1, b^ r'E Y* ,i^ E ,t' a Este criterio basado en el criterio de suficiencia de Blackwell en el caso de información nítida, ha sido estudiado ampliamente en M. L. MenéndeZ, J. A. Pardo y L. Pardo ( 1 989). En lo que se refiere al criterio basado en la (a, f^)- Energía I nformacional se tiene la siguiente definición: Definieión 2 Se dice que el sistema de información difusa ^^"* es preferido o indiferente al sistema de información difusa }'*, .ti'* >}'^^, supuesto que la densid^,d a priori" sobre el espacio paramétrico es p(()) si H'z (-^^*, p(. ) ) > H^^ ( ^^*, P( ^ ) ) y se dirá que ^^"* ^ }'k respecto de p(l)) si y sólo si ,^"*> }"* e}^*> .l"* donde H^^(a"*,p(.))= ^^ ^^ P( ^^^^ [ f ^, ^^( ^^/.l^) ^ d^. ( ^^) ^'` - [ f ^ ^ p ( ^^) r d^. ( ^^) ^ ^^ con (a,^3) ^ D = { (a,^^) / 0 < a < 1, ^ < 0 o a > 1, a^^ > 1 } Este criterio ha sido ampliamente estudiado en J. A. Pardo ( 1 989). t^f ^^f)t^TE(^1 T11'1,tit1f A En 1^ que se refiere a estos criterios se establecen dos resultados. EI primero de elfos hace referencia a la relación entre los dos criterios en el caso de que ef espacio paramétrico sea finito, mientras que el segundo no requiere la hipótesis de que el espacio paramétrico sea finito siendo necesarías sin embargo otras restricciones que se indicarán en su momento. Teorema 1 Sea O =^ D,,...,(^, } y pE(I) una distribución de probabilidad a priori sobre O. Si el sistema de información difusa Y* es suficiente para el sistema de información difusa X* entonces ^!p(. ^ Y* > ,^`* Demostración Por ser el sistema de información difusa Y* suficiente para X* existe una función real h no negativa y definida sobre ^'* x Y* verificando las condiciones a) y bJ de 1a Definición 1. A partir de la función h, se define para X fijo, la siguiente función de los valores del espacio paramétrico E h(X, Yj P( Y/^k) ^,1"^^^k^ - } E } * ^ ?' ^ Y ^ h ( .^. Y^ Para las r variables aleatorias independientes Z^,* que toman los valores P( Y/(Ik) con probabilidad h t^', Y? P( Y/,k^ = h( X, Y} /^ ^• E ^^* y que definen la variable aleatoria r-dimensional Z = EZ^,I,,..,Z^,^l consideramos la función Htx,,...,x,) _ [ ^ k-1 Xk p ( Ok) P ^ ^k) Xk ^ k-1 L r J ^ p(^^k^ xk k_ 1 que según se prueba en J. A. Pardo E 1 989) es convexa respecto a sus argumentos. (`O1E:X!Oti E:^iTRF E=.1. C`RITE^:RIt^ BASA[j0 Eti LA t.z.^S)-f:tiE^^RGl,1 Iti+Ft)RMAC'{O^IAE_ I I9 Se tiene entonces f^ ( ,k', }^^ 1'{ ^'/f^k) E ^Zr^ k ] _}• ^ E }•+^ h ( ^^, Y) ^ }" E }"• ^d k = = 9.t' ( ©k) g ^'(^k) p(^k) ^ H[ E(Z^1),..., E(Zci^) ]= E p(Ok) 9.k-(f^k) L k=1 ^ pcok) 9xc©k^ k=1 Z pk p \ ^1k^ H [ Z©^,...,Za^ ] _ ^ ^3 ( ^k) Z © k r k=1 ^ p(©k) Z©k k-1 Z ^Jk P ( ^k^ E[H (Za^,...,Zor) ] _ ,^ . ^ ^ Pt©k} Z(1 } EY k k=1 ^ a ^ P ( Y/^ r ^ P(©k) z^k k=1 Aplicando la desigualdad de Jensen se Ilega a ^ p ( ^k^ g.^" ( ^k ^ i k=1 ^ ^ k=1 ^ p ( ^k ) 9.k' ( ©k) ^ a ) a< ^ r r ^ P `©k ) 9 k' ` Qk) k=1 (^) C ^ [ ^ p(^kl Zp [ ^ }' E}'* k^ 1 k k=1 [ Z^k p(Qk) ^ ^ ^ a ^ PIY/X) ^ P(^k) Z^ k=1 k Ahora bien g,}^f ^k) p( C^k) },^ },* h( X, ^ g","(^k) p(f^k) r r ^ P ^ ©k) g.t" ^ ^k^ k=1 h ( `^ ^ P ( ^k^ ^ ^ k=1 } ' E Y" , ^ P ( Y^ ^k) ] ^7 ` X' }'} P ( Y^ ^k) E 9 t' ( ^k) /(^ ( (^k) }" EE ^•* ^i ( X , ^ _ }• ^= Y* ^ ^ p(f^k^ ^^(^^%Úk^ k=1 ^(^ / P(X/^k) pÍf^k) = P(^k^^ l P ( ^k) _ 120 ESTAUISTI("A ESF'AÑOLA y ^ p(fIk) ^^ r 9.t.{^kÍ ^ ^ Pt^k) k= l k= l h(^k', Y) P( Y/f1k) ^ y E}* ^ h ( ,k', r^ }^ ^ }-• r ^ p{fak^ P(X^dk) P{X) k=1 h(X, Y) ^ ^ Y E }'^ h(X, Yj Y E Yw Por tanto ^ /D ! ^k^ C^ ^^ { vk^ k=1 9'.^' ( ^kÍ p { ^k) ^ k= f L l r ^' l^t ^k),9X {Qkl P(Xi ^ [P(^k/x1 ^ ^^ ^ hcx, ^ Y E Y` k=l Por otra parte Z^k p(fIk) ^ . [ ^ ^D^fik) Zu [ ^ [ }' E } * k=1 k P ( Y/.X^ _ r k=1 ^^ ^7{ ^^k) íZUk C Pc ^ [ ` ( ^r' `^k) ^{ ^-^ = E P ( Y} [ ^ [ P { f^k % Y1 ^ ^ ^' E }`* k=1 ) ^ P( ^j-^ z ]^ ^ h(X, Y^ ^ }" E }'* h ( X, ^1 por lo que sustituyendo en la desigualdad (I) se tiene f^{`k^ ^ f' E }^* h { .^', Yj r L ^ k^' (L P{flk /.^'} ^x h ( fk', Yi ^_ ^ P{ ^1 ^ ^ [ P{flk^ Yj ]x ^^j } ^ }* k=1 ^ }" ^ }^* , %! ^^ , ^^^ CONE:XlC)N EN^f^RE EL CRETERIO E3ASAD(^ EN LA (^,^i)-ENERC;IA INFORMA('EC)NAL I Z1 donde sumando sobre X*, se obtiene .^ ^ E :k'* P(^ [ ^ [ P(^k^^ J x ] ^ --< ^ } E}* k=1 P( Y^ [ ^ [ P(f^k/ Y} ] k-1 es decir Há (X*,pl.) ) ^ H^ ( Y*,p(-) ), ^1 p(.1 -y por tanto X* < Y* , b p(.) EI teorema anterior afirma, cuando e1 espacio paramétrico es finito, que el criterio de suficiencia implica el criterio basado en la (a,^3)-Energía Informacional. En este sentido, para extender esta relación cuando el espacio paramétrico no es finito, es necesario considerar el siguiente resultado debido a J. A. Pardo (1989). Teorema ^ Dados los sistemas de información difusa X* e Y* se verifica que HQ (X* x Y*, p(.) }> Hz (X*, p(.) ) d p(.} dándose la igualdad si y sólo si P( Y/X,f^) no depende de f^. A continuación se estudiará bajo que condiciones se verifica esta relación cuando el espacio paramétrico no sea finito. Teorema 3 Sean A y B dos sistemas de información probabilísticos tales que la información que se obtiene con su observación pertenece a lus sistemas de información difusa .k'* e Y* respectivamente, sea p(f1) una distribución a priori sobre O y supóngase que si ^ }^ E }'* g( Y} P( Y/f1) = 0, se verifica que, g( Y) = o d g: Y* ^ IR , }'* > ^'* br p ( . ) . b Y E Y* , bfI E O. Entonces si Y*> S X* se tiene que Demostracíón AI ser r'* > S^k'* se tiene P(X/fI) =^ h(X, Y) P( r'/f^), }" E }•* por otra parte P(X/Y,E1} P( Y/(^) P(X/f)) _ ^ )^ ^ }^* d f^ ^ O, ^d X^.X* E=STADt^TtCA E.SF',A!V(lL_A luego [ h(^', r1 - P(,^'1 Y,f^) ^ P{ }^'/f^1 = 0 ^ ,^ ^ ^r• Por lo tanto h(,k', Y) = P(^k'/ Y, E^) . es decir, P(X/Y, f^) es independiente de 4 y por el tearema 2 se tiene que Há (X* x Y*, p(.) )= Há ( Y*, p(.) ) Y HQ(x*x Y*,,o(.) )> H^(x*,p(.) ) luego Y* > X * 3. EL CRITERIo DE LEHMANN Y EL CRITERIO DE SUFICIENCIA PARA SISTEMAS DE INFORMACION DIFUSA Definicíón 3 Se dice que X* es preferido a Y* según el criterio de Lehmann y se denota por X* >, « y* si existe un sisterna de información difusa U* con P(X, U/Q)=P(X/^^ P( U? ^d f^ E O, bX E X*, b U E U* y una aplicación t^ defínída sobre X* x CI* tal que Z*= ú(X* x U*) es un sistema de información difusa con P(Z'/4) = ^ ^x, u^ ^ n r^^ P(X x U/^) Y µz^ (X^ ^ ^x, u^^ nr^^ ^x^X) ^ i^^x^ siendo A { 7-) _ { ( X, (,I} ^ X* x U* / ti ( x, ^ =1^' } de forma que la distribución de probabilidad condicionada sobre Y* dado fI coincide con la distribución de probabilidad condicionada sobre I* dado f^ ^ O. (^ONEXION EN'^RE El. ('RITERI(^ BASAUO EN l._.A 1;z,^i)-ENERC;IA INf=()RMA("I(>NAL ^^^ Teorema 4 Sean X* e Y* dos sistemas de información difusa taies que X*> Lh Y entonces ^C'* > S Y*. Derr^ostración Por ser .^*> L`' Y* existe un sistema de información difusa l1* verificando .las hipótesis de la definición. _Se probará en primer lugar que la distribución sobre X* x U* condicionada a 0 y a Xo es independiente de f^. En efecto d X E X* , d U E U* PU{X, U/Xo) _ Pt^ ( Xo• L^ Pr,(Xo) _ Pr1( ^?l^o) P( U) = P( ^ , Pr^(.^ o) Por tanto, la distribución de ^(^k'* x U*) condicionada a.k"o y a f^ tarnpoco depende de f^ y en consecuencia b^ ^k'o P^^{ Y/Xo) no depende de f^ ^d Y^ Y*. Defina mos entonces h{Y,X) = Pr^{ Y,X) y veamos que se verifican las condiciones bajo las cuales el sistema de información difusa ^"* es suficiente para el sistema de información difusa Y*: a) P„(Y) _^ P,^(X, Y) _^ .1" E .Y * h1 Y,.^ = 1 ^: }^ E ,^^ probabilidad. b) . t' E: .1' ^ Pr^( Y/^^i Pr^{^Y") _^ t' E ^^ ^ h( Y,X) Pr,(X) ^l .^ ^ X* ya que P„( ^'/^k^ es una distribución de Por tanto como consecuencia de los resultados anteriores, se concluye que en el caso de que el espacio paramétrico sea finito o se curnpla la restricción impuesta en el Teorema 3, el criterio de Lehmann impiica e1 criterio introducido en este trabajo. Para finalizar, con el análisis de las relaciones entre los tres criterios estudiados, se probará que no es necesario imponer restricciones para establecer que el criterio de Lehmann irnplica el dado en este traba jo. 4. EL CRITERIO DE LEHMANN Y EL CRITERIO BASADO EN LA (a,f^) - ENERGIA INFORMACtONAL Teorema 5 Sean ^^"* e Y* dos sistemas de información difusa tales que ^k"* > L`' ^'*, entonces .^'* > }'*, dp( . ). 124 F:STAn15TIC'A F:Si'A'VC7LA Dem ostracián Por ser X* > L`' Y* existe un sistema de informacián difusa U* con P„ ( X. G-^ = P^, ( X) P( U) ^d f^ ^®, b^ ^' ^ X*, d U E U* y una aplícación r^ definida sobre X* x U* tal que ^ (X* x U*1 es un sistema de información difusa de forma que la distribución de probabilidad condicionada sobre Y* dado f3 E 8 coincide con la distribución de probabilidad condicionada sobre ^(X* x U*) dado 8 E f^. Se probar^ en primer lugar que la distribucián sobre X* x U* condicionada a 8 y X^ X* es independiente de ^. En efecto d X^ X*, d U E U*, P(.X, U/Xo,^} _ P^Xo. U/ol P(Xo/8) -- ^°(.x'o/a} P( U1 P(aC"o/'8} = P( L1) Por tanto, la distribución de ^i (X* x U*y condicionada a X y a 8 tampoco depende de e, con lo cual se tiene que P(8/,^,Z) PI.x,Z/8) p(8) i P(X, Z) P(Z/X,f^) P(X/©) p(e) __ p(8/X) P(Z/X^ P(X) con Z E ^(X* x U*) . Por una parte H^(Y*,p(.9 }= HQ(t^ (X*x U*}, p(.) i y por otra H^ (X*,p(.) } = H^ (X* x ^ (X* x U*), p(.} } . y por el teore.ma 2 Há t Í.^^` x i1(X* x U^`} }. /^(.) }^ Í-iá (2Í(X* X U*), I^(•} f de dande se sigue que Há {X*,p(.) ) > Há ( Y*,p(.} } bp(•} luego X * > Y* 5. EJEMPLGIs En este apartado se expondrán dos ejempios para clarificar los criterios de comparación de sistemas de información difusa expuestos anteriormente. ^ ('011E:XION E^1TRF EL (^RITERIO BASACX) EN LR (3.^11-f^ti1E:R^^l4 I^F()RMAC'I()^IAL 125 Ejemp/o 1 Para estudiar el rendirniento de una cierta parcela de terreno se procede a realizar dos tipos de análisis para determinar si el terreno es apto para el cuitivo de un determinado cereal. Ello depende de la presencia en e! terreno de dos sustancias f^, y f^2. Se denotar^i por X el primer experirnento con dos posibles resultados { 0, 1} donde X=© significa no apto para el cultivo y X= 1 significa apto para el cultivo siendo P ^ X = 0 /8, } = 1 /4 P ( X = 1 /B, ) = 3 /4 P { X = 0 /82 } = 3 /4 P ( X = 1 /®2 ) = 1 /4 De la misma forma se denotar^ por Y el segundo experimento, con los mismos resultados, siendo P(Y = O/^,) = 23/60 P(Y = 1/4,} = 37/60 P{Y=0/82)=109/180 P(Y=1/^2)=71/1$0 Sin embargo, los experimentos X e Y no nos informan con exactitud sobre la aptitud del terreno para el cultivo teniéndose los siguientes sistemas de información difusa X* _ { X^', X2 } siendo 1 X' = EI terreno parece que es muy apto para el cultivo según el experimento X X2 = EI terreno parece que no es muy apto para el cultivo según el experimento X con funciones de pertenencia µxl (0) = 0-3 - ^.^^(1) = 0,^ - ^x2^0) = 0-^ - ^X'(1) = 0,3 y* - { y' , y2 } siendo Y' = EI terreno parece que es bastante apto para el cultivo según el experimento Y Y^ = EI terreno parece que no es bastante apto para el cultivo según el experimento Y con funciones de pertenencia ^u }^^(0) = 0,03 , ,u r.^(1) = 0,63 , ,u,,^(0) = 0,97 , ,u,,2(1) = 0,37 Veamos que el sistema de información difusa X* es preferido al sistema de información difusa Y* según el criterio de Lehmann. 1?b E:STAI)ISTIC',1 ESP,>^()l_A Sea U una variable aleatoria tai que P(U=0) = 7/24 y P(U=1 ^= 1 7/24 siendo LI* _{ C'' , L`2 } un sistema de información difusa sobre U con funciones de pertenencia ,c^ci(01l0.1 , ^c^^(1)=O,g- ^lc'(Q)=4,9, ^c^c^lly=o,1 con P(X', Uk/f^,) - P(^^'/l^, ) P{ Uk) i=1,2 ; ^-1,2;k-1,2 Definamos t^ de la sigu iente forma ^(X^,U^^ ` ^^ ^ t3 (1^' , U2 } _ ^3 { ,^2, U' ) = t^ ( ^l'z, U^ ) ^ ^^ siendo ^!! (Q) - ^.t"^ (0) ^ c^l ( o) = 0.03 ^r^(1 ) _ ^.t c(1 ) ^c^i(1 ) = 0.63 ^^'(0) _ ^.^ 1(a} ^ c '(0) + ^.t-'(Q) ,u c.^^ (0) ^- ^.r^'(0) ^c.'{0) = 0.97 µ^'t 1 } _ ,u.r^i(1 ) ^c^'(1 } + ^.t'(1 ) ^^c^c (1 ) + ^.t-'(1 ) ^c^'(1 ) = 0.37 Resulta inmediato comprobar que P(?_.'/f^,) = P(.^'', U'/f^,) = P( Y'/f^,) = 2/5 P(^^/^,) - I'(.^;''. Lj2/f^,) + P(.^2, U'/f^,) + P(X2, U^/(^,) = P( Y'/f.1,) = 3/5 P(f'/()2) = 4/1 5 P(^2/f^2) = 1 1/ 1 5 con lo cua^ resulta que ,^'* es preferido a}'* según el criterio de Lhemann y com© consecuencia ^^'* es preferido a Y* según el criterio basado en la (^,^^ -Energía Informacional. Ejemp/o 2 Considerernos una gran colonia de insectos, de los cuales una proporción fl ^{ fl,,112 } es infectada con un virus determinado. Para recoger información acerca de ll se dispone de dos mecanismos A(experimento X) y B (experimento Y) siendo P(X=0/l),)= 11/12 P(X= 1/U,)= 1/12 P ( X = 0 /f)2 ) = 1 /2 P ( X = 1 /Uz ) = 1 /2 P(Y=0/f1,)=45/70 P(Y= 1 /(),)=25/70 P(Y = 0,l^^^j = 65/7o P(Y - 1 /^l2) = 5/l0 C'ONEXION ENTRE-^ EL C'RI TERIO BASAD{) EN LA (z,^i)-ENF.R(:;I ^^ INFC)RM:^^'IOti.^l_ ^?% Sin embargo, 1os mecanismos A y B no nos informan con exactitud sobre la presencia o ausencia del virus teniendose los siguientes sistemas de información difusa: X*={^'',,k'2} donde X' = EI insecto presenta infección con mucha certeza según el mecanismo A X^ = EI insecto no presenta infección con mucha certeza según el mecanismo A siendo ^ .t^^ ( CJ ) = 0, 3 , ,u .,.^ { 1) = O, 7 , ^ ^ .'10 ) = 0, 7 , ^^ .t^'(1) - o, 3 y* = { y' , Y^ } donde Y' = EI insecto presenta infección con mucha certeza según ef inecanismo B Y2 = EI insectc^ no presenta infección con mucha certeza según el mecanismo B siendo ^c ^.^ ( o ) = 0,1 5 , ,u }-^ (1) = o, 8 5 ,^ ,,,^o) = 0,8 5, µ r,^(1) - 0,15 En este ejemplo el sistema de información difusa X* es suficiente para Y* ya que P{X'/U,)=1 /3, P(X'/fI2)=1 /2, P( Y'/U,)=3/5, P( Y'/(12)=1 /5 y considerando la aplicación h definida por h( Y',^^c'')=1 /6 h( Y2,X')=7/12 h{ Y',X2)=5/6 h( ^'2,,^'2)=5/12 se verifica que ^ P{.^''/U,)=h(Y',X') P(Y'/(^,)+h(Y2,X') P(Y2/fI,)= 1/3 P(f^''/U2) = h( Y',X') P( ^''/U2) + h( Y2,X') P( Y2/U2) = 1/2 P(^^'2/(1,) = h( Y',^^'2) P( }''/U,) + h( Y2,X2) P( }'2/U,) = 2/3 P(^^"2/(^2) = h( ^'',.^'2) P( ^''/f^2) + h( ^'2,X2) f'( Y2/U2) = 1/2 y además h(Y',^^'')+htY',^^'2)= 1 h ( ^'2, .^'' ) + h ( }'2, .^'2 ) = 1 E:ST^IC^IST1('^1 fSP:^`^O[.A con lo+ cual resulta que efectivamente ^k'* es suficiente para Y* y como consecuencia ,?k'* es preferido a Y* según e! criterio basado en la ^a,(3)-Energía Informacional. AGRADECIMIENTOS EI autor quiere expresar su agradecimiento a los informadores del presente trabajo por sus útiles comentarios y sugerencias. 6. BIBLIt^GRAFIA B 0 u C H O N, B.: "Comparison of Experiments and impro vement of Models ': Proc. Sec. World Conf. on Math. at the service of man, 172-175. Canarias ^19821. R. M . and TANEJA, I. J.: "Generalízed distance measures and error bounds': iEEE Systems, Man, and Cybernetics Society. ^ 1985). CA^ POCELLI , GARCIA, CARRASCO, M. P.: '"Criterio Bayesiano para la comparación de experimentos basado en !a maximi2ación de la Ganancia de Energía /nformaciona/" X111 Reunión Nacional de Estadística, Investigación Operativa e Informátíca. II, pp.65-72, C1982}. GiL, M. A., LoPEZ, M. T. and GARRIDO, J. M. A.: 'An extensive form analysis for comparing fuzzy information systems by means af the worth and quietness af information': Fuzzy Sets and Systerns, 23, pp. 239-255, (^ 987). G i L, M. A., LO P EZ, M. T. a nd G ^ L, P.: "Comparison between fuzzy information systems'" Kibernetes, 13, pp. 245-251 ^ 1984). G ^ L, M. A., LO PEZ, M. T. a nd G ^ L, P.: "Quantity of information comparison between information Systems. 2: Fuzzy States". Fuzzy Sets and Systems, 1 5, 2, pp. 129-145 (1985}. PARDO, J. A.: "La Energ^ía lnformacional de orden a y tipo ^3 en ^I an^lisis y diseño de sistemas de infarmación difusa". Ph. D. Thesis (1989). PARDO, J. A.: '"La Energía lnformacional de orden a y tipo ^3 como criterio de comparación de sistemas de información difusa". Trabajos de Es#adística, 5, 2, pp. 33-51 11990). PARDo, J. A.: "(a,^3)-lnformation Energy as a stopping rule in the sequential random sampling with fuzzy information". Aparecerá en Journal Combinatorics, Information and System Sciences. 14, 4, pp. 231-243 (1989). ('(1NE:X1(:)N F:NTRF=: EF. ( RITF^RI(7 FiASAf^O F=N l.A (..x.^31-ENER(^IA INF ORMA( IC)N.AL 129 PARD4, L,, MENENDEZ, M. L. and J. l4. PARDO: ' The lnformatíon Energy Gain as a Criterion of Comparison between Fuzzy lnformation Systems ". Cybernetics and System'86, pp. 599-608; D. Reidel Publshing Company, (1986). PARDO, L., MENENDEZ, M. L. and J. A. PARDO: 'The f^ - Divergence as a criterion of comparison hetween fuzzy information systerr^s ". Kybernetes, 15, 189-194, (1986}. PARDO, L., MENENDEZ, M. L . and J. A. PARDO: "Sufficient fu.zzy ínformation systems" Fuzzy Sets and Systems, 32, pp. 81-89, (1989). TANAKA, H., OKUDA, T. and ASA^, K.: "FuzZy information and decision in statistical mode!". Advances in Fuzzy Sets Theory and Applications. North-Hofland, pp. 303-320 (1979). TANEJA, I. J., MENENDEZ, M. L. and PARDO, J. A.: 'A Comparison criterion among Fuzzy lnformation Systerns based on Concave functrons' : Enviado a la revista Fuzzy Sets and Systems. V A N D E R Lu s s E, J. C. A.: "A generalized probabilis tic theory of the measurement of certainty and information" Ph. D. Thesis, Dept. of Electrical Engineering, Delft Univ. of technology. Delft, The Netherlands. (1981 }. ZADEH, L. A.: "Probabi/ity measures of fuzzy events" J. Math. Anal, Appl. 23, Pp• 421-427 (1968), CONNECTION BETWEEN THE CRITERION BASED ON (a,f3)-INFORMATION ENERGY AND OTHER CRITERIA FOR COMPARING FUZZY INFORMATION SYSTEMS SUMMARY In this paper, the relationshíps between different criteria for experiments where the statistícal information is of a fuzzy nature are studient. Under a bayesian approach, it is analyzed the relationship between the criterium of sufficiency, Lehmann's criterium and that one based on (a,^3)-Information Energy. Key words: (a,^)-Information Energy; Lehmann's criterium. Sufficiency's criterium; AMS subject classifieation.^ 62 B 10, 94 D05.