REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO JUZGADO OCTAVO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO IBAGUÉ - TOLIMA Ibagué, veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015) RADICACIÓN: MEDIO DE CONTROL: DEMANDANTE: DEMANDADO: 73001-33-33-008-2014-00357-00 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO ARACELLY LASSO MONTES Y OTROS DEPARTAMENTO DEL TOLIMA Entra al Despacho el presente proceso para efectos de decidir la solicitud de desistimiento del señor MARTINIANO BETANCOURT CARVAJAL, presentada por el apoderado de la parte demandante (fol. 252-253), previas las siguientes: CONSIDERACIONES En memorial radicado el 10 de junio del año en curso, el apoderado de la parte demandante presenta solicitud de desistimiento de las pretensiones de la demanda respecto del demandante MARTINIANO BETANCOURT CARVAJAL. El artículo 314 del Código General del Proceso, dispone: “El demandante podrá desistir de las pretensiones mientras no se haya pronunciado sentencia que ponga fin al proceso. Cuando el desistimiento se presente ante el superior por haberse interpuesto por el demandante apelación de la sentencia o casación, se entenderá que comprende el del recurso. El desistimiento implica la renuncia de las pretensiones de la demanda en todos aquellos casos en que la firmeza de la sentencia absolutoria habría producido efectos de cosa juzgada. El auto que acepte el desistimiento producirá los mismos efectos de aquella sentencia…” (Negrilla y subraya del Despacho) Revisado lo anterior, y atendiendo a que el apoderado de la parte demandante cuenta con la facultad expresa para desistir, adicionalmente aporta memorial suscrito por el señor MARTINIANO BETANCOURT CARVAJAL, donde manifiesta su intención de desistir del presente proceso, este Despacho Judicial accederá a la solicitud de desistimiento presentada, y se dará aplicación al inciso 3 del artículo 316 del Código General del Proceso, que dispone: “El auto que acepte un desistimiento condenará en costas a quien desistió, lo mismo que a perjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas.” Por lo tanto, se condenará en costas al demandante, bajo los términos de liquidación y ejecución previstos en el Código General del Proceso, por secretaría efectúese la liquidación correspondiente. Fíjese como agencias en derecho el equivalente a ½ salario mínimo legal mensual vigente. Sin perjuicio de lo anterior, dentro del expediente no se observa solicitud de desistimiento de los demás demandantes, por lo tanto, el presente proceso continuará su trámite habitual con las pretensiones de éstos. Por lo expuesto, el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Ibagué, RESUELVE PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de las pretensiones de la demanda, presentado por el apoderado del señor MARTINIANO BETANCOURT CARVAJAL. SEGUNDO: Condénese en costas al demandante que desiste, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente proveído, y fíjese como agencias en derecho el equivalente a ½ salario mínimo legal mensual vigente. TERCERO: Continuar con el trámite procesal del presente medio de control, con las pretensiones de los demás demandantes. CUARTO: Háganse las anotaciones pertinentes en el programa siglo XXI. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE La jueza, LUCELLY ROCIO MUNAR CASTELANOS LFCB JUZGADO 8° ADMINISTRATIVO DE ORALIDAD DEL CIRCUITO DE IBAGUÉ NOTIFICACIÓN POR ESTADO EL AUTO ANTERIOR SE NOTIFICÓ POR ESTADO NO. _____ DE HOY 22 DE OCTUBRE DE 2015 SIENDO LAS 8:00 A.M. Secretario ______________________________________________