? M CU O D ¿ OS T N E = RU T S IN M OS T N E Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS Art. 1356 CCV Art. 1357 CCV Art. 1360 CCV Art. 1361 CCV Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Brewer Carías: • El documento público es siempre un documento auténtico, pero viceversa no ocurre lo mismo porque el documento puede ser auténtico sin ser público. • El documento público es la forma adecuada para autenticar los hechos y relaciones jurídicas en la normalidad, y obtener los efectos adecuados a la naturaleza específica de la relación Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Arminio Borjas: • El documento público es el que tiene autenticidad inicial. Es decir, que su otorgamiento haya sido hecho en toda forma ante el funcionario autorizado para dar fé pública de su contenido y firma. • Es solamente auténtico cuando ha sido otorgado privadamente entre las partes, haciéndose indispensable para darle la misma fuerza probatoria de una escritura pública, o que el otorgante lo reconozca judicialmente Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Dominici: • No es lo mismo escritura pública o documento público, que acto o documento auténtico. • Documento público es el que se otorga ante el registrador o funcionario autorizado, o ha sido autorizado por éstos en la forma prevista en la ley. • Documento auténtico es el que pasa ante los demás funcionarios en ejercicio de sus funciones legales. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Cabrera Romero: • En nuestro derecho probatorio,, auténtico no es sinónimo de documento público, ya que existen documento privados auténticos • el documento privado llevado por sus autores para su reconocimiento ante funcionario público facultado por la ley para recibir esa declaración, se convierte por ello el instrumento en auténtico, a pesar de ser privado. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Rengel Romberg: El documento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, un Juez u otro Funcionario Público con facultad para dar “Fe Pública”. • Para Rengel Romberg, no hay distinción entre ambos • La Ley le atribuye la misma eficacia probatoria (Art. 1359, 1360 y 1361 CCV) Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Art. 1.356 y 1.357 • Código Civil Art. 22 - Ley de Registro Público y del Notariado (2006) • Art. 20 y 25 - Ley de Registro Público y del Notariado (2006) Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS •Sala de Casación Civil. Sentencia No.474. 26 de Mayo de 2004. Exp. 2003-000235. José Enrique Salvatierra vs. Marisol Valbuena “El documento autenticado nace siendo privado, al extremo de que el mismo es redactado o creado por el interesado – otorgante- y el hecho de autenticarse no le quita lo privado ni lo convierte en público”. “La autenticación lo que hace es darle el efecto de público al otorgamiento, pero jamás al contenido del documento”. “En tanto que el contenido de un documento público es redactado y creado por el funcionario. El documento autenticado es redactado por el interesado y allí viene lo que a élPedro le interesa”. Alberto Jedlicka paj@cierc.org DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS •Sala de Casación Civil. Sentencia No.693. 10 de Agosto de 2007. Mercedes Elena Arrivillaga de Ferrer y otro contra Carol Jacqueline Ferrer Arrivillaga “ Que el documento “auténtico”, es aquel cuya autoría y redacción no puede ser ser discutida sino por vía de tacha, mientras que el autenticado puede ser tachado en su otorgamiento; que la autenticación lo que hace es darle el efecto de público al otorgamiento, pero jamás al contenido del documento, y que el contenido de un documento público es redactado y creado por un funcionario, mientras que el autenticado es redactado por el interesado y contiene lo que a él le interesa.”. DO CUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS • Rengel Romberg Rengel Romberg: En Venezuela, conforme a nuestro sistema registral y notarial, todos los documentos (salvo los administrativos) nacen y son formados ab initio por las partes, que son los autores del documento. Luego los presentan ante los funcionarios públicos facultados para dar fé pública, para su otorgamiento. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org Documentos Administrativos • Es el que emana de un funcionario de la Administración Pública en ejercicio de sus funciones, y con las formas exigidas por Ley. • Se presume la veracidad y legitimidad de lo Rengel Romberg declarado por el funcionario (salvo prueba en contrario por cualquier medio de prueba). • Si no se desvirtúa la presunción de veracidad y legitimidad, tendrán los mismos efectos y eficacia del documento público. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DOCUMENTOS PRIVADOS • Es el que ha sido redactado y firmado por las partes interesadas, sin la intervención de funcionario público alguno con facultad para dar Fe Pública. • Un sector de la doctrina hace referencia al documento privado autenticado (CABRERA ROMERO). • RENGEL ROMBERG critica esta clasificación y sostiene que no pueden existir documentos privados auténticos. • Eficacia Probatoria: Art. 1363 Código Civil; Art. 444 CPC • Si el documento privado es desconocido en juicio, es necesario su verificación o cotejo para que no resulte ineficaz. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org DOCUMENTOS PRIVADOS • Escrito destinado a poner en Cartas Misivas • • relación (en correspondencia) a dos o más personas determinadas Art. 1371, 1372, 1373 y 1374 CCV Telegramas: Art. 1375 y 1376 CCV • Es una excepción al art. 1368 CCV Libros de los • Las anotaciones de los libros (escritas por empleados o dependientes) se Comerciantes • entienden como realizadas por el principal. Art. 102. Cod Com Art. 1377 CCV. Art. 38 Cod Com. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org Eficacia Probatoria Instrumentos Públicos: Art. 1359, 1360 y 1361 CCV Hacen plena fe (plena prueba) Hace plena prueba así entre las partes, como frente a terceros (efectos erga omnes), salvo aquellos documentos que la ley sujeta a las formalidades del registro y no hayan sido previamente registrados. (Art. 1924 ccv) Plena prueba de: Las declaraciones del funcionario público que autoriza el acto y de las declaraciones de los otorgantes acerca del hecho jurídico del documento. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org Eficacia Probatoria Instrumentos Privados: Art. 1363 CCV. Art. 444 CPC Su eficacia probatoria está condicionada a su previo reconocimiento. Al ser reconocido o tenido legalmente por reconocido, tendrá la misma fuerza probatoria que el documento público. Hace fe, salvo prueba en contrario, de la verdad de las declaraciones. El reconocimiento se refiere a la firma, mas no necesariamente al negocio contenido en el documento Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org Eficacia Probatoria Instrumentos Administrativos: Se presume la veracidad y legitimidad de lo declarado por el funcionario en ejercicio de sus funciones. Dicha presunción puede ser destruida por cualquier medio de prueba (Jurisprudencia: No es viable la tacha) De no ser destruida la presunción de veracidad y legitimidad, tendrá los efectos plenos de los documentos públicos Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org La Tacha de Instrumentos Causales de tacha de los instrumentos públicos: Art. 1380 CCV. Causales de tacha de instrumentos privados: Art. 1381 CCV Procedimiento de la tacha: Art. 438 a 443 CPC Es un procedimiento especial La sentencia determinará la autenticidad o no del instrumento. Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org Los Mensajes de Datos Pedro Alberto Jedlicka Universid ad Católica Andrés Bello Mensajes de Datos Es una información inteligible En formato electrónico o similar Puede ser almacenada o intercambiada por cualquier medio Art. 2. Decreto-Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas (2001) Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org Mensajes de Datos En opinión de la cátedra son medios de prueba legales independientes (no son documentos) Es necesario demostrar su integridad (Art. 7 DLSMDFE) Debe ser auténtico (legítimo) Si son íntegros y auténticos, tendrán la misma eficiacia probatoria de los documentos (Art. 6 DLSMDFE) Pedro Alberto Jedlicka paj@cierc.org La Prueba por Escrito Pedro Alberto Jedlicka Universid ad Católica Andrés Bello Introducción Documentos Públicos y Privados Instrumentos: Concepto y Clases La Tacha de Instrumentos