Introducción Desde décadas pasadas el tema de la globalización e internacionalización ha ocupado muchos espacios de reflexión en nuestras sociedades, las cuales en mayor o menor grado han especulado y aún especulan frente a la naturaleza y el nivel con que estos fenómenos podrían impactar nuestros países. Sin embargo, siendo la globalización una realidad incuestionable, ahora son nuevos temas y nuevos problemas asociados a ésta los que retoman los primeros lugares. Una prioridad, es el tema de la competitividad el cual es tratado a distintos niveles y por múltiples actores como empresarios, académicos y gobierno. Por ejemplo, el gobierno colombiano organizó a nivel de alta consejería presidencial, el Sistema Administrativo Nacional de Competitividad –SNC encargado de coordinar las actividades relacionadas con la formulación, ejecución y seguimiento de las políticas necesarias para fortalecer la posición competitiva del país en los mercados interno y externo . En la construcción plataformas competitivas, los productos adquieren una función determinante, razón por la cual el producto es asumido como objeto de estudio y campo de aplicación de diversas disciplinas, entre ellas el diseño. Al hablar de mercadeo resulta inevitable no referirse a las cuatro p’s o marketing mix, dentro de ellas, el producto es el primer elemento de la mezcla del marketing y el más importante, por que a partir de éste se establecen las otras tres p’s: precio, plaza y promoción; en última instancia quien define la competitividad de una empresa, de un sector y de un territorio es el producto. Por esta razón, el diseño industrial asume desde su misma naturaleza la configuración de productos y sistemas de productos. En agroindustria o sistema agroindustrial, el peso de lo agropecuario por bastante tiempo condicionó el producto mucho más a las preocupaciones de productividad que a las de forma o de funcionalidad, entre otras, que son las nuevas preocupaciones del mercado en general y de este grupo de productos en particular. De esta manera, la gestión de diseño y el desarrollo de productos han estado relegados en las estructuras y en las decisiones de las empresas del sector agroindustrial colombiano. Lo importante de todo, es que la industria manufacturera colombiana tiene como principal soporte la agroindustria, es origen de muchas otras, y sobre ésta están centradas las principales estrategias de competitividad de las regiones. Es por lo tanto indispensable, generar nuevos enfoques en cuanto a la manera de asumir la gestión de diseño y desarrollo de producto, así como redireccionar y ampliar sus campos de aplicación, los cuales, al ser dinámicos y multifactoriales, demandan nuevos conocimientos y habilidades tanto en la manera de acercarse a los problemas como en la forma de resolverlos. Debido a las múltiples aproximaciones que se pueden realizar desde la disciplina del diseño industrial al tema del “diseño y desarrollo del producto”, el enfoque con que se desarrolló éste trabajo, fue el de la gestión de diseño, en buena parte justificado en el hecho de que los tesistas forman parte de un grupo académico que trabaja este componente disciplinar (ver anexo1). Bajo este marco, el trabajo se dirigió al sector agroindustrial y de manera especifica a plantear elementos de gestión de diseño y desarrollo de producto, bajo la premisa de que la competitividad de los productos de la agroindustria pasa necesariamente por la capacidad de gestión de diseño de las empresas. Dichos elementos no pretenden unificar ideas o conceptos, sino ser un punto de partida más, para la reflexión y el cuestionamiento en este campo. El trabajo contempló básicamente tres fases. En la primera fase, se hizo un despliegue de definiciones y clasificaciones de “agroindustria” en diferentes ámbitos, con el propósito de establecer el campo de acción y las áreas de intervención del sector agroindustrial. Además de la comprensión de las lógicas propias de este sector, que eran desconocidas por los tesistas, de cierta manera constituyó también una estrategia de abordaje de cualquier sector productivo para la gestión de diseño y para determinar nuevas categorías y niveles de producto. En lo fundamental consistió en un trabajo de fuentes secundarias. En la segunda fase, se definió el enfoque y niveles de intervención que deben contemplar la gestión de diseño y desarrollo de producto en el sector agroindustrial desde una perspectiva de competitividad. La última fase es un estudio de caso, con base en el Megaproyecto Agroindustrial Bogotá Cundinamarca coordinado por la Cámara de Comercio de Bogotá. Este estudio consistió básicamente en un análisis estructural de diferentes factores que han intervenido en el desarrollo del Megaproyecto, los cuales se sometieron a una valoración de su intervención en el proyecto. Este fue un proceso hecho de manera conjunta entre directivos del proyecto y tesistas. Los resultados demostraron el papel clave que tienen los factores que intervienen en la gestión de diseño a nivel estratégico, táctico y operativo. Se aplicó un esquema de matrices que ha sido aplicado por Godet en el campo de la prospectiva. Finalmente, se quiere resaltar la importancia que para un diseñador industrial representa comprender y diferenciar la naturaleza, estructura y lógica que está implícita en cada sector de la producción y pero que en el caso del sector agroindustrial resultó bastante ilustrativo teniendo en cuenta sus complejidades, entre otras cosas porque están incluidos los alimentos cuyas regulaciones y especificidades de mercado son cada vez mayores. La utilización de un modelo matemático igualmente fue interesante sobre todo por tratarse del campo de diseño en el cual se aplicó. La idea resultante de un instituto de gestión de diseño, que se convirtió en un propósito en marcha, es otro resultado de este trabajo que debe ser consolidado.