Construcción de la Fórmula FASP - Secretariado Ejecutivo del

Anuncio
Construcción de la Fórmula
El Secretariado Ejecutivo presenta los criterios, fórmulas y variables de distribución para
los recursos del FASP 2013, fundamentado en las siguientes premisas:
1
2
3
• Se distribuirá con los criterios de asignación, fórmulas y variables aprobados mediante
el Acuerdo que emane del Consejo Nacional de Seguridad Pública. Se propone la
aplicación de los criterios y variables utilizadas para el ejercicio fiscal de 2012, pero con
distinta ponderación.
• Se considera que las entidades federativas recibirán como piso el mismo monto que les
fue asignado en 2010 y la diferencia o excedente que se establezca respecto del monto
aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2013, se distribuirá con la
fórmula que se propone.
• La fórmula está diseñada sobre la base de reconocer los resultados que obtengan las
entidades federativas y el grado de cumplimiento de sus compromisos, la población y el
ejercicio histórico de sus recursos.
Criterios de Distribución para el excedente
30%
Este
porcentaje
favorece:
Población
•
La equidad
•
Apoyo
a
la
Infraestructura
•
Población
flotante
15%
Información de
Seguridad
Pública
25%
Combate a la
Delincuencia
Este
porcentaje
reconoce:
•
Las acciones de
los
Estados
orientadas a una
disminución
en
los delitos de alto
impacto social.
Cumplimiento en
los indicadores de:
•
•
•
Carga
Oportunidad
Calidad
5%
Ejercicio de
los Recursos
•
25%
Reconoce:
Control de
Confianza y
Depuración
•
Reconoce:
Ejercicio eficiente
de los recursos
asignados
en
materia
de
seguridad pública.
Avances en la
certificación de
sus Centros de
Control
de
Confianza
y
depuración, así
como evaluación
de sus cuerpos
policiales.
Fórmula de Distribución
C
R
I
T
E
R
I
O
S
Población
A
30%
Combate a
la
Delincuencia
+
B
25%
Control de
Confianza y
Depuración
+
C
25%
Información
de
Seguridad
Pública
+
D
15%
Ejercicio de
los Recursos
+
E
5%
Ponderación
Ejercicio Preliminar de Aplicación de la
Fórmula Actual de Distribución
FASP 2013
Comparativo FASP 2011- 2013
FASP 2013
Entidad
Federativa
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
Cifras en Millones de Pesos corrientes
FASP 2011
FASP 2012
Distribución
Garantizada
(FASP 2010)
Participación %
Excedente FASP 2013
111.6
290.1
140.9
110.7
202.3
108.9
294.6
249.5
445.5
168.7
260.3
215.0
178.4
319.1
568.1
258.8
115.7
296.9
145.1
115.3
208.5
113.6
303.1
259.1
462.1
173.8
268.4
223.7
184.2
330.4
588.2
267.1
107.7
281.4
139.0
107.7
195.4
105.2
287.5
238.6
433.5
163.4
250.9
205.8
174.0
310.7
550.1
249.3
2.3%
3.6%
1.4%
1.9%
2.9%
2.3%
3.4%
3.9%
5.7%
2.3%
4.1%
3.7%
2.2%
3.8%
7.6%
4.4%
Comparativo FASP 2011- 2013
FASP 2013
Entidad
Federativa
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
Total
FASP 2011
FASP 2012
153.6
136.3
272.7
225.8
270.0
136.3
145.2
203.2
203.8
285.6
165.0
262.7
131.9
341.9
152.5
115.2
7,124.3
158.0
141.8
283.2
234.4
281.6
140.5
152.5
208.3
210.7
291.4
170.8
270.9
136.8
356.8
159.9
121.1
7,373.7
Cifras en Millones de Pesos corrientes
Distribución
Garantizada
(FASP 2010)
147.7
133.3
265.1
218.4
262.6
132.0
140.8
199.2
196.8
280.6
160.7
256.2
128.5
332.6
149.6
112.6
6,916.8
Participación %
Excedente FASP 2013
2.6%
2.0%
4.4%
3.3%
3.8%
2.0%
2.1%
2.0%
3.2%
2.5%
2.3%
3.5%
2.3%
4.1%
2.1%
2.2%
100.0%
Descargar