«Odebrecht no está invirtiendo nada en el Proyecto Olmos.» Entrevista a Humberto Acuña Peralta Candidato de APP que ocupó el primer lugar en las últimas elecciones regionales en Lambayeque, cuestiona el diseño de la subasta de tierras del Proyecto Olmos y advierte que los terrenos podrían finalmente quedar en manos de solo tres empresas. Humberto Acuña ¿Está de acuerdo con la forma en que se van a subastar las tierras del Proyecto Olmos, en lotes de 500 y 1,000 ha, a $4,250 cada ha? No estamos de acuerdo, porque está dirigida a que grandes empresas puedan comprar no solo un lote, sino cinco o diez lotes y, de esa forma, llegar a las 10 mil ha. Pudiera ser que el Proyecto Olmos sólo sirva a dos o tres empresas, y ese no era el sentir de los lambayecanos. ¿Cuántos empresarios lambayecanos tendrán el dinero suficiente para comprar, al menos, los lotes de 500 ha? El gran temor de los lambayecanos es que la subasta sea una gran mentira. Hay comentarios acerca de negociaciones debajo de la mesa para que Olmos sólo sea adjudicado a tres empresas, las cuales recibirían hasta 10 mil ha cada una. Ese es el gran problema. Y en Lambayeque son pocas las empresas que puedan adjudicarse esa cantidad de tierras, ya sean 500 o 1,000 ha. ¿Los pequeños y medianos agricultores de Lambayeque están enterados de que el diseño de la subasta los deja fuera de competencia? Por supuesto que sí. El gran sueño de los lambayecanos con el Proyecto Olmos se ha ido esfumando porque no va a beneficiar ni a pequeños ni a medianos agricultores y tam- 6 poco a aquellos que tengan problemas con la regularización de sus tierras. Entonces, sin titulación no tienen la oportunidad de obtener un crédito bancario para poder adjudicarse algún lote de tierra. El problema es crítico para los campesinos y los agricultores. ¿Qué va a pasar con la población de Lambayeque si siente que no se beneficia del Proyecto Olmos? Los pobladores y los campesinos están indignados por la manera como se ejecuta el proyecto y la entrega de tierras. Están esperando el momento adecuado para hacer sus reclamos de manera contundente, porque se sienten burlados en la venta de los lotes. ¿Qué podría hacer usted con el Proyecto Olmos si eventualmente sale elegido presidente regional de Lambayeque? No podemos ser irresponsables y decir que vamos a anular la concesión, pero sí se tiene que revisar el contrato con técnicos y especialistas para ver qué se puede cambiar o modificar en beneficio de la población y los campesinos. Todos los contratos son revisables y modificables, pero para eso hay que tener el documento. Lo que pasa es que las negociaciones y las concesiones las maneja el gobierno central, y hay que estar atentos para que no deje todo amarrado. ¿Sabía que los US$2,500 millones que deberá pagar H2Olmos al Gobierno Regional de Lambayeque como regalía por la prestación del servicio de riego, provendrán de los pagos que efectúen los agricultores de la comunidad campesina de Santo Domingo de Olmos y del Valle Viejo? Yo sé que esta es una de las concesiones más raras que se han dado en el país, porque la empresa Odebrecht no está invirtiendo nada. No sé cómo hacemos concesiones donde el Estado es quien garantiza al concesionario y este simplemente va a tener el financiamiento con la venta de los lotes. Eso es totalmente desventajoso; todo está a favor de la empresa concesionaria. Lo correcto es que el concesionario garantice sus cartas fianza, su inversión, sus recursos y su patrimonio. Además, no ha habido transparencia en el proceso. Quienes avalan la concesión señalan que Olmos generará 100 mil puestos de trabajo... Sí, va a generar puestos de trabajo, pero los más beneficiados serán los inversionistas. Me pregunto cuánto van a percibir mensualmente los trabajadores y cuántos van a obtener los beneficios laborales que se merecen. Ya tenemos experiencias como Chavimochic, donde los únicos que se enriquecen son los empresarios, no los trabajadores. Igual está pasando en las cooperativas agrarias azucareras de Lambayeque, donde se beneficia sólo el inversionista; y ni siquiera el inversionista, porque el Estado y los agricultores son los accionistas principales, pero el inversionista, que tiene el 9% de las acciones, tiene el manejo de todo. NOTA. LRA deja constancia de que intentó insistentemente, sin lograrlo, obtener la opinión de Manuel Valverde —candidato aprista que competirá en la segunda vuelta con Humberto Acuña— sobre la subasta de tierras en Olmos. LA REVISTA AGRARIA / 123