Esta discusión debe servir para mirar hacia nuestras creencias culturales, religión, costumbres, tradiciones y corregir lo que este mal, porque en una sociedad contemporánea no hay razón para que se sigan viendo estas salvajadas. La otra reflexión a que llamo es el cambio de la doble moral que manejamos en nuestra sociedad. La doble moral de la sociedad moderna, la cual mira con ojos aterrados prácticas como la que estamos discutiendo, pero que fácilmente aceptan, apoyan y promueven otras tantas en las que también se atenta contra la dignidad del ser humano. La circuncisión como método para evitar el sida, este método o práctica en los hombres es lo mismo que para las mujeres ablación genital. “En una nota reciente publicada por la ACPress se señala que “expertos e investigadores de la Organización Mundial de la Salud han determinado que la circuncisión podría ser un instrumento importante para combatir el sida. Según los científicos, el riesgo de infección se reduce porque el prepucio está formado por células que son muy sensibles a la infección. (…). Según los científicos, en hombres circuncidados el riesgo de infección se reduce porque el prepucio está formado por células que son muy sensibles a la infección. Además, el virus del sida puede sobrevivir mucho mejor en el ambiente cálido y húmedo que le proporciona la parte inferior del prepucio”1. Si bien es cierto que a través de la cultura muchas prácticas, ritos u otro tipo de manifestaciones adquieren validez, no se debe olvidar que, aunque formalmente en 1948, fueron declarados los derechos humanos que nacieron para el hombre y su valor y vigencia son totalmente independientes del sexo, la etnia o la nacionalidad. El artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. 1. No se puede condenar esta práctica toda vez que es una creencia cultural y religiosa, y como tal, son valores del ser humano. R/ La ablación genital es una tradición religiosa y tribal en muchas partes de África, Oriente Medio y en algunas partes de Colombia si en Colombia se practican ablación genital, que ha sido objeto de intensas campañas de concientización por organismos defensores de los derechos humanos. Es una salvajada, una costumbre inhumana, vestigio del largo pasado de canibalismo propio de las culturas y religiones que practican estas. No comparto la idea de ablación del clítoris, empezando por la cantidad de muertes que puede producir la infelicidad de la mujer, también perjudica el estilo de vida, la felicidad se basa en la sexualidad aspectos como: comunicativa, social, y erótica, sin esta última las mujeres no existe pues se les quita su sensibilidad en un (90%), por lo tanto que felicidad pueden tener estas mujeres, el resto de la sensibilidad se limita a 1/3 de la vagina no es justo que se les prive de tu sentido erótico, todo por cumplir con creencias culturales o religiosas. 1 http://iglesia-elfaro.org/articlelive/articles/53/1/La-Circuncision-Como-Metodo-Para-Evitar-ElSIDA/Pagina1.html Por desconocimiento de la función del clítoris en la vida sexual, muchas mujeres tienen problemas para lograr la excitación o para llegar al orgasmo. Algunos hombres creen que la estimulación vaginal a través de la penetración es instancia exclusiva de goce sexual para la mujer y hablar de de orgasmo.2 2. ¿Se debe condenar esta práctica pues por encima de los valores culturales y religiosos están los derechos humanos de las mujeres? La ablación de clítoris es claramente una degradación contra la mujer y obviamente hacia el derecho que tiene a disfrutar la práctica sexual, además de ser torturante debido a la forma en que se realiza este procedimiento, es una clara violación a los derechos humanos de la mujer. 3. R/ Cualquier intento para abordar el tema de los derechos humanos de la mujer debe preguntarse cómo proteger estos derechos en el contexto de cada cultura y cada tradición. La forma en que el derecho internacional de los derechos humanos se aplica a las mujeres de las distintas culturas, con el fin de desarrollar estrategias que promuevan la protección y garantía de los mismos de una manera general, ecuánime y pronta La Constitución Política en su artículo 246. “Las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial, de conformidad con sus propias normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la Constitución y leyes de la República. La ley establecerá las formas de coordinación de esta jurisdicción especial con el sistema judicial nacional”. En casos muy excepcionales los miembros de los pueblos indígenas son judicializados por la justicia ordinario, ello por su credo, religión o filosofía de vida que practican. Y como tal el Estado respeta esos derechos de esas minorías, creencias ancestrales de mucha data, pero que tal autonomía no afecta el derecho a la vida, a la libertad, al libre desarrollo de la personalidad, a su auto determinación, en términos generales sus leyes no van en contra de los derechos humanos. Por eso considero que este tipo ritos y creencias religiosas deben abolirse en defensa de los derechos de las mujeres, el cual debe estar por encima de cualquier valor cultural o religión. 2 http://www.convencion.org.uy/menu7-004.htm