Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Calcular la zapata aislada de hormigón armado del siguiente supuesto, realizando todas las comprobaciones necesarias según indica la Instrucción EHE. La zapata tendrá unas dimensiones de 1800 mm de longitud, 1400 mm de anchura y 800 mm de canto. Se dispondrán 100 mm de hormigón de limpieza. Soportará las cargas que la transmite un pilar centrado HEB 140, empotrado en el cimiento y sobre una placa de dimensiones 400 × 300 mm. Las solicitaciones en la base del pilar son: N =300 kN (incluyendo el peso propio del soporte), M =80 m⋅kN y V =50 kN. Datos: fck =25 N/mm2 γhormigón =25 kN/m3 Pilar: HEB 140 fyk =410 N/mm2 ϕterreno =30° Placa: 400× 300 mm γterreno =18 kN/m3 σadmisible =0.3 N/mm2 1 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Comprobación de la estabilidad estructural N = N0 + γ h ⋅ B ⋅ L ⋅ h = 300 + 25 ⋅ 1.4 ⋅ 1.8 ⋅ 0.8 = 350.4 kN M = M0 + V0 ⋅ h = 80 + 50 ⋅ 0.8 = 120 m ⋅ kN V = V0 = 50 kN Vuelco: C sv 1 .8 L 350.4 ⋅ ME N ⋅ 2 2 = 2.628 > 1.5 → Admisible = = = 120 Mv M Deslizamiento: C sd N⋅µ = = V 2 2 N ⋅ tag ϕ 350.4 ⋅ tag 30 3 = 3 = 2.55 > 1.5 → Admisible V 50 Hundimiento: e= M 120 L 1 .8 = = 0.34 m > = = 0.30 m N 350.4 6 6 2 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Distribución triangular: AX = 3 ⋅ 1 .8 3 ⋅L − 3⋅e = − 3 ⋅ 0.34 = 1.68 m 2 2 σ máx = 4 ⋅N 4 ⋅ 350.4 = = 298 kN/m 2 3 ⋅ (L − 2 ⋅ e) ⋅ B 3 ⋅ (1.8 − 2 ⋅ 0.34) ⋅ 1.4 σ máx = 0.298 N/mm 2 < 1.25 ⋅ σ adm = 0.375 N/mm 2 Cálculo a flexión Vuelo físico L − L' 1800 − 400 = = 700 mm 2 2 2 ⋅ h = 2 ⋅ 800 = 1600 mm v= v < 2⋅h → Zapata Rígida Vuelo de cálculo m=v+ L' − c 400 − 140 = 700 + = 765 mm 4 4 Obtención de la tensión de cálculo Es necesario descontar a la tensión máxima la tensión uniformemente distribuida debida al peso del cimiento. Tensión a descontar σ zapata = h ⋅ γ h = 0.8 ⋅ 25 = 20 kN/m 2 σ cálculo = σ máx − σ zapata = 0.298 − 0.020 = 0.278 N/mm 2 3 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real σ1 σ = cálculo AX − m AX σ1 0.278 = 1680 − 765 1680 σ1 = 0.151N/mm 2 Al ser una zapata rígida, empleamos el método de bielas y tirantes R 1d = σ c + σ1 L 0.278 + 0.151 1800 ⋅B ⋅ = ⋅ 1400 ⋅ = 270270 N 2 2 2 2 L2 2 ⋅ σ c + σ1 ⋅ ⋅ B 4 6 = x1 = R 1d Td = γ f ⋅ 1800 2 2 ⋅ 0.278 + 0.151 ⋅ 1400 ⋅ 4 6 = 494.9 mm 270270 R 1d ⋅ (x 1 − 0.25 ⋅ a ) 0.85 ⋅ d Al tener hormigón de limpieza, adoptamos d’=50 mm d = h − d' = 800 − 50 = 750 mm a =140 mm (anchura del soporte) Td = 1.6 ⋅ 270270 ⋅ (494.4 − 0.25 ⋅ 140 ) = 311623N = 311.6 kN 0.85 ⋅ 750 4 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Con esta capacidad A= 311623 = 874 mm 2 410 1.15 Cuantía geométrica mínima: Siguiendo la recomendación de J. Calavera, se adopta el 1.5 ‰ 1.5 ‰ ⋅ 1400 ⋅ 800 = 1680 mm 2 Cuantía mecánica mínima: A s ≥ 0.04 ⋅ A c ⋅ fcd f yd 25 0.04 ⋅ 1400 ⋅ 800 ⋅ 1.5 = 2094.3 mm 2 410 1.15 Por tanto, A s = 2094.3 mm 2 Utilizando barras de diámetro 16 mm: π ⋅ 16 2 2094.3 = n ⋅ 4 n =10.42 → 11 φ 16 La distancia entre ejes de la armadura longitudinal será: s= B − 2⋅r − n ⋅φ +φ (n − 1) 5 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real s= 1400 − 2 ⋅ 70 − 11⋅ 16 + 16 = 124.4 mm 10 Por tanto, la armadura longitudinal está compuesta por 11φ16 separados 124.4 mm (entre ejes). Armadura transversal b' </ a + 2 ⋅ h = 400 + 2 ⋅ 800 = 2000 mm Como supera la longitud de la zapata, distribuiremos la armadura transversal uniformemente. 1800 − 2 ⋅ 70 = 5.5 → 6 vanos → 7φ16 mm 300 Separación real entre ejes: s= 1800 − 2 ⋅ 70 − 7 ⋅ 16 + 16 = 274 mm 6 6 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Por tanto, como armadura longitudinal utilizaremos 7 φ 16 separados 274 mm entre ejes. Anclajes 7 Armadura longitudinal As A s.real lb neta = β ⋅ l b ⋅ A s.real (11φ16) = 11⋅ lb = m ⋅ φ 2 </ f yk 20 π ⋅ 16 2 = 2211.7 mm 2 4 ⋅φ En posición I: 12 ⋅ 1.6 2 = 30.72 cm 410 ⋅ 1.6 = 32.8 cm 20 lb neta = 1⋅ 32.8 ⋅ lb =32.8 cm 2094.3 = 31 cm = 310 mm 2211.7 L = 450 mm 4 L − 70 = 450 − 70 = 380 mm > lbneta 4 Por tanto, prolongación recta 7 Armadura transversal lb.neta.tr = 0.6 ⋅ lb.neta = 0.6 ⋅ 310 = 186 mm 7 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real B 1400 = = 350 4 4 B − 70 = 350 − 70 = 280 mm > lb.neta.tr 4 Por tanto, prolongación recta Comprobación a esfuerzo cortante En primer lugar, hemos de obtener la tensión que actúa en la sección de referencia (σd). σ máx σd = AX AX − (m − d) σd 0.298 = 1.68 1.68 − (0.765 − 0.75) σ d = 0.295 N / mm 2 8 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Vd = γ f ⋅ σ ⋅ B ⋅ (m − d) Vd = 1.6 ⋅ 0.295 ⋅ 1400 ⋅ (765 − 750) = 9912 N [ Vcu = 0.12 ⋅ ξ ⋅ (100 ⋅ ρ1 ⋅ fck ) ξ = 1+ 1 3 ]⋅ B ⋅ d 200 200 = 1+ = 1.52 d 750 ρ1 = A s.real >/ 0.02 B⋅d ρ1 = 2211.7 = 2.11‰ 1400 ⋅ 750 [ Vcu = 0.12 ⋅ 1.52 ⋅ (100 ⋅ 0.00211⋅ 25 ) 1 3 ]⋅ 1400 ⋅ 750 = 333201N Vcu = 333201 N Vd < Vcu → Admisible Comprobación a fisuración Para la comprobación a fisuración vamos a utilizar las tablas proporcionadas por el Eurocódigo EC-2, que son muy útiles a nivel de proyecto y nos permiten abreviar los cálculos recogidos en la EHE siempre y cuando cumplan las condiciones máximas de diámetro y separación entre barras. 9 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Diámetro máximo de barras de alta adherencia que hacen innecesaria la comprobación de fisuración wk≤ 0.3 mm según EC-2 Tensión del acero σ s (N/mm2) φ máximo de la barra (mm) Sección armada 160 200 240 280 320 360 400 450 32 25 20 16 12 10 8 6 Nota: El valor de σs puede ser estimado mediante la expresión T σ s = d , debiendo estar el valor de la tracción sin mayorar. As 311623 Td σs = = 1.6 = 88.1N / mm 2 As 2211.7 Con una tensión de servicio σs igual a 88.1 N/mm2 obtenemos que el diámetro máximo permitido como armadura para no realizar la comprobación a fisuración es 32 mm, y en nuestro caso, como hemos empleado 16, en principio, no es necesaria la comprobación a fisuración. La segunda comprobación nos exige una separación entre redondos inferior a 300 mm. Como ya habíamos calculado previamente, la separación entre redondos es de 124.4 mm, con lo que también se cumple esta condición, y por tanto es innecesaria la comprobación estricta a fisuración. 10 Cátedra de Ingeniería Rural Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real Separación máxima entre barras de alta adherencia que hacen innecesaria la comprobación de fisuración wk≤ 0.3 mm según EC-2 Tensión del acero σ s (N/mm2) 160 200 240 280 320 360 Separación máxima entre barras (mm) Flexión pura Tracción pura 300 200 250 150 200 125 150 75 100 − 50 − 11