Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 6003/2016/1/CA1 CCCF – Sala II CFP 6003/2016/1/CA1 “F. T., A. s/ excarcelación”. Juzg. Fed. n° 8 – Sec. n° 16. ///////////////nos Aires, 2 de junio de 2016. VISTOS Y CONSIDERANDO: I- Las presentes actuaciones se encuentran a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación presentado por la Sra. Defensora Pública Oficial, Dra. Perla I. Martínez, en representación de A. F. T., contra la resolución que luce a fs. 5/8 de este legajo por la cual el Sr. Juez de grado no hizo lugar a la excarcelación del nombrado. II- La defensa apeló en tiempo y forma y, en ese acto, presentó el memorial en cumplimiento de la audiencia prevista en el artículo 454 del ordenamiento procesal -fs. 11/16-. III- Debe recordarse que esta Sala sostiene que la gravedad del hecho y la consiguiente amenaza de pena que enfrenta el imputado resultan un dato de relevancia a la hora de evaluar la posibilidad de que se fugue o entorpezca la investigación (conf. causa n° 27.501 “Lerch”, reg. n° 29.367 del 29/12/08, causa n° 27.594 “Larrosa Chiazzaro”, reg. n° 29.654 del 23/3/09 y causa n° 27.740 “Cullari”, reg. n° 29.705 del 1/4/09, entre muchas otras). Y el reciente dictado del procesamiento con prisión preventiva de F. T. en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización resulta ser un factor que será tenido en cuenta Fecha de firma: 02/06/2016 Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: LUCILA L. PACHECO, Prosecretaria Letrada de Cámara #28408045#154720414#20160602105936092 a estos efectos; máxime cuando determina que ante una eventual condena en autos ésta habrá de ser de cumplimiento efectivo -fs. 125/135 del ppal.-. También hay que señalar que el nombrado enfrenta otra causa por igual delito que el aquí investigado, actualmente en trámite por ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5, y a la espera de la fijación de la fecha para la realización del juicio pertinente -fs. 24 y 69 del ppal.-. Pero además, no puede pasarse por alto el estado en que se encuentra la pesquisa, en la cual aún resta incorporarse el resultado de diversas medidas probatorias tendientes a profundizar la investigación como también a establecer la posible vinculación ilícita entre el imputado y otras personas -fs. 44, 52 y 92/93 del ppal.-. Tales extremos deben ser tenidos en cuenta en función del riesgo de obstaculización del accionar de la justicia, todo lo que confirma lo sostenido por el a quo acerca del cuadro que -de momentohabilita a presumir que, de recuperar la libertad, podría entorpecer la investigación. Siendo así, se habrá de confirmar el rechazo de la excarcelación de A. F. T. oportunamente decidido por el magistrado de la anterior instancia. Por lo expuesto, este Tribunal RESUELVE: CONFIRMAR la resolución apelada en todo cuanto decide y ha sido materia de recurso. Regístrese, hágase saber y remítase a su procedencia. Fecha de firma: 02/06/2016 Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: LUCILA L. PACHECO, Prosecretaria Letrada de Cámara #28408045#154720414#20160602105936092 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 6003/2016/1/CA1 El Dr. Horacio R. Cattani no firma la presente por encontrarse en uso de licencia. Conste.EDUARDO GUILLERMO FARAH JUEZ DE CAMARA MARTIN IRURZUN JUEZ DE CAMARA LUCILA L. PACHECO Prosecretaria Letrada de Cámara Cn° 37.710; Reg n° 41.131 Fecha de firma: 02/06/2016 Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: LUCILA L. PACHECO, Prosecretaria Letrada de Cámara #28408045#154720414#20160602105936092