CUESTION PRÁCTICA: EJECUCIÓN FORZOSA: COMPETENCIA

CUESTION PRÁCTICA: EJECUCIÓN FORZOSA: COMPETENCIA
TERRITORIAL
D. Cristóbal García dispone de una escritura pública en la que se documenta el derecho
de crédito del que es titular frente a Dña. Asunción Jiménez y Dña. Pilar Iborra, que
figuran como deudoras solidarias. El importe de la deuda asciende a 10.000 €.
D. Cristóbal, ante la falta de pago voluntario de las deudoras, pretende iniciar la
ejecución forzosa fundándose en la escritura, que es primera copia.
Dña. Asunción tiene su domicilio en San Juan de Alicante y Dña. Pilar en la localidad
de Alcoy. La obligación de pago, según figura en el contrato elevado a escritura pública,
debe cumplirse en la localidad de Alicante. Dña. Asunción, además, es propietaria de un
gran huerto de naranjos en Gandía. Dña. Pilar, por su parte, es propietaria de varios
bienes inmuebles sitos en la localidad de Mislata (Valencia) y de tres cuentas bancarias
en la sucursal núm. 2 del Banco de Santander Central Hispano de la localidad de
Orihuela.
-
Determine el órgano jurisdiccional competente para el despacho de
ejecución.
-
¿Caben sumisión expresa o tácita?
Según dispone el Art. 545.3 LEC, la competencia territorial en procesos de ejecución
basados en títulos extrajudiciales se determina con arreglo a los fueros generales
previstos en los Arts. 50 y 51 LEC (domicilio del demandado: en este caso, Alicante
(San Juan de Alicante) y Alcoy), incluyéndose también, como fueros electivos, el del
lugar de cumplimiento de la obligación (en este caso, Alicante); o cualquier otro lugar
en el que se hallaran bienes del ejecutado susceptibles de embargo (en este caso,
Gandía, Mislata y Orihuela).
No cabe sumisión por expresa previsión del Art. 545.3 LEC.