(iP/F,`fiNCI)f£:N" 1774-2016-:MP(JP-.(j:M-(iScrv

.t~~
mOL.VelóN
Pe"lIpa,
(iP/F,'fiNCI)f£:N" 1774-2016-:MP(JP-.(j:M-(iScrv
o 1 MAR, 1016
VISTO: El Expediente Externo 44613"15 de 05.10.15, sobre solicitud de Nulidad de Papeleta de Infracción N" 024177-15,
presentada por la persona de COrNER RODRIGO VITON y:
CONSIDERANDO
~\itl/ll. lit
"'> ",'#
Que, mediante documento de visto; de fecha 05 de Octubre del 2015, la persona de DOINER RODRIGO VITON, identificado
1;-con DNI N° 70924176, con domicilio en el Caserío 16 de Noviembre -Distrito de Curimana - Provincia de Coronel Portillo. en su
~I:alidad de CONDUCTOR del vehículo intervenido, se dirige a esta Entidad Edil a fin de solicitar la nulidad de papeleta de Infracción al
$ transito N" 029165-15, cuya infracción que se consigna en la misma es de código M.3'que a la letra reza: "Conducir un vehículo
\ll~ " automotor sin tener Licencía de Conducir o permiso provisional"; el recurrente fundamenta su.solicitud 'ell cuestión a la papeleta
por Infracción allránsito mencionado líneas arriba en los términos que señala su escrito. Para tal efecto adjunta: "Copia simple de
papeleta materia de nu/iaad, copia simple de SOAT y copia simple de Tarjeta de Identificación Vehieular y copia simple de DNI";
(~¿.
g
G CTU
~
So
"
• "IJ
'\\ U/Ii
.,," <:i
F
Que, mediante Informe N° 19008.2015-MPCp.GSCTU.SGTT.Al, de fecha 29 de Diciembre del 2015, el Area de
Infracciones deriva los actuados al Area Legal, manifeslando que: "VerifICada la papeleta de infraceion original, la ¡nformacion y
C'o~ equisitos de validez,se concluye que la papeleta en mencion fue impuesta en forma correcta, en cuanto cumple con lo que dispone el
'" . 3260 del Codigo de Transito, OPINO: Declarar IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el recurrente;
JTTU ~
~~
t:¡
Que, estando a lo opinado por el Area de Infracciones, el Area Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano,
Io.l\.\'~;/respetando el Principio de legalidad y el Debido Procedimiento, realizó la revisión y análisis del expediente en cuestión; estableciendo
-lo siguiente: PRIMERO; El descargo presentado por el recurrente carece de fundamento valedero y objetivo que desvirtué el motivo de
la infracción impuesta extrayendo lo siguiente:"(. .. ! solicito a quien corresponda brindarme facilidades que el caso amerite para la
!lulidad de papeleta, va que no cuento con los recursos necesarios para la cancelación de dicha papeleta (...)'. De lo antecedido se
desprende que de lo alegado no soslaya una argumentación sustantiva y/o objetiva con sustento legal que pueda ser considerado al
momento analizar el expediente en cuestión, lada vez que lo alegado por el recurrente en su presente descargo de fecha 05 de
octubre del 2015, no especifica en términos legales, asimismo probatorios lo que busca en relación a la papeleta de N" 024177-15.
SEGUNDO; En tal sentido queda sin efecto alguno lo dicho por el recurrente en su descargo presentado. Por lo expuesto se evidencia
esta manera la falta de sustento .en los fundamentos esgrimidos por el recurrente en su descargo, además de insuficiencia probatoria,
es decir medios probatorios que no hayan sido evaluados con anterioridad y en consecuencia justifiquen sus argumentaciones las
mismas que carecen de elementos de convicción que consoliden su descargo, De otro lado AL FIRMAR éste la papeleta de infracción
y el hecho de no haber consignado ninguna observación, se entiende debidamente notificado el conductor con la entrega de la
papeleta. l. SEGUNDO; Es menester recordar que, dentro de los parámetros legales que regulan el Tránsito y Transporte Terrestre a
Nivel Nacional, Regional y Departamental, existen condiciones esenciales para conducir vehiculos por las vías públicas terrestres, tal
es el caso que es indispensable haber obtenido y portar la respectiva licencia de conducir, asi como mostrarla a requerimiento de la
Autoridad conipétente; es decir, el conductor debe portar y exhibir la documentación requerida cuando el Efectivo de la Policia
Nacional del Perú asignado al control de Tránsito lo solicite2, tales como: Documento de identidad, Licencia de Conducir Vigente,
Tarjeta de Identificación Vehicular, certificado Vigente del Seguro Obligatorio, entre otros documentos; contrarío sensu se veria
inmerso dentro de los alcar.ces de la infracción al tránsito de código M.3, regulado en el CÓdigo de Tránsito, como en el presente caso.
No obstante y sin pe~ulcio de lo manifestado por el adminisirado es preciso puntualizar, que no cabe la posibilidad de -que la
Autoridad InstructO:il pueda cambiar el sentido de su decisión, con solo pedírselo, ¡:~Iesse estima que dentro de una linea de actuación
responsable el Efectivo Policial ha emitido la mejor decisión que a su criterio cabe en el caso cOl1cretoy ha aplicado lo establecido en el
Reglamento Nacional de Tránsito, Por ello, perderia seriedad pretender que pueda modificarlo cOl1tan solo un nuevo pedido o una nueva
argumentación sobre los mismos hechos. Para habilitar la posibilidad del cambio de criterio, la ley exige que contenga algúl1 vicio
il1subsanable,lo cual en el presente caso no se dio, más aun cumple con los requisitos establecidos por Ley vigel1te;
Que, mediante Informe legal N° J23.2016.MPCP.SGTIU.AUMPG de fecha 10 de Febrero del 2016, el Area legal de la Sub
Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, estando al análisis realizado y habiendo advertido la carencia de fundamento presentado en su
descargo por el recurrente SE OPINA' Declarar IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el recurrente, asimismo se debe tener en cuenta
que la comisión de la infracción fue pelfeccionada y estando a que la papeleta de Infracción original cumple con los requisitos señalados en el
Articulo 3260 del código de tránsito. en consecuencia, que se debe sancionar al infractor conforme a Ley;
Que, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 309' del Código de Tránsito que a la letra reza: "Las sanciones admjnistrativas
aplicabjes a jos conductores por jas infracciones cometidas están debidamente reglamentadas entre las cuales están la Multa, Suspensión de
La Licencia de Conducir, Cancelación definjtiva de La Licencia de Conducir e Inhabilitación del Conductor". Asimismo en su Segundo Párrafo
del Articulo 324 del mencionado Cuerpo Legal precedentemente señala: "Cuando se detecten jnfraccjones mediante acciones de control en
la vía pública, el efectivo de la Policía Nacional del Perú asignado al control de/tránsito tevantara fa denuncia o papeleta por la comisjón de las
infracciones que correspondan"; en ese sentido, el Efectivo Policial al momento de la intervención comprueba la comisión de la infracciól1 y
aplica la sanción correspondiente, dentro de los parámetros legales;
0
Que, el Anexo 1,Cuadro de Tipificación, Sanciones y Medidas Preventivas aplicables a las infracciones al tránsito terrestre, 1.
Conductores, forma parte integrante del Código de Transito; el cual para la infracción del código M,J, SI contempla al PROPIETARIO del
vehiculo como responsable solidario, En tal sentido DOINER RODRIGO VlTON, es el Infractor Principal y Único Respol1sablesSolidario de
, ProceJlOtiento pan .1 h.ntamicn'o do 1, p,~lcta. runlClllpl.do en el "'" 3¡r del TUO dd R<~I,mon[o.",<;on,1 do Tránsito Aprobado moo;.me Decre'o Suprem~ :\" O16_2úü')_\ITC
, D,,,,umc"t,,c',," '"'lu""da, C(,n""'pl.d" en el ,Ir¡ 9 [" del Tt JO del Reglamen'" "":i,,n.1 de Tra".,;,,, '\I''',b.d~ mooi,,,,e lJe<'",<l~"l".mo :-;0 O16-;()f)9-MTC
la sanción pecuniaria (multa) por la comisión de la infracción al tránsito;
Que, de conformidad con el Art, 291" del Código de Tránsilo que señala: "Las infracciones de tránsito para los efectos de las
sanciones se califican como leves (L), Graves (G) y muy graves (MG), asimismo el numeral 1 del Artículo 311" del mísmo cuerpo legal, señala
las sanciones pecuníarias para las infracciones, encontrándose delallados de la s/guienle forma: 'Infracciones Graves (G), mulla equivalente
al 8% de la VIT", y de acuerdo al Cuadro de Tipificación, Multas y Medidas Preventivas aplicables a las infracciones al tránsito terrestre; la
infracción de código M.3 tiene la calificación de MUY GRAVE, con una multa del 50 % de la UIT y la inhabilitación para obtener Licencia de
Conducir por el periodo de tres (03) anos, computados desde el 05 de Octubre del 2015;
Por estas consideraciones y estando a lo prescrito en los Artículos 291", 309", 311". 313", 324"'1 336" del Texto Único Ordenado
.del Reglamento Nacional de Tránsito - Código de Tránsito, aprobado por el O,S. N" 016-2009-MTC, último párrafo dei Articulo 39" y Artículo
. 81".de la Ley N".27972 - Ley Orgánica de Municipnlidades y en vir:ud del inciso 22 del Artículo 71° del Reglal'ñento dEl Qrganiz::lcior,es y
Funciones de la MPCP, aprobado mediante Ordenanza Municipal N" 015-2013-MPCP.
,~
~
,
SE RESUELVE:
1U ~
ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR IMPROC~DENTE la solicitud planteada por el recurrente; en consecuencia DECLARAR a
1
~ DOINER RODRIGO VlTON, como Infraclora Principal y Unico Responsable Solidario de la sanción pecuniaria (multa) por la comisión de la
'"
infracción al tránsito de código M.3 conforme a los considerandos de la presente Resolución.
ARTICULO SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria - GSA T hacer efectivo el cobro de la
Papeleta de Infracción de Tránsito N° 024177-15, emitida el 02 de Octubre del 2015, por la comisión de la infracción al tránsito de código M.3,
con una calificación de MUY GRAVE, la misma que sanciona con una multa pecuniaria del 50% de la UIT vigente al momento del pago,
impuesta en uso del vehículo de Placa Nacional de Rodaje 2546-3U.
ARTICULO TERCERO,- ENCARGAR al Área de Control de Infracciones y al Área de Licencias de Conducir de la Sub Gerencia de'
Tránsilo y Transporte Urbano de la Munidpalidad Provincial de Coronel Portillo, hacer cumplir la Inhabilitación de la persona de DOINER
RODRIGO VITON, para obtener Licencia de Conducir por un período de tres (03) años computados desde el 05 de Octubre del 2015,
ARTICULO CUARTO,- ENCARGAR a la Oficina de Tecnologías de información la publicación de la presente Resolución en el
Portal Institucional de la MuniCipalidad Provincial de Coronel Portillo.
ARTICULO QUtNTO.-. ENCARGAR a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, el cumplimiento de la presente
Resolución, notifiquese.
Oistribución
GSCTUlSGTTU/AL
AtlALCIOTtlin\aresado
~UNIÓP4UDAD PROVIN
íitrerlCll de Segun{l;JdC