POR ÍNDOLE EXCEPCIONAL LAS INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES DE LOS CONCEJALES DEBEN SER APLICADAS E INTERPRETADAS DE MANERA RESTRICTIVA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA ACTOR: Jacobo Méndez de Andreis DEMANDADO: José Manuel Mozo Blanco CONSEJERO PONENTE: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS Bogotá, D.C., tres (03) de diciembre de dos mil quince (2015) EXPEDIENTE No. 47-001-2333-000-2013-00222-01 POR ÍNDOLE EXCEPCIONAL LAS INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES DE LOS CONCEJALES DEBEN SER APLICADAS E INTERPRETADAS DE MANERA RESTRICTIVA El señalamiento de conductas que no pueden realizarse simultáneamente con las competencias propias del cargo de concejal plantea una tensión entre los principios que deben orientar la acción administrativa y derechos constitucionales como el derecho a la igualdad, el derecho al trabajo, la libertad de escoger profesión y oficio, el derecho a elegir y ser elegido y el derecho de acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, lo cual ha llevado a señalar que por la índole excepcional de las inhabilidades e incompatibilidades, las normas que las contemplan deben ser interpretadas y aplicadas con un criterio restrictivo y, por ende, con exclusión de un criterio extensivo.