EMBARGO, CUMPLIMIENTO ORDEN JUDICIAL Concepto 2008037209-001 del 2 de julio de2008. Síntesis: La obligación del banco que sea notificado de una orden expedida por la autoridad competente es observar los estrictos términos fijados en la misma, así se afecte con ella depósitos que gocen del beneficio de inembargabilidad. En los eventos en que se decreten embargos sobre sumas legalmente inembargables o sin tener en cuenta los límites de inembargabilidad establecidos, el legitimado para solicitar el desembargo es el afectado por la orden que sea parte del proceso en el que se decretó la medida, en ningún caso las entidades bancarias receptoras de la orden, que no son parte del proceso. «(…) consulta dirigida a conocer cómo debe proceder un establecimiento bancario si recibe un oficio de embargo sobre depósitos de ahorro en que no se determine si se debe observar el límite de inembargabilidad, “dada la ambigüedad ante la cual se encuentran las entidades financieras” destinatarias de tales medidas, teniendo en cuenta las instrucciones impartidas en la Circular Básica Jurídica y la doctrina de la Dirección Jurídica de esta Superintendencia. En primer lugar, de manera amable manifestamos que la opinión expuesta en el oficio citado en su comunicación (radicación 2004028601-1 del 16 de septiembre de 2004) no contiene una interpretación que pueda generar incertidumbre o confusión respecto de las directrices expedidas por este Organismo en relación con la materia1, pues las mismas son suficientemente claras al señalar que las entidades vigiladas “deben dar debido y oportuno cumplimiento a las órdenes de embargo impartidas por los Despachos Judiciales” y que no siendo dichas instituciones parte en los procesos en donde aquellas se originan, “no tienen posibilidad, y aún menos obligación, de oponerse a tales órdenes”. Es en ese contexto, entonces, que debe entenderse la indicación relativa al procedimiento a seguir por parte de los establecimientos de crédito “a efectos de dar cumplimiento a las órdenes de embargo de las sumas depositadas en cuenta corriente y cuenta de ahorros cuando su cuantía no esté cobijada por el beneficio de inembargabilidad”2, expresión que de modo alguno autoriza a los bancos para desconocer los proveídos de los jueces que se hayan emitido en distinto orden. __________ 1 Titulo II, Capitulo Cuarto, numerales 1.6 y 1.7 de la Circular Externa 007 de 1996 (Circular Básica Jurídica). 2 Que aparece en la letra c del numeral 1.6 ib. De otra parte, cabe advertir que no es función de la Superintendencia Financiera el pronunciarse acerca de la lectura que debe darse a los proveídos de los jueces. Ello, por cuanto ese es un asunto propio de los despachos en donde se decretan las órdenes antedichas, pues es justamente a esas instancias a las que les corresponde determinar la procedencia de las medidas cautelares solicitadas por las partes para tales efectos y, al establecer su alcance, librar los oficios respectivos con las precisiones del caso. Luego, debe reiterarse que la obligación del banco que sea notificado de una orden expedida por la autoridad competente es observar los estrictos términos fijados en la misma, así se afecte con ella depósitos que gocen del beneficio de inembargabilidad, como en distintas oportunidades lo ha destacado este Despacho. En el mismo sentido es de precisar que en los eventos en que se decreten embargos sobre sumas legalmente inembargables o sin tener en cuenta los límites de inembargabilidad establecidos, el legitimado para solicitar el desembargo es el afectado por la orden que sea parte del proceso en el que se decretó la medida, en ningún caso las entidades bancarias receptoras de la orden, que no son parte del proceso. (…).»