“Codelco está en riesgo de disminuir de manera permanente su

26
LATERCERA Lunes 12 de septiembre de 2016
Negocios
LEY RERSERVADA DEL COBRE
FUTURO DE LA MINERÍA
“No corresponde que una
empresa de cobre se haga
cargo de financiar a las
Fuerzas Armadas (...) La Ley
tiene que ser derogada”
“Si no se llevan adelante los
proyectos, en el corto plazo
vamos a bajar a cuatro
millones. La diferencia entre
uno y otro es casi el tamaño
de la minería de hoy”.
Álvaro García
Presidente de Valor Minero:
“Codelco está en riesgo
de disminuir de
manera permanente
su nivel de producción”
R Además, planteó que la Ley
Reservada del Cobre es un
mecanismo “inadecuado” de
financiamiento de las FF.AA.
Francisco González G.
El presidente de Valor Minero, y ex
ministro de la administración de Ricardo Lagos, Alvaro García, ve con
preocupación lo que ocurre en Codelco. En su opinión, existe una ceguera de parte de “todos los gobiernos” respecto de lo que necesita la
minera estatal para salir adelante.
A su juicio, ¿cómo llegó Codelco a
esta situación actual?
Creo que hubo una ceguera de parte
de todos los gobiernos respecto de lo
que requería Codelco para seguir
siendo lo que es. El 2008 se hizo un
cambio en el gobierno corporativo en
la dirección correcta, pero fue un
cambio parcial, porque no se independizó en materia de toma de decisiones de inversión. Cuando a una
empresa se le extrae del orden del
90% de sus utilidades de manera regular, claramente no es una empresa en condiciones de competir con
otras. Esto es particularmente grave
en los últimos años, donde las utilidades fueron mucho mayores y creció su endeudamiento. Este es un
problema que tiene una larga data y
que se agudizó mucho durante el superciclo.
¿Cuán necesario es capitalizarla?
Diría que es indispensable. Codelco
está en riesgo de disminuir de manera permanente su nivel de producción. Ya ha venido perdiendo parti-
R Ex ministro aseguró que el
país podría perder actual
producción minera de no
concretar proyectos.
cipación, tanto a nivel nacional como
internacional, pero si caen sus volúmenes de producción, con la estimación que existe que la producción
en Chile y en el mundo va a seguir aumentando, va a pasar de ser el gran
jugador mundial a ser uno de tantos.
¿Es correcto cuando Hacienda habla de que tiene que ver los proyectos antes de capitalizar?
Por supuesto. Tiene razón el ministro Valdés. Hay que analizar los proyectos, porque fueron elaborados en
otro momento de la industria. No
solo en otro momento de precio, sino
que de tecnología y desafío, y por
cierto hay que evaluarlos, adecuarlos a la nueva realidad, elegir los que
son más atractivos. En esa dirección
Codelco se ha movido muy bien.
¿Cree que se debe derogar o solo revisar la Ley Reservada del Cobre?
No corresponde que una empresa de
cobre se haga cargo de financiar a las
Fuerzas Armadas. Es un mecanismo
inadecuado de financiamiento para
las Fuerzas Armadas, para la transparencia de la información ciudadana, y ciertamente para Codelco. La ley
tiene que ser derogada.
¿Se revisará en este gobierno?
Mientras antes mejor. El clima político hoy es favorable a que ello ocurra, pero también tengo conciencia
que hay una agenda legislativa extraordinariamente cargada, y eso hay
que sopesarlo. Lo urgente es que Co-
delco cuente con los recursos para invertir, y cooperaría a eso que se derogue la ley, pero el desafío es mayor.
¿Antes los políticos no estuvieron a
la altura de las necesidades de Codelco?
No hubo conciencia de las condiciones en las que estaba Codelco. Se le
retiraron demasiados recursos y se
postergó el trámite de una ley que
aparentemente generaba consenso.
En ese sentido, el escenario ha cambiado. No he escuchado a nadie que
no esté de acuerdo con hacerlo.
¿Cuánto agrava el escenario una
indecisión sobre las fundiciones?
Codelco tiene que cumplir con una
normativa ambiental que entra en vigencia en un año y medio más. Pero
también es importante que esa inversión se haga con una perspectiva de
largo plazo. La propia legislación
plantea niveles de captación distintos para las plantas vigentes y las
plantas nuevas. Poco sacamos con reparar las plantas existentes para llegar a un nivel de emisiones que no es
coherente con lo que el mercado está
exigiendo. Es indispensable tomar
esa decisión pensando en niveles de
captación superiores a los que exige
la ley.
Valor Minero planteó un seminario
con el título de “Minería como plataforma para el desarrollo”. ¿Por
qué hoy el país tomaría conciencia
de este concepto?
RR Álvaro García, presidente de ValorMinero . FOTO: JAVIER SALVO
Se ha ido plasmando un acuerdo,
que al principio era implícito o se
fundaba en distintas palabras, pero
que hoy son acciones concretas. Para
que la minería sea virtuosa había que
desarrollar a los proveedores, mejorar la productividad, contar con mayor información geológica, y en esas
tres dimensiones se ha avanzado.
Para que fuera inclusiva tenía que
cambiar sus patrones de comportamiento en el territorio, y buscar el beneficio compartido del territorio, y
eso ya plasmamos un acuerdo y lo comenzamos a ejecutar, entre otras
materias. En un breve periodo de
tiempo, se ha avanzado, pero lo que
resta por avanzar es mucho mayor.
Ningún actor puede asumir este desafío por sí solo, requiere colaboración de todos.
¿Qué tan importante es el rol del
Congreso?
Es importante. Hay procesos legislativos que están en curso que tienen
incidencia de vida o muerte para la
minería. No es que pueda ser mejor
o peor, puede dejar de ser en las magnitudes en que conocemos hoy.
¿Cuánto puede caer esa magnitud?
Chile hoy produce cerca de 5,7 millones de toneladas al año. Si se llevan
adelante todos los proyectos podríamos, producir entre 8,2 millones y 8,5
millones. Si no se llevan adelante los
proyectos, en el corto plazo vamos a
bajar a cuatro millones. La diferencia entre uno y otro es casi el tamaño de la minería de hoy. Eso es lo que
está en juego. La minería va a persistir, pero va a ser un pequeño contribuyente al desarrollo nacional, y vamos a perder por lejos la riqueza que
el país tiene.b
Sindicatos de Los Bronces y Anglo American
se reúnen en Dirección del Trabajo
Carolina Pizarro
Un día que podría ser clave
vivirán hoy los sindicatos en
huelga de la mina Los Bronces y Anglo American. Los
trabajadores que el jueves rechazaron un bono de $ 9 millones y un crédito blando de
$ 3 millones tienen pactada
para esta mañana una reunión con la administración
de la mina en la Dirección del
Trabajo.
Según fuentes sindicales,
en la cita, los trabajadores
informarán sobre su petitorio
y las reivindicaciones que le
están solicitando a AngloAmerican. Una es la esperada construcción de un
“hotel”, promesa que quedó
pactada en la negociación colectiva pasada. Sin embargo,
la minera sólo está dispuesta
a realizar mejoras al actual
campamento que se construyó de manera provisoria
cuando fue la ampliación del
yacimiento.
El objetivo de la cita, además, es para que la DT ejerza
su rol de mediador para allanar los ánimos y lograr un
acuerdo. En la minera reiteran la disposición al diálogo
y a “continuar trabajando
para mantener una relación
con sus trabajadores en el largo plazo”.
La movilización, inédita en
Los Bronces, comenzó la madrugada del viernes con la
toma de caminos y barricadas
en la ruta de Farellones. La
minera activó un plan de
contingencia para mantener
las operaciones críticas de la
daena.b
RR La mina Los Bronces produjo 437.800 toneladas de
cobre en 2015. FOTO: ARCHIVO