Se llevó a cabo el primer procedimiento abreviado en la región

Se llevó a cabo el primer procedimiento abreviado en la región Altiplano
En la práctica del sistema penal acusatorio en el
Altiplano Potosino, se llevó a cabo el primer
“procedimiento abreviado”, celebrado en el
Centro Integral de Justicia Penal Sala Sede
Matehuala, en el que las partes manifestaron su
deseo de no hacer públicos sus datos personales.
Durante la primera audiencia de este
procedimiento, el Juez de Control verificó la
acusación formulada por el Ministerio Público en
contra del imputado, conforme a los datos de
prueba que arrojó la investigación; el
consentimiento de la parte ofendida, el
reconocimiento del imputado de estar
debidamente informado de su derecho a juicio
oral y de los alcances del procedimiento
abreviado, la renuncia expresa de éste a juicio
oral y su consentimiento a la aplicación del
procedimiento abreviado, la admisión de la
responsabilidad del delito que se le imputa, la
aceptación de ser sentenciado con base en los
medios de convicción que expuso el Ministerio
Público al formular acusación.
Enfocándose en las condiciones para el cierre del
procedimiento ordinario y la apertura del
abreviado, emitió juicio de reproche y fallo de
condena; durante la audiencia de lectura de la
sentencia, verificada dos día después de la
primera audiencia de este acto procesal, el Juez
de Control explicó los fundamentos y motivos
que tomó en consideración para dictar la
sentencia y en ella, se le impuso al imputado por
la comisión del delito de homicidio una pena de 6
seis años de prisión ordinaria y una sanción
pecuniaria equivalente a 600 días de salario
mínimo, se le suspendieron sus derechos políticos
y se le fijó el monto económico de la reparación
del daño a favor de la parte ofendida.
Los asistentes a las audiencias mostraron en todo
momento respeto, silencio y compostura.
Cabe destacar que el procedimiento abreviado,
en el sistema de justicia penal adversarial se
encuentra contemplado en el artículo 20, fracción
VII del apartado A de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece
que “una vez iniciado el proceso penal, siempre y
cuando no exista oposición del inculpado, se
podrá decretar su terminación anticipada en los
supuestos y bajo las modalidades que determine
la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad
judicial, voluntariamente y con conocimiento de
Nota informativa
Comunicación Social
Mayo de 2016
las consecuencias, su participación en el delito y
existen medios de convicción suficientes para
corroborar la imputación, el juez citará a
audiencia de sentencia. La ley establecerá los
beneficios que se podrán otorgar al inculpado
cuando acepte su responsabilidad”.
Por su parte a la víctima, se le ven protegidos sus
intereses porque tiene la seguridad de que la
persona que violentó su esfera jurídica está
enfrentándose a las consecuencias de su
conducta y será condenado conforme a derecho,
además de que puede solicitar la reparación del
daño causado por la comisión del delito.
En el corte de información, realizado en la
primera semana del mes en curso, en las regiones
del estado en las cuales ya está en operación el
sistema penal acusatorio, se han atendido un
total de 197 causas penales; correspondiendo
éstas a los centros de justicia de Matehuala,
Rioverde, Ciudad Valles, Tancanhuitz y
Tamazunchale; en San Luis Potosí capital, Santa
María del Río y Salinas aún no se han judicializado
carpetas de investigación.
Del total de las causas penales, 23 han quedado
concluidas por diversos conceptos, como lo son:
cumplimiento de suspensión provisional del
proceso, acuerdo reparatorio, perdón o extinción
de la acción penal.
Actualmente, 52 causas se encuentran en
suspensión condicional del proceso que es el
planteamiento formulado por el Ministerio
Público o por el imputado, en el cual presentan
un plan detallado sobre el pago de la reparación
del daño; en caso de dar cabal cumplimiento al
planteamiento, la causa penal se da por
concluida, de no ser así, se retoma el
procedimiento. Cabe precisar que esta alternativa
en el proceso penal solo se aplica en hechos que
no revisten mayor gravedad ni trascendencia
social.
El resto del total de causas penales reportadas, se
refiere a asuntos que se encuentran en trámite
en diversos actos procesales, tales como el
período otorgado para el cierre de investigación.