Documento descargado de http://www.elsevier.es el 19/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. 342 Síndrome de Guillain-Barré (variante Miller-Fisher) en la Unidad de Reanimación Miller-Fisher variant of Guillain-Barré syndrome in the Resuscitation Unit Sr. Director: El síndrome de Guillain-Barré (SGB) es una causa frecuente de parálisis neuromuscular aguda y simétrica, causada por la inflamación de los nervios periféricos. Se estima una incidencia anual de 1-3 personas por cada 100.000 habitantes. Los estudios revelan una incidencia mayor en varones de mayor edad1 . Dos tercios de los pacientes presentan una variada sintomatología (fiebre, diarrea, etc.) en las 3 semanas anteriores del inicio de los síntomas. El germen más frecuentemente identificado es Campylobacter jejuni. Otros menos frecuentes, pero también relacionados con el SGB son citomegalovirus, virus Epstein-Barr, Mycoplasma pneumoniae y Haemophilus influenzae. Presentamos el caso de una mujer de 70 años, con antecedentes personales de abuso de alcohol, hipertensión arterial, hipercolesterolemia y asma. Había recibido la vacuna para la gripe estacional 2 meses antes de acudir al Servicio de Urgencias por un cuadro de 24 h de evolución de odinofagia, malestar general, disnea progresiva y pérdida de fuerza en las extremidades superiores e inferiores. A la exploración destacaba paresia de extremidades superiores e inferiores simétrica de predominio proximal con sensibilidad conservada y reflejos osteotendinosos ausentes diagnosticándose de síndrome de SGB. En la punción lumbar, el aspecto del líquido cefalorraquídeo (LCR) era claro con valores normales de glucorraquia, proteínas, hematíes y células. La analítica presentaba elevación de CK-MB y troponinas, con un electrocardiograma con bloqueo de rama derecha sin alteraciones de la repolarización y sugestivo de síndrome coronario agudo. El ecocardiograma fue normal y tras consultar con el Servicio de Cardiología se diagnosticó de miocarditis aguda en el contexto de SGB. Se decidió ingresarla en la Unidad de Reanimación (UR) iniciándose tratamiento con gammaglobulina humana polivalente 0,4 g/kg durante 5 días. En las primeras 24 h del ingreso requirió intubación orotraqueal por insuficiencia respiratoria. Progresivamente experimentó un empeoramiento neurológico con plejía de sus 4 extremidades, sensibilidad conservada, parálisis facial izquierda, reflejos osteotendinosos abolidos y oftalmoparesia, hallazgos sugestivos de síndrome de Miller-Fisher. Tras 20 días de ingreso en la UR, la paciente permanecía con la misma exploración neurológica, por lo que se inició plasmaféresis 4 sesiones a días alternos. Al cabo de 2 días de finalizar la plasmaféresis se objetivó mejoría de la parálisis facial y la oftalmoplejía y más adelante una mejoría neurológica paulatina con movilización de los hombros. En el momento del alta a la sala de hospitalización no presentaba alteración de los pares craneales, la campimetría sin alteraciones significativas, movimientos oculares normales, sin parálisis facial ni disfagia y con movilidad de la CARTAS AL DIRECTOR lengua conservada, pero con tetraparesia flácida asimétrica e hipoestesia en guante y calcetín. Varios trabajos han documentado la relación entre la aparición de un SGB tras la administración de vacunas1---3 . Un estudio retrospectivo1 mostró asociación significativa entre la vacunación y el desarrollo de SGB y, en especial, la vacuna contra la gripe estacional (administrada a nuestra paciente), la vacuna contra la hepatitis B y la vacuna contra el tétanos1 . Los trabajos inmunológicos han revelado la existencia de anticuerpos séricos contra gangliósidos, que se encuentran en los nervios periféricos. También se ha observado una activación del sistema complemento en el lugar del nervio periférico dañado. Los hallazgos observados en el LCR son una elevación de la concentración de proteínas o un elevado cociente de albúmina en LCR respecto del plasma con recuento normal de células o «disociación albúmino-citológica»4 . En nuestro caso, el estudio del LCR fue totalmente normal, lo que no excluye el diagnóstico de SGB. El SGB ocasiona: entumecimiento, parestesias, dolor o debilidad de miembros que progresan a los músculos respiratorios o los pares craneales. Predomina la ausencia o disminución de los reflejos tendinoso profundos, síntomas que se objetivaron en nuestra paciente. El síndrome de Miller-Fisher se caracteriza por la tríada de ataxia, arreflexia y oftalmoparesia, síntomas que también presentaba nuestra enferma. El anticuerpo GQ1b está presente en el plasma de más del 85% de los pacientes con síndrome de Miller- Fisher, pero no es específico para este síndrome5 . La rápida progresión de la debilidad alcanza su máximo nivel a las 4 semanas. A partir de ese momento la enfermedad se estabiliza, aunque este período puede durar días, semanas o incluso meses. Finalmente, ocurre la fase de recuperación lenta con una duración variable, tal como ocurrió en nuestro caso. Con respecto al tratamiento, las inmunoglobulinas a dosis de 0,4 g/kg durante 4 días consecutivos es el tratamiento de elección. La plasmaféresis 5 sesiones durante 2 semanas en las primeras 4 semanas del comienzo de los síntomas es beneficiosa. El pronóstico del síndrome de Miller-Fisher es bueno5 . Las inmunoglobulinas podrían mejorar la oftalmoplejía y la ataxia, pero los tiempos de resolución con respecto a la plasmaféresis son parecidos. Los estudios concluyen que ni las inmunoglobulinas ni la plasmaféresis influyen en el resultado de pacientes con síndrome de Miller-Fisher, por la buena recuperación natural de la enfermedad5---8 . En nuestro caso sí se evidenció mejoría clínica de la parálisis facial y oftalmoparesia tras la plasmaféresis. La ventilación mecánica es requerida en un 20-30% de los pacientes con SGB y la incidencia de neumonía asociada a ventilador es del 75%8 . La realización de traqueostomía debe realizarse de manera precoz si se prevé una ventilación mecánica durante más de 2 semanas. Las complicaciones cardiovasculares se producen por la activación del sistema nervioso simpático, a causa de un aumento de catecolaminas. Podemos concluir, que el diagnóstico de este síndrome es fundamentalmente clínico, basado en los síntomas de debilidad muscular y arreflexia. La punción lumbar característica mostrando disociación albúmino-citológica apoya Documento descargado de http://www.elsevier.es el 19/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. CARTAS AL DIRECTOR el diagnóstico, pero la normalidad del LCR no excluye esta entidad. Por último, es necesario recordar que la fisioterapia precoz es fundamental para su pronóstico y recuperación funcional. Bibliografía 1. Van Doorn PA, Ruts L, Jacobs BC. Clinical features, pathogenesis, and treatment of Guillain-Barré syndrome. Lancet Neurol. 2008;10:939---50. 2. Hahn AF. Guillain-Barré syndrome. Lancet. 1998;352:635---41. 3. Hughes RA, Cornblath DR. Guillain-Barré syndrome. Lancet. 2005;366:1653---66. 4. Brettschneider J, Petzold A, Süssmuth S, Tumani H. Cerebrospinal fluid biomarkers in Guillain-Barré syndrome-where do we stand? J Neurol. 2009;256:3---12. 5. Snyder LA, Rismondo V, Miller NR. The Fisher variant of Guillain-Barré syndrome (Fisher syndrome). J Neurooftal. 2009;29:312---24. 6. Marn Pernat A, Buturović-Ponikvar J, Svigelj V, Ponikvar R. Guillain-Barre syndrome treated by membrane plasma exchange and/or immunoadsorption. Ther Apher Dial. 2009;13:310---3. 343 7. Köhrmqnm M, Huttner HB, Nowe T, Schellinger PD, Schwab S. Mechanical ventilation in Guillain-Barre syndrome: does age influence functional outcome? Eur Neurol. 2009;61:358--63. 8. Sanz MP, Nozal B, Ariño J, López F. Consideraciones anestésicas en el síndrome de Miller-Fisher. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011;58:260---1. N. López Erausquin a,∗ y L. Aguilera Celorrio a,b a Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital de Basurto, Basurto, Bilbao, Vizcaya, España b Departamento de Cirugía, Medicina y Radiología, Facultad de Medicina, Universidad del País Vasco, Bilbao, Vizcaya, España ∗ Autor para correspondencia. Correo electrónico: nerea.lopezerausquin@osakidetza.net (N. López Erausquin). http://dx.doi.org/10.1016/j.redar.2012.05.003