TÍTULO DEL ABSTRACT PARA EL ... SECTOR AGRO-FORESTAL

TÍTULO DEL ABSTRACT PARA EL TALLER SOBRE MITIGACIÓN DE GEI DEL
SECTOR AGRO-FORESTAL
Perez, A.a, Lopez, M.b
a
b
Universidad del Carbono, C/ Pinares, 48009, Bilbao, Bizkaia
Centro de emisiones de nitrógeno 56, 48196, Legutiano, Bizkaia
1. Introducción
Esta introducción tiene que describir brevemente los antecedentes del tema en relación con la
mitigación de las emisiones de GEI en el sector agro-forestal en España. Usted puede escribir
sobre el dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O) o el secuestro de C, tanto en
los suelos como en la biomasa aérea. Por favor, no te olvides de mencionar los principales
objetivos del estudio. También puede mencionar la hipótesis principal del estudio.
2. Materiales y Métodos
Los autores pueden incluir aquí todos los materiales y métodos que han utilizado para llevar a
cabo el estudio. En esta sección no deben dar información exhaustiva, sino mostrar brevemente la
principal información sobre los materiales y los métodos utilizados. A continuación puede ver un
ejemplo inventado que no tiene por qué tener un sentido en particular.
El experimento de campo se estableció el 15 de mayo de 2010 en Madrid. Se estableció un diseño
de parcelas que consta de cuatro tratamientos de laboreo y tres dosis de fertilización (N)
configurados en un diseño de bloques al azar con cinco repeticiones. En la parcela principal se
usaron tres tipos de fertilización nitrogenada: 0, 20 y 150 kg N ha-1 como la urea, el fertilizante se
aplicó el 21 de mayo. Se estableció 50 ml de riego al día con el fin de cubrir una serie de
condiciones para observar mejor el efecto del laboreo sobre las pérdidas de N2O. Las
proporciones relativas de N2O producido a partir de la nitrificación y desnitrificación fueron
determinadas a través del uso de incubaciones con el inhibidor específico acetileno. La tasa de
producción de N2O procedente de la nitrificación se calculó como la diferencia entre la producción
de N2O en una incubación de control (sin adición de inhibidor) y el valor en la incubación de
acetileno del 5%.
3. Resultados y Discusión
Se puede apoyar los resultados y discusión del estudio con el uso de tablas (por ejemplo, Tabla 1)
o figuras (por ejemplo, la Figura 1). No hay reglas específicas de qué escribir o no escribir. Por
ejemplo se puede decir que la huella de C de los sistemas de cultivo varió de 0,2 a 6,1 kg de CO2eq/kg carne y no estaba relacionada con el tamaño de la explotación (Fig. 1). Por otro lado, la
huella de C estuvo lineal y negativamente relacionada con el número de animales por granja (Fig.
1). Este es un hallazgo muy interesante que puede sorprender a algunos de ustedes. Por
desgracia, éste es un estudio inventado únicamente para ilustrar cómo se debería escribir los
resultados en el abstract. Esperamos que con esta plantilla no tenga ningún problema para
escribir el resumen.
Tabla 1. Información para mostrar algunos de los resultados de este estudio
Días
0.5
2
3
5
10
(%)
40
40
40
40
40
ternera
0.5
2.0
3.0
5.0
10.0
GHG (kg CO2-eq/kg carne)
cordero
0.3
1.0
1.5
2.5
5.0
cerdo
0.2
0.8
1.2
2.0
4.0
La coherencia de este estudio se correlacionó negativamente con la mayoría de las discusiones
que pueda haber tenido en el pasado. Es importante que el resumen al final no exceda el límite de
2 páginas. Creemos que una figura es probablemente suficiente para mostrar algunos detalles del
estudio. No hay que olvidar que el tema de este abstract tiene que estar relacionado con el tema
del taller. De lo contrario el comité tendrá que rechazar el manuscrito. Tenemos la esperanza de
obtener estudios interesantes sobre el tema de mitigación de las emisiones de GEI, ya sea la
reducción de emisiones como tal, tanto directa como indirectamente, o por la mejora de la captura
de carbono en los sistemas a estudio. Es importante que cualquier información sobre la mitigación
de gases de efecto invernadero tenga una fuerte base científica (Pérez y col. 2001; Pérez y López,
2002). Los investigadores pueden optar por presentar obras muy nuevas o pueden decidir tener
una revisión de su trabajo. López y col. (2010) creen que este taller puede ser un avance
importante para mejorar nuestra comprensión sobre las interacciones entre las emisiones de GEI
y la economía, otros autores parecen no ver esto tan claramente.
Fig 1. Tasa de emisión de GEI en N2O y CH4
Hubo una gran variabilidad en el rendimiento de la carne en las explotaciones con menos de N2O
y CH4. Esto puede ser algo relevante si se tratara de un estudio real. Los agricultores pueden
pensar con seguridad que este estudio es realmente útil.
4. Conclusión
Esperamos que podamos ir más allá de la idea de que tenemos que seguir trabajando en esto y
necesitamos más fondos para tener estudios robustos. Si estamos hablando de medidas de
mitigación sería interesante dar una opinión sobre la utilidad de dichas medidas, en términos
prácticos y realistas.
Referencias
Lopez M., Pitt B., y Fernandez F. 2010. The effect of lighting on GHG emissions and biomass
growth. In: González A. y Jimenez B. (eds.), Sustainable stuff in Europe, BC3, Bilbao pps. 12-46.
Perez A. y Lopez M. 2002. The second best paper on GHG mitigation measures in the
agroforestry sector in Spain. Best papers (2ª Edición), Springer, the Netherlands.
Perez A., Smith D., y del Toro B. 2001. The best paper on GHG mitigation measures in the
agroforestry sector in Spain. Journal of the Best Science. 11, 20-39.