Síntesis de la mesa redonda número 3: "El futuro del recurso anguila - necesaria consideración de la especie en las modificaciones del ecosistema". Durante el primer día del seminario de etapa del proyecto INDICANG, las presentaciones se refirieron a la situación de este recurso y su hábitat en las cuencas vertientes estudiadas en el marco del proyecto. Estos inventarios permitieron mostrar la inquietante degradación de los medios y la desaparición de esta especie de numerosos hábitats continentales que anteriormente colonizaba. Esta degradación de los medios y la dificultad que representa para el mantenimiento de esta población en las cuencas analizadas confirman los diagnósticos efectuados en un marco más amplio por los grupos de expertos europeos en particular. Durante este primer día, el representante de la Dirección General de la Pesca de la Comisión Europea ha pedido que se adopten algunas medidas urgentes de acuerdo con las recomendaciones de la comunidad científica internacional, a la espera de planes de gestión que integren el conjunto de los factores antrópicos y no solamente la pesca. Estos planes deben ser definidos cuenca por cuenca habida cuenta de la diversidad de las situaciones encontradas. Los trabajos desarrollados ponen de manifiesto que parece ilusorio pretender restaurar este recurso regulando solamente la pesca; a pesar de la diversidad de las situaciones, los socios del proyecto INDICANG hicieron hincapié en dos puntos que parecen esenciales si se espera frenar, a medio plazo, la disminución de la especie : - la libre circulación de los peces migratorios; - la protección de las zonas húmedas, que deben considerarse como medios de muy alto valor ecológico. Los socios insistieron en la importancia de la puesta en marcha de la Directiva Marco del Agua (DMA) que debe se aplicada por los Estados miembros y sus estructuras regionales. El rigor de esta aplicación queda obviamente por probar, y las prioridades que serán indicadas por los Estados en el calendario de la aprobación de las medidas pueden ser diferentes. Es importante, sea cual sea la estrategia adoptada, que se apliquen con rigor y en el conjunto de los países miembros las medidas relativas a estos dos puntos indispensables para la viabilidad de la especie. Sin embargo, subsisten algunas inquietudes basadas en la existencia de algunas señales que nos parecen contradictorias: - la Directiva comunitaria (2001/77/EC) sobre las energías renovables llamadas "verdes" que pide que se aumente mucho la parte de producción vinculada, entre otras, a la hidroelectricidad, tendrá como efecto aumentar de manera muy importante las solicitudes de puesta en marcha de microcentrales (se habla de 55000 solicitudes suplementarias en Francia); - los humedales no se tienen en cuenta en la DME y todo se jugará, con respecto a Francia, en los SDAGE (schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux - esquemas directores de ordenación y gestión de las aguas) (circular del Ministerio de medio ambiente y desarrollo sostenible, sobre la DMA: MEDD-DCE 2005/10) que intentarán completar las faltas de la DMA. También lo que se refiere a la red fluvial secundaria y a los numerosos arroyos, medios de gran importancia para la anguila, cuya ordenación no puede ser olvidada ni retrasada en exceso. La anguila tampoco es una especie tenida en cuenta en el marco de la Directiva Hábitat. Llamamos la atención de los responsables sobre la necesidad de no diferir la consideración de estas medidas por razones técnicas o de costes desproporcionados con relación a los objetivos definidos (posibilidad otorgada en la circular francesa MEDD-DCE 2005/10). Si no, la anguila no podrá restaurarse. Nos parece importante tener en cuenta el conjunto de los bienes y servicios no comerciales vinculados a la perpetuidad de estos ecosistemas y el valor de la anguila como bio-indicador de la calidad de los medios acuáticos que coloniza. Deben desarrollarse estudios sobre el valor patrimonial de este recurso y su hábitat cuanto antes. Consideramos también que el buen estado ecológico no cubre completamente las necesidades ecológicas de la anguila, que sólo se asegurarán en el marco del muy buen estado ecológico. Tengamos en cuenta que en un muy amplio espacio este buen estado no podrá alcanzarse para el 2015. Se recuerda también que la anguila tiene un estatus ecológico importante y que ha estructurado los ecosistemas continentales. Su pérdida sería considerable en cuanto a la ecología y la biodiversidad, aspecto que no se tiene en cuenta suficientemente cuando se hace el balance de los intereses conflictuales de los gastos de diversa naturaleza vinculados a los distintos usos del agua. En tales condiciones, se recomienda mucho que se apruebe una Directiva europea sobre anguila para restaurar eficazmente esta población. Por último, INDICANG tiene que ser la palanca que el conjunto de los socios utilice para ayudar a la restauración de este recurso y proporcionar, con toda transparencia y de manera concertada, los indicadores pertinentes para seguir su evolución y los resultados de la restauración del medio. Deseamos también hacer hincapié en el hecho de que nuestra preocupación de una mejor consideración de la anguila en la DMA vale también para el conjunto de los peces migratorios anfihalinos. Se ha recordado finalmente que la pesca constituye, en las cuencas donde está correctamente organizada y seguida, una fuente preciosa de información sobre el estado y la evolución de la anguila. Conviene tener en cuenta esta dimensión y este servicio para el seguimiento de este recurso, que en caso contrario no podrá ser garantizado de manera realista sobre el conjunto del área de colonización.