BIBLIOTECA INFORMA JURISPRUDENCIA IMPOSITIVA ANOTADA Y CONCORDADA ON LINE – ERREPAR 02.01.2013 GANANCIAS. INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. REPETICIÓN Se hizo lugar a la repetición planteada al entender que resultaba evidente que la liquidación de la indemnización en el rubro gratificaciones extraordinarias encubre parte del monto que la contribuyente habría recibido como indemnización por antigüedad si se hubiese aplicado la normativa vigente según los parámetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Vizzoti”. Se resaltó que la indemnización que percibió la actora (calculada de acuerdo con la norma que la CSJN estableció como inconstitucional en los casos en que la base que se toma para el cálculo de la indemnización disminuya en más de un 33% el salario mensual) no es razonable ni justa ni equitativa ya que en la liquidación practicada se consignó en el rubro “indemnización por antigüedad” un monto menor al que le debía corresponder en razón de la cantidad de años trabajados y la remuneración real percibida, si no se practicaba la liquidación conforme normas que luego fueron declaradas inconstitucionales. Así, se concluyó que el reclamo de la actora era legítimo ya que resultaba evidente que si la indemnización se hubiera determinado conforme una norma que no colisionara con la Constitución Nacional, la acción de repetición no se hubiera incoado, dado que el monto consignado en el rubro “indemnización por antigüedad” hubiera sido mayor y, por lo tanto, hubiera sido el monto eximido, que es en definitiva el reclamo del contribuyente. CAPOMASI, FERNANDO S/APELACIÓN - TRIB. FISCAL NAC. - SALA C - 18/09/2012 VALOR AGREGADO. CRÉDITO FISCAL. CÓMPUTO POR PARTE DE QUIEN RESULTÓ EXCLUIDO DEL MONOTRIBUTO Los créditos fiscales originados en adquisiciones correspondientes a períodos en los que el Fisco ha considerado que la contribuyente debió haber revistado como responsable inscripto y le hubo asignado un tratamiento acorde con esa categorización -calculando el débito fiscal sobre sus ventas- resultarán computables, a condición de que se cumplan los requisitos establecidos en la ley del gravamen. Procede el cómputo de los créditos fiscales aun cuando estos pudieran no encontrarse discriminados en las correspondientes facturas de compra, y ello por aplicación del artículo 39 de la ley de impuesto al valor agregado. Recae sobre la recurrente la carga de acompañar la documentación respaldatoria de las operaciones de compra que alegue, de cuyo crédito fiscal inherente solicita deducción. DÍAZ, EMILIA LEONOR S/APELACIÓN IVA - TRIB. FISCAL NAC. - SALA B - 19/09/2012 PROCEDIMIENTO. DETERMINACIÓN DE OFICIO. PRESUNCIONES. APLICACIÓN RETROACTIVA DE LA PRESUNCIÓN DE DEPÓSITOS BANCARIOS Se rechazó la nulidad articulada por la aplicación retroactiva del inciso g) de la ley 11683 (t. v.) al entenderse que los indicios recolectados por el Fisco cumplen con el encuadramiento previsto en el inciso genérico del artículo 18 de la ley, y con posterioridad al año 2003 -año en que se produce la reforma a la ley procedimental, incorporándose la presunción del inc. g)- más específicamente, satisfacen ampliamente aquellas prescripciones que establece el agregado inciso g). Además, se sostuvo que el Ente Recaudador extrajo la información para determinar el gravamen no solo y únicamente del indicio de las cuentas bancarias depuradas, sino que también, a partir de la información aportada por distintos proveedores de la apelante, lo que permitió estimar el monto de las ventas efectuadas por la recurrente en los períodos fiscales discutidos. Al ser ello así se entendió que no había aplicación retroactiva de aquel inciso g) agregado por la reforma de la ley 25795 a la ley procedimental que requiere de un indicio específico. DÍAZ, EMILIA LEONOR S/APELACIÓN IVA - TRIB. FISCAL NAC. - SALA B - 19/09/2012 PROCEDIMIENTO. PROCEDIMIENTO JUDICIAL. OBLIGACIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN DE DICTAR SENTENCIA AUN CUANDO EL FISCO NO VERIFICÓ EL CRÉDITO EN EL CONCURSO En el caso, había cosa juzgada en cuanto a la imposibilidad temporal de la verificación del crédito, por lo que el Tribunal no se encontraba autorizado a considerar el accionar del Fisco en lo concerniente a la verificación del crédito fiscal, tratándose de una cuestión interna de obligaciones y estrategias procesales del Organismo Recaudador, ajenas a la revisión del Tribunal. No obstante ello, el Fisco no tiene la facultad de disposición sobre el crédito tributario de que es acreedor. Por lo tanto, la falta de oportuna verificación no puede autorizar un reconocimiento sobre la inexistencia o ilegitimidad del crédito, distinguiéndose así la existencia de la obligación tributaria de su exigibilidad, debiendo el Tribunal revisar la determinación del tributo. SA ORGANIZACIÓN COORDINADORA ARGENTINA S/RECURSO DE APELACIÓN - TRIB. FISCAL NAC. SALA A 21/09/2012 PROCEDIMIENTO. NULIDAD. PEDIDO DE VISTA ANTE LA AFIP. SUSPENSIÓN DE PLAZOS. FALTA DE CONSIDERACIÓN POR PARTE DEL JUEZ ADMINISTRATIVO La negativa por parte del juez administrativo de considerar que el pedido de vista tiene efecto suspensivo implica desconocer la previsión legal del artículo 76 del decreto reglamentario de la ley de procedimiento administrativo, aplicable supletoriamente al procedimiento fiscal ante la Administración Federal de Ingresos Públicos de acuerdo con el artículo 116 de la ley 11683. Aun en el caso de duda, y ante la posibilidad que acuerda la ley de procedimiento fiscal de prorrogar el plazo para contestar la vista de los cargos formulados, el juez administrativo pudo considerar el pedido formulado por la recurrente como un pedido de prórroga a fin de asegurar al contribuyente el ejercicio de su derecho de defensa, de indudable raíz constitucional. Por ello se hizo lugar a la excepción de nulidad articulada por la recurrente, con costas. PENCHASSOFF, BEATRIZ SUSANA S/RECURSO DE APELACIÓN - TRIB. FISCAL NAC. - SALA C 05/09/2012