Facultad de Periodismo y Comunicación Social (UNLP) Comunicación y Teorías (I) - Curso 2009 - Trabajos Prácticos Ley y Controles Sociales (1949) - Técnicas de Propaganda (1950) (una lectura desde la Mass Communication Research) Consigna La propuesta consiste en intentar una lectura de los videos Ley y Controles Sociales (1949) Técnicas de Propaganda (1950) a partir de los planteos de la Mass Communication Research trabajados en clase. Para esto se propone que tomen uno de los dos videos propuestos y respondan a las siguientes dimensiones: Ley y Controles Sociales (1949) Realizar un breve comentario acerca de los videos a partir de las categorías trabajadas en el texto de Lazarsfeld, Berelson y Gaudet. Entre otras posibles podrían aparecer: líder de opinión, los grupos de referencia, cristalización de las opiniones, selectividad, etc. ¿Cuál es el modelo de comunicación que subyace en el video? A modo de reflexión personal, ¿qué tipo de controles sociales orientan tus prácticas cotidianas? Técnicas de Propaganda (1950) ¿Cómo aparecen los elementos que detallan los autores Lazarsfeld, Berelson y Gaudet en relación a los estudios de la opinión pública en el video? ¿Qué objeciones harían estos autores al modo en que la propaganda es entendida en el video? ¿Cuál es el modelo de comunicación que subyace en el video? Bibliografía de referencia Lazarsfeld, Paul; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel, Prefacio a la segunda edición de El pueblo elige. Estudio del proceso de formación de voto durante una campaña presidencial. Bs. As., Ediciones 3, 1962. Wolf, Mauro: (1987) Cap 1 Contextos y paradigmas en la investigación sobre los media en La investigación en comunicación de masas. Paidós. Buenos Aires. Lectura complementaria: Mattelart, Armand y Michèle, “La Mass Communication Research”. En: Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona, Paidós, 1997. Facultad de Periodismo y Comunicación Social (UNLP) Comunicación y Teorías (I) - Curso 2009 - Trabajos Prácticos Matrix, o la utopía negativa (una lectura frankfurtiana) Consigna La propuesta consiste en intentar una lectura de la película a partir de los planteos de la Escuela de Frankfurt sobre la “industria cultural”. Algunos puntos posibles para trabajar - ¿Qué es la Matrix? ¿Cuáles son sus características? ¿Qué rol cumple en el universo del film? - ¿Podrían coincidir algunos de esos aspectos con el análisis sobre la “industria cultural” y la sociedad de masas que proponen Adorno y Horkheimer? Desarrollar.* - Prestar atención a los tres monólogos explicativos que se suceden en el film: los dos de Morfeo (el de su primer encuentro con Neo, y luego la exposición que antecede al inicio del “entrenamiento” del héroe) y el del agente Smith (durante el “interrogatorio” a Morfeo). - ¿Cuál es el rol de la ciencia y la técnica en el universo del film? ¿Qué comentario podría hacerse de ese rol desde la perspectiva frankfurtiana? * En este punto, puede ayudar la guía de lectura que acompaña el texto. Bibliografía de referencia - Adorno, Theodor y Horkheimer, Max, “La industria cultural”. En: Dialéctica del Iluminismo. Bs. As., Sudamericana, 1987. - Adorno, T. y Horkheimer, M., “Apuntes y esbozos” (selección). En: Dialéctica del Iluminismo, op. cit. - Mattelart, Armand y Michèle, “La teoría crítica”. En: Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona, Paidós, 1997. Bibliografía ampliatoria - Marcuse, Herbert, El hombre unidimensional. Barcelona, Planeta/ De Agostini, 1993. - Muñoz, Blanca, “Karl Marx y Sigmund Freud como precursores de la teoría comunicativa europea”. En: Cultura y comunicación. Introducción a las teorías contemporáneas. Barcelona, Barcanova, 1989. - Orwell, George, 1984. Bs. As., Buró Editor, 1998. - Waldman, Gilda, “Melancolía y utopía”. México, Colección Ensayos UAM-X, 1989.