Resolución Nº 713-2002

Ministerio del Ambiente y Energía
Secretaría Técnica Nacional Ambiental
SETENA
Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862
www.setena.go.cr
Resolución Nº 1809-2015-SETENA
EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA, LA SECRETARÍA TÉCNICA NACIONAL
AMBIENTAL, A LAS 15 HORAS 15 MINUTOS DEL 12 DE AGOSTO DEL 2015.
.
PROYECTO CDP RÍO PALO SECO
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO No. D1-11927-2013-SETENA
Conoce la Comisión Plenaria de esta Secretaría del informe DEA-2532-2015-SETENA, del
Departamento de Evaluación Ambiental, sobre la evaluación del Estudio de Impacto
Ambiental del proyecto, CDP Río Palo Seco, expediente administrativo número D1-119272013-SETENA presentado por el señor Sergio García Jiménez, cedula de identidad 6-149442, en representación de la sociedad Palma Tica Sociedad Anónima, cédula jurídica: 3-101173999. Número de expediente minero: 79T-2012.
RESULTANDO
PRIMERO: El día 13 de diciembre del 2013 es recibido en esta Secretaría el Documento de
Evaluación Ambiental D1 para el proyecto: CDP Río Palo Seco, expediente administrativo
número D1-11927-2013-SETENA presentado por el señor Sergio García Jiménez, cedula de
identidad 6-149-442, en representación de la sociedad Palma Tica Sociedad Anónima,
cédula jurídica: 3-101-173999. Número de expediente minero: 79T-2012.
SEGUNDO: Mediante la resolución Nº 94-2014, del 22 de enero del 2014, la Comisión
Plenaria de SETENA fija los términos de referencia para la presentación del Estudio de
Impacto Ambiental (EsIA), para el proyecto: CDP Río Palo Seco, expediente administrativo
número D1-11927-2013-SETENA presentado por el señor Sergio García Jiménez, cedula de
identidad 6-149-442, en representación de la sociedad Palma Tica Sociedad Anónima,
cédula jurídica: 3-101-173999. Número de expediente minero: 79T-2012.
TERCERO: El día 15 de enero del 2015, es recibido en esta Secretaria el Estudio de
Impacto Ambiental (EsIA), del proyecto CDP Río Palo Seco, expediente administrativo
número D1-11927-2013-SETENA presentado por el señor Sergio García Jiménez, cedula de
identidad 6-149-442, en representación de la sociedad Palma Tica Sociedad Anónima,
cédula jurídica: 3-101-173999. Número de expediente minero: 79T-2012.
CUARTO: En fecha 02 de febrero del 2015, las funcionarais del Departamento de Evaluación
Ambiental, Patricia Bolaños Ch. y Carolina Guerrero U, realiza gira de inspección al sitio
donde se desarrollará la actividad. Ver folio 96-108, informe de inspección.
De acuerdo a la documentación que consta en el expediente administrativo y el Estudio de
Impacto Ambiental se ha determinado lo siguiente:
1
Resolución Nº1809-2015-SETENA
 La consultora Marisol Zumbado B, aporta nota donde enumera lo siguiente:
1. En el 2009 la Compañía Palma Tica S.A. presento a esta Secretaria el EsIA
bajo el nombre de CDP Palo Seco, a este proyecto se le asigno el numero de
expediente D1-711-2008-SETENA y se le otorgo la Viabilidad Ambiental
mediante la Resolución Nº 2632-2010-SETENA.
2. La Compañía no realizó los trámites pertinentes ante la Dirección de Geología y
Minas, para desarrollar el proyecto. El expediente en Geología y Minas era el
44T-2006.
3. La compañía volvió a tramitar la misma área ante la Dirección de Geología y
Minas y se asigno el número de expediente 79T-2012.
4. Con este nuevo expediente ante la Dirección de Geología y Minas se tramita un
nuevo D1 ante la SETENA, bajo el nombre de CDP Río Palo Seco, al cual se le
asigno el número de expediente D1-11927-2013.
5. A partir de convesariones con Pablo Bermúdez Jefe del Departamento de
Evaluación Ambiental (DEA), se convino que no tenia que realiza un nuevo
EsIA para el mismo proyecto y en la misma área, debido a que el proyecto
como tal y el área ya había sido evaluado y aprobado por SETENA.
6. De acuerdo con lo anterior y en convenio con el Sr. Bermúdez se decidió
presentar nuevamente el EsIA, para que fuera refrendado. Asimismo se
convino que para poder refrendar el EsIA se requería constancia de los
consultores indicando si efectivamente las condiciones ambientales del sitio
que existían al momento de ser evaluadas el área se mantenían hoy en día. (Se
aporta nota del Geólogo Luís Alberto Aviles y el biólogo Darien Zúñiga Leiton.
7. Además se procedió con la presentación del EsIA ante el área de conservación
correspondiente, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), ante la
Municipalidad y la publicación en el periódico según lo solicitado por SETENA.
8. Por ultimo como consultora coordinadora del presente tramite hago de su
conocimiento que he revisado de manera exhaustiva el EsIA que se pretende
refrendar y puedo constatar que el proyecto que se pretende es el mismo y el
área que se pretende aprovechar es la misma también y la condiciones
ambientales se mantienen.
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que se tiene por legitimado al señor Sergio García Jiménez, cedula de identidad
6-149-442, para solicitar la evaluación ambiental a nombre de su representación Palma Tica
Sociedad Anónima, cédula jurídica: 3-101-173999.
SEGUNDO: Que el artículo 19 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: "Las
resoluciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental deberán ser fundadas y
razonadas. Serán obligatorias tanto para los particulares como para los entes y organismos
públicos."
2
Resolución Nº1809-2015-SETENA
TERCERO: Que el artículo 17 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: “Las actividades
humanas que alteren o destruyan elementos del ambiente o generen residuos, materiales
tóxicos o peligrosos, requerirán una evaluación de impacto ambiental por parte de la
Secretaría Técnica Nacional Ambiental creada en esta ley. Su aprobación previa, de parte de
este organismo, será requisito indispensable para iniciar las actividades, obras o proyectos.
Las leyes y los reglamentos indicarán cuales actividades, obras o proyectos requerirán la
evaluación de impacto ambiental.” En el presente procedimiento administrativo, se determinó
que el instrumento de evaluación ambiental idóneo a solicitar a la desarrolladora fue un
Estudio de Impacto Ambiental, el cual fue presentado en tiempo y, del análisis del
Departamento de Evaluación Ambiental, se concluyó que debe de ser complementado y
subsanado con información técnica y legal.
CUARTO: Que el artículo 29, inciso 5, del Reglamento General sobre Procedimientos de
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) faculta a la SETENA para solicitar, por una única vez
que la información faltante sea subsanada. Una vez presentada la información, se tendrá que
resolver en definitiva.
QUINTO: Una vez analizado por el equipo multidisciplinario del Departamento de Evaluación
Ambiental, el documento Estudio de Impacto Ambiental presentado para el CDP Río Palo
Seco y realizada la inspección al área del proyecto el 02 de febrero del 2015, por parte de
las funcionarias del Departamento de Evaluación Ambiental, Patricia Bolaños Ch. y Carolina
Guerrero U, se redacta la siguiente solicitud de anexos para subsanar y aclarar los
siguientes aspectos legales y técnicos:
Observaciones Legales:
1. Presentar el monto de inversión, mediante una declaración jurada por parte del
Desarrollador. Decreto 34375- MINAE.
2. Sitio de acopio (Certificación Registral de la Propiedad, plano catastrado y
documentación legal).
3. Uso conforme de suelo emitido por la Municipalidad para el sitio donde se va ubicar el
Centro de Acopio de Materiales.
4. Notas de servicios emitidas por los entes correspondientes para brindar los servicios
básicos al proyecto.
5. Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, tal como establece el decreto
31849-minae.
Observaciones Técnicas:
1. Aportar el diseño del proyecto tal como lo establece el decreto 34375- MINAE.
2. Aportar un nuevo estudio socioeconómico actualizado tal como lo establece el decreto
32966-minae.
POR TANTO
LA COMISIÓN PLENARIA RESUELVE
En sesión Ordinaria Nº 113-2015 de esta Secretaría, realizada el 12 de agosto del 2015, en
el Artículo No. 09 Acuerda:
3
Resolución Nº1809-2015-SETENA
PRIMERO: A efecto de continuar con el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y
de previo a la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental sometido a evaluación, se le
solicita al desarrollador la presentación de un único anexo, (en original y dos copias), que
contenga los requerimientos estipulados en el CONSIDERANDO QUINTO de esta
Resolución y para lo cual se le otorga un plazo máximo de 6 meses contados a partir de la
notificación de la presente resolución.
SEGUNDO: Contra esta resolución cabe interponer dentro del plazo de tres días a partir del
día siguiente a la notificación, los recursos ordinarios de revocatoria ante la SETENA, y el de
apelación ante el Ministro de Ambiente y Energía, de conformidad con los artículos 342 y
siguientes de la Ley General de Administración Pública y 87 de la Ley Orgánica del
Ambiente.
TERCERO: Toda documentación que sea presentada ante la SETENA deberá indicarse
claramente el número de expediente, el número de resolución y el nombre completo del
proyecto.
CUARTO: Con el propósito de mejorar los servicios brindados por la SETENA, se le solicita
indicar una dirección de correo electrónico, para recibir notificaciones de parte de esta
Secretaría, de conformidad con la directriz SG-134-2014-SETENA del 23 de junio de 2014,
visible en la página web: www.setena.go.cr.
Atentamente,
Firmado digitalmente por FREDDY BOLAÑOS
FREDDY BOLAÑOS
CESPEDES (FIRMA)
CESPEDES (FIRMA)
Nombre de reconocimiento (DN):
serialNumber=CPF-01-0823-0839,
sn=BOLAÑOS CESPEDES,
givenName=FREDDY, c=CR, o=PERSONA
FISICA, ou=CIUDADANO, cn=FREDDY
BOLAÑOS CESPEDES (FIRMA)
Fecha: 2015.08.13 08:08:56 -06'00'
ING. FREDDY BOLAÑOS CESPEDES
SECRETARIO GENERAL
EN REPRESENTACION DE LA COMISION PLENARIA
4
Resolución Nº1809-2015-SETENA
En la oficina de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental se notificó copia de la
Resolución Nº 1809-2015 de las 15 horas 15 minutos del 12 de AGOSTO 2015.
NOTIFÍQUESE:
Desarrollador: Sergio García Jiménez
Notificación al desarrollador: Fax: 2222 8845, 2292 6010
Firma:__________________________________________cédula_____________
A las______ horas y ______minutos del _______ de ______________ del 2015.
Notifica______________________
5