DESARROLLO SUSTENTABLE Y SEGURIDAD SOCIAL EN AMERICA LATINA Lic. R6ger M. Aguilar G.* MSc.José A. Acwia U/are** RESUMEN Los paradigmas económicos y especfficamente las nociones de desarrollo económico y social vigentes en una cierta época del tiempo. moldean la visión sobre la seguridad social y sus formas de desarrollo. Asimismo los programas de seguridad social determinan efectos importantes en el desarrollo económico en aspectos como el empleo y la productividad. De especial interés en este momento se convierte la noción de desarrollo sustentable, por las implicaciones que tiene en los conceptos de seguridad social. Se reconoce que para obtener avances positi vos en materia de seguridad social. se requiere de un ambiente polftico estable y un crecimiento productivo dinámico. Una breve visión al pasado de los pafses centroamericanos. nos muestra que estos factores en la mayorfa de los pafses han estado ausentes. lo que nos ayuda a explicar el débil desarrollo de los programas de seguridad social en la región. Sin embargo. las perspectivas se toman relativamente favorables. por la mayor estabilidad polftica que se tiene hoy día. que se caracteriza por la presencia de regímenes democráticos yen lo económico se tiene un mayor dinamismo. 1. INTRODUCCION En este documento se analiza el desarrollo de la Seguridad Social de la región latinoamericana, desde una perspectiva del desarrollo económico y de la polftica social que lo han orientado. con especial interés en la subregión centroamericana. • .. Actuario, Director de la Dirección Actuarial y de Planificación Económica de la Caja Costarricense de Seguro Social. Máster en Economía. Jefe del Departamento de Planificación Económica y Financiera de la Caja Costarricense de Seguro Social. En el segundo apaJ1ado se presenta un esbozo de la evolución de las ideas sobre el desarrollo. con énfasis en la relevancia que ha adquirido la idea de "desarrollo sostenible". como condición necesaria para garantizar la calidad de vida de las nuevas generaciones. Se analiza posteriomlente. en ellercer apanado.la evolución y perspectivas polfticas y económicas de la región y la subregión. entendidas como marco de referencia para el desarrollo de la seguridad social y para el análisis de las posibilidades reales de mejorar los programas existentes. En el apaJ1ado cuarto. el análisis se concentra en las políticas económica y social y su relación con el desarrollo de la Seguridad Social de la región. Finalmente se presentan los retos y perspectivas de la Seguridad Social de la subregión. El propósito fundamental es llamar la atención sobre el papel de la Seguridad Social en los programas de desarrollo, según las nuevas perspectivas y concepciones. En especial se desea enfatizar que el desarrollo de los sistemas de protección de la Seguridad Social. tiene un doble efecto en el desarrollo económico y social de las comunidades. El primero se deriva de la necesidad de utilización progresiva de recursos financieros yeconómicos,lo que debe hacerse corresponder eon las posibilidades reales de cada nación. El segundo se relaciona con los frutos en tomo a calidad de vida, en los planos sanitario, económico y social. que pueden lograrse mediante sistemas y programas sustentables. Los programas de la Seguridad Social son iniciativas de inversión, destinadas a mejorar la calidad de vida del presente y del futuro. por lo cual debemos desterrar la vieja idea de que son cargas para la economía. Más bien debemos reeonoeerque la economía es uno de los principales beneficiarios del rédito social que brindan dichas inversiones. 11. NUEVO CONCEPTO DE DESARROLLO Los planteamientos tcóricos sobre el desarrollo económico han venido variando sustancialmente a través del Vol. t N'¡ junio 1993 I Pág. 13 tiempo, y casi siempre han buscado dar respuesta a los fen6menos del momento y a su comportamiento en el futuro. Existen múltiples teorías que tratan el tema del desarrollo y lo hacen bajo paradigmas muy distintos. Así por ejemplo la teoría de W. Rostow (1950), concebía el desarrollo como "quemar" o superar etapas, lo cual se puede considerar como un planteamiento optimista. Esta teoría plantea que conforme ciertos sectores se desarrollan. otros obtendrían beneficio de ello. Las etapas que se reconocían eran: una sociedad tradicional, precondiciones para el crecimiento autosostenido. camino a la madurez y por último edad de alto consumo masivo. Los supuestos bajo los cuales se sustenta dicha teoría parten de la idea de que los beneficios pasan gradualmente a los sectores marginados. Este planteamiento nos lleva a la conclusi6n de que en las primeras etapas los sectores marginados y más vulnerables no deben ser preocupaci6n. puesto que conforme se van superando las etapas, los beneficios llegarían a toda la población. Otra visión, que se podría catalogar como pesimista, pertenece a la Escuela Estructuralista. que en esencia considera a los países del tercer mundo plagados de rigideces económicas institucionales, que se encuentran atrapados por su relación de dependencia. Por su parte, el planteamiento marxista centra su teoría en que el sistema capitalista favorece la existencia de países pobres y países ricos. También analiza el desarrollo como un fenómeno evolutivo, según etapas que se van superando por las mismas contradicciones que el sistema reproduce. En la mayoría de las teorías, ha existido una tendencia a utilizar indicadores como Producto Interno Bruto (PIB), Ingreso Per cápita y productividad, para medir el grado de desarrollo de una nación. No obstante se conoce que éstas son simples formas de medir lo que va al mercado y no entra en consideraciones sobre el disproducto o costo social que ocurre con la producción. Así mismo deja al margen aquellos costos o necesidades que no se reflejan en los mercados. ya sea porque son mercados pocos desarrollados, o simplemente porque el mecanismo de asignación de precios no es capaz de recoger ciertos costos, como sucede por ejemplo, con la contaminación. En detrimento de los puntos de vista antes apuntados, el tiempo se ha encargado de demostrar que el problema del desarrollo, no es una cuestión tan simple. Aparecen incógnitas como ¿Qué ha pasado con los niveles de pobreza, pues han aumentado? Hay más de 200 millones de pobres actualmente en América Latina. ¿Qué ha pasado con la calidad de vida? Existen actualmente más de 2000 trabajadores bananeros estériles en Costa Rica a consecuencia del uso del pesticida DBCP. Igualmente se sabe que la rápida incorporación de la mujer al trabajo después de un parto, aumenta el ingreso nacional, pero decaen las normas de salud del niflo. Así mismo hoy día reconocemos que la explotación sin control de bosques y recursos naturales, aumenta el nivel de ingreso en el presente, no así el bienestar en el futuro. Ante estas realidades, surgi61a inquietud de que algo no estaba bien en los conceptos sobre desarrollo que se venían manejando y es así como nace un concepto mucho más amplio de este término, el cual brinda más importancia a la calidad de vida. La Nueva Visión es Desarrollo Sustentable o Sostenible La Comisión Mundial sobre Ambiente y Desarrollo lo define como un estado de bienestar derivado de un desarrollo que satisface las necesidades del presente sin sacrificar las necesidades del futuro. Este enfoque contempla conceptos e ideas como: Crecimiento en armonía con la naturaleza. Se está pasando de un mundo vacío a un mundo lleno. País Universal. Las Necesidades Básicas, tales como salud, alimentación, vivienda, vestido, educaci6n, agua y transporte, son prioritarias. Este enfoque, reconoce que el ingreso es importante, pero sostiene que es insuficiente para garantizar o cubrir muchas de las necesidades básicas, ya que no están al alcance en el mercado. Para efectos de medición, se han creado nuevos índices que tratan de recoger el efecto de otras variables que se consideran importantes. Entre ellos está ellndice de Desarrollo Humano, que es función del ingreso, de la educación y de la esperanza de vida. Un ordenamiento de diferentes países latinoamericanos de acuerdo con este índice, se puede observar en el gráfico N° 1. Se observa que la mayoría de los países del área centroamericana ocupan un lugar intermedio. Como parte de esta preocupaci6n sobre el desarrollo sostenible, en la pasada cumbre de Río de Janeiro celebrada en el mes de junio del afio pasado, se trataron temas de vital importancia que sei'lalan los grandes problemas del desarrollo de los países latinoamericanos. Por otra parte, sugieren dichos temas las demandas que tendrá en el futuro la Seguridad Social. Entre los más Vol. t N' I junio 19931 Pág. t4 sobresalientes. tenemos los que se senalan a continuación. Iniciativa Sobre el Uso de la Energra y Tóxicos El propósito es reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases que contaminan el ambiente. Se sabe que la contaminación ambiental es función del número de personas. actividad que realizan y de la tecnología que utilizan así: Contaminación = f [N° de personas. actividad que desempenan. tecnología que utilizan] El gráfico N° 2. muestra las emisiones contaminantes que se producen a nivel de países. Se puede observar que la contaminación por habitante en los Estados Unidos es 5 veces más alta que en México. 20 veces más alta que en Costa Rica y 50 veces más alta que en El Salvador. En el gráfico N° 3. se muestra el recalentamiento que está sufriendo la tierra a consecuencia de los llamados "gases de invernadero". Iniciativa Financiera para Generar Fondos La deuda externa se ha convertido en una limitante para implementar nuevos proyectos. por lo cual se hace necesario desarrollar estrategias para combatir su impacto. El flujo hacia la región de recursos externos. en términos netos. se ha detenido y más bien se ha tomado negativo. La historia de los fujos en estos últimos anos se detalla en el gráfico N° 4. donde se observa que a partir del ano 1982 el flujo de fondos hacia la región ha sido negativo en altas proporciones. La iniciativa contempla la condonación de buena parte -de la déuda externa de los países de la región, el uso creativo de ella y el reciclaje en el pago de intereses. Iniciativa Sobre el Crecimiento Demográfico Se sostiene que hemos pasado de un mundo vado a un mundo lleno. La población mundial de 2.500 millones en 1950 ha pasado a 5.500 millones en 1990. Como polftica se persigue estabilizar la población para el afio 2050. El gráfico N° 5 presenta la evolución de la población americana desde 1750 hasta la fecha y las perspectivas de estabilización hacia el ano 2050. Iniciativa Sobre Conservación Forestal El propósito es conservar las funciones que cumple el bosque, como por ejemplo la biodiversidad, la calidad del aire y del agua. 111. EVOLUCION POLlTICA y ECONOMICA DE LAREGION Hasta mediados de la década de los afios 80. en el campo polftico, la región se había caracterizado por: Predominio de Regímenes Militares. Inestabilidad Polftica (golpes de Estado). Enfrentamicnto de grupos guerrilleros con fuerzas militares. Este escenario polflico es poco apIO para el desarrollo económico y social. pues se carece de un orden institucional que canalice las dcmandas de la población. Los recursos dcstinados al bienestar se restringen, mientras que las necesidades se acrecientan. A partir de mediados de los aflos 80. se vislumbra un proceso de cambio quc sc puede caracterizar por: Surgimiento de gobiernos de transición (Napoleón Duarte cn El Salvador. Vinicio Cerezo en Guatemala). Como dato curioso el 25 de abril de 1990. por primera vez en la historia. los seis países centroamericanos ostentaban gobiernos civiles. Procesos de paz en varios países. En el campo económico. en las últimas décadas. la región ha enfrentado serios problcmas que conjuntamente con los problemas polfticos han desencadenado un importante deterioro del bienestar. Dicha problemática económica se ha caractcrizado por: Alta condicionalidad de los organismos financieros internacionales. Menor flujo de recursos externos. Problemas para cumplir compromiso de la deuda externa. Inestabilidad económica, con altos niveles de inflación. Tendencia a liberalizar el comercio externo. Gobiernos con problemas de presupuesto. Las perspectivas actuales de la región en los campos polftico y económico. han mejorado notablemente a raíz de los cambios que se vienen sucediendo en los últimos anos. Dichas perspectivas se caracterizan por: Vol. t N' t juniO t993/Pág. t5 La apertura democrática. La estabilidad económica con crecimiento esperado del PIB. entre un 3 y 5 por ciento para 1993. en la mayoría de los parses de América central. Los Organismos Financieros Internacionales contemplan la polftica social dentro de sus programas (caso de Costa Rica con la educación y la salud). IV. DESARROLLO Y SEGURIDAD SOCIAL La importancia que ha tenido hasta el momento la polftica social en el área. puede determinarse preliminarmente mediante la cantidad de recursos que se han destinado a ese fin. Más profundamente atendiendo a todos los condicionantes polflicos y económicos antes mencionados. Analizando los gastos de algunos parses latinoamericanos en salud. educación y defensa nacional (gráfico N' 6). se observa claramente que en algunos paises las prioridades no han estado en el sector social. Ante las pocas posibilidades de aumentar el gasto público, surge la opción de liberar fondos de otros sectores. por ejemplo defensa. para fortalecer el sector social. Esta posibilidad es bastante real considerando el fin de la guerra fna. las nuevas perspectivas del desarrollo económico mundial y la relativa estabilidad polftica y económica de la región. Los cuadros N" 1 YN" 2 muestran un detalle del comportamiento de los gastos del Gobierno Central per cápita y el rndice de crecimiento de los gastos en salud de la región en las últimas décadas. Antes de entrar a discutir el desarrollo de la Seguridad Social de la región y su interrelación con el desarrollo económico y social. es conveniente distinguir claramente nuestra concepción de la misma. El derecho como disciplina orientadora en las ocupaciones y preocupaciones del hombre es relevante. razón por la que recurrimos a sus enfoques. con el fin de presentarnuestra concepción de Seguridad Social. en el marco de la polftica social. Concepto de Seguridad Social Nuestra concepción tiene un carácter dinámico; asr para los individuos de una colectividad la Seguridad Social constituye un derecho personalrsimo. vinculado a su naturaleza humana y orientado a garantizar un nivel aceptable de bienestar sanitario. económico y social. Es la Justicia Social quien respalda este derecho. consa- grado sociológicamente. reconocido en los derechos del hombre y contemplado jurfdicamente en las constituciones polfticas de los pueblos. Por esto último se le considera un derecho público subjetivo. Observamos asr una tricotomra en la concepción dinámica de la Seguridad Social: el Estado. el sistema y la colectividad de individuos. Al ser inicialmente la Seguridad Social un derecho público subjetivo. se involucra directamente al Estado como responsable de la garantra de tal derecho. estableciéndose asr la Polftica de Seguridad Social; se trata pues de las medidas que el Estado adopta para garantizar ese derecho. Por tanto es necesario el aparato jurfdico pertinente. que venga a dar contenido normativo a la pol(tica y es entonces cuando aparece en nuestra concepción el Sistema de Seguridad Social. conformado por la polftica y el ordenamiento jurrdico pertinente. Por último esta concepción dinámica es complementada. según los estudiosos. por los modelos de Seguridad Social. en tanto el ordenamiento jurfdico existente. no agote el total de consideraciones doctrinarias. Se trata pues del carácter teorizable de los sistemas. permitiendo asr el cambio de los mismos a través del modelaje. Desarrollo Social y Seguridad Social El grado de desarrollo social está determinado por el nivel de bienestar general de los individuos y de la colectividad. en los planos sanitario. económico y propiamente social. Las medidas o estrategias que el Estado adopta con el fin de garantizar un nivel de bienestar general. se incluyen en el ámbito de la Pol(tica Social. Política Social Básica Comprende las medidas que pretenden alcanzar un nivel básico de bienestar en los tres planos mencionados. En lo Sanitario incluye la medicina preventiva. la medicina comunitaria y la sanidad ambiental. En lo económico incluye la pol(tica de pleno empleo. regulación de salarios mrnimos. cargas familiares y vivienda. En este punto. la asistencia social podrfa entenderse como pol(tica paleativa. con el objeto de garantizar un nivel básico de bienestar económico. En lo social abarca la Educación Pública, la Rehabilitación Social. la Adaptación Social de la infancia como inversión social y la polrtica preventiva en la seguridad e higiene del trabajo. Vo!.1 N' tjunio 1993 I Pág. 16 Obsérvese que todas las medidas citadas tienden a garantizar al individuo un nivel básico de bienestar general. Polftlca Social Asistencial Comprende las medidas que pretenden garantizar. en todo momento. el nivel básico inicial. mejorándolo paulatinamente si fuese posible. Esta polftica tradicionalmente se enmarca en la Seguridad Social y se entiende por polftica de prestaciones. se define aquí el riesgo como las contingencias que pueden determinar un cambio en el nivel de vida y las medidas para cubrir a los individuos como la previsi6n. Las prestaciones pueden ser sanitarias. econ6micas y sociales como antes. sin embargo en este caso. todas estas medidas se contemplan dentro de la polftica de seguridad Social tradicional. contingencias alrededor de la renta. o sea los sistemas de protecci6n econ6mica; tales como los fondos de pensiones y compensaciones, incluyendo la cobertura econ6mica de los riesgos del trabajo. En la concepci6n ampliada se incluye la protecci6n de las contingencias en tomo a: 1) La renta 2) La salud 3) La locaci6n 4) La formaci6n y desarrollo social. En la regi6n y subregi6n predominan los Sistemas de Seguridad Social que protegen. típicamente. las contingencias en tomo a la renta y a la salud. En todo caso la Seguridad Social. la salud y la educaci6n son consideradas como los componentes fundamentales de la Polftica Social y del bienestar general. Desarrollo Económico y seguridad Social Polftlca Social Promoclonal Se trata de las medidas que pretenden mejorar el nivel básico y garantizar el más alto grado de bienestar a los individuos. En lo sanitario comprende la medicina mejorativa y algunas ramas superespecializadas y la promoci6n y fomento de la salud. En 10 econ6mico incluye los sistemas complementarios y la polftica de extensi6n como el crédito yel ahorro. En lo social incluye la promoci6n humana y social (individual y comunitaria). los servicios sociales. la recreaci6n y el turismo social. Obsérvese que todas las medidas apuntadas se contemplan en los esquemas modernos de polftica de Seguridad Social. Con este esquema general de polftica social podemos discriminar la polftica de Seguridad Social y modelar los Sistemas de Seguridad Social de la regi6n. de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente en cada caso. No obstante, que se requiere distinguir la ~eguri­ dad Social de la Polftica Social. resulta contraproducente separarlas o ai slar los esfuerzos de una y otra. Tradicionalmente en la Polftica Social se incluye la educaci6n y los programas de asistencia social. lo que marca una de las grandes diferencias entre Polftica Social y Seguridad Social. Esta última puede entenderse a través de 10 que llamamos un concepto restringido y uno ampliado. en cuanto a su competencia y protecci6n a ofrecer en el marco de la Polftica Social. En el caso del concepto restringido se incluye la protecci6n de las Además de los problemas econ6micos reseñados en el tercer apartado. debemos reconocer que el desarrollo de la Seguridad Social está condicionado por el desarrollo económico de cada naci6n. En este punto resultan especialmente relevantes los análisis y el diseño de estrategias que comprendan la correspondencia que debe observarse entre el desarrollo econ6mico y el desarrollo de la Seguridad Social. Como es sabido. la extensi6n y calidad de la cobertura de la Seguridad Social está supeditada a la disposici6n de los recursos financieros y econ6micos pertinentes. Pero por otro lado. también es sabido. según las nuevas concepciones de desarrollo. que la gesti6n de la Seguridad Social tiene efectos relevantes sobre la calidad de vida. el empleo. la productividad y sobre el desarrollo econ6mico y social en general. Deseamos resaltar en este momento. el condicionamiento econ6mico y el principio de correspondencia entre el desarrollo econ6mico y el desarrollo de la Seguridad Social. pues s610 se puede garantizar un determinado nivel de bienestar. en la medida en que se disponga de los recursos financieros y econ6micos pertinentes. Los efectos de la crisis econ6mica sobre la Seguridad Social son devastadores en las áreas de financiamiento y de la calidad de la protecci6n a brindar. por cuanto restringen los recursos y aumentan las necesidades. Los aumentos en el desempleo reducen los niveles Vol. t N'! junio !993/Pág. 17 de ingl\'sos por contribudones e incrementan las necesidades de prot<'cdón económica y sanitaria. La presenda de allos frulices de inlladón aunados a la inestabilidad y reducdón de los salarios reales. deternlinan reducdón de ingresos y aumentos en los costos de la Seguridad Sodal. Evolución de la Seguridad Social Los programas de pensiones. propios del marco restringido han evolueionado desde finales del siglo anterior en Europa y en 1950 ya todos los paIses industrializados conwban con los sislemas de pensioncs. mientras que cn América Latina sólo un 44% dc los paIses contab¡m con sistemas de pensioncs en esa fecha. En 1970 ya todos los paIses dc la región hablan implantado los sistcmas de pcnsioncs. aunque en Asia solamente c184% contaban con los mismos. Desde 1970cl 100'7é de los paIses industriafizados contaban con Scguros de Enfernlcdad y Maternidad. mientras que en la región sólo el 88% de los pafses contaban con los mismos. A esa fecha en Asia sólo e152% de los paIses hablan implantado los Seguros de Enfermedad y Maternidad. taf y como se observa en los cuadros N· 3 Y4. En la región los pafses pueden ser agrupados en tres niveles. según sea su grado de evolución y desarrollo en la Seguridad Sociaf. con el propósito de indicar afgunas diferencias que permitan establecer prioridades yestrategias de cooperación en la región. Como puede observarse en el cuadro N· 5. el grupo de más alto nivel lo conforman Uruguay. Argentina, Chile, Brasil, Cuba y Costa Rica. El grupo intermedio lo componen Panamá, México, Perú. Colombia y Ecuador. El grupo de más bajo nivel de desarrollo está compuesto por Guatemafa. El Safvador. Nicaragua. Honduras. Haitl y República Dominicana. Los principales indicadores. que se utilizaron para establecer la distinción anterior. se relacionan con la antigüedad de los sistemas. el nivel de cobenura, los gastos y algunos parámetros sobre los logros alcanz.ados. tajes como la esperanza de vida. A nuestro juicio. el rezago observado en la Seguridad Social de Centro América. es un rellejo del condicionamiento impuesto por la crisis polltica y económica. que ha experimentado la región en las úllimas décadas. V. PERSPECTIVAS DE LA SeGURIDAD SOCIAL En la actualidad, la Seguridad Sodal de la región y particularmente la centroamericana, enfrenta el rcto fundamcntal dc ampliar la cobertura y mejorar la calidad dc la protccción que brinda, dadas las perspectivas de estabilidad y crecimicnto cconómico y las posibilidadcs dc dcstinar más recursos intcrnos y cxternos a sus programas. Dichas posibilidades son favorecidas por el resurgimiento de la economla y las nuevas orientaciones de los organismos financieros internacionales. Este reto se relaciona con las necesidades de diseí'io de estrategias que permitan ampliar la cobenura tanto horizontal como venical y mejorar la calidad de las prestaciones, mediante programas de extensión que sean sustentables. Estimamos que los programas de extensión son sustentables en la medida en que tomen en consideración las dinámicas demográfica. económica y sociaf, en el contexto de desarrollo sustentable. En lo que corresponde a la Seguridad Sociaf, la sustentabilidad de los sistemas. puede visualizarse mediante un enfoque "Programático Austero". Este enfoque establece como necesidad prioritaria el definir y determinar paulatinameme el nivel básico de bienestar sustentable. para lo cual se requiere distinguir: a) b) Condiciones mlnimas de vida digna Condiciones básicas de bienestar general sustentable En este caso puede considerarse que el nivel de bienestar generaf sustentable, es aquel que puede mejorarse paulatinamente y que posee la propiedad de minimizar las restricciones impuestas a las generaciones futuras. Por tanto resultan relevantes las iniciativas o estrategias que presten atención a criterios de racionafidad en la asignación de recursos y otorguen la debida prioridad a los programas de protección básica y primaria. contemplando en dicha prioridad la protección al medio ambiente. Dichos programas por su propia naturalc73. constituyen una platafom¡a de bienestar que viene" combatir las restriceiones impuest¡\s a las futuras g<'neraciones. Esta platalimna se ¡unplla cuandlllos sist<'mas de Seguridad Sodal pueden incursionar <'n los I'I\1gr¡\lilas de prnlllod6n y fOlllcntode la salud. lk 1II<',Io,lI1a lIIejoraliv:1 y de cal'acilaci6n Ylksarnlllo hUlllan,'. VIII. 1N" I 111111" II)lH I pn~. 1M CUADRON01 CENTRO AMERICA y PANAMA: INDlCE DEL GASTO TOTAL DEL GOBIERNO CENTRAL, PER CAPITA (lNDlCE 1980=100.0) 1980-86 1970-80 Increm. Países 1980 1986 1984 1982 Increm. (%) (%) Belize Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá 53.4 41.3 47.0 44.4 53.1 38.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 110.2 84.9 95.5 65.2 103.1 169.0 101.1 123.1 72.7 91.1 84.7 97.5 115.5 109.3 0.0 88.4 86.4 60.7 88.6 123.9 90.3 -11.6 -13.6 -39.3 -11.4 23.9 -9.7 CUADRON02 CENTRO AMERICA y PANAMA: IN DICE DEL GASTO EN SALUD, GOBIERNO CENTRAL, PER CAPITA (lNDlCE 1980 = 100.0) 1980-86 Países 1980 1982 1984 1986 (ncrem. (%) 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Belize Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá 105.6 59.0 79.1 80.3 105.8 97.8 105.2 108.4 67.9 85.8 42.5 94.6 92.2 113.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -72.2 -30.9 --64.2 25.7 -20.4 16.1 FUENTE: La crisis económica y sus repercusiones sobre la situación de salud y el gasto público en salud. S.M. CUADRON°3 EVOLUCION PROGRAMAS DE SEGURO PARA PENSIONES % DE PAISES AÑO 1930 1950 1970 1990 PAISES INDUSTRIALIZADOS· 93% 100% 100% 100% PAISES DE AMERICA LATINA PAISES DE ASIA 20% 0% 44% 52% 84% 84% 100% 100% Vol. 1 N'¡ junio 1993/Pág. 19 CUADRON R4 EVOLUCION SEGURO DE ENFERMEDAD Y MATERNIDAD PAISES INDUSTRIALIZADOS AÑO 1930 1950 1970 1990 PAISES DE AMERICA LATINA" PAISES DE ASIA 24% 55% 88% 88% 0% 36% 52% 52% 86% 90% 100% 100% NOTAS: • Países pioneros en América Latina: Chile. Uruguay. Argentina. Cuba. Brasil. El proceso de incorporación comúnmente fue: Fuerzas Armadas Profesores y Maestros. Trabajadores de Cuello Blanco. Trabajadores Urbanos y por Ultimo Trabajadores de la Agricultura y Cuenta Propia. FUENTE: Social Security and Prostec(s for Equity in Latio America. 1991 Carmelo Mesa-Lago. CUADRONRS CLASIFICACION DE PAISES DE AMERICA LATINA SEGUN DIFERENTES INDICADORES GRUPO ALTO GRUPO INTERMEDIO GRUPO BAJO Uruguay Argentina Chile Cuba Brasil Costa Rica Panamá México Perú Ecuador Colombia Guatemala El Salvador Nicaragua Honduras Hafti Rep. Dom. Décadas de existencia Ley Pens. 4-6 3-5 2-3 Cobenura Seguro Enfermedad y Maternidad 67 a 100% 12 a53% la9% Cobenura Pensiones como porcentaje de la P.E.A. 62 a96% 18 a 50% 2a 19% Carga Contributiva Total 29a46% 18 a 25% 12 a 16% Gasto en Seguridad Social como porcentaje del P.N.B. 9a 11% 3a7% 1 a3% Gasto en Seguridad Social como porcentaje del Presupuesto Nal. 32 a39% 14 a23% 12 a 16% 0.18 a 0.65 0.05 aO.15 0.02-0.08 Población mayor de 65 aílos. 4a 11% 3a5% 2a3% Esperanza de Vida al Nacer (homb). 68 a 73 6Oa70 51 a60 INDICADORES Razón Pensionados / Contribuyentes FUENTE: Social Security and ProspeCIS for Equity in Latin America. Cannelo Mesa - Lago. Banco Mundial. t99l. Vol. t N' t junio t 9931 Pág. 20 GRAFICON"1 INDICE SOBRE DESARROLLO HUMANO INGRESO, EDUCACION y ESPERANZA DE VIDA 1990 Japón (0.99) Suecia (0.98) Estados Unidos (0.97) 1 0.9 1-------11 0.81-----11 0.7 Uruguay (0.90) Chile (0.87) Trinidad y Tóbago (0.87) Costa Rica (0.87) Costa Rica (0.87) México (0.83) Panamá (0.79) I----~I Perú (0.64) 0.6 1-------11 Nicaragua (0.61) 0.5 1-------11 El Salvador (0.52) Honduras (0.49) Guatemala (0.48) 0.4 1-------11 Bolivia (0.41) 0.3 1------11 Haiti (0.30) 0.21----~1 Etiopía (0.1O) O.ll----~I Guinea (0.05) o l -_ _--lJ FUENTE: Infonne sobre el Desarrollo Humano. 1991 VoL 1N°l junio I993/Pág. 21 GRAFICON°2 EMISIONES DE D10XIDO DE CARBONO PER CAPITA AÑO: 1988 5.3 ESlados Unidos Trinidad y Tohago Argenlina México Chile Costa Rica El Salvador 0.1 o 3 4 Vol. I N'I junio 1993/Pág. 22 6 GRAFICON°3 ALZA EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETA "Efecto Invernadero" 4,.. ---. 3/- -1--1 ~ S O « 2 iS !:\l « ~ ~ ~ ~ 1 - O <Xl • ~ O 1800 1850 1900 1950 2000 2050 AÑos Vol. 1 N'1 junio 1993/Pág. 23 GRAFICON04 TRANSFERENCIA NETA DE RECURSOS ENTRE EL MUNDO DESARROLLADO Y A. LATINA Y CARIBE 1977 -1990 ( Miles de millones US$ ) 20 ,...- --, 16 10 o -1 -10 1- -20 I---------:tt-..,.-- -301--- _ -31.6 -32.3 -40 '-r--,--,-----,---,---,-,--,----,.---,--,--..,--,...---r-' 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90" (Anos) " Estimaciones preliminares. Vol. 1 N' 1junio 19931 Pág. 24 GRAFICON·S CRECIMIENTO DEMOGRAFICO CONTINENTE AMERICANO 1750-2100 miUones 1400 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , 12001------------------- 10001---------------- 800 1--- T.:. O:..:la:..:l:..:d.:. e:::la.!:.po.:.b:..:la:..:c.:.i6.:.n del continente _ __ 6001---------------- 4001------------- 200 1 - - - - - - - - - - ol-,.¡¡¡¡¡¡¡iiiíiii 1750 1800 1850 • 1900 USA YCanadá 1950 2000 !lE] A. Latina y Caribe Vol. ¡ N'¡ junio 1'l93/Pág. 25 2050 2100 GRAFICON"6 PORCENTAJE DE GASTO DEL GOBIERNO CENTRAL ASIGNADO A DEFENSA NACIONAL, EDUCACION y SALUD PUBLICA, 1989 27. Eslados Unidos Pamaná ~~;...;.._....::: México CoslaRica o 5 _ 10 Defensa 15 20 fin id 25 Educación 1 Salud Pública Vol. l N' l junio 19931 Pág. 26 30 35 BIBLlOGRAFIA AguiJar G.. Róger MI. Universalización del Seguro Social en Costa Rica. Constitucionalidad, Autonomía y Técnica Actuarial, Caja Costarricense de Seguro Social. San José. Costa Rica, marzo de 1992. Organización Panamericana de la Salud, Oficina Sanitaria Panamericana. Econom(a de la Salud: Perspectivas para Am¿rica LAtina. Washington. D.C. 20037. EVA, 1989. Banco Interamericano de Desarrollo. Progreso Económico y Social en Amüica Latina. Tema Especial Seguridad Social en América Latina. Washington. D.e.. EVA. octubre 1991. Mesa-Lago. Carmelo. Social Secutiry and Prospectsjor Equity in La/in America. The World Bank. Washington, D.C.. EVA, octubre 1991. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Fondos y Programas de Compensación Social. Experiencias en Amüica Latina y el Caribe. Washington. D.C.. EVA, 1992. Miranda, Ernesto. Estudios Públicos: Cobertura. Eficiencia y Equidad en el Area de Salud en Amüica Latina: Problemas y Propuestas de Solución. Centro de Estudios Públicos. 1992. Vol. 1 N'( junio 1993/Pág. 27