Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. 199.126 ARTÍCULOS ORIGINALES Estudio morfométrico del tercer segmento del nervio facial Rafael L. Boemo a, M. Luisa Navarrete a, Félix Pumarola a, José M. Doménech b y Enrique Perelló a a b Servicio de Otorrinolaringología. Hospital General Vall d’Hebron. Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona. España. Cátedra de Anatomía y Ciencias Morfológicas. Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona. España. Morphometric Study of the Mastoid Segment of the Facial Nerve Objectivo: Enfatizamos en este estudio la relación entre las estructuras de referencia del hueso temporal y su relación con la tercera porción del nervio facial. Material y método: Nuestro estudio se ha realizado con 32 huesos temporales humanos, provenientes de cadáveres de adultos de ambos sexos a los que se practicó timpanoplastia con el objetivo de hacer mediciones de referencia de la porción mastoidea del nervio facial. Luego se las midió con instrumentos adecuados y se practicó análisis estadístico. Resultados: La cresta digástrica presenta una relación positiva con el agujero estilomastoideo en relación con el seno sigmoideo (p = 0,03). Existe relación entre la posición de la apófisis corta del yunque y la posición del nervio facial (p < 0,001). La distancia del seno sigmoideo respecto a la tercera porción del nervio presenta una relación lineal positiva por todo su recorrido (p < 0,001). La membrana timpánica presenta una relación de posición con la porción distal de nervio facial (p < 0,008). Conclusiones: La porción mastoidea del nervio facial presenta relación proporcional con estructuras de referencia del hueso temporal, lo que nos ayudará a definir medidas previas a intervenciones quirúrgicas otológicas. Objective: Our study emphasizes the relationship between the temporal bone structures and the mastoid portion of the facial nerve. Material and methods: Thirty-two temporal bones taken from adult cadavers of both sexes subjected to tympanoplastic procedure were used to make reference measures of the mastoid portion of the facial nerve. Appropriate instruments were used for measurement and statistic analysis was subsequently performed. Results: The digastric ridge presented a positive correlation with the stylomastoid foramen in comparison with the sigmoid sinus (P=.03). There was a correlation between the position of the short apophysis of the incus and the position of the facial nerve (P=.001). The distance from the sigmoid sinus to the mastoid portion of the facial nerve presents a positive linear relationship throughout its length (P<.001). The tympanic membrane presented a positional correlation with the distal portion of the facial nerve (P<.008). Conclusions: The mastoid portion of the facial nerve is proportional to reference structures in the temporal bone and this may help us to define measures prior to surgical otologic procedures. Palabras clave: Nervio facial. Morfometría. Hueso temporal. Key words: Facial nerve. Morphometry. Temporal bone. INTRODUCCIÓN El segmento mastoideo es el más largo de la porción facial intrapetrosa, con una longitud de 9-11 mm y un diámetro medio de 1,5 mm. La mitad superior de la tercera porción mantiene casi siempre su trayecto vertical, en posición medial respecto al canal semicircular horizontal. Posteriormente, el nervio facial está separado de la fosa posterior por una distancia de 4-11 mm. Este espacio está ocupado en general por celdas mastoideas retrofaciales. Correspondencia: Dr. M.L. Navarrete. Balmes, 434, 1.º A. 08022 Barcelona. España. Correo electrónico: mlna@telefonica.net Recibido el 6-10-2006. Aceptado para su publicación el 5-3-2007. 178 Acta Otorrinolaringol Esp. 2007;58(5):178-181 Medialmente, la porción vertical del nervio facial está en relación con el bulbo yugular, lo que es muy variable sin embargo. El canal del facial puede estar 8 mm fuera del tegmen yugular o puede estar adherido a él. La tercera porción del nervio facial está por delante del tímpano y el conducto auditivo externo. En su límite superior está en relación con la pared posterior del tímpano, lo que varía de 2 a 4 mm de diámetro. El annulus timpánico, pues, es una buena referencia para el canal facial, con una distancia casi constante de 3 mm. Inferiormente, la cresta digástrica será la estructura anatómica para guiarnos en la ubicación del orificio estilomastoideo, que se abre próximo a la base petrosa entre el proceso mastoideo y el estiloideo. Se lo considera el final de la porción ósea del canal facial. La cresta digástrica se sitúa en la región de la punta mastoidea y la divide en dos grupos de celdas: en el lado más externo se Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Boemo RL et al. Estudio morfométrico del tercer segmento del nervio facial sitúa el grupo de celdas propiamente dicho y en el más medial, el grupo de celdas subsinusal que se continúa hacia atrás con el grupo retrosinusal. Las alteraciones en el trayecto del nervio facial en este segmento pueden ser subdivididas en tres categorías: a) el nervio facial sigue un trayecto posterior, lateral o anterior; b) el nervio facial se bifurca o trifurca en su porción posterior o distal a la ventana oval, y c) hipoplasia del nervio facial. La anomalía facial más frecuente es el trayecto lateral o posterior del canal facial, después de la prominencia del canal semicircular lateral1-3. En ese caso, el nervio está más lateral que lo usual y más cercano al cirujano. Pou4 describió un caso de un paciente con agenesia del segmento mastoideo del canal facial. El nervio facial realizaba un codo anterior semejante al trayecto que normalmente hace la cuerda del tímpano. Belluci5 describió que, en 71 enfermos con displasia aural congénita, el nervio facial seguía un trayecto anormal en el hipotímpano dirigiéndose anteriormente a nivel de la ventana redonda. Varios otólogos6,7 han descrito bifurcaciones de la porción mastoidea posterior o distal a la ventana oval, con dos ramas en canales separados desde un proceso mastoideo de foramen único. Hawley8 y Tobeck9 encontraron a pacientes que presentaban el tronco principal del facial que acababa en un fondo de saco en la región del proceso mastoideo, con una pequeña rama que seguía su curso normal. Los objetivos del siguiente estudio son recoger información referente a la morfometría de la tercera porción del acueducto de Falopio respecto a la morfometría de las referencias anatómicas en el hueso temporal y comparar las referencias anatómicas en el hueso temporal entre sí y de éstas con la tercera porción del nervio facial, para objetivar si hay relación entre puntos de referencia del hueso temporal y de la tercera porción del nervio facial. MATERIAL Y MÉTODO Nuestro estudio se ha realizado con 32 huesos temporales humanos, provenientes de cadáveres de adultos de ambos sexos. Para proceder a la identificación del acueducto de Falopio, los temporales fueron sometidos a fresado de tal manera que todo el trayecto del nervio facial intrapetroso, desde el ganglio geniculado hasta el agujero estilomastoideo, quedara expuesto, preservando el conducto auditivo externo, con la identificación de las estructuras nobles del hueso temporal. Fueron seleccionadas 11 mediciones en cada hueso, con las que posteriormente se realizaron los estudios comparativos (fig. 1): longitud de la tercera porción del nervio facial; profundidad de la porción proximal de la tercera porción del nervio (distancia entre la porción proximal del segmento mastoideo y la superficie externa mastoidea); profundidad del orificio estilomastoideo (distancia de la porción distal del segmento mastoideo a la superficie externa mastoidea); distancia entre el seno lateral y la porción inicial mastoidea; distancia entre el orificio estilomastoideo y el seno lateral; profundidad de la membrana timpánica (respecto a la superficie externa mastoidea); distancia de la punta mastoidea y el agujero estilomastoi- Figura 1. Hueso temporal tras disección mastoidea. Nervio facial (amarillo); seno lateral (azul); cresta digástrica (verde); yunque (negro); canal semicircular lateral (blanco); distancia entre la porción distal de la tercera porción del nervio facial y la superficie externa mastoidea (línea negra). Pared posterior del canal auditivo externo (rojo). deo; distancia entre el ángulo sinodural y la porción inicial del segmento mastoideo; profundidad del yunque (relación entre la apófisis corta del yunque y la superficie externa mastoidea); porción medial de la cresta digástrica con el seno lateral, y distancia de la parte proximal de la tercera porción hasta la región inferior del canal auditivo externo (CAE). Realizamos el estudio estadístico comparativo entre las variables cuantitativas mediante la correlación de Pearson. Un valor de correlación positivo indica que a medida que aumenta una variable aumenta la otra o que a medida que disminuye una también lo hace la otra. Un coeficiente negativo indica que a medida que disminuye una variable aumenta la otra y viceversa. Las mediciones para el estudio morfométrico fueron realizadas entre la tercera porción del nervio facial y las estructuras nobles mediante un sistema sencillo y fácilmente reproducible, que es el paquímetro. Es una regla graduada y provista de un monio de longitud como de un pie, con un tope fijo en uno de sus extremos. Se realizó primero un estudio descriptivo de todas las mediciones encontradas y después se realizó un estudio comparativo entre las distintas variables. RESULTADOS Estudio descriptivo Con respecto a los resultados de la morfometría, las mediciones realizadas han sido: 1. Longitud de la tercera porción del nervio facial: alcanza un valor medio de 13,34 mm, con una desviación típica de 1,43. 2. Profundidad de la porción proximal de la tercera porción del nervio: alcanza un valor medio de 12,21 mm, con una desviación típica de 2,29. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007;58(5):178-181 179 Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Boemo RL et al. Estudio morfométrico del tercer segmento del nervio facial 3. Profundidad del orificio estilomastoideo: alcanza un valor medio de 10,78 mm, con una desviación típica de 2,48. 4. Distancia entre el seno lateral y la porción inicial mastoidea: alcanza un valor medio de 5,65 mm, con una desviación típica de 2,08. 5. Distancia entre el orificio estilomastoideo y el seno lateral: alcanza un valor medio de 6,30 mm, con una desviación típica de 2,27 mm. 6. Profundidad de la membrana timpánica: alcanza un valor medio de 10,16 mm, con una desviación típica de 2,32 mm. 7. Distancia de la punta mastoidea y el agujero estilomastoideo: alcanza un valor medio de 15,04 mm, con una desviación típica de 2,89 mm. 8. Distancia entre el ángulo sinodural y la porción inicial del segmento mastoideo: alcanza un valor medio de 20,15 mm, con una desviación típica de 4,24 mm. 9. Profundidad del yunque: alcanza un valor medio de 11,86 mm, con una desviación típica de 2,72 mm. 10. Porción medial de la cresta digástrica con el seno lateral: alcanza un valor medio de 5,13 mm, con una desviación típica de 1,89 mm. 11. Distancia de la parte proximal de la tercera porción hasta la región inferior del CAE: alcanza un valor medio de 11,67 mm, con una desviación típica de 1,70 mm. Estudio comparativo Correlación entre las mediciones 1 y 11: se objetivó que existe una relación positiva (r de Pearson) entre la longitud de la tercera porción y el límite inferior del conducto auditivo externo (r = 0,495; p = 0,04). Correlación entre las mediciones 2 y 3: entre las diferentes profundidades del nervio facial en su porción mastoidea, tanto en su porción proximal como en la distal (agujero estilomastoideo), se observó que hay relación positiva importante entre ambas posiciones (r = 0,828; p < 0,001). Correlación entre las mediciones 2 y 6: sin embargo, no se encontró una relación entre las mediciones 2 y 6 (p = 0,119), lo que implica que la distancia con la porción proximal mastoidea no presentó relación con la profundidad de la membrana timpánica. Correlación entre las mediciones 3 y 6: entre las distancias de la profundidad del agujero estilomastoideo y la profundidad de la membrana timpánica en la región proximal mastoidea sí se encontró una relación positiva (r = 0,459; p = 0,008). Correlación entre las mediciones 4 y 5: comparando las distancias entre el seno lateral en sus extremos proximal y distal a nivel de la tercera porción se encontró una relación lineal positiva significativa (r = 0,828; p < 0,001). Correlación entre las mediciones 4 y 10: realizando una comparación entre la distancia del seno lateral y la porción proximal del nervio facial, y de éste a la cresta digástrica, no se encontró una relación estadísticamente significativa (r = 0,169; p = 0,35). Correlación entre las mediciones 5 y 10: realizando una comparación entre la distancia del seno lateral con el orifi180 Acta Otorrinolaringol Esp. 2007;58(5):178-181 cio estilomastoideo, y de éste a la cresta digástrica, se encontró una relación lineal positiva (r = 0,385; p = 0,03). Correlación entre las mediciones 2 y 9: realizando una comparación entre la distancia de la porción proximal del segmento mastoideo con la profundidad del yunque se encontró una relación estadísticamente significativa (r = 0,712; p < 0,001). Correlación entre las mediciones 3 y 9: realizando una comparación entre la distancia del orificio estilomastoideo con la profundidad del yunque se encontró una relación estadísticamente significativa (r = 0,684; p < 0,001). Correlación entre las mediciones 2 y 9: realizando una comparación entre la distancia entre el ángulo sinodural y la punta de la mastoides, no se encontró una relación estadísticamente significativa (r = 0,143; p = 0,43). DISCUSIÓN Para evitar lesiones del nervio facial en su recorrido intrapetroso, es imperativo dominar la anatomía de la región. El trayecto y la complejidad del curso anatómico del nervio explican la dificultad encontrada para una correcta valoración anatómica. De acuerdo con estudios previos, se reconoce que la segunda y la tercera porción del nervio facial son las más susceptibles de lesión durante una cirugía otológica, lo que nos motivó a estudiar las variables morfométricas en la tercera porción del nervio facial. La longitud de la tercera porción que obtuvimos fue de media 13,34 mm, lo que coincide con los estudios realizados por Proctor10, Miehlke et al11, Webster12 y Ars13, hasta valores superiores a los nuestros, como en el estudio de Kudo et al14, que encontró 14 mm de media. Las mediciones referentes a la tercera porción del canal facial con la superficie externa mastoidea se pueden comparar con los estudios en laboratorio de disección del hueso temporal realizados por Manrique Rodríguez15 en 50 huesos temporales. Mientras hemos encontrado un valor de la porción proximal de 12,20 mm con una desviación típica de 2,29 mm, ellos encontraron una media de 14,7 mm con una desviación típica de 2 mm, lo que corrobora que son resultados similares. En cuanto al agujero estilomastoideo, Manrique encontró como media 8,17 mm con desviación típica de 1,55 mm, mientras que nosotros encontramos una media de 10,78 con una desviación de 2,47 mm, o sea, resultados similares. Además, encontramos que la profundidad de ambas referencias presenta una relación estadísticamente significativa, lo que quiere decir que todo aumento en profundidad de la porción más proximal se acompañará de un aumento en profundidad a nivel estilomastoideo y también el proceso inverso, en una relación altamente significativa (p < 0,001). Esto nos hace inferir que, una vez tengamos la profundidad de cualquiera de las dos variables, podemos predecir la otra sin mayores riesgos de lesión del nervio facial, con gran probabilidad de acierto. Las distancias medias del seno lateral en relación con la porción mastoidea encontrados en nuestro trabajo también presentan una relación proporcional de distancia en sus distintas porciones, lo que nos hace inferir que a misma distan- Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Boemo RL et al. Estudio morfométrico del tercer segmento del nervio facial cia entre el nervio facial y seno lateral vamos a tener una relación directa en sus dos extremos, añadiendo datos sobre la proyección de distancias en las estructuras durante el procedimiento quirúrgico. Aslan et al16 en su estudio también relacionan las distancias del seno lateral con el nervio facial, pero las comparan con el grado de neumatización ósea, o sea, que a cada aumento de neumatización se encuentra un aumento de distancia entre las estructuras, lo que nos permite concluir que nuestros datos concuerdan con estudios previos. La relación encontrada entre la profundidad de la apófisis corta del yunque y el nervio facial en sus porciones proximal y distal nos proporciona datos adicionales importantes en la cirugía del hueso temporal. Mientras la rama corta del yunque se sitúa a 11,85 mm de profundidad de media, levemente anterior respecto a la porción proximal del segmento mastoideo y levemente posterior al agujero estilomastoideo, resaltando que ambas se relacionan de manera lineal positiva con la profundidad del yunque, lo que nos permite presentarlo como una referencia importante en la exploración del nervio facial, una vez encontrado el antro mastoideo con la visualización del yunque, podemos inferir la posición de la tercera porción con seguridad17. Otro dato a resaltar fue el encontrado referente a la membrana timpánica a nivel de la porción proximal del nervio facial. Mientras que no hemos encontrado relación con la porción proximal, sí hemos encontrado relación con el orificio estilomastoideo, lo que sirve como dato accesorio para delimitar esta región durante el procedimiento quirúrgico. La cresta digástrica en nuestro estudio presentó dos importantes cualidades. La primera es que su distancia en relación con el seno lateral fue tratada de manera proporcional con la distancia del seno lateral con el orificio estilomastoideo. La segunda es que sirvió de manera incondicional para encontrar el agujero estilomastoideo, lo que probablemente comprobaremos con datos numéricos en otros estudios. Un dato nuevo en el estudio fue en relación con el límite inferior del conducto auditivo externo, que durante nuestros fresados aparentaba presentar una relación de posición con el agujero estilomastoideo. Con los estudios estadísticos pudimos comprobar que hay relación entre ambas es- tructuras anatómicas. Sin embargo, son necesarios más estudios para comprobar los datos hallados. Así pues, hay relación entre la posición de la apófisis corta del yunque y la posición del nervio facial. La distancia del seno sigmoideo a la tercera porción del nervio presenta una relación lineal positiva a lo largo de su recorrido. La membrana timpánica presenta una relación de posición con la posición distal del nervio facial. La cresta digástrica presenta una relación positiva con el agujero estilomastoideo respecto al seno sigmoideo. De forma que las mediciones descriptivas nos orientan las distancias medias que deben presentar las estructuras de referencia durante una cirugía de la mastoides, lo que nos proporcionará una previsión de la localización entre ellas y, con ello, una mayor seguridad en la cirugía otológica. BIBLIOGRAFÍA 1. Fowler EP. Variations in the temporal bone course of the facial nerve. Laryngoscope. 1960;71:937-46. 2. Kettel K. Surgery of the facial nerve. Arch Otolaryngol. 1963;77:327-41. 3. Glasscock ME. Unusual facial nerve problems. Laryngoscope. 1971;2:669-83. 4. Pou JW. Congenital anomalies of the middle ear. Laryngoscope. 1971;81:831-9. 5. Belluci RJ. Congenital aural malformations, diagnosis and treatment. Otolaryngol Clin North Am. 1981;14:95-124. 6. Arndt HJ. Zweiteilung des Nervus facialis zwischen Ganglion geniculi und Foramen stylomastoideum. HNO. 1967;15:116-8. 7. Hahlbrock KH. Zweiteilung des N facialis im Warzenfortsatz. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkund. 1960;174:465-70. 8. Hawley CW. Abnormalaties of the mastoid with special reference to the facial nerve. Illinois Med J. 1922;41:116-20. 9. Tobeck A. Ueber den Verlauf des Facialiskanals im Roentgenbild. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkund. 1938;144:276. 10. Proctor B. The development of the middle ear and their surgical significance. J Laryngol Otol. 1964;78:631-48. 11. Mielhke A, Partsch CJ. Ohrmissbildung, Facialis un Abducenslähmung als Syndrom der Thalidomidschädigung. Arch Ohren Heilk Z Hals Heilk. 1963;181:154-74. 12. Webster JC. The infratemporal facial nerve. Ear Nose Throat. 1978;57:251-66. 13. Ars B. Anatomy of the facial nerve. Acta ORL. 1986;40:143-8. 14. Kudo H, Nori S. Topography of the facial nerve in the human temporal bone. Acta Anat. 1974;90:467-80. 15. Manrique Rodríguez MH. Nervio Facial. En: Guía para la disección del hueso temporal. Barcelona: Masson; 1998. p. 34-54. 16. Aslan A, Kobayashi T, Diop D, Balyan FR, Russo A, Taibah A. Anatomical Relationship between position of the sigmoid sinus and regional mastoid pneumatization. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1996;253:450-3. 17. Navarrete ML, Fernández JL, Quesada P, Casamitjana F, Pellicer M. Computerized tomography demonstration of labyrinthine facial nerve decompression viability by the transatical approach. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1994;Suppl:361-2. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007;58(5):178-181 181