INFLUENCIA DE LOS PECES EXÓTICOS EN LA COMUNIDAD DE PECES NATIVOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO SAN JUAN, QUERÉTARO, MÉXICO Santacruz Vázquez, A. O.; Pineda López, R. F.; Hernández Camacho, N.; García González, O. M.; Rico Romero, S. E.; Rayas Estrada, O. A.; Ayala Cuenca, N.A. Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma de Querétaro RESUMEN Se analizó la composición y estructura de la comunidad de peces dentro de la parte baja de la subcuenca del río San Juan, así como el efecto de las especies exóticas sobre los peces nativos. Se capturaron ejemplares de ocho especies siendo las más abundantes Heterandria bimaculata (translocada) y Oreochromis sp. (exótica). El coeficiente de integridad zoogeográfica indica en la mayoría de los sitios mayor presencia de elementos exóticos, resaltando en Taxhidó una influencia total de especies exóticas. INTRODUCCIÓN El movimiento de especies fuera de su área de distribución natural constituye un componente significativo de los cambios globales inducidos por actividades humanas, y suponen la segunda causa de pérdida de biodiversidad reconocida por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) (Almeida, 2008). Estas especies exóticas pueden establecerse y dispersarse con éxito en los ecosistemas nativos, convirtiéndose en invasoras y distorsionando las comunidades nativas (Almeida, 2008). Las invasiones ocurren cuando los organismos son transportados a nuevas áreas donde sus descendientes se reproducen, dispersan y permanecen (Mack y col, 2000), debido a que llegan a un ambiente donde carecen de enemigos naturales (depredadores, patógenos, competidores y parásitos) con los que han coevolucionado por miles o millones de años. Asimismo, las especies autóctonas no disponen de defensas contra los invasores, una nueva y repentina fuerza selectiva (Rodríguez, 2001). Las consecuencias adversas son variadas, las especies invasoras pueden causar la alteración del hábitat: modificar las especies dominantes en la comunidad, alterar el ciclo de los nutrientes, la productividad vegetal, provocar hibridación y depredación (Mack y col, 2000). Además, en el caso de la ictiofauna nativa hay cambios en la turbiedad del agua, por la resuspensión de sedimentos, introducción de parásitos y enfermedades (Acuña y col, 2005). La subcuenca del río San Juan pertenece a la cuenca del río Pánuco, es la más conocida y degradada ecológicamente del estado de Querétaro y poco se conoce acerca de su funcionamiento o estructura ecológica (Hurtado y col, 2005). La introducción de especies exóticas y translocadas como se ha mencionado en párrafos anteriores puede provocar la disminución de la biodiversidad en organismos acuáticos, dichas especies han sido detectadas en la zona de estudio, por ejemplo, Micropterus salmoides (translocada) y Oreochromis mossambicus (exótica) (Gutiérrez, 2003). Esta última especie, reportada por Rodríguez (2002) dentro de la presa Zimapán y dos de sus afluentes (río Tula y río Moctezuma), está parasitada por cuatro especies de metazoarios entre las cuales se encuentra Centrocestus formosanus, especie de parásito exótico, pero de carácter generalista, que fue introducido dentro del caracol Melanoides tuberculata el cual puede provocar la disminución de las poblaciones nativas de fauna bentónica (Cruz-Ascencio, 2003). 1 Con base en el problema planteado los objetivos que se han trazado son el determinar la composición y estructura de la comunidad ictíca y analizar el posible efecto de las especies exóticas sobre las especies de peces nativos. METODOLOGÍA Se determinaron los siguientes sitios de muestreo (Tabla 1): Tabla 1. Georreferenciación y localización altitudinal de los sitios de muestreo Sitio Georreferenciación Altitud (msnm) Taxhidó (TAX) 20° 36´02´´N, -99° 39´13´´O 1637 Río San Juan antes del Geiser (SJA) 20° 34.545´N, 99° 41.646´ O 1643 Río San Juan después del Geiser (SJD) 20° 34.895´N, 99° 41. 546´O 1618 Río Tecozautla (RT) 20° 34.675´N, 99° 38.137´O 1645 En cada punto se muestrearon diferentes mesohábitats para incluir la máxima variabilidad ambiental. La técnica de captura fue mediante un chinchorro y redes de cuchara, que permitieron realizar capturas no selectivas y de ejemplares vivos. Se determinó la riqueza específica y las abundancias de especies de peces en los diferentes sitios de estudio. El cálculo de la abundancia de cada especie fue de acuerdo a las capturas por unidad de esfuerzo (CPUE) (el cual fue de media hora para cada sitio), método que se empleó con la finalidad de uniformizar los datos para ser comparables. Las características de la ictiofauna se estudiaron mediante el índice de diversidad de Shannon – Wiener y el grado de representación de las especies exóticas con respecto a las nativas se determinó por medio del coeficiente de integridad zoogeográfica (C.I.Z.) (Alvear y col, 2007). Para la determinación de las especies se utilizaron las claves propuestas por Díaz-Pardo y col, (2009). RESULTADOS Se determinaron ocho especies ícticas distribuidas en cuatro familias, de las cuales tres especies son nativas, dos exóticas y tres translocadas (tabla 2). La mayoría de las especies encontradas presenta una alimentación similar pero con diferente posición en la columna de agua. Tabla 2. Algunos parámetros biológicos de las especies resgistradas en la microcuenca Boyecito Familia Especie Nombre común Categoría Posición en la columna de agua Poecilidae Poecilia mexicana Sardina tripona Nativo Superficie y parte media del agua y en zonas de remanso Cichlidae Oreochromis sp. Tilapia Exótico Toda la columna de agua Poecilidae Poeciliopsis gracilis Charal pinto Nativo Toda la columna de agua Poecilidae Heterandria bimaculata Topote Translocado Toda la columna de agua Cichlidae Cichlasoma cyanoguttatum Mojarra copetona Translocado Toda la columna de agua Goodeidae Goodea gracilis Tiro oscuro Nativo Centrarchidae Micropterus salmoides Lobina Exótico Toda la columna de agua Poecilidae Pez espada Translocado Toda la columna de agua y en la orilla Xiphophorus helleri Datos obtenidos de (Tamaru y col, 2001) y (Page y Burr, 1991) 2 Se capturaron un total de 217 ejemplares entre todos los sitios de muestreo, la mayor parte de ellos provenientes de Taxhidó y Río San Juan antes del Geiser. Heterandria bimaculata (translocada) fue la especie que presentó mayor numero de individuos en la capturas y sólo en Taxhidó no estuvo presente, además el sitio con mayor riqueza de especies fue el río San Juan antes del Geiser mientras que Taxhidó mostró el menor número de especies con tan solo dos (Tabla 3). Tabla 3. Riqueza específica y número de individuos por sitio de colecta Especies TAX n (%) Cichlasoma cyanoguttatum Goodea gracilis Heterandria bimaculata Micropterus salmoides Oreochromis sp. Poecilia mexicana Poeciliopsis gracilis Xiphophorus hilleri Riqueza especifica SJA n (%) SJD n (%) RT n (%) 35 (55.1) 5 (8.6) 32 (65.3) 2 (4.1) 29 (60.4) 29 (46.7) 33 (53.2) 9 (15.5) 8 (13.7) 1 (1.7) 2 5 9 (18.3) 1 (2) 7 (14.2) 15 (31.25) 2 (4.1) 4 4 % = porcentaje de individuos /localidad El coeficiente de integridad zoogeográfica mostró un alto grado de importancia de los elementos exóticos en dos de los sitios de muestreo (Taxhidó y Río San Juan antes del Geiser) mientras que en los puntos restantes se muestran valores intermedios indicando igual importancia tanto de elementos nativos como de exóticos. El índice de Shannon-Weiner dio como resultado valores muy cercanos a cero en todos los sitios de muestreo indicando baja diversidad (Tabla 4). Tabla 4. Diversidad y grado de representación de las especies exóticas respecto a las nativas Sitio Taxhidó C.I.Z. Índice de Shannon-Weiner 0 .30 Río San Juan antes del Geiser 0.4 .49 Río San Juan después del Geiser 0.5 .41 Río Tecozautla 0.5 .40 C.I.Z.= Coeficiente de Integridad Zoogeográfica CONCLUSIÓN Las especies exóticas están influyendo sobre las poblaciones de peces nativos, Taxhidó destaca por obtener los valores más bajos de diversidad, riqueza y C.I.Z. aunque con la mayor abundancia, es decir, las especies exóticas al parecer han desplazado por completo a las nativas. Por lo tanto, es importante comparar si el índice diversidad es constante a lo largo del año al igual que el C.I.Z. La introducción de especies exóticas en los diferentes sitios, con fines de consumo humano, es negativo para las nativas, puesto que generalmente los taxa introducidos tienen alta capacidad de supervivencia y plasticidad adaptativa, como es el caso de la tilapia (Oreochromis, sp.) y la lobina (Micropterus salmoides) (Gutiérrez, 2003), los cuales pueden provocar la disminución de 3 la productividad de la comunidad por disturbios en las cadenas alimenticias, entre muchas otras consecuencias. Es necesario desarrollar estudios a largo plazo que analicen el impacto generado por las introducciones y la evolución de las relaciones entre las comunidades nativas y exóticas, teniendo en cuenta que la tilapia tiene gran potencial para competir exitosamente con especies nativas. REFERENCIAS Acuña, P., Vila, I., Pardo, I. & Comte, S., “Caracterización espacio-temporal del nicho trófico de la Fauna ictica andina del río Maule, Chile”, Gayana 69(1): 175-179, 2005. Almeida, David Real, “Ecología y conservación de la fauna fluvial en el parque nacional de cabañeros: Efectos de la degradación del hábitat y de la introducción de especies exóticas”, Memoria para optar al grado de doctor, Universidad Complutense de Madrid, Madrid 2008. Alvear, P.A., Rechencq, M., Macchi, P.J. y otros, “Composición, distribución y relaciones tróficas de la ictiofauna del río Negro, Patagonia Argentina”, Ecología Austral 17:231-246, 2007. Cruz-Ascencio, M., Florido, R., Contreras-Arquieta, A., & Sánchez, A. J., "Registro del caracol exótico Thiara (Melanoides) tuberculata (MULLER, 1774)", Universidad y Ciencia , 19 (38).101-103, 2003. Díaz-Pardo E., Guerra-Magaña C., Pineda-López R., Alcántara-Soria L., Soria-Barreto M., SotoGalera E., “Manual para el Reconocimiento Taxonómico de la Flora y Fauna Asociada a Arroyos y Ríos de las Cabeceras de las Cuencas Lerma-Chapala y Pánuco”, Universidad Autónoma de Querétaro. 2009. Gutiérrez, H. E., “Análisis limnológico e ictiofaunistico del embalse Zimapan Querétaro – Hidalgo”. Tesis de doctorado en Ciencias-Recursos bióticos. UAQ, Querétaro, 2003. Hurtado, S., F. García-Trejo, y P. J. Gutiérrez-Yurrita. Y., “Importancia ecológica de los macroinvertebrados de la subcuenca del río San Juan, Querétaro, México”, Folia Entomol. Méx., 44 (3): 217-286, 2005. Mack R. N., Simberloff D., Lonsdale W. M., Evans M., Clout M., Bazzaz F., “Invasiones Biológicas: Causas, Epidemiología, Consecuencias Globales y Control”, Tópicos en Ecología Número 5 Primavera 2000. Page, L.M. y Burr, B.M., “A fiel guide to freshwater fishes”, The Peterson Field Guide Series. United States of America, 1991 Rodríguez, J. P., “La amenaza de las especies exóticas para la conservación de la biodiversidad suramericana”, OCT 2001, VOL. 26 Nº 10, 2001. Tamaru, C. S., Cole B., Bailey R., Brown C., y Ako H., “A Manual for Commercial Production of the Swordtail, Xiphophorus helleri” University of Hawaii Sea Grant Extension Service School of Ocean Earth Science and Technology. CTSA Publication Number 128 December 2001. 4