Fuente: La Jornada 27 de abril de 2005 Instan a la Corte a no bloquear el aumento de los recursos para ese sector productivo Crece el descontento social en el campo por la falta de apoyos, alertan diputados MATILDE PEREZ U. En el Foro Nacional de Evaluación del Acuerdo Nacional para el Campo (ANC), diputados y representantes de organizaciones campesinas manifestaron su preocupación por la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictamine en contra del aumento de presupuesto otorgado por los legisladores para el agro y otros rubros, y advirtieron que la inconformidad en ese sector social "está creciendo". "No se trata de jugar a las vencidas ni de trabar un acuerdo firmado hace dos años", aclaró Fernando Ulises Adame de León, presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados. El mencionado foro fue organizado por la Comisión Especial para el Campo, de San Lázaro. Al representante de la Secretaría de Gobernación, Adame de León pidió: "dígale a su patrón (Santiago Creel) y al patrón de su patrón (Vicente Fox) que ya nos pongamos de acuerdo en lo del presupuesto, porque necesitamos resultados ahorita, ya no se puede seguir frenando el desarrollo del campo". Héctor Padilla, secretario de Finanzas de la Confederación Nacional Campesina, aseguró que el presidente Fox se ha empeñado en incumplir los compromisos del ANC. "No puede negar que el año pasado los campesinos de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Colima no recibieron ningún centavo de los recursos de la Alianza para el Campo. Hay negligencia en el gasto y el Ejecutivo muestra una actitud irresponsable, mientras que las condiciones del agro están llegando al extremo soportable." Servando Olivarría, integrante de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, reforzó: "no es verdad que la pobreza extrema se ha reducido 65 por ciento, como lo ha afirmado el presidente Fox; de ser cierto no habría una migración campesina estimada en 400 mil personas anuales. Cómo explicar que no hay pobres si no se han generado empleos, si han caído los precios agrícolas, si no se aplican los programas ni el presupuesto rural". Con la representación de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, Central Campesina Cardenista, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Barzón, Central Campesina Independiente y Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas, Olivarría propuso "reconvenir y relanzar" el ANC mediante un programa nacional para la seguridad y soberanía alimentaria; revisión de políticas y acuerdos comerciales internacionales, y establecimiento de una agenda legislativa emergente que permita la reactivación rural. Postura a la que también se sumó Miguel Luna, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural. Manuel García Corpus, presidente de la Comisión de Reforma Agraria, sugirió la creación de un frente campesino amplio para, desde los ejidos y comunidades, impulsar una política para el campo. Rafael Galindo Jaime, dirigente de la CCI y presidente de la Comisión Especial para el Campo, insistió en el llamado a la Suprema Corte para que resuelva la controversia contra el presupuesto interpuesta por el Ejecutivo, y a éste le pidió mejore la administración del presupuesto y deje de recortar los recursos para los programas.