creado, con material portugués, en el trabajo reseñado anteriormente. Más adelante insistiré sobre esta planta. Webb, en un trabajo publicado en «Anuales Se. Nat» (1852) aumentó considerablemente el catálogo de especies, tanto de España como de Portugal y Marruecos. Restableció el género Stauracanthus creado por Link (1806) para el Ulex genistoides Brot. y en él describe el St. spartioides Wbb. de los arenales marítimos gaditanos, aparte de otra especie hasta la fecha exclusiva de Portugal. Crea un género nuevo, al que denomina Nepa, para el Ulex boivini W b b . que había descrito anteriormente (1838); lo completa con dos especies españolas, N. webbiana, descrita en 1849 P Cosson como Ulex webbianus; Nepa cossoni W b b . como novedad, procedente de Grazalema (Cádiz) y otras varias más de Portugal y Marruecos. o r Dentro de los nuevos límites del género Ulex, menciona: con duda U. nanus Sm. en la España boreal; U. parviflorus Pourr. al que da como sinónimo U. australis Clem., insistiendo así en su error anterior de identificar la planta del Golfo de Cádiz con las del Midi francés [de donde fueron descritos los U. parviflorus Pourr. (cercanías de Narbona) y U. provincialis I,ois. (Tolón)] y con las de Cataluña, que por su vecindad pueden considerarse como isotipos; todas ellas muy diversas de la planta andaluza. Aparte de consignar las especies y a conocidas anteriormente (baeticus Boiss. y scaber Kze.) crea buen número de especies de Portugal, Marruecos y España. Concretándome a estas últimas; U. opistholepis Wbb., para la que Planchón había citado con duda como especie nueva, procedente de Asturias, y ampliando su área a Galicia con referencia a Ball.; U. wülkommii W b b . de Málaga y U. ianthocladus W b b . , para la planta procedente de Chiclana, que, determinada por Cosson, había sido repartida por Bourgeau, con el n.° 116 de su exsicata, como U. welwitschianus Planch. Como puede apreciarse, la pretendida existencia de esta última especie en Chiclana queda borrada, por lo que resulta extraño que Willkomm insistiese en ello en el Prodromus, sin darse por enterado. Pau, influido por el sabio alemán incidió en lo mismo al tratar de aclarar la identificación del Ulex australis Clem. Probablemente Willkomm fué influido por Nyman, quien en «Conspectus» (1878) cita U. welwitschianus Planch. de Baetica. Todas estas novedades no fueron muy fundamentadas, pues la casi totalidad de las especies se basan sobre caracteres nimios y además inconstantes, por lo que han sido juzgadas con severidad. Pau en Notas Botánicas, 2 (1889), encuentra poca fijeza en los caracteres sobre