20 LATERCERA Martes 23 de agosto de 2016 Nacional Relato de Nabila Rifo ante el SML exculpa a su ex pareja de agresión R En testimonio, dado antes de declaración ante Fiscalía, apunta a hombre de “pelo largo”. R Ayer fueron reveladas presuntas conversaciones telefónicas de Rifo. RR Manifestación a favor de Nabila Rifo en la ex Posta Central, Santiago. AGENCIAUNO J. Verdejo y L. Cerda Coyhaique/ Santiago En una entrevista pericial realizada por Servicio Médico Legal (SML) el 23 de junio, Nabila Rifo (29) exculpó a su ex pareja Mauricio Ortega- único formalizado por el caso- de haberla agredido brutalmente durante la madrugada del 13 de mayo. La declaración de Rifo, a la que tuvo acceso La Tercera, fue tomada por el Servicio de Psiquiatría Forense del SML mientras la mujer estuvo internada en la ex Posta Central, en Santiago. Su versión de entonces se contrapone a la que dio ante la Fiscalía, el 20 de julio, donde reconoció a Ortega, quien está en prisión preventiva, como su agresor. En el informe del SML, fechado el 13 de julio, se sostiene que Rifo afirmó que antes de la agresión, mientras se encontraba junto a su pareja y a unos amigos de él, comenzaron a discutir por dinero. Agrega que los invitados comenzaron a irse a eso de las 3 de la madrugada y que, tras ir al baño, no lo vio más: pensó que había ido a dejar a uno de sus amigos. Tras esto, Nabila señaló que salió de su casa en busca de Ortega y que no lo encontró. Ahí, dijo, vio a una persona de unos “30 ó 35 años”, que tenía el pelo largo “como metalero” y que iba vestido con pantalón negro y polerón blanco. “Yo caminé hacia arriba (por la calle) y él empezó a agarrarme (...) y ahí me hizo una zancadilla, me empujó. Me caí y claro, él me empezó a tocar y como que me quería violar, entonces le reclamé suave; le dije ‘déjame, no me hagas nada’ y él agarró una piedra(...). Me empezó a pegar en la cabeza, y mi cabeza so- naba. Empecé a llorar, le decía déjame y él nada, iba a matarme(...). Me daba miedo pedir ayuda, por eso no grité”. Tras esto, Rifo sostuvo “me hice la muerta porque él quería que yo no respire (sic), me tapaba la boca y de ahí como que me dejó de pegar, porque pensó que estaba muerta. El se fue (por la calle) y dobló. Yo lo miré, yo pedí ayuda y de ahí quedaría inconsciente porque no daba más (...). No me acuerdo de nada más, quizás era mandado, no sé”. Al consultársele si estaba segura de que Mauricio Ortega no fue quien la agredió, dijo que “sí, estoy segura, fue otra persona”. Grabación telefónica Presuntas conversaciones de Nabila fueron difundidas ayer por la Radio Santa María de Coyhaique. Ahí, al igual que en la declaración ante el SML, exculparía como autor del hecho a Mauricio Ortega. “Tenemos la sorpresa de que se ha mantenido este nivel de comunicaciones y éstas, al parecer, permiten sostener lo que ha indicado la defensa: que la víctima exculpa al imputado”. Así lo manifestó ayer el defensor regional de Aysén, Fernando Acuña, quien representa a Ortega. La defensa presentó un requerimiento ante el Ministerio Público para que se investigue la serie de llamadas que presuntamente ha realizado la propia Rifo a distintas personas cercanas a la familia del imputado. Varios de estos contactos, realizados a través de la plataforma de comunicación de la red social Facebook, han sido grabados y La Tercera tuvo acceso a algunos de ellos. La primera conversación es del 6 de agosto y fue recibida a las 21.30 horas por una mujer identificada como Hellen. El diálogo dura cerca de cinco minutos y en él una voz femenina, que se identifica como Nadia (nombre con el que sus cercanos llaman a Nabila) relata lo siguiente: “Hellen, escúchame… escúchame. Yo cuando estaba en Santiago recordé algo, pero él no era. ¿Me escuchai? (sic) Yo tuve que llegar a Coyhaique y mi mamá me dijo que si yo no decía que era él, me echaba. Es que el Mauro no fue”. Luego, la misma Nadia dice: “Hellen, escúchame, yo, el otro día le dije al fiscal que había sido otra persona… Aló… Y el fiscal me dijo que no, que había sido él (Mauricio Ortega), que habían pruebas y un montón de cosas”. En otra de las conversaciones, la misma supuesta Nadia hace referencia a una tercera persona, con las mismas ca- racterísticas de la señalada en el informe del SML: “Era un poquito más alto que yo, flaco, sé cómo andaba vestido, su pelo era como metalero y blanco, bien blanco, un cabro de unos 35 años (…) yo recordaba a ese cabro y se lo dije al fiscal, pero él piensa que yo lo inventé o lo soñé, como me habían pegado tanto, pero yo lo recuerdo tan real y no lo olvido, no es un sueño”. Al respecto, Acuña señaló que estos antecedentes deben ser investigados por la Fiscalía: “Esto es, para nosotros, de la máxima importancia. Por eso, tras hacer las comprobaciones de rigor, pusimos los antecedentes a disposición”. Hoy, el ente persecutor solicitará la ampliación del plazo de la investigación, con el fin de realizar algunas diligencias que continúan pendientes.b