despojo. se integra cuando la relación de concubinato concluyó por

183846. I.7o.P.37 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVIII, Julio de 2003, Pág. 1094.
DESPOJO. SE INTEGRA CUANDO LA RELACIÓN DE CONCUBINATO CONCLUYÓ
POR ABANDONO DEL DOMICILIO POR PARTE DEL CONCUBINARIO Y
POSTERIORMENTE ÉSTE, DE PROPIA AUTORIDAD Y FURTIVAMENTE, DETENTE
LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE EN CONFLICTO. El concubinato es una relación
de facto que se crea entre un hombre y una mujer por el hecho de vivir en pareja durante un
término preestablecido por la ley, y ambos pueden ponerle fin voluntariamente, sin que pueda
invocarse esa ruptura como fuente de daños y perjuicios. Por tal razón, dicha unión puede
terminar cuando el concubinario o la concubina abandonan el domicilio en el que
cohabitaron; y de lo establecido en los artículos 291 bis a 291 quintus del Código Civil para
el Distrito Federal, no se desprende que al volver a poseer el inmueble en cuestión el que lo
abandona tenga derecho a ocuparlo nuevamente, no obstante que el citado bien haya sido o
no producto de la referida unión de facto. Por tanto, si el concubinario abandona el domicilio
no puede legítimamente volver a poseer el inmueble correspondiente, dada la separación,
porque si bien aquél detentó la posesión al cohabitarlo con su concubina, el concubinato
concluyó porque así lo externó tácitamente con su voluntad al haber abandonado el
mencionado domicilio y, por ende, también su derecho de posesión. Consecuentemente, se
acredita el delito de despojo previsto en el artículo 237, fracción I, del Nuevo Código Penal
para el Distrito Federal, cuando el que fuera concubinario abandone el domicilio y
posteriormente detente la posesión del bien de propia autoridad y furtivamente.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 957/2003. 22 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo
Ojeda Bohórquez. Secretario: Froylán Borges Aranda.
-1-