REUNIÓN DE COMISIÓN DIRECTIVA Este Martes 16 de Febrero próximo pasado hemos llevado a cabo la primera reunión de Comisión Directiva. La misma se constituyó con la totalidad de los integrantes. Estuvieron presentes, además de quien preside, el Dr. Carlos Kunst, el Ing. Agr. Juan Carlos Santiago Solmesky, el Ing. Agr. Rodolfo Enrique Bianco, el Ing. Agr. Jorge Genaro Ledesma, el Ing. Agr. Eduardo Zeman, el Ing. Agr. Rubén Hernán Santini, el Ing. Agr. Guillermo Enrique Avendaño, el Ing. Agr. Miguel Angel Abate, el Ing. Agr. Martín Alejandro Capilla y contó con la presencia del Ing. Agr. César Gonzalez Bonorino y del Ing. Agr. José María Chavez. Esta reunión que comenzó a las 20:15 horas trató los distintos puntos del Orden del Día pero lo que merece destacarse es el debate que se generó sobre el tema ¿qué Colegio queremos? y ante las pretensiones de otras profesiones de invadir o competir en nuestro campo de acción o incumbencias o actividades reservadas al título nuestro se abordó la necesidad de contar con un asesor legal. Sobre el particular cada uno expuso y fundamentó lo suyo. Se escucharon distintas alocuciones, unos que manifestaron la necesidad de un asesor letrado permanente; otros que manifestaron contratarlo cuando sea necesario; otros que el ciase cuente y ofrezca, en forma permanente, asesoramiento y asistencia jurídica a todos nuestros colegas; otros que es necesario contar con un abogado que esté compenetrado de la problemática profesional nuestra o sea en todo lo relacionado con la agronomía, que sea independiente, que no tenga relación con el Estado, ni con ninguna otra institución con la que se pueda plantear un conflicto, que sea un abogado genuinamente nuestro. Otros sostuvieron que el Colegio debe consolidarse, primero y luego plantear una situación de este tipo dado a que podría comprometer la situación institucional de nuestro Colegio si contratamos un abogado de forma permanente. También manifestaron que se deberá incluir en este aspecto y de esta manera realizar una tarea conjunta y solidaria, sobretodo desde el punto de vista económico, a la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica (FADIA), a la Facultad de Agronomía y Agroindustria de la Universidad Nacional de Santiago del Estero (FAyA-UNSE) y al Consejo Profesional de la Ingeniería y Arquitectura (cpia). Las posturas fueron disímiles y variadas; todas con sus respectivas fundamentaciones, pero lo más importante de este debate es que se llevó a votación: “si es necesario, que el Colegio cuente con un asesor letrado” y el resultado de la misma fue por mayoría, sólo hubo una abstención. Al respecto, finalizó el tratamiento de este tema con el compromiso de que cada uno profundizará sobre el mismo, procurando avanzar trayendo propuestas para la próxima reunión de Comisión Directiva. Se trataron otros temas, pero eso es tarea reservada para el Libro de Actas, tan sólo quise destacar lo más trascendente. En este sentido, pido a todos los colegas opiniones al respecto, sugerencias y/o propuestas para que nos ayuden a tomar decisiones o resolver adecuadamente. Un abrazo a todos. Hasta la próxima.-