RÚBRICAS DE EVALUACIÓN Guerrero Mtz María Guadalupe Martell Pérez Mónica Janette Martínez Pescina Nora Valeria PREESCOLAR 1° A TIC RÚBRICA PARA EVALUAR UN CUADRO COMPARATIVO Nivel de desempeño EXCELENCIA (10 a 9) CON CALIDAD (8 a 7) Criterios Presentación Estructura Contenido Conceptos Contiene los elementos de presentación e información requerida de manera detallada. El cuadro presenta todos elementos del tema para comparar en forma horizontal, la comparación se hace al menos con cuatro características por elemento. Contiene presentación y referencias. Sin faltas de ortografía. Aborda la información necesaria y la explicación y relación es clara y pertinente para entender los elementos y las características de comparación. Plantea los conceptos adecuados con un significado claro y de manera adecuada y concisa. NIVEL MEDIO DE CALIDAD (DEBE MEJORAR) (6 o menos) Contiene al algunos elementos de presentación e información requerida. El cuadro presenta al menos cinco El cuadro presenta al menos elementos del tema para cuatro elementos del tema para comparar en forma horizontal, la comparar en forma horizontal, la comparación se hace al menos con comparación se hace al menos cuatro características por con tres características por elemento. Contiene presentación y elemento. Contiene presentación referencias. y referencias. Contiene presentación e información requerida. La información es clara y pertinente porque contiene datos suficientes para entender la comparación de los elementos. Los elementos son insuficientes para relacionar y entender las características y su comparación. Plantea los conceptos adecuados de manera adecuada. Los conceptos no presentan significado. No son adecuados. RÚBRICA PARA EVALUAR EL PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS Categoría Excelente (10-9) Bueno(8-7) Regular(6) Insuficiente(5 o menos) Introducción o justificación. Anota y presenta el tema, el objetivo y la importancia del mismo. Anota y presenta el tema, la importancia. No contiene el objetivo o propósito del portafolio. Anota el tema y la importancia, pero no lo desarrolla. No presenta la introducción o propósito. Desarrollo del tema. Contiene todos los trabajos realizados en la unidad (Trabajo en equipo Utilidad de herramientas digitales, Manual de una herramienta digital, Investigación de objetos de aprendizaje y uso de metadatos, Investigación 10 herramientas freeware y 10 herramientas open source), se plantean las ideas propias Se plantean las ideas propias, pero falta 1 trabajo. No se plantean las ideas propias, faltan más de 2 trabajos. No entregó los trabajos. Conclusión. Presentación Organización. Gramáticapartes de la oración y signos de puntuación La alumna expresa sus propias ideas sobre el tema. Al término del desarrollo logra identificar los conocimientos que adquirió, establecen su punto de vista sobre lo investigado. La alumna expresa sus propias ideas sobre el tema. Al término del desarrollo no logra identificar los conocimientos que adquirió, establecen su punto de vista sobre lo investigado. La alumna expresa sus propias ideas sobre el tema. Al término del desarrollo no logra identificar los conocimientos que adquirió, no establecen su punto de vista sobre lo investigado. Portada con los datos de: la institución, tema, materia, nombres de la alumna, nombre del maestro, grupo, fecha. La información está muy bien organizada, con títulos y subtítulos. Faltan datos en la portada. La información está organizada. Portada con pocos datos. La mayor parte de la información está desorganizada. No presenta la portada. La información está sin orden. Hay de seis a ocho errores de gramática, ortografía o puntuación. Hay más de nueve errores de gramática, ortografía o puntuación en el ensayo. No hay errores de gramática, ortografía o puntuación en todo el proyecto y utilizan el lenguaje propio de la profesora de educación básica. Hay de uno a cinco errores de gramática, ortografía o puntuación en todo el ensayo. La alumna no presenta la conclusión o sólo escribe generalidades.