From the SelectedWorks of Guillermo Arosemena February, 2010 Maneras de evaluar su gestión gerencial Guillermo Arosemena Available at: http://works.bepress.com/guillermo_arosemena/338/ Maneras de evaluar su gestión gerencial Guillermo Arosemena Arosemena Desde hace más de cinco décadas, publicaciones internacionales especializadas en empresas y gerencia comenzaron a difundir rankings anuales sobre tamaño, rentabilidad, gestión gerencial, clima de trabajo, la marca más costosa, innovación y otras perspectivas de las empresas. El primero fue en Estados Unidos, en 1955 cuando Fortune publicó la lista de las 500 corporaciones más grandes de Estados Unidos; en años posteriores otros medios estadounidenses crearon rankings diferentes: 2000 empresas más grandes del mundo, las empresas más admiradas, las empresas con mejor clima de trabajo, etc. Otros países no se quedaron atrás e hicieron lo mismo. En el ranking de Empresas más Admiradas elaborado por primera ocasión para las estadounidenses y posteriormente, las de todo el mundo, se evalúan las características que tienen las empresas de éxito en el área de talento, innovación, fortaleza financiera, y entre otras. ¿Para qué sirven esos rankings? Hay muchos usos, tanto macros como micros. Ellos muestran la tasa de variación anual de ventas, utilidades y otros parámetros financieros que dan una idea del estado de salud de la economía de los países; indican los sectores con mayor y menor crecimiento, etc. En lo micro, es posible determinar cuáles son las empresas más rentables y las que más crecen en ventas. Hay rankings que revelan las cualidades de la gerencia de éxito, lo que los administradores deben hacer para llevar a las empresas por el camino correcto. El de innovación considera la inversión en investigación y desarrollo, número de patentes, nuevos productos aceptados por el mercado, etc. En Ecuador, no existe la diversidad de rankings que hay en otros países. La Superintendencia de Compañía publicó por primera vez en 1992, la lista de las compañías más grandes. Luego la revista Vistazo sacó una edición especial anual de las 500 empresas más grandes. Al comparar dos períodos, el inicial con el más reciente, se logran conclusiones interesantes. Por ejemplo, hay compañías que han tenido vertiginoso crecimiento, es el caso de PRONACA y NIRSA, que ocuparon el puesto #32 y #69 respectivamente en 1992 y #7, y # 28 en el 2008. Hay empresas que han desaparecido, habiendo ocupado previamente los primeros cincuenta puestos; hay empresas estancadas, hay sectores en crecimiento, empresas que han mejorado o deteriorado su rentabilidad, etc. Harvard Business Review, en su más reciente edición, ha publicado el ranking de los 50 presidentes ejecutivos (PE) más eficientes del mundo, aquellos que se encuentran a la vanguardia, produciendo bienes de última generación y generando enorme rentabilidad para los accionistas. La selección se hizo de 2000 presidentes ejecutivos de 25 países, incluyendo de economías emergentes. Los seleccionados son de 19 naciones e incluyen a 10 PE de economías emergentes. Desde hace muchos años hay enormes multinacionales que pertenecen a países que están dejando atrás la pobreza. Ellas pelean los mercados internacionales de igual a igual con las del Primer Mundo, enterrando así la equivocada teoría de la dependencia que sostenía que los países de la periferia siempre dependerían de los del centro. Los PE en los primeros diez puestos son de: Apple, Samsung, Gazprom, Reliance Industries, Cysco System, Gilead Science, Amazon.com, Google, Ebay y Monsanto. Un breve análisis revela que la mayoría pertenecen a negocios de alta tecnología que no existían hace dos o tres décadas, también hay de empresas de productos básicos como petróleo o insumos para la agricultura. Steve Jobs ocupa el primer lugar por liderar una empresa ejemplo de innovación desde su fundación. Fue Jobs quien cofundó Apple, una de las primeras marcas de PC. Años después renunció por pugnas con la junta directiva. Fue contratado en 1997 para que la administre nuevamente. Entre 1997 y 2008 ha lanzado numerosos productos, todos exitosos. El valor de la acción, -barómetro para determinar el éxito de la gestión gerencial- ha tenido crecimiento espectacular. Desde que reasumió la presidencia ejecutiva, el valor de la empresa ha aumentado 150,000 millones de dólares, monto que representa tres veces el producto interno bruto de Ecuador. La rentabilidad anual ha sido de 34%. A pesar de la crisis económica mundial, el valor de la acción es un precio superior al anterior a la crisis. Apple acaba de lanzar Ipad, equipo electrónico multiuso (computadora, teléfono, para ver películas y navegar en Internet). Yun Jong-Yong de Samsung de Corea del Sur, ocupa el segundo puesto. Entre 1996 y 2008, período en que gerenció esta empresa, su valor aumentó en 127,000 millones de dólares y 29% el retorno anual a los accionistas. Mukesh D. Ambani de Reliance Industries de India ha incrementado el valor de la empresa en 72,000 millones. Este ciudadano de la India confió en su país y gobernantes y con su esfuerzo está ayudando a ese país a salir de la pobreza.