Conducta fiscal. Aplicación de instrumentos para el estudio de la evasión fiscal en el sector de los pequeños contribuyentes Cesana Bernasconi, Mónica Inés Facultad de Cs. Económicas - UNNE. Av. Las Heras 727 - (3500) Resistencia - Chaco - Argentina. Tel./Fax: +54 (03722) 426691 / 426678 E-mail: mcesana@eco.unne.edu.ar ANTECEDENTES A través del proceso de investigación que se viene desarrollando, y que a la fecha ya lleva tres años de ejecución, se ha formado el cuerpo teórico y empírico que servirán para guiar y ejecutar el estudio de campo que sigue en esta etapa del proceso. Se han diseñado los instrumentos necesarios para conducir las actividades que comprende dicho estudio y cuyo objetivo principal será obtener de la realidad los motivos y mecanismos que determinan la conducta fiscal de los pequeños contribuyentes. En dicha etapa se expuso y se discutió la magnitud y complejidad del problema de la evasión fiscal mediante el revelado de la estructura del pensamiento del sujeto tributario y en particular del evasor fiscal. Las distintas variables que fueron apareciendo en la descripción y constitución de la conducta de dichos sujetos han sido volcadas en sendos instrumentos que finalmente validarán, o no, los hallazgos de la primera parte de la investigación. De este modo, y partiendo de dicho grado de avance en el análisis del objeto, se desarrollarán en esta instancia las cuestiones relativas al diseño del estudio de campo propiamente dicho y se avanzará con profundidad en la aplicación de la entrevista y del cuestionario propuestos. Sin duda que la divulgación de los resultados en los ámbitos respectivos contribuirá a mejorar el conocimiento y la administración de este fenómeno de pública preocupación y que afecta considerablemente las arcas del Estado. MATERIALES Y METODOS El material fundamental de esta instancia del proceso de investigación estará conformado por las herramientas e instrumentos diseñados hasta aquí para el estudio de campo a ejecutar. En esta tarea además se contará con el material de apoyo necesario para la recolección, proceso y tratamiento de los datos. El documento producido en la instancia anterior, cabe mencionar, corresponde a una tesis que está siendo evaluada y que constituye la instancia de validación conceptual y empírica del presente estudio, así como los instrumentos que se prevé emplear son los resultantes de dicho proceso: una entrevista y un cuestionario. La planificación de las respectivas tareas necesarias para la adecuada administración de los materiales, tales como las sucesivas aplicaciones del cuestionario en cada uno de los casos que se definan para el estudio de campo y cada una de las entrevistas, constituirá parte del apoyo esencial. Además estará involucrado un importante material bibliográfico que ya ha sido consultado en ocasión del estudio anterior, previéndose la inclusión de otros textos relacionados a las actividades que se planifican ejecutar. También se cubrirá oportunamente con el material adecuado los temas de actualidad vinculados al tema de la investigación ya que se trata de una materia en constante movimiento y renovación. Se contará con un equipo de apoyo informático y se incorporarán los recursos humanos que demanden las tareas del proyecto. A su vez para la gestión y administración de dichos recursos y los respectivos documentos se diseñarán instrumentos específicos (ej. cartografía). En cuanto al método se centra el interés en la actividad expresiva de los hombres desarrollada a través del lenguaje y las conversaciones, provocadas en este caso por la aplicación de un cuestionario o una entrevista, según el caso. El cuestionario está dirigido hacia pequeños contribuyentes y la entrevista dirigida a Contadores y Abogados vinculados a la materia tributaria en función de su actividad y/ o profesión. Además se empleará una cartografía representativa de la zona determinada para el estudio para así permitir una eficiente administración de cada área geográfica y del personal responsable de realizar las entrevistas o aplicar los cuestionarios en las mismas, especificando mediante este material las asignaciones realizadas a cada administrador de instrumentos. Otro material serán los reportes que deberán suministrar los responsables de las respectivas asignaciones. En resumen, los pasos y su secuencia se sintetizan en el método censo muestra que está descrito en el documento principal, donde además se describe la planificación para el tratamiento e interpretación de datos, incluyendo un caso de aplicación ya ensayado para ejemplificar estos pasos. DISCUSION DE RESULTADOS La culminación de la primer etapa del proceso de investigación sobre la conducta de los sujetos tributarios en torno al fenómeno de la evasión fiscal se caracteriza fundamentalmente por contener las tareas preparatorias para un estudio de campo destinado a recoger los datos de la realidad que corroboren o no las conclusiones (hipótesis) que en él se han dejado planteadas. De allí que los conceptos desarrollados durante la primer etapa del trabajo tuvieron el papel protagónico para decidir los instrumentos necesarios y su diseño. Asimismo en su momento aparecen las recomendaciones para su aplicación teniendo en cuenta tanto las características del objeto de estudio como la propia complejidad de la gestión operativa de esta parte de la investigación. En un primer orden aparece la distinción entre la acción y el significado de la acción, presente como acto. El acto se define como el significado social de la acción. A su vez, las acciones de los hombres se determinan de acuerdo a reglas de funcionamiento que han sido espacial y temporalmente definidas por el propio sujeto en su interacción con otros sujetos y con el medio. Por ejemplo, la acción de levantar la mano estará definida como acto de acuerdo al lugar y al tiempo en que tal hecho ocurra y entre quienes se produzca, y puede corresponder a un acto de amistad, un saludo o una advertencia. De allí surge la circunstancia que Harré denomina el control dual de la acción, desde un plano individual y otro social. En ese primer plano individual se identifica la estructura jerárquica de la mente, y cuando la conciencia aparece en el tercer nivel desde allí se conecta a lo social y se determina un orden regulativo de arriba hacia abajo, y constitutivo de abajo hacia arriba. Ante esta complejidad para el manejo de un objeto que se define a través de diferentes niveles de integración y donde además en cada uno se identifican diferentes dimensiones y variables relevantes según el orden social o individual al cual pertenecen, la primer cuestión a resolver tiene que ver con la selección y el diseño de instrumentos que permitan desarrollar procedimientos confiables que logren obtener una descripción de las reglas de conducta que guían a los sujetos, lo cual deviene a través del significado (acto) que ellos dan a sus acciones de evasión tributaria. Como se encontró que el lugar más apto para buscar procesos psicológicos genuinamente colectivos es sin duda en una conversación (obra cit. Harré) ello llevó a desarrollar un cuestionario dirigido a pequeños contribuyentes y una entrevista dirigida a Contadores o Abogados vinculados a la materia tributaria por su actividad o profesión. A partir de dichos diseños, objeto e instrumentos, se abre paso a la instancia de validación operativa que involucra la recolección, procesamiento, tratamiento y análisis de los datos que surgirán a partir del estudio de campo. Los instrumentos mencionados contienen las variables y dimensiones halladas durante el recorrido de reconstrucción del objeto de estudio, las cuales se enlazan entre sí para tomar la forma de preguntas y consignas que se presentan al sujeto para el cual está siendo aplicado el instrumento y que constituye en este caso la unidad de análisis del estudio. CONCLUSIONES Para avanzar sobre el conocimiento de las conductas fiscales de los sujetos tributarios e identificar los mecanismos que gobiernan las reglas conforme las cuales los mismos actúan se debe desarrollar un método adecuado que penetre tanto en el plano individual como en el social ya que, como surge del análisis, es desde allí y de ese modo como se definen las acciones de los hombres. De tal manera que este es el camino a seguir para lograr que cada unidad de análisis se encuentre adecuadamente representada e interpretada en sus actos y acciones, y que ello permita develar las bases sobre las cuales se erige el fenómeno de la evasión tributaria en la Argentina, logrando únicamente así un diseño e instrumentación adecuados a la relación sujeto- medio. Ha sido frecuente escuchar que las personas se refieren al fenómeno de la evasión fiscal como un acto de capricho o de rebeldía, sin embargo aquí se ha demostrado que la raíz va mucho más profundo en la determinación del sujeto, y que tiene que ver con su historia de formación y de la sociedad en la cual se desarrolla y, no menos importante, el Estado al cual pertenece como ciudadano. Aproximarse razonable y metodológicamente a dicho fundamento es la propuesta concreta que deja este trabajo, la cuál se toma en propias manos y sin que ello resulte un desplazamiento de otras investigaciones. BIBLIOGRAFIA 1. Cortada de Kohan, Nuria. Diseño Estadístico (para investigadores de las ciencias sociales y de la conducta) Editorial EUDEBA, 1º edición, 1994 2. Durkheim, Emile. Lecciones de Sociología. Física de las Costumbres y el Derecho, 1974 3. Harré, Rom; Clarke, David; De Carlo, Nicola. Motivos y Mecanismos: Introducción a la Psicología de la acción. Editorial Paidósm, 1º Edición, 1989 4. Jarach, Dino. El Hecho Imponible. Teoría General del Derecho Tributario Sustantivo. Editorial Abeledo- Perrot, 3° Edición reimpresión, Febrero de 1996 5. Jarach, Dino. Finanzas Públicas y Derecho Tributario. Editorial Abeledo-Perrot, 2° Edición, Agosto de 1996 6. Samaja, Juan. Epistemología y Metodología de la Investigación Edit. EUDEBA, edición ampliada, 1993 7. Sierra Bravo, Restituto. Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios Editorial Paraninfo S.A., 9º edición, 1994 8. Wuthnow, Robert; Davison Hunter, James; Bergesen, Albert; Kurzweil, Edith. Análisis Cultural. La obra de Peter L. Berger, Mary Douglas, Michel Foucault y Jürgen Habermas. Editorial Paidós, 1º Edición, 1988