“Sus crisis, nuestras soluciones” claridad · OTOÑO/INVIERNO 2010 · cuarta etapa Presentación del libro “Sus crisis, nuestras soluciones” de Susan George* E E Antonio Ferrer Secretario de Acción Sindical de UGT s una satisfacción para la CEC tener una vez nal de los 90. La UGT en el año 2000 hizo un balance de más un reencuentro con la señora Susan Geor- legislatura, lo cual era un riesgo y así salieron las cosas, ge. Para nosotros es un verdadero honor el que nos atacó toda la gente de orden, bien pensante y todos acuda un día más a UGT y a la Escuela Julián Besteiro. los medios de comunicación, decían que el modelo de crecimiento tenía los pies de barro. Es decir, en la etapa El reto intelectual de Susan George es evidente. No que España por ejemplo era el referente del crecimiento solamente es profesora, escritora, investigadora; real- económico y del empleo. Porque veían que nuestro siste- mente es una activista de remover aquellas trabas ma de crecimiento y el sistema europeo e internacional mentales en el dominio. En su texto plantea lo que es contenía potencialmente contradicciones de una crisis el gran reto, nos tenemos que escapar de la cárcel. El de carácter global. La Confederación sindical internacio- principio de cualquier persona encarcelada es que tie- nal en aquel momento no existía, era la antigua Confede- ne que buscar la fuga. Ésa es la premisa sobre la que ración internacional de organizaciones sindicales libres. intenta construir su alternativa. Me recuerda a Espar- Las crisis financieras son una parte más de la crisis taco. Espartaco se puede interpretar como un héroe económica. Las crisis sociales, que ahí entraría toda la dentro del imperio de la dominación, pero Espartaco es estrategia de la lucha internacional contra el terrorismo, realmente una respuesta colectiva, no es el individuo. que al final entraña toda una serie de políticas de lucha Es recuperar la confianza de un pueblo y la lucha por la de carácter energético, de luchas de dominio de merca- emancipación y la liberación. do de materias primas. Hay que recordar que en abril del 2003 UGT convocó una huelga contra la guerra de Pretender a estas alturas buscar fórmulas sintéticas Iraq. Un hecho que en España también se nos acusó de de análisis de la crisis creo que sería ocioso y sería que era algo inusitado, y hubo desde el punto de vista de robar el tiempo a quien es la verdadera protagonista, la teoría y la doctrina, quienes dijeron que era una huelga que es Susan. ilegal. Entonces situamos la huelga contra la vulneración del derecho internacional, pero veíamos consecuencias Pero sí habría que plantear dos cuestiones. Esta es una sociolaborales y económicas. Luego se demostró con la crisis que parece que empieza en el verano del 2007 escalada de los precios del petróleo. O la crisis alimen- cuando el movimiento sindical internacional y europeo ve- taria. Ahora parece que ha pasado. Antes de la actual nía anunciando que la crisis estaba alarbada desde el fi- crisis hubo una subida exponencial. Tuvimos una crisis * Intervención de Antonio Ferrer en la presentación del libro de Susan George en la Escuela Julián Besteiro el 23 de junio de 2010. 34 de las materias primas alimentarias, con Nuestro país ha sido un exponente, pero grandes alianzas sociales. Ahora mismo una gran subida de los precios. Y una crisis no es España. Es decir, los famosos PIB, se está celebrando el congreso mundial social. Susan lo plantea; en el norte y en el Portugal, Grecia y España están siendo so- de la Confederación Sindical Internacional sur cada vez hay más pobres y las socie- metidos constantemente por los llamados en Vancouver. Es la máxima organización a dades son más desiguales. Es decir, que el mercados financieros, que son anónimos. nivel mundial, más que cualquier internacio- paradigma del capitalismo renano, y con el Afortunadamente hay una parte de los me- nal de partidos políticos. El movimiento sin- gran pacto social del capital y el trabajo del dios de comunicación que son capaces de dical está dispuesto a luchar pero requiere final de la segunda guerra mundial, pasó a enseñarnos la imagen de esos mercados del apoyo, del respaldo y de la aportación las mejores historias. financieros, son personas y que disponen teórica. Porque si de esta crisis hay una sa- de un fondo para poner en peligro la deuda lida va a ser recuperar el valor del trabajo, soberana, y también a las empresas. que es la dimensión central que para el mo- Se ha entrado en la actual situación, en que los tiempos pasan muy rápido. El presidente vimiento sindical internacional y europeo, y de la República Francesa tuvo a gala anun- Eso ha reorientado completamente a las para UGT, es el gran objetivo. Es decir, que ciar la refundación del capitalismo. Perso- políticas. En estos momentos ya no se está frente a la especulación, frente a los que el najes evidentemente de otro nivel dijeron hablando de políticas de estímulo, políticas futuro del planeta no tiene ningún tipo de que había que suspender temporalmente el de corte keynesiano, sino de políticas de valor, porque es la sobreexplotación de los capitalismo. El G-20 abordó lo que debería ajuste puro y duro. El gran objetivo es de- recursos naturales, frente a que el creci- ser el nuevo Breton Buch, que al final se ha ducir el déficit fiscal, retirar las políticas miento es en base a consagrar la desigual- visto en qué ha derivado; se verá la semana de estímulo con los consiguientes efectos dad y la pobreza, y la desigualdad de género que viene la consecuencia en Toronto con la de las políticas públicas. La carrera de los y entre países, evidentemente solamente reunión del G-20. Parece que no se habla ajustes que estamos observando. Noso- cabe la alianza, la respuesta, la movilización de imponer una tasa a las transacciones tros nos estrenamos a finales de mayo y la organización. n financieras. Parece que aquello que se dis- con un plan de ajuste. Posteriormente Ale- cutió en Londres de la eliminación de los pa- mania ha sacado el suyo. Y el último que raísos fiscales poniendo plazos y fechas, ha conocemos es el del Reino Unido. pasado a mejor gloria. Y se ha pasado de las políticas del rescate del sistema finan- Si quedaba alguien que pensaba que la po- ciero a consagrar que toda la política debe lítica podía domeñar mínimamente, incidir de estar basada en el sistema financiero. sobre la economía y los sistemas financieros, se ha demostrado que no. A partir de Todo el mundo asumió de que era una situa- ahí lo que se está instalando en la sociedad ción, como si fuera en el cuerpo humano, europea y la sociedad internacional es un que la crisis del sistema financiero que él ánimo de auténtica depresión. mismo había generado con acrónimos indescifrables y con operaciones que nadie es Las respuestas son posibles. El salir de capaz de explicar y siguen funcionando, a la crisis es posible. Eso requiere acción la necesidad de actuar para mantenerlo. Y colectiva, organización. Pasar del terreno hemos vivido situaciones que parecen que puramente de reflexión teórica a la nece- no nos llamen la atención. La cuna del ca- sidad de hilvanar alianzas, tejer respues- pitalismo ha nacionalizado bancos. La em- tas en que se recupere la democracia. La presa que era emblemática de EEUU sigue imposición de los intereses económicos, estando nacionalizada, la General Motors. los intereses financieros, de los grandes A pasar a una fase en que ya no se está grupos de presión, con el gran poder po- hablando de estas cuestiones sino la que lítico, mediático, económico y social tam- el sistema financiero es quien está real- bién, requiere grandes alianzas sociales. Y mente ordenando todas las operaciones. el movimiento sindical está abierto a esas 35 “Sus crisis, nuestras soluciones” claridad · OTOÑO/INVIERNO 2010 · cuarta etapa ¿Cómo encarar la crisis y qué soluciones aportar?* N N Susan George Escritora o se trata de una crisis, tenemos que ser muy dar a los bancos de su salvaguarda indirecta. Y enton- precisos en cuanto al lenguaje. Una crisis en ces cada vez que damos dinero a los bancos, no cae griego es un momento de encrucijada, un mo- del cielo, es nuestro dinero. mento corto, y que por ejemplo en una enfermedad decide entre la vida y la muerte. O bien se sana o falle- Dos investigadores en el banco de Inglaterra han escri- ce. Eso es una crisis. Y la palabra griega que da lugar to un papel muy sabio, explicando que los gobiernos del a crisis, es el momento de decisión, en el teatro es el mundo han contribuido con 14 billones de dólares. Era momento en el cual se decide de terminar la obra, el la cifra de noviembre pasado. Es una cifra totalmente momento del desenlace. Y en chino –porque he pre- incomprensible si lo comparamos por ejemplo con el guntado a un amigo–, en chino se dice frecuentemente PIB de Europa o de EEUU. Pero si lo quieren ver de que una crisis se encuentra entre el peligro y la oportu- otra forma, pueden mirar el reloj, y si tiene una aguja nidad. He preguntado a ese amigo sinólogo, y me dijo para los segundos, si cada segundo es un dólar o un que no es exactamente eso, es como en el momento euro, 14 billones significan 400.000 años durante los en el cual uno va a disparar en un momento dado. Es cuales tienen que mirar el reloj para entender lo que un momento, en cuanto al lenguaje, sea griego, chino, es una cantidad tan enorme. Es muchísimo dinero, y francés, y me figuro que en español también, es el esto viene de nuestros impuestos, de los impuestos de momento, un momento corto en el cual se decide. En nuestros hijos, etc. Y no es suficiente, es mucho más, ese sentido no estamos en un momento de crisis, es- no estamos pagando todavía suficiente. Porque ade- tamos en un momento muy largo, desgraciadamente. más debemos recortar los salarios, debemos recortar No hemos terminado con la crisis. La crisis es cada los servicios públicos, los jubilados, todas las personas vez más profunda, empieza con los bancos. Pero en que van a dejar de trabajar tienen que sacrificarse, realidad siempre se trata de la crisis de los bancos. no hay trabajo suficiente. Y los mercados nunca van a Hemos encontrado finalmente 400.000 millones de satisfacerse y es lo que no parecen entender nuestros euros para Grecia. Pero bueno, ¿por qué?, porque los gobiernos. Los gobiernos no pueden satisfacerse. bancos alemanes, los bancos franceses, han comprado mucha deuda griega y para estar muy seguros de Estamos en una dictadura de los mercados. Quisiera que los bancos puedan ser remunerados en la deuda, decir algo. Un amigo griego nos dijo en París hace unos es necesario que Grecia tenga suficiente dinero para días, donde hicimos una reunión muy importante con * Intervención en la presentación de su libro, Sus crisis, nuestras soluciones, en la Escuela Julián Besteiro, 23 de junio de 2010. 36 un compañero de Attack de Grecia, otro dinero público. Si un banco ha recibido di- nido que hacer tal o cual cosa”. Entonces de Alemania, y un economista americano. nero público, debería dar algo a cambio. lo que yo propongo es hacer un cambio ha- Y este amigo griego nos dijo que el señor Debería por consecuencia ser socializado cia la empresa verde, la sociedad verde, la Barroso, Presidente de la Comisión, se parcialmente o totalmente. Sé que Attack empresa social, una sociedad mucho más ha encontrado con John Mons, Secreta- habla de nacionalizar, yo prefiero hablar democrática. rio general de la CEES, y le dijo: “O bien de socializar porque nos da el sentido de Grecia acepta todos los sacrificios que le un compromiso por parte de la ciudada- En la empresa hemos pasado siglos, y en imponemos, o bien habrá una dictadura”. nía en lucha contra la banca. Deberíamos la sociedad también, olvidando la creativi- Me gustaría que lo comprobasen, espero exigir este tipo de cambio actualmente a dad de las mujeres. Las mujeres durante que no sea así. Parece que el señor Ba- los bancos, darles un pliego de condicio- siglos no tuvieron la posibilidad de hacer rroso piensa que una dictadura se puede nes diciéndoles que a partir de ahora van a valer su creatividad, solamente en casa. imaginar. dar créditos a las PYMES, particularmen- Pero actualmente se está despreciando te las que tienen un proyecto verde o un la creatividad de los trabajadores, de los También quisiera dar inmediatamente una proyecto social, o sea que tienen un pro- obreros. La empresa está organizada de de las soluciones que propongo, porque si yecto en el cual los trabajadores podrían forma muy jerárquica, como una pirámide. hemos pagado 14 billones para salvar a comprometerse en la gestión. Es lo que yo Es el momento también de pedir cambios los bancos y si seguimos pagando, esta- llamo un proyecto social. Hay muchas for- en ese sentido. Una gran conversión ver- rán de acuerdo conmigo en que si abren mas de hacer gestión social. Si los bancos de. Me van a decir, “sería muy bonito, una sus carteras se imaginan, que si compran son nuestros, deberían también ayudar a idea hermosa, pero no tenemos dinero”. algo van a tener un servicio, una ventaja, algo en el futuro. Todos tenemos este tipo de comportamiento con respecto al dinero. No damos dinero a cambio de nada. Y en este caso no hemos tenido nada, no hemos recibido nada a cambio. Salvo Pues eso es falso. El mundo nunca Lo que propongo es que socialicemos los bancos, todos los bancos que recibieron dinero público. Si un banco ha recibido dinero público, debería dar algo a cambio. ha sido tan rico. Me preguntaron en televisión, sobre un informe que cito en el libro, un informe sobre los ricos, me parece que ese informe salió hoy. Es un informe de Marilinch, que es la casa financiera por exigencias y más sacrificios. Debería por consecuencia ser socializado excelencia. Una casa enorme, de El año pasado estaba en Londres parcialmente o totalmente. Publicó hace unos años el informe para la contra cumbre del primer las más importantes en la crisis. sobre la riqueza en el mundo. Y a G-20. Y las asociaciones y los sindicatos in- cambiar la sociedad. Y si las otras gran- mí me gusta mucho este informe, lo leo gleses organizaron una marcha importan- des crisis (tenemos la crisis financiera, por regularmente, porque nos indica el núme- te, éramos 35.000 personas, terminamos supuesto que ha eliminado de los medios ro de ricos en el mundo, dónde están, cuál la marcha en Hide Park. Y cada uno de y televisión a las otras crisis), pero tam- es su fortuna y lo que poseen conjunta- los altermundialistas presentes, los sindi- bién hay una crisis de desigualdad, de la mente. Puedo citar el último informe, era calistas, etc., teníamos 3 minutos para ha- pobreza, y una crisis ecológica. Me preocu- el informe sobre la crisis. Porque los ricos blar a la muchedumbre que había llegado pa mucho porque con los temas sociales, en el mundo, en el 2008 han sufrido. Po- a Hide Park. Me pregunté qué decir en 3 los problemas políticos, podemos dar mar- brecitos, pobrecitos ricos. Han llorado un minutos. Entonces les dije a la gente, digan cha atrás y cambiar las cosas y volver a poquito, y poquito a poquito retomaron las conmigo: “los bancos son nuestros”. Y es empezar correctamente, pero teniendo en cosas. Sí. Porque en el 2007 eran unos así, es cierto, los bancos no podrían exis- cuenta la naturaleza, el clima. Porque si 10 millones, y tenían 1,7 y doce ceros de tir actualmente si no hubiésemos pagado. realmente tenemos demasiados gases de dólares. Es tres veces el PIB de EEUU, tre- Podría ser un tema de debate interesante. efecto invernadero, si seguimos subiendo, ce veces el PIB de la India, y he olvidado y en un momento dado la curva empieza el PIB de China. Y en el 2008, terrible, Lo que propongo es que socialicemos los a enloquecer, entonces sería demasiado una crisis. Porque a los ricos les gusta el bancos, todos los bancos que recibieron tarde ya no podríamos decir: “abríamos te- casino, les gusta apostar. Entonces tenían 37 una diferencia en esas cifras del 15% y grandes empresas que ya no pagan nin- compra bonos de grandes compañías. Y habían perdido una parte de su fortuna. gún impuesto en EEUU. Se ha dejado a las la industria financiera quería poner todo Ya solo eran 8 millones. Y después, en empresas transnacionales hacer precios junto. Y comprando, contribuyendo en las cuanto a su fortuna colectiva había habido de forma que siempre los beneficios van campañas, pero comprando los legislado- una disminución. Pero me han comentado a los países donde los impuestos son muy res, han conseguido la abolición de todas hace un momento que en el nuevo informe bajos, y los costes en países donde los esas leyes. Y a partir de entonces la banca de Marilinch –publicado en el 2009–, no impuestos son elevados. Lo que hace que empezó a tomar enormes riesgos. Porque existe ninguna crisis para los ricos. Están desaparezcan los beneficios y se muestra eran demasiado grandes para quebrar. nuevamente en la misma situación donde que realmente hay muchísimas pérdidas, y Y sabiendo que eran demasiado grandes estaban antes, y se puede imaginar cosas así va la cosa. Entonces las transnaciona- para poder quebrar, los gobiernos no po- estupendas para ellos en el futuro. Enton- les ya no pagan su parte de impuesto. Esto dían abandonar los bancos, empezaron a ces hemos pasado 30 años disminuyendo también es un cambio. tomar riesgos enormes, ganaron muchí- los impuestos que tienen que pagar los ricos. Hemos dejado que los ri- simo dinero, y poco a poco fueron Continuaré con el tema de los ricos. Han absorbiendo muchísimas inversio- fiscales. dejado de pagar los impuestos. Se les real, a la economía del trabajo, de ha dejado ir a los paraísos fiscales. Hay la producción, del consumo, etc. Por supuesto tiene razón cuando dice que el primer G-20 hablaba de grandes empresas que ya no pagan nin- 80% de todas las inversiones van cos lleven su fortuna a los paraísos los paraísos fiscales. Era ridículo, dijeron. Es muy sencillo. Están los gún impuesto. negros, los grises y los blancos. nes que hubieran ido a la economía En EEUU, actualmente, más del directamente al papel. No es para comprar máquinas o productos. Compra productos financieros. Hay Los negros: Uruguay, Costa Rica, Filipinas Si queremos controlar lo que yo llamo la 33.000 fondos especulativos. Los bancos y olvidé el cuarto. La mayoría de nosotros clase de Davos, debemos controlar tam- no tienen la obligación de indicar ni siquie- no teníamos ni idea, no podíamos imagi- bién sus empresas, sus bancos, y volver a ra sus pérdidas. Pueden vender lo que lla- nar que esos países pudiesen ser los más implantar todas las regulaciones que han mamos la banca de la sombra, y ponen peligrosos como paraísos fiscales. Los gri- borrado. La industria financiera en EEUU allí todas las pérdidas fuera de balance. Y ses y después los blancos, España, etc. ha gastado 5.000 millones de dólares esto era más o menos legal porque consi- Y el G-20 tenía un remedio maravilloso. a partir de 1990. Tienen toda la razón guieron obtener lo que querían. Entonces Los paraísos fiscales tenían que ponerse cuando dicen que la crisis ha empezado lo primero realmente es volver a implantar de acuerdo con algunos países y prometer a principios de los 90, aunque realmen- esas reglas y prohibir algunos productos intercambiar, dar todos los datos sobre las te estaban ocurriendo cosas antes. Pero financieros. personas que tenían cuentas en sus paí- bueno, la industria financiera americana ses. Entonces los paraísos fiscales dijeron tenía doce medidas, muchas realmente No voy a hablar demasiado de la conver- que sí. Y las Islas Caimán han dado su in- empezaron con el New Deal en los años sión verde, porque creo que podemos formación, Mónaco, Andorra, Las Bermu- 30 para poner frenos al mercado. Enton- tomar como modelo la conversión de la das, Las Islas Vírgenes. Hay muchísimos ces han eliminado esas doce medidas. Y economía americana durante la segunda paraísos fiscales. Han intercambiado infor- la más importante era una ley de 1932 guerra mundial, donde se hizo un esfuer- mación. Ha sido el blanqueo. Y también, que separaba los bancos comerciales y los zo por parte de toda la sociedad. En dos pues ahora puedo decir que ya no hay pa- bancos de inversión. La banca comercial años se consiguió transformar toda la eco- raísos fiscales. Para el G-20 el problema es donde se pone el salario, puede pedir nomía. Creo que un esfuerzo similar debe está solucionado. un préstamo, etc. La banca de inversión hacerse ahora para transformar nuestras es muy distinta, no es un banco para los economías de forma que consigamos real- Continuaré con el tema de los ricos. Han particulares, es un banco que hace gran- mente un tipo, un nivel de efectos inverna- dejado de pagar los impuestos. Se les des gestiones, inversiones, fusiones, don- deros muy bajos. Y esto se puede hacer, ha dejado ir a los paraísos fiscales. Hay de pone bonos del tesoro en el mercado, las tecnologías están. No es un problema 38 tecnológico, es un problema realmente de trabajo, del trabajo y del paro. Únicamente habíamos conseguido que el reparto, lo voluntad y de visión política. He resumido podemos hacerlo ahora todos juntos, por- que los economistas llaman el valor aña- muy rápidamente las soluciones que pro- que no tenemos un adversario que sea un dido, fuera de un 75% para el mundo del pongo porque quiero dejarles la palabra y gobierno nacional, tenemos adversarios trabajo y un 25% para el capital, más o terminar con las alianzas. muy bien organizados, organizados a nivel menos. Pero 30 años después el reparto europeo, mundial, y si los llamo la clase ha cambiado mucho. Y en Europa ha lle- Daniel ha dicho que estamos en un perio- de Davos, algunos les parece que es un gado a ser un 60% para el trabajo y 40% do de melancolía y angustia. Tiene razón. poco abusivo, que es demasiado decir que para el capital. Cuando digo que el capi- Comienzo el capítulo de las soluciones di- constituyen una clase. Pero tienen las ca- tal ha adquirido 10 puntos del PIB no es ciendo que el miedo y la disciplina de una racterísticas de una clase, es decir, defien- cualquier cosa lo que digo, sino que quiere sociedad capitalista desea que la gente den los mismos intereses. Individualmente decir 1.300 billones cada año que van al tenga miedo, y todavía se puede tener pueden ser generosos, muy buenas perso- capital y que no van al bolsillo de los que miedo cuando se teme perder el trabajo. nas. No es eso, no es la moral individual. trabajan. Y naturalmente esto hace que Se puede tener miedo de muchas cosas, Hablo como clases, que van a actuar de un se contraiga la economía, porque las per- del porvenir, del futuro. Y cuando se tiene cierto modo, y están muy bien organizados sonas, cuanto menos pueden gastar, hay miedo somos muy disciplinados, no nos a nivel internacional. Es por eso por lo que menos trabajo y todo esto es una cadena. atrevemos a movernos mucho. Y cuando se encuentran en Davos, se reúnen en Da- Lo que hacemos ahora es que estamos ha- tomamos un riesgo eso se puede volver vos y en otros lugares internacionales, por- ciendo de nuevo un reparto injusto dándole contra nosotros, y nos podemos encontrar que sus acuerdos se hacen a este nivel. más al capital y quitándole más al trabajo, en una situación peor que antes. Entonces y el resultado va a ser el mismo. Es la peor comprendo esta melancolía y esta angus- Eso repercute en toda la sociedad y en de las políticas posibles. Es decir, hacer tia. Pero creo que se puede superar colec- los diferentes países. Esa es la función de que las personas no puedan gastar nada, tivamente. Y esto es uno de los papeles de esa clase internacional, que es nómada. entonces los inversores no pueden invertir los sindicatos, ayudar a sobrepasar las an- Que incluye a los banqueros, financieros, porque no pueden perder nada, el gobier- gustias colectivamente. Pero permítanme presidentes de los grandes grupos in- no no va a recaudar impuestos porque hay que diga en esta casa, ante un público de dustriales y altos funcionarios, esos que menos actividades económicas. Entonces sindicalistas, creo firmemente que con dos sindicatos muy sólidos uste- se van a recortar los servicios públicos, se va a crear paro. Es el círcu- des no pueden ganar solos. A nadie Estamos haciendo de nuevo un reparto le interesa actualmente estar solo, injusto dándole más al capital y quitándo- de 1930. le más al trabajo. Es lo que quieren los mercados, porque nadie puede ganar estando solo. Quiero decir con esto que los ecologistas, identificados como lo descendente, y ésta es la política porque solo ven la ganancia ac- los verdes, los miembros de Greenpeace, dirigen las grandes empresas y la orga- tual, tienen una visión sumamente limi- no pueden ellos solos ganar la batalla del nización mundial del comercio, y algunos tada. Pero nosotros debemos de tener calentamiento climático. Los agricultores, sindicales para poner un poco de pimien- una visión a un plazo mucho más largo. la gente de la vía campesina, que es una ta, pero no demasiados. Únicamente para Y tenemos que decir que la política de red mundial estupenda, tampoco pueden que no se sientan totalmente excluidos y restricción no es necesaria, pero no se ganar solos en lo que respecta a cuestio- para que moderen un poco el aspecto. está buscando el dinero donde está. No nes de tierra agricultura. Los movimientos Pero esta clase, si la dejamos estudiar, se hace una transacción de impuestos como Attack hacemos lo que podemos, el estado de bienestar se ha acabado. El internacional. Tasando los intercambios pero no podemos ganar solos únicamente estado de bienestar no nos ha sido rega- financieros como lo propone Attack desde en lo que se refiere a los mercados finan- lado. Ha sido ganado por los que nos han hace 12 años. Con esto podríamos re- cieros. Podemos hacer propuestas y cam- precedido. Y ahí algunos nunca han acep- coger por lo menos 60.000 millones de pañas. Y así para todos. Los sindicalistas tado este reparto. La prueba es que el re- dólares. Eso tasando, imponiendo única- no pueden ganar solos, ni siquiera en el parto se está invirtiendo. En los años 70 mente un 1 x 1.000, y eso podría reparar 39 el clima para pagar en el sur lo suficiente para impulsar el desarrollo. De manera que en el sur puedan llegar a los objetivos del milenario respecto a la educación, de la salud, a la esperanza de vida, etcétera. Este es el programa. Evidentemente es muy difícil de llevar a cabo. Eso no va a hacerse sin alianzas. No va a hacerse si todas las fuerzas progresistas no se dan la mano. En el libro describo el mundo como una serie de círculos concéntricos. Actualmente el círculo exterior que manda son las finanzas. Esto está probado, lo saben todos. Las finanzas dan las órdenes. Luego va la economía que es mucho más frágil que antes. Y luego la finanza domina esta economía real en la que nosotros trabajamos. A continuación se encuentra la sociedad que incluye el Estado, evidentemente, que está obligado a organizarse como quieren los mercados, como quiere la economía. Y finalmente el círculo más pequeño y menos importante corresponde al medio ambiente. Que es el menos importante. Es de donde se cogen todos los recursos y se hacen todos los vertidos. Y el trabajo actual para todos, a nivel nacional e internacional, es invertir el orden de esos círculos. Es decir, de poner la naturaleza en el círculo exterior, luego la sociedad que pueda organizarse democráticamente y que pueda elegir la forma económica que le convenga más, para satisfacer las necesidades de todos y todas, no hay ninguna excusa para la pobreza actualmente. Y finalmente el último círculo, las finanzas, que tiene que ser únicamente una herramienta entre otras al servicio de las personas, del pueblo y del planeta. n 40