Solucionario Comprendo los textos que relatan historias SGUICEG032EL31-A16V1 Literatura y género narrativo TABLA DE CORRECCIÓN Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Alternativa B D D A E E C E D C B E D B A A B C A E D C B A E D C E A E Habilidad Analizar-interpretar Analizar-interpretar Analizar-sintetizar Analizar-sintetizar Analizar-sintetizar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Comprender-analizar Caracterizar Evaluar Sintetizar localmente Inferir localmente Evaluar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Analizar-interpretar Caracterizar Sintetizar localmente Inferir localmente Analizar-interpretar Evaluar Analizar - interpretar Caracterizar Comprender-analizar Comprender-analizar Inferir localmente SOLUCIONARIO Ítem Alternativa Unidad Temática Producción textual Habilidad Defensa 1 B Analizarinterpretar D Producción textual Analizarinterpretar 3 D Producción textual Analizarsintetizar El primer vínculo permite establecer qué versión de la historia de la guerra de Troya es la referida. Esto se sostiene mediante el conector “tal como”, que indica el modo en que se presenta la historia cuyo autor es Homero. La respuesta se confirma con el segundo conector, el cual debe relacionar a Eneas con los héroes más luminosos de la historia, tales como Héctor o Aquiles. Con el conector por se indica el agente de la acción señalada (Eneas es eclipsado por héroes más luminosos). Por tanto, la alternativa correcta es B. Los dos primeros conectores deben coordinar adecuadamente a los trabajadores extranjeros y a sus familias. Por tanto, son útiles las conjunciones presentes en la opción D (Tanto, como). El tercer conector debe ser a cambio de, pues por medio de él se indica adecuadamente que la pérdida de una cosa genera la ganancia de otra. En consecuencia, la alternativa correcta es D. La redacción debe comenzar con la contextualización del tema: el gobierno absolutista de los monarcas europeos (2). Luego se añade un dato: en el territorio de la India gobernaba un monarca no menos poderoso que los monarcas europeos (3). Se indica que su nombre (correferencia del monarca aludido) significa “el grande”, señalándose el territorio que regía (5). La redacción continúa con su principal logro: llevar al Imperio mogol a su máximo apogeo y el reconocimiento que este hecho supone (1). Los enunciados 6 y 4, respectivamente, finalizan la redacción: el 6 indica que su reconocimiento llegó incluso a España, pues numerosos autores describieron al poderoso monarca; el 4 señala un ejemplo de los autores señalados (Lope de Vega). 2 4 A Producción Analizar- Este plan organiza la información mediante un textual sintetizar 5 E Producción textual Analizarsintetizar 6 E Léxico contextual Analizarinterpretar 7 C Léxico contextual Analizarinterpretar criterio deductivo. De acuerdo al título, se debe comenzar con la idea más general, que indica qué es el flúor (5). Luego, y siguiendo con el orden del título, se indica qué es el “fluoruro”, señalándose que son aquellos que contienen el ión flúor (3). El enunciado 2 indica, por medio de la marca textual además, otra información referente al fluoruro. Luego se señala una distinción entre flúor y fluoruro: el primero no se puede encontrar como tal en la naturaleza, en cambio el segundo sí (4). Finalmente, se indican algunos usos comunes (1). Plan organizado bajo un criterio deductivo. Se debe comenzar con la definición del pueblo indicado en el título (3). La redacción debe continuar con la lengua (5) y la religión (1) de los masais, pues ambas informaciones son características generales del pueblo en cuestión. El texto finaliza con la mención a una actividad de los masais: recorrer largas distancias en busca de pastos verdes y agua (4) bajo la creencia de que el ganado es sagrado (2). En el texto se alude a la búsqueda de muebles que le parezcan cómodos al personaje. Entre sus exigencias, se encuentra que el mobiliario sea tolerable, es decir, que a pesar de no ser de su gusto, pueda soportarlo. Según el DLE, tolerar significa sufrir, llevar con paciencia. Por tanto, aguantable (soportar, tolerar a alguien o algo molesto o desagradable) reemplaza correctamente el término en cuestión, señalándose en la justificación que el mobiliario debería ser soportable a pesar de las malas condiciones del lugar en el que se encuentre, contenido coherente con el del fragmento. Mancillar, según el DLE, significa deslucir, afear, ajar. En este contexto, se utiliza el término para indicar que la carpintería y el mármol dañaban la imagen de la mansión de piedra. Por tanto, la imagen de la mansión era afeada por la decisión arquitectónica señalada, es decir, con aquellos acondicionamientos se disminuía la belleza de la mansión de piedra. Atacaba y violentaba entregan la idea de lastimar, 8 E Léxico contextual Analizarinterpretar 9 D Léxico contextual Analizarinterpretar 10 C Comprensión de lectura Comprenderanalizar significado que corresponde a una acepción distinta de mancillar. En el párrafo tres, se alude a una situación o incidente anómalo, el cual dará inicio a las acciones del relato. Incidente, según el DLE, significa Que sobreviene en el curso de un asunto o negocio y tiene con este alguna relación. De esta manera, incidente puede ser reemplazado adecuadamente acontecimiento (alternativa E), cuyo significado se ajusta al sentido señalado (hecho o suceso, especialmente cuando reviste cierta importancia). Así, es posible señalar que cuando el personaje llevaba cerca de tres semanas en la pensión, sobrevino el primero acontecimiento (suceso) que alteró el curso normal de las cosas. Imponderable se descarta, pues si bien mantiene cierta semejanza semántica con incidente (hecho o situación), alude específicamente a una “circunstancia imprevisible o cuyas consecuencias no pueden estimarse” (DLE). Además, en su justificación, se hace alusión a que el personaje llevaba una semana y no cerca de tres, como señala el fragmento, lo que refuerza la idea de que la alternativa D es incorrecta. El texto caracteriza la forma en que el Doctor Muñoz vive: se indica que toma baños apestosos y que vive en una habitación llena de máquinas y botellas y que ya no ejerce su profesión. Además, realiza él mismo sus propias faenas. Una de las acepciones de faena es quehacer, término que se ajusta apropiadamente al contexto, pues se hace alusión a las tareas o quehaceres domésticos del doctor. Trabajos, si bien es una acepción de faena, no es adecuada en este caso, más aún si se considera la justificación planteada en la alternativa, la cual no se condice con lo presentado en el fragmento leído. Para responder es necesario considerar la información de los párrafos tres y cuatro: en el tres se informa de un extraño goteo en la habitación del narrador, que proviene de la 11 B Comprensión de lectura Caracterizar 12 E Comprensión de lectura Evaluar habitación de arriba, además, señala, hay un fuerte olor a amoniaco. Luego, en el párrafo cuatro, la casera entrega al narrador mucha información sobre el doctor Muñoz, pero la única que está relacionada con el goteo y el olor a amoniaco es cuando dice: ¡Dios mío, el amoniaco que usa para mantenerse frío! De aquí se entiende que el goteo proviene del amoniaco derramado en la habitación de arriba, el cual emplea para mantener su temperatura baja. Opciones A y E: no tienen relación con el goteo; opción B: no se dice que realice experimentos médicos, mucho menos de carácter importante o relevante. Opción D: tampoco explica el goteo. La información se halla en el párrafo cuatro. De los tres enunciados, son verdaderos los dos primeros. El enunciado I se refiere a su movilidad; de acuerdo a las palabras de la casera, se mantiene siempre en su habitación y a veces sale al tejado, pero no abandona la casa ni para comprar provisiones. El enunciado II apunta a su situación: está muy enfermo, pero no lo visita ni lo trata un médico, razón por la que se afirma que no recibe tratamiento formal. El enunciado III es falso, pues la casera dice que su hijo le acarrea alimentos y productos químicos, pero no hay indicios de que sea su amigo. Por lo tanto, la alternativa correcta es B. El ítem pide darle un sentido a las palabras del narrador en el párrafo cinco, que es donde habla consigo mismo, discurriendo solo en su habitación acerca del doctor Muñoz, luego del incidente del amoniaco: Nunca había oído al doctor Muñoz, excepto por ciertos sonidos como de un mecanismo a gasolina; puesto que sus pasos eran silenciosos y suaves. Me pregunté por un momento cuál podría ser la extraña aflicción de este hombre… Por tanto, es posible establecer que se siente intrigado (alternativa E) frente a la figura de este hombre, lo que provoca que el narrador reflexione e incluso se haga preguntas respecto al doctor. 13 D Comprensión de lectura Sintetizar localmente 14 B Comprensión de lectura Inferir localmente 15 A Comprensión de lectura Evaluar La opción A, “Desprecio”, es demasiado extrema, pues el narrador no llega a juzgarlo tan duramente. La opción C, “Desinterés”, no es adecuada, pues el narrador sí piensa en él. Las otras dos opciones también se alejan de las posibles sensaciones que manifiesta en el texto. Ya que el narrador es protagonista del relato, las cinco opciones se construyeron usando la primera persona, y reflejan acciones, deseos o pensamientos del narrador y personaje. De esta manera, la clave es: Necesito un lugar para vivir, pero tengo poco dinero (alternativa D), pues reúne las dos ideas fundamentales del párrafo uno: la necesidad de encontrar dónde vivir, unido al hecho de contar con poco dinero. Ninguna de las demás opciones considera la precariedad económica, a pesar de que es manifiesta en el párrafo: era incapaz de pagar un alquiler considerable, dice el narrador. La clave es B, pues la descripción que hace el narrador permite al lector imaginar una casa “venida a menos”, es decir, de un estilo decadente, con muy poco gusto estético y cierto recargo en algunos espacios, como las habitaciones. Opción A: no es válida, porque el narrador manifiesta querer otro tipo de espacio (con mejor gusto), pero no necesariamente casas más sencillas y pequeñas. El relato muestra varias marcas que orientan hacia la clave “ambiente decadente y lúgubre”: se trata indudablemente de una pensión barata (sin llegar a ser miserable ni mostrar pobreza evidente, como se sugiere en D). Es una casa que cuenta con varias habitaciones, aunque su estilo y decoración muestran arreglos realizados con poco dinero y mal hechos (de donde se aprecia que es un lugar decadente). Lo lúgubre viene dado por los personajes en sí (toscos, de pocas palabras) y la ambientación de las habitaciones: bombillas quemadas, chorreo de líquidos en las paredes y un extraño vecino del piso de arriba. No se expresa en el texto que el emisor se sienta 16 A Léxico contextual Analizarinterpretar 17 B Léxico contextual Analizarinterpretar 18 C Léxico contextual Analizarinterpretar 19 A Léxico contextual Analizarinterpretar mal en este ambiente. Ello descarta las opciones B y E, que tienen un carácter de angustia y de locura hacia el narrador que resultan mayores a lo que se muestra. El narrador señala que su padre estaba desprovisto de lirismo, es decir que le faltaba aquella característica. Este sentido es correctamente reemplazado por carente (tener falta de algo, según el DLE), cuyo significado se ajusta adecuadamente al sentido expresado por el narrador: el padre carecía de lirismo. Sistematizar significa organizar según un sistema (DLE). Sin embargo, en este contexto es utilizado de manera connotativa, pues el narrador pretende expresar que su padre dejó establecida la obligación de recordarlo dolorosamente en cada comida familiar. Por tanto, la alternativa correcta es B. Se alude en el texto al clima familiar. Este término alude a las condiciones o circunstancias físicas, sociales, etc. (DLE). El término ambiente se ajusta a este sentido, pues entrega el mismo rasgo semántico aludido anteriormente: una excelente conquista contra el ambiente familiar (conjunto de condiciones o circunstancias físicas, sociales, económicas, etc., de un lugar, una colectividad o una época). Tiempo se descarta al aludir a otra acepción de clima relacionada con las condiciones atmosféricas, lo cual no tiene sentido con el fragmento leído. Según el DLE, vasta significa “dilatado, muy extendido o muy grande”. El narrador hace alusión a su parentela, la cual califica de vasta, es decir, extensa (Medida del espacio ocupado por algo). Por lo tanto, la alternativa correcta es A. Se descartan las otras alternativas por otorgar significados distintos. Por ejemplo, inconmensurable entrega un sentido exagerado para el contexto (que no se puede medir), por lo tanto, se descarta. Lo mismo ocurre con desmesurada (excesivo, mayor de lo común), palabra que exagera lo dicho en el texto. 20 E Léxico contextual Analizarinterpretar 21 D Comprensión de lectura Caracterizar 22 C Comprensión de lectura Sintetizar localmente 23 B Comprensión de lectura Inferir localmente El narrador plantea que en sus navidades comía almendras y nueces hasta quedar empachado. Este término se refiere al acto de comer hasta padecer indigestión. La alternativa que mantiene este sentido es saciados, pues saciedad significa comer hasta no poder más (DLE). Fastidiados se descarta, ya que entrega un sentido distinto (Enfermo o achacoso). Obstruidos y atascados no aluden al acto de comer, por ello se descartan. Finalmente, aburridos se aleja del sentido requerido. Esta pregunta exige caracterizar al padre del narrador, a partir de los datos textuales que se entregan. La clave es “mediocre y alejado de los placeres de la vida”, pues es la imagen que de él entrega el narrador, especialmente en el párrafo uno, donde lo define como un hombre “gris” y dado a la mediocridad, carente del gusto por los placeres materiales. Se descarta B, pues en el fragmento no se describe específicamente al padre como honesto, sino que a la familia; y tampoco se señala que este haya estado acostumbrado a obtener las cosas con esfuerzo. La idea central del párrafo es que el recuerdo del padre muerto dejó una huella en la familia, la cual es de carácter negativo, pues tienden a amargarse y a sentir la obligación sistemática de evitar todo tipo de disfrute. Por lo tanto, la alternativa correcta se encuentra en la opción C. La opción A presenta una idea del párrafo, pero no señala el impedimento que generó en la familia el estilo de vida del padre, elemento importante del párrafo dos. La alternativa B presenta una idea presente en el párrafo, pero que no es la central: la madre quiere prolongar el luto por su marido. La clave se explica por el orden en que se presentan los hechos en el relato: el párrafo tres desarrolla ampliamente la “locura” del protagonista-narrador, del cual puede esperarse cualquier cosa. El párrafo cuatro describe la sencillez de las cenas de Navidad en su familia, resultado de la impronta de vida que marcó el 24 A Comprensión de lectura Analizarinterpretar 25 E Comprensión de lectura Evaluar padre. Aquí irrumpe el narrador al decir: Fue al recordar esto que arremetí con una de mis "locuras". De donde se entiende que comer pavo es una idea descabellada en su contexto familiar. ¿Por qué descabellada? Porque se trata de un lujo, algo que el padre nunca habría hecho, algo fuera de lo común en la dinámica familiar gracias a la forma de vida que dejó establecida la figura paterna ya fallecida. Por tanto, la alternativa correcta es B. Para responder, es preciso analizar los datos textuales que entrega el fragmento. Enunciado I: el narrador presenta varias veces, con un dejo de desprecio, una caracterización del padre como un ser que no supo disfrutar de la vida, tratándolo como alguien que había sido un “gran equivocado” y que se destacaba por ser un “esfuma-placeres”. Es por ello que una interpretación adecuada plantea que existe en él un rechazo hacia esa forma de vida y un deseo personal de vivir de otra manera. Enunciado II: no es una interpretación adecuada, pues no se aprecia en él un dolor o pesar por la muerte del padre. Lo asume como un hecho que ocurrió y le permite cambiar la dinámica familiar. Enunciado III: el protagonista no muestra compasión hacia su padre. Más bien se muestra crítico frente a la vida que tuvo. Esto se evidencia en el siguiente segmento: (…) la naturaleza gris de mi padre, ser desprovisto de todo lirismo, instalado en la mediocridad… En conclusión, la alternativa correcta es A. Para responder este ítem, es necesario hacer una lectura evaluativa del párrafo tres, pues ahí se presenta la idea de su “locura”: como todos en la familia están acostumbrados a que él sea distinto, no esperan de él lo que se esperaría de una persona “normal”. Contra toda lógica, el personaje tiene una opinión positiva, pues dice que pudo vivir su vida como quiso, con libertad de la opinión del resto, como expresa en: Pues esa fama es la que me salvó. Hice todo lo que la vida me presentó y que mi ser exigía que se realizara con integridad. Y me dejaron hacer de todo, 26 D Léxico contextual Analizar interpretar 27 C Comprensión de lectura Caracterizar porque era loco, pobrecito. El resultado de todo esto fue una existencia sin complejos, de la cual no tengo nada de qué quejarme. La alternativa A no es correcta, pues el personaje dice que el resto de su familia no lo entendía, pero él no se critica a sí mismo por ello; no le interesa quedar bien frente al resto. La alternativa B se descarta: no existe una postura “analítica”, porque no hay cuestionamientos asociados a su forma de ser. Por su parte, la alternativa D tampoco es válida: reconoce que para sus padres fue difícil tener un hijo distinto, pero no se aprecia angustia en esta declaración. Por último, la opción C también es errónea, ya que su opinión al respecto no es incierta, porque él sí está consciente de que fue bueno ser distinto. Según el DLE, tedio significa fuerte rechazo o desagrado que se siente por algo. De acuerdo al contexto, se señala que Hermelinda se vio invadida bruscamente de un gran tedio, lo que hizo que se alzara de pronto para así apartarse de los brazos de Geraldo, recuperando su aire de alejamiento hacia él. Considerando lo anterior, la respuesta correcta es D, ya que el interés que sintió Hermelinda de estar junto a Geraldo desapareció de un momento a otro. El resto de las opciones y sus justificaciones se descartan por presentar interpretaciones que no pueden desprenderse del contexto leído. Así, es incorrecto señalar, tal como ocurre en la justificación de la opción B, que Hermelinda se haya enojado porque Geraldo la dejó de abrazar, pues Hermelinda es quien se aleja de él. Así también, es errónea la alternativa A, ya que Hermelinda no siente cansancio ni deseos de dormir. La alternativa correcta es C puesto que en el texto se evidencia la distancia de Hermelinda antes y después del beso con Geraldo (enunciado I). Además, se presenta su añoranza de tiempos pasados en el instante en que siente el olor de la aldea en el cuerpo de Geraldo, lo que le trae un cúmulo de recuerdos desarrollados principalmente en el quinto párrafo (enunciado 28 E Comprensión de lectura Comprenderanalizar 29 A Comprensión de lectura Comprenderanalizar III). Respecto a la manipulación, es excesivo e incluso descontextualizado catalogarla de esa forma, pues no hay señales que evidencien un deseo de controlar o manipular a Geraldo, por tanto, esta característica se descarta (enunciado II) La alternativa correcta es E ya que al apoyarse en el pecho de Geraldo, Hermelinda comienza a recordar su pasado en la aldea que la hizo pasar tan agradables momentos. Debido a ello, sintiéndose bien por los recuerdos, demuestra ternura frente a Geraldo, lo cual culmina con el beso que ambos se dan. Se descarta la alternativa B, ya que no se evidencia en el fragmento que Hermelinda sienta lo mismo que Geraldo. Se descarta C, debido a que el aroma de Geraldo le trae recuerdos a Hermelinda, pero eso no hace que, ante sus ojos, Geraldo tome la apariencia de un antiguo amor. Se descarta D, puesto que no es una causa del beso, sino más bien una condición física, de la cual se había olvidado Geraldo, que nada tiene que ver con el origen del beso. La alternativa correcta es A debido a que el texto se inicia informando sobre el sentimiento que tenía Geraldo hacia ella (siempre te quise, Hermelinda. ¿Lo sabías ya?), por lo que es correcto afirmar que Geraldo amaba a Hermelinda desde hace mucho tiempo. La alternativa B es descartable, ya que Hermelinda sintió ternura por todos los hombres que en el pasado ella había amado, pero no sintió ni expresó pena o algún sentimiento negativo. La alternativa C es una afirmación falsa según la lectura del fragmento, ya que el párrafo seis dice así: Geraldo la apretó contra sí. Ni comprendió las posibilidades del momento ni intentó analizarlas. Rodeó con un brazo el cuerpo de la muchacha y aquella sensación le aisló del mundo. El ronroneo del mar abandonó la playa para sonar dentro de él mismo. La hoguerita de Montealto dejó de mirarlos con su roja pupila. Fuera de aquel rinconcito todo se hundió en 30 E Comprensión de lectura Inferir localmente inutilidad e indiferencia. La opción D se descarta, ya que Geraldo nunca dudó en besarla (Geraldo la apretó contra sí. Ni comprendió las posibilidades del momento ni intentó analizarlas). Por último, se descarta E, pues es una información que no puede desprenderse del fragmento leído, ya que, al contrario de lo que la alternativa señala, quien estaba enamorado era Geraldo. La alternativa correcta es E debido a que es la única que tiene argumentos obtenidos del último párrafo. Y es que el beso de Hermelinda, e incluso su compañía, hicieron olvidar a Geraldo de la pierna de palo que poseía, lo que permite deducir que los problemas de este desaparecían gracias a Hermelinda. Se descarta la alternativa A, puesto que corresponde a una inferencia no autorizada, pues nada de lo señalado en el último párrafo permite suponer que Hermelinda lo esperaba con paciencia debido a la pierna de palo que tenía Geraldo. Se descarta B, porque quien se pone distante es Hermelinda; Geraldo solo se pone tímido. Además, si Geraldo adopta una actitud tímida no es a causa del beso, sino que a causa de lo que ocurre luego del beso. Se descarta C, ya que no hay información textual en el último párrafo del fragmento como para calcular o suponer la cantidad de tiempo que ambos estuvieron cerca del mar.