CAPITALES, EXENCION DEL IMPUESTO SOBRE EXPORTACION

324390. . Segunda Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXVII, Pág. 495.
CAPITALES, EXENCION DEL IMPUESTO SOBRE EXPORTACION DE. El artículo 1o.
de la Ley del Impuesto sobre Exportación de Capitales, estableció, en términos generales, un
impuesto causado por las remisiones al extranjero, de dinero, valores o bienes; y el artículo
9o. otorgó el derecho de obtener la declaración de exención si dentro del plazo que señala, se
comprobaba la restitución al país, del importe total de los capitales exportados; es decir, que
la obligación fiscal existió desde el instante de la salida del capital, por ser ese el derecho que
fijó el legislador como generador de la tributación; sin embargo para quedar exento de la
obligación, señaló el cumplimiento de determinados requisitos en un término fijo, por parte
del causante, lo cual entraña el derecho a excepcionarse del pago a que estaba sujeto el
afectado. En esa virtud; era necesario otorgar una garantía para asegurar el interés fiscal ya
existente, la cual, como toda fianza, garantiza el cumplimiento de una obligación a cargo del
fiado, y a fin de que, si transcurrido el término legal, no se justificaba la reimportación, se
tuviera por perdido el derecho a la exención y se hiciera la aplicación correspondiente; por lo
que, aun aceptando que el crédito fiscal no pudo haber nacido sino hasta el instante en que
venció el plazo para presentar la comprobación de haber reimportado el capital, tiene que
convenirse en que si esta situación se realizó plenamente, el caso, no puede estar regido por
la vigencia de la nueva ley, derogatoria de la que estableció el impuesto, pues habiéndose
efectuado la exportación cuando estaba en vigor el primer ordenamiento, sólo quedaba al
causante el derecho de comprobar los hechos necesarios para obtener la exención, de manera
que si se aplicaran las prescripciones de la ley derogatoria, se les darían efectos retroactivos
por cuanto recaerían en un acto pasado con anterioridad a su vigencia, y que había dado
nacimiento a un derecho fiscal sujeto a condición. Por tanto, si la parte quejosa dejó
transcurrir el término para excepcionarse, sin hacerlo, es indudable que la aplicación de las
fianzas que otorgó para garantizar la exportación de capitales, no es violatoria de garantías.
Amparo administrativo en revisión 466/43. L. y F. H. Bunt, S. de R.L. 5 de julio de 1943.
Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-