CORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA PLAN DE ACCION PARA LA CONSERVACIÓN SOSTENIBLE DE Panulirus argus EN EL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA PROYECTO CARIBBEAN ARCHIPELAGO BIOSPHERE RESERVE: REGIONAL MARINE PROTECTED AREA SYSTEM CO-GM-P066646-GEF MARTHA INES GARCIA ESCOBAR Bióloga (Biología Marina) San Andrés Isla, Mayo 2005. CORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA PLAN DE ACCION PARA LA CONSERVACIÓN SOSTENIBLE DE Panulirus argus EN EL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA AUTOR MARTHA INES GARCIA ESCOBAR Bióloga (Biología Marina) PROYECTO CARIBBEAN ARCHIPELAGO BIOSPHERE RESERVE: REGIONAL MARINE PROTECTED AREA SYSTEM CO-GM-P066646-GEF Con la asistencia financiera y técnica de San Andrés Isla, Mayo 2005. CORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA PLAN DE ACCION PARA LA CONSERVACIÓN SOSTENIBLE DE Panulirus argus EN EL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA PROYECTO CARIBBEAN ARCHIPELAGO BIOSPHERE RESERVE: REGIONAL MARINE PROTECTED AREA SYSTEM CO-GM-P066646-GEF Dra. Elizabeth Taylor Jay Dra. Delis Hernández Thyme Directora General Subdirectora de Gestión Ambiental Dr. Rixcie Newball Stephens Dra. J. Edith Carreño Corpus Subdirector de Planeación Secretaria General San Andrés Isla, Mayo 2005. Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................9 2. ESTADO Y DISTRIBUCIÓN DE LA LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIÉLAGO........12 2.1. STOCK PESQUERO ..........................................................................................................19 3. OFERTA AMBIENTAL PARA LA LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIÉLAGO ...........25 3.1 OFERTA DE HÁBITATS...............................................................................................................25 3.1.1. MANGLARES DE BORDE COSTERO EN LAS ISLAS DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA ......................................................................................................................................25 3.1.2. PASTOS MARINOS Y MACROALGAS EN EL ARCHIPIÉLAGO ..................................................27 3.1.3. ÁREAS ARRECÍFALES DEL ARCHIPIÉLAGO ........................................................................30 3.1. OFERTA ALIMENTICIA ...........................................................................................................36 4. AMENAZAS ACTUALES A LAS POBLACIONES DE LANGOSTA ESPINOSA DEL ARCHIPIELAGO. .........................................................................................................................39 4.1. AMENAZAS NATURALES: DEPREDACIÓN NATURAL, ENFERMEDAD Y FACTORES CLIMÁTICOS .39 4.1.1. PREDADORES NATURALES ................................................................................................39 4.1.2. ENFERMEDADES ................................................................................................................40 4.1.2.1. Enfermedad de La Caparazón de los Crustáceos ......................................................41 4.1.2.1.1. Panulirus argus y la enfermedad de la caparazón ..................................................41 4.1.2.2. Virus patógeno ataca a juveniles de Panulirus argus................................................41 4.1.3. FACTORES METEOROLÓGICOS ..........................................................................................42 4.1.3.1. El Niño .........................................................................................................................42 4.2. AMENAZAS ANTROPICAS:.....................................................................................................42 4.2.1. DEGRADACIÓN DE LOS HABITATS .......................................................................................42 4.2.2. SOBREEXPLOTACIÓN DEL RECURSO ..................................................................................43 4.2.2.1. Uso de Artes de pesca no autorizado.......................................................................45 4.3. MECANISMOS DE CONTROL Y VIGILANCIA POCO EFECTIVOS ...................................................45 4.4. FALTA DE MONITOREOS SISTEMATICOS Y CONTINUOS A LAS POBLACIONES DE LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIELAGO......................................................................................................46 4.4.1. MONITOREAR Y PROTEGER LOS HÁBITATS CLAVES PARA LA LANGOSTA ESPINOSA..............46 5.MARCO LEGAL VIGENTE PARA LA CONSERVACIÓN DEL LANGOSTA ESPINOSA ......................................................................................................................................................47 5.1. ÁMBITO INTERNACIONAL.......................................................................................................47 5.2. ÁMBITO REGIONAL ...............................................................................................................48 5.3. ÁMBITO NACIONAL Y LOCAL .................................................................................................49 4 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 6.OBJETIVOS DEL PLAN DE CONSERVACIÓN SOSTENIBLE DE LA LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRES PROVIDENCIA, SANTA CATALINA.52 7.SOLUCIONES A LAS AMENAZAS SOBRE LA LANGOSTA ESPINOSA DEL ARCHIPIÉLAGO ..........................................................................................................................53 7.1. MANEJO Y PROTECCIÓN DE HÁBITATS ...................................................................................53 7.1.1. HABITATS DE JUVENILES, ADULTOS Y REPRODUCTIVOS: RAÍCES SUMERGIDAS DE MANGLAR PASTOS MARINOS, MACROALGAS, HÁBITATS ROCOSOS Y EN LOS ARRECIFES DE CORAL...................53 7.1.1.1. Contaminación áreas de manglares de borde costero ...........................................54 7.1.1.1.1. Tala, Desecación, Relleno de los Manglares ........................................................55 7.1.1.2.Daños a las praderas de fanerógamas marinas, fondos vegetados y macroalgas. 56 7.1.1.3.Extracción de corales.....................................................................................................57 7.1.1.4.Descargas de aguas servidas, residuos sólidos en el mar, aceites e hidrocarburos y otros contaminantes o sustancias peligrosas......................................................................57 7.1.1.5.Anclaje de botes y dragados .........................................................................................59 7.2. MANEJO Y PROTECCIÓN DE LOS DIFERENTES ESTADIOS DE VIDA...............................................61 7.2.1. EVALUACIÓN DE LOS MECANISMOS DE CONTROL Y VIGILANCIA ..............................................61 7.2.2. PROPOSICIÓN DE NUEVAS LEYES O REGULACIONES ...............................................................61 7.2.3. PROMOVER ALTERNATIVAS ECONÓMICAS PARA LOS PESCADORES ARTESANALES NATIVOS. ..62 7.2.4. INCREMENTAR LAS POBLACIONES REDUCIDAS DE LANGOSTA ESPINOSA MEDIANTE TÉCNICAS DE MANEJO .........................................................................................................................................62 7.2.5. MONITOREO A LAS POBLACIONES ........................................................................................65 7.3. FOMENTAR Y APOYAR LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y NACIONAL .....................................67 7.4. FORTALECER LA EDUCACIÓN AMBIENTAL ................................................................................68 7.4.1. RESIDENTES ........................................................................................................................68 7.4.2. PESCADORES .......................................................................................................................69 7.4.3. ESTUDIANTES DE UNIVERSIDAD CRISTIANA E INFANTES DE MARINA ......................................70 7.4.4. TURISTAS .............................................................................................................................70 7.5. INCREMENTO EN EL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN .................................................................71 8. BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................73 5 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 TABLA DE FIGURAS Figura 1. Ubicación del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en el gran Caribe....................................................................................................................................9 Figura 2. Conformación del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, indicando la posición de los bancos arrecífales de Albuquerque, Bolívar, Quitasueño, Serrana, Roncador, Serranilla, Bajo Alicia y Bajo Nuevo. ......................................................10 Figura 3. Panulirus argus...........................................................................................................12 Figura 4. Ciclo de vida de la langosta Panulirus argus, tomado y modificado de Cruz, et.al., 1991 En: Cruz, 2002..........................................................................................................13 Figuras.5-6. Larvas filosomas Panulirus argus tomados de www.unc.edu/oceanweb/lobs/phylosoma.gif y de Toller, 2003, respectivamente. ..............13 Figura. 7 Puérulos de langosta Panulirus argus. Tomada y modificada de Cruz, 2002 ......14 Figura 8 Post-puérulos de langosta Panulirus argus se observa la coloración típica de esta fase de vida. Tomada y modificada de Toller, 2003 ........................................................14 Figuras 9 y10 Panulirus argus juvenil dentro de esponja barril. ...........................................15 Figuras 11 y 12. Panulirus argus adultos en hendiduras de áreas arrecífales y fondos duros............................................................................................................................................15 Figuras13 y 14. Tipos de embarcaciones utilizadas en la pesca artesanal de langosta espinosa en el Archipiélago Pescador tradicional en canoa de madera de propulsión a remos o lancha de fibra de vidrio con motores fuera de borda. Tomadas y modificadas de Chiquillo, 2002 ............................................................................................................................22 Figura 15 Gancho utilizado para la captura de langosta a pulmón libre. Tomado y modificado de Chiquillo, 2002 ...................................................................................................23 Figura 16. Nasa langostera utilizada en faenas de pesca industrial de langosta en el archipiélago. Tomada y modificada de Chiquillo, 2002 ..........................................................23 Figura 17. Porcentajes de desembarcos de cola de langosta extraída a nivel industrial mediante nasas y buceo, incremento de esta ultima durante los últimos años. Tomado y modificado de Prada, 2004. .......................................................................................................24 Figura 18. Comparación de CPUE total de la pesquería industrial de langosta con buzos y con nasa en el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Tomado y modificado de Prada 2004..............................................................................................................................................24 6 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Figuras19 y 20. Manglar de Bahía Hooker................................................................................26 Figuras 21 y 22. Lagunas internas y borde expuesto al mar del Manglar de Mc Bean........27 Figura 23. Praderas densas de Thalassia testudinum. .......................................................... 30 Figura 24. Pradera dispersa.......................................................................................................29 Figura 25. Pastos y macroalgas. ..............................................................................................30. Figura 26 Praderas de macroalgas frondosas Lobophora en Serrana .................................29 Figura 27. Bahía Hooker 1997. ..................................................................................................31 Figura 28. Haines Bight 1997.....................................................................................................30 Figura. 29. Pináculos..................................................................................................................33 Figura 30. Acropora palmata – Diploria strigosa constituyen la cresta de las formaciones al interior de la laguna................................................................................................................33 Figura 31. Octocorales - Corales mixtos característica de la parte profunda de la terraza pre-arrecifal Providencia............................................................................................................34 Figuras 32 y 33. Octocorales-Esponjas hábitat dominado principalmente octocorales Plexáuridos, Pseudoplexáuridos ,y esponjas como barril y copas.......................................34 Figura 34. Especies masivas como Montastrea spp. son típicas de vertientes inclinadas 35 Figura 35. Porites porites constituido por parches someros que conforman montículos coralinos......................................................................................................................................35 Figura 36 Acropora cervicornis en forma de parche al interior de de la laguna ..................36 Figura 37.Esponja con Ophiothrix suensonii ..........................................................................38 Figura 38. Ophioderma appresumm .........................................................................................37 Figura 39. Gusanos tubícolas Bispira brunnea ......................................................................38 Figura 40. Strombus gigas juvenil ............................................................................................37 Figura 41. Paguristes punticeps tomada y modificada de Humann, 1999)...........................38 7 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Figura42.Epinephelus itajara tomado y modificado de www.flmnh.ufl.edu/fish/education/biological profiles/goliathgouper.htm y NOAA..............40 Figura 43 Caretta caretta,...........................................................................................................40 Figura 44. Octopus vulgaris tomada y modificada de García, 1991. .....................................40 Figura 45: Enfermedad de la Caparazón en Panulirus argus en los uropodos tomada y modificada de Porter, 2004 ........................................................................................................41 Figura 46. Variaciones en los Desembarcos de langosta entera (toneladas métricas) en el Caribe occidental. Tomada y modificada de Prada 2004........................................................44 Figura 47. Comparación de CPUE total de la pesquería industrial de langosta con buzos y con nasa en el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Tomado y modificado de Prada 2004..............................................................................................................................................44 LISTA DE TABLAS Tabla 1 Caracteres anatómicos externos que permiten diferenciar machos y hembras de Panulirus argus Tomada y modificada de Cruz, 2002.............................................................16 Tabla 2. Manglares de borde en el Archipiélago, su distribución por cada isla, características y su área ocupada con base en los estudios y tesis (Taylor, 1994; García & Gaviria, 1996) y a de los diferentes Informes técnicos realizados por CORALINA del 1997 al 2001 (García & Hudgson, 1997, Lasso, et .al. 1998, Lasso, 1999, 2000, 2001), el Plan de Manejo Integral de Old Point-Haines Bight Regional Mangrove Park (Lasso, et. al.2001) ..26 Tabla 3 Pastos Marinos y Macroalgas en el archipiélago su distribución por cada isla, características y su área ocupada con base en los estudios de Ángel, 1998; Gonzáles, 1999; INVEMAR, 2003 .................................................................................................................28 Tabla 4. Extensiones y algunas características de los habitats en áreas coralinas de la langosta espinosa en los distintos Bancos del Archipiélago de acuerdo con datos reportados por Chiriví, 1987; García, 1991; Medina et.al., 1996; Díaz et. al, 2000 ................31 Tabla 5. Violaciones reportadas para la pesquería de langosta espinosa durante 2003-2004 en el Archipiélago. Tomado y modificado de Prada, et.al., (2004).........................................45 Anexo 1: Resumen de Estrategias y Acciones para la Conservación de la Langosta Espinosa Panulirus argus del Archipiélago 83 8 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 1. INTRODUCCIÓN El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina está localizado entre los Paralelos 10° y 18° de latitud norte y los meridianos 78° y 82° de longitud oeste de Greenwich (SIGCoralina, 2000). Su forma es alargada con dirección suroeste (SW) – noreste (NE), es una de las posesiones colombianas en ultramar más alejadas de las costas continentales del país que representa la soberanía nacional en el Mar Caribe sin interrupción desde Cartagena de Indias. Este archipiélago comprende un área de más de 250.000Km2, de aguas territoriales y zona económica exclusiva de los cuales 70 km2 son islas, 5.000 km2 aguas poco profundas sobre plataformas de islas y cayos con arrecifes ricos en recursos pesqueros y biodiversidad (Márquez et al, 1994 En García et. al., 2003); esta conformado por las islas de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y numerosos cayos, bancos y bajos al sur y al norte del mismo (figuras 1 y 2). Figura 1. Ubicación del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en el gran Caribe. 9 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Figura 2. Conformación del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, indicando la posición de los bancos arrecífales de Albuquerque, Bolívar, Quitasueño, Serrana, Roncador, Serranilla, Bajo Alicia y Bajo Nuevo. La Langosta Espinosa Panulirus argus, es un crustáceo decapodo. Su distribución es amplia en el Atlántico Occidental se encuentra desde Carolina del Norte hasta el Sur del Brasil incluyendo Bermudas, El Golfo de México, las Indias Occidentales y el Caribe (Williams 1984). En Colombia se encuentran en la costa Atlántica y en el archipiélago de San Andrés y Providencia. Al igual que en toda la región Caribe y en el Atlántico Occidental, las poblaciones de Langosta Espinosa del Archipiélago han sufrido una notoria disminución en las últimas décadas, debido principalmente a la presión ejercida por actividades pesqueras (extracción de carne) por alteración de sus hábitats de desove y alimentación. A pesar de la oferta ambiental disponible (manglares, pastos marinos, macroalgas y áreas arrecífales), el encontrar langostas en las aguas circundantes a la mayor isla habitada (San Andrés) se ha convertido en un evento poco frecuente. Por el contrario en las aguas circundantes a las islas de Providencia y Santa Catalina menos densamente pobladas y en las áreas de los bancos arrecífales del sur (Bolívar, Albuquerque) y, en mayor proporción, de los cayos del norte (Quitasueño, Serranilla, Roncador y Serrana,) La zona conocida localmente como luna verde, meridiano 82 o tres esquinas, fue utilizada en el 59.8% de las faenas que identificaron su área de pesca (Prada, 2004). 10 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Desde el siglo pasado diferentes investigadores han estado interesados en conocer sobre la langosta espinosa en el archipiélago, cabe resaltar que estos organismos poseen un sabor de carne agradable y además es la primera especie en importancia comercial y sus productos son un alto valor económico, lo que la hace una de las especies de invertebrados marinos estudiadas en la región. Se han realizado estudios sobre las poblaciones de P. argus en la islas de Providencia y Santa Catalina determinando relaciones biométricas, parámetros de crecimiento (Cano, 1987), talla mínima de captura y talla media de madures sexual (Cano, 1987; Arango & Márquez, 1993), niveles de reclutamiento de puerulus y juveniles (Cruz et al., 1999) se estimaron la abundancias de juveniles en el canal aury (Clubb, 2000). Para la isla de San Andres se evaluó el comportamiento de dos diferentes tipos de colectores de puerulus de langosta espinosa (Sevilla, 1999). En cuanto a los aspectos pesqueros se han evaluado captura y esfuerzo de pesca industrial en el bajo Luna Verde (Medina et al, 1997) se determinaron aspectos biológicos tales como talla media de captura de machos y hembras, la talla medias de madurez sexual para hembras y picos de estacionalidad reproductiva (Rojas et al., 1997).Posteriormente mediante muestreos directos, monitoreos a desembarcos pesqueros, entrevistas a pescadores e industrias pesqueras, evaluó aspectos biológicos, pesqueros y socioeconómicos de la pesquería de langosta espinosa (Panulirus argus) en el Archipiélago (Chiquillo, 2002; 2002a).Recientemente se realizo el diagnostico actualizado de la pesquería de la langosta espinosa mediante el análisis de las capturas y esfuerzos históricos con el fin de determinar y evaluar tendencias de las mismas y definir las acciones a seguir para lograr una pesca sostenible de este recurso (Prada, 2004). Considerando la importancia bio-ecológica, socio-cultural y pesquera de ésta especie a nivel local, nacional y regional, además de la denominación del Archipiélago como Reserva de Biosfera y a la Declaratoria del Área Marina Protegida Seaflower, la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina CORALINA –ha elaborado este plan de acción para la conservación Sostenible de la Langosta Espinosa Panulirus argus, el cual tiene como propósito de propender por el mantenimiento de las poblaciones de langosta espinosa en para su conservación y uso sostenible en los complejos arrecífales, en compilar la información disponible sobre el estado de las poblaciones, determinar los factores bióticos y antrópicos que amenazan dichas poblaciones y sus hábitats de desove, alimentación y dispersión larval durante su ciclo de vida, analizar el rol de la Langosta Espinosa a nivel cultural y económico, brindar recomendaciones concretas de manejo y la consolidación de un monitoreo eficaz con el fin de conocer el estado de las poblaciones, inferir tendencias con el fin de propender por la conservación y el uso sostenible de esta especie en la región del Caribe. 11 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 2. ESTADO Y DISTRIBUCIÓN DE LA LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIÉLAGO La Langosta Espinosa Panulirus argus es un crustáceo perteneciente a la Clase malacostraca, Orden Decapada, Familia Palinuridae. Tiene un caparazón con líneas longitudinales de espinas, espinas grandes y curvadas hacia arriba. Ojos grandes y prominentes. Abdomen sin espinas cada uno de los segmentos se encuentra cruzados por surcos. Apéndices caminadores delgados, agudos y velludos (Williams, 1984). Se distribuye en el atlántico occidental. En Colombia se encuentra tanto en el Caribe continental como en las áreas del Archipiélago de San Andrés y Providencia (figura 3) Aunque prefiere aguas someras, ocasionalmente se puede encontrar por debajo de los 90m de profundidad. Foto J C. Martínez V, 2002 Figura 3. Panulirus argus Tiene una distribución tropical y subtropical y un ciclo de vida muy complejo que incluye cinco fases: adulto, huevo, larva (phyllosoma), puerulus y juvenil. (Cruz et al., 1995) durante las distintas fases hace uso de diferentes tipos de habitats (Figura 4). 12 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Figura 4. Ciclo de vida de la langosta Panulirus argus, tomado y modificado de Cruz, et.al., 1991 En: Cruz, 2002 La langosta espinosa empieza su vida como huevo fertilizado, y se mantienen debajo del abdomen de las hembras hasta que son liberados y eclosionan (Bliss, 1982) estos eclosionan en la noche (Phillips & Sastry, 1980), a una fase inicial llamada nauplius (Sims, 1965) después que las larvas eclosionan, pasan por 11 estadios larvales como filosoma (figuras 5 y 6) en el océano durante 6-12 meses (Baisre, 1976; Alfonso et al., 1991; Cruz et al., 1991) esta fase larval planctónica y pelágica extensa se convierte en un factor determinante de su amplia distribución (Lewis, 1951; Ingle et.al., 1963; Baisre, 1964; Lipcius &Cobb, 1994). Figuras 5 y 6. Larvas filosomas Panulirus argus tomados de www.unc.edu/oceanweb/lobs/phylosoma.gif y de Toller, 2003, respectivamente. 13 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 La mayoria de las larvas se pueden transportar a mas de 100 km de la costa (Phillips & McWilliam, 1986); la distancia maxima que puede alcanzar una larva y satisfactoriamente regresar a la costa es desconocida para las especies de la Familia Palinuridae (Phillips & Sastry, 1980).y antes de la metamorfosis los últimos estadios migran hacia dentro. Los puérulos (figura 7) nadan activamente hacia la costa (Cruz et al., 1991). El asentamiento en las aguas costeras ocurre en los fondos de macroalgas Laurencia spp.(Marx y Herrnkind, 1985; Herrnkind y Butler, 1986) y ocasionalmente en las raíces sumergidas del mangle (Witham, Ingle y Sims, 1964). La característica principal de estos es la coloración con bandas en ambas parte de su cuerpo (figura 8). Los puérulos se convierten en juveniles 10 meses después del asentamiento (17 meses de nacido) y estos permanecen en áreas someras (áreas de cría) entre 8 y 10 meses (figuras 9 y 10), se reclutan al área de pesca con 25 meses de nacido (Cruz, Brito, Díaz y Lalana, 1986b). Figura. 7 Puérulos de langosta Panulirus argus. Tomada y modificada de Cruz, 2002 Figura 8 Post-puérulos de langosta Panulirus argus se observa la coloración típica de esta fase de vida. Tomada y modificada de Toller, 2003 14 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figuras 9 y10 Panulirus argus juvenil dentro de esponja barril. La fase de adulto utiliza fondos duros, áreas arrecífales, arrecifes de parche mas profundos (Marx y Herrnkind 1986), usando comúnmente las hendiduras en los arrecifes de coral, salientes y otros sustratos duros como refugio (figuras 11 y 12). Los adultos utilizan fondos blandos arenosos y las praderas de pastos principalmente durante los periodos migratorios (Herrnkind et al 1975; Kanciruk 1980) además son organismos gregarios y se pueden encontrar en aguas costeras poco profundas, pero comúnmente a profundidades de 90 m o a mayor profundidad. Tanto juveniles como adultos son activos durante la noche principalmente y los juveniles presentan un comportamiento nómada (Marx and Herrnkind 1986) Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figuras 11 y 12. Panulirus argus adultos en hendiduras de áreas arrecífales y fondos duros 15 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Dimorfismo Sexual Las langostas presentan sexos separados, son fácilmente diferenciables morfológicamente por diferentes caracteres. Las aberturas genitales se encuentran, en el macho, en la base del quinto par de patas caminadoras y en las hembras en la base del tercer par de patas. Otra diferencia es que las hembras poseen una especie de quela en el extremo del dactilopodito del quinto pereiópodo, a diferencia de los machos que solo presentan una en el quinto periópodo, al igual que en los cuatro anteriores. En el abdomen, la hembra posee los pleópodos birrámeos y de gran tamaño con endopoditos que presentan filamentos donde se adhieren los huevos, mientras que los pleópodos en el macho son monorrámeos y más pequeños. La hembra presenta además en contraste con el macho un área desnuda en forma triangular entre el quinto par de periópodos. Esta especie presenta un conjunto de caracteres anatómicos externos que permiten diferenciar el macho de la hembra. Estos se pueden resumir en la tabla 1: Tabla 1 Caracteres anatómicos externos que permiten diferenciar machos y hembras de Panulirus argus Tomada y modificada de Cruz, 2002 Caracteres anatómicos Orificios genitales. Machos Por donde expulsa el semen. En la base del 5to par de patas. Se dilata mucho durante época de Copulación. El quinto par de patas termina en un dactilopodio sencillo, con una uña afilada y única, con setas. Quinto pereiópodo. Pleópodos. Sencillos Esternón. Es alargado y casi romboidal Más robusto, de cefalotórax ancho y abdomen estrecho. Es más largo y robusto y le sirve para sostener la hembra durante el apareamiento Cefalotórax y abdomen. El 2do par de pereiópodos. Hembras Por donde expulsa los óvulos. En la base del 3er par de patas. El dactilopodio posee una pequeña chela o "uña" en su extremo distal, la cual le sirve para romper la masa espermatófora. Dobles, esta pinza posee una serie de cerdas largas donde se fijarán los huevos fecundados. Es más corto y cuadrado. Abdomen ancho, para poder soportar los huevos. Normal, no desarrollado. Reproducción Las langostas machos y hembras se encuentran puesto que sueltan sustancias químicas con su orina en el agua (Bliss, 1982). Se presentan cortos cortejos antes del apareamiento. Las langostas espinosas hembras pueden aparearse después de la muda, mientras su nuevo exoesqueleto esta todavía blando (Bliss, 1982) El apareamiento de las langostas del género Panulirus se realiza cuando el macho deposita un saco espermático o espermatóforo de apariencia viscosa en la parte ventral inferior del cefalotórax de la hembra, antes de que ésta desove. Este espermatóforo puede permanecer varias semanas adherido a la hembra (Munro, 1974), tiempo en el que cambia de color y consistencia pasando de blanco y suave al principio a negro y duro después. 16 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Los huevos son fecundados después del acto sexual, cuando éstos salen del gonoporo localizado en la base del tercer par de pereiópodos y pasan sobre el espermatóforo. En este momento la hembra rasca el saco espermático con las quelas del quinto par de pereiópodos liberando los espermatozoides que fertilizarán a los huevecillos. Sin considerar el sistema de la entrega de espermatozoide las langostas hembras guardan espermatozoide (dentro o fuera de sus cuerpos) hasta que las condiciones son óptimas para la fecundación y para el desove (Bliss, 1982). Las masas ovígeras fértiles son depositadas en los pleópodos a los cuales se unen por medio de pelos muy finos. La hembra ovada retiene las masas ovígeras fértiles adheridas a su abdomen por semanas hasta que eclosionan (Bliss, 1982). Durante el desove, los huevecillos son expulsados en dos o tres paquetes con un período de descanso entre cada uno (Buesa, 1965). El número de huevecillos puede ser variable, entre 50,000 y más de un millón dependiendo del tamaño de la hembra y la especie en cuestión (Lindberg, 1955; Buesa, 1965; Kensler, 1967, 1968). El período de incubación de los huevos es de cerca de 3 a 4 semanas en P. argus (Pearson y Anderson, 1946; Dees, 1963; Buesa, 1965) Las hembras de P. argus se desplazan varios kilómetros hacia el borde de los arrecifes o las plataformas costeras para incubar y/o liberar las larvas (Buesa, 1965) en aguas claras, donde la acción de las olas sea suave y se presente un adecuado transporte de las larvas por las corrientes y el oleaje (Kanciruk and Hernnkind 1976). En cuanto la reproducción de la langosta espinosa en archipiélago, Sánchez y Lozano (1985) encontraron por ejemplo que las langostas se reproducen durante todo el año y que la talla de primera maduración de las hembras fue de 100 mm de longitud cefalo-torax (LCF) y de 96 mm LCF para los machos y que dos hembras ovígeras tuvieron longitudes menores (81.5 mm LCF). La fecundidad relativa fue estimada en 233.000- 218.000 huevos por ejemplares de 220 – 245 mm de longitud total y hasta 1’845.000 – 1’832.000 huevos en hembras de 428 – 453 mm de longitud total. Desafortunadamente, ellos no utilizaron la longitud cola (LCO) como la base en sus estudios y por lo tanto es difícil hacer equivalencias de tallas que relacionen estos parámetros con las regulaciones existentes. Posteriormente, Medina et al (1996), muestreando la pesca industrial entre Octubre de 1993 y Enero 1996, obtuvieron información de distribución de tallas para un total de 3605 hembras y 2724 machos, de nuevo utilizando como base la LCF. Ellos encontraron que la talla de las hembras varió entre 55 y 141 mm LCF (moda de 91-95 mm), mientras que en los machos fue de 53 y 150 mm LCF (moda de 101-105 mm). Así mismo comprobaron que estas diferencias en tamaño entre machos y hembras no fue estadísticamente significativa. Chiquillo (2002), encontró que las hembras tienen menor peso que los machos a una misma edad, aunque hay que considerar que luego de desoves la pérdida de peso es considerable. A nivel artesanal, Chiquillo (2002) reporta una LCO promedio de 16,6 cm y 250 g para langosta proveniente de la pesca artesanal en PVA, mientras que Arango y Márquez(1993) encontraron una talla media para hembras de 96.7 mm LCF y de 108.4 mm para los machos cuando tienen una edad promedio de tres años para la misma plataforma. Ellos encontraron una longitud infinita de 194.6 mm (sin consideraciones de sexo), la cual fue mayor que la estimada para la 17 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 misma área por Cano (1987) que fue de 168 mm. Estos valores no son muy diferentes de los reportados por ejemplo para Jamaica con 190 mm (Munro, 1974). Coincidiendo con Sánchez y Lozano (1985), el trabajo de Medina (1996), reporta la presencia de langostas ovadas durante todo el año, con un pico grande en Octubre y un pico pequeño en Mayo. Similarmente, Chiquillo (2002) identificó así mismo los dos picos reproductivos en Mayo-Julio y Agosto-Noviembre cambiando según el año. La existencia de dos picos durante los mismos meses ha sido reportada también para Cuba (Cruz y de León, 1991), quienes asocian esta diferencia a la existencia de dos ‘stocks’ diferentes, uno de aguas someras y otro de aguas profundas. El pico grande (que en Cuba corresponde al de Mayo) representa la reproducción conjunta de los dos ‘stocks’, mientras que el pico pequeño representa la reproducción solo de las langostas de profundidad. En Cuba, otros parámetros tales como la distribución de tamaños y las densidades han sido utilizados para caracterizar estos ‘stocks’, en donde las langostas profundas (6 – 30 m) tuvieron parámetros con mayores valores. Se consideró que los dos ‘stocks’ no están completamente separados, sino que hay intercambio de individuos cuando se presentan migraciones (González et al, 1991). Patrones de desplazamiento de la Langosta La langosta presenta diferentes tipos de movimiento que pueden caer dentro, de tres categorías generales de acuerdo con su naturaleza (Herrnkind, 1977). 1. Movimientos tróficos alrededor de su residencia. Movimientos cortos alrededor de las cuevas en que se refugian estos animales, que forman parte del ciclo locomotor diario y que tienen como principal objetivo la búsqueda de alimento. Las langostas en estos movimientos tróficos no se desplazan más de 8 km (Buesa, 1970) y regresan casi siempre a la misma cueva antes del amanecer, cuando la distancia recorrida es pequeña. 2. Movimientos nomádicos. Movimientos a grandes distancias que no siguen una dirección particular, carecen de periodicidad y no son efectuados por una porción significativa de la población. Los movimientos nomádicos ocurren particularmente en los estados inmaduros (juveniles) aunque también se presentan en los adultos en los cuales se intercalan con los períodos de migración y residencia. Los movimientos nomádicos parecen originarse como respuesta a condiciones de alta densidad de población en áreas donde el refugio y el alimento son escasos. 3. Movimientos migratorios. Las migraciones pueden ser definidas como movimientos directos de una población (o una parte de ésta) a distancias relativamente largas en un cierto período de tiempo, habiendo o no movimientos de regreso (Herrnkind, 1977). Los siguientes tipos de migraciones se pueden presentar en los palinúridos en las diferentes fases del ciclo de vida de la langosta. 18 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 3 Migración ontogénica. El movimiento que presentan los juveniles partiendo de la zona en que se establecieron como post-larvas hacia zonas más profundas. 3 Migraciones por la reproducción. Las actividades migratorias forman parte o, preceden a la fase reproductiva de la langosta en que estas migran hacia zonas donde la temperatura del agua es más conveniente para la reproducción. 3 Migraciones en masa. Migraciones en masa que cubren grandes distancias por movimientos de agregaciones de langostas aparentemente en condiciones no reproductivas, reportadas en algunas especies, como P. argus (emigraciones en fila india) (Herrnkind y Cummings, 1964), debidas a condiciones ambientales adversas, tales como huracanes y tormentas. Los factores que controlan e inician la migración generalmente involucran factores ambientales y procesos fisiológicos. Entre los factores ambientales se incluyen temperatura, salinidad, fotoperíodo, luminosidad, turbulencia, así como el alimento disponible y la competencia intra e interespecífica. 2.1. STOCK PESQUERO Los estudios del recurso langosta del área del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina han sido puntuales y han abordado principalmente aspectos biológicos y pesqueros. Alegría (1971) quien comparó aspectos pesqueros de capturas del archipiélago, la Guajira colombiana y Brasil, estimó variables de crecimiento, relaciones biométricas y tallas de madurez sexual. Sánchez y Lozano (1985) luego de realizar un análisis biológico pesquero de P argus y P. laevicauda en el archipiélago, concluyeron que debido a la alta fecundidad de la especie y a la poca actividad pesquera a nivel industrial, la especie no se encontraba sobreexplotada. Cano (1987) realizó un seguimiento de las poblaciones de P. argus en la isla de Providencia, determinó relaciones biométricas, talla mínima de captura (7.8cm LC), talla media de madure sexual (10.3cm LC) y parámetros de crecimiento. Dio recomendaciones de manejo ecológico del área y del establecimiento de monitoreos de desembarcos para estimar abundancia y estado real de la pesquería. Márquez (1987) habla de sobrepesca en el Archipiélago manifestada por los bajos volúmenes y pequeñas tallas de captura, ocasionada por el aumento del esfuerzo como respuesta a la mayor demanda tanto interna como para exportación. Arango y Márquez (1993) estimaron para la isla de Providencia la talla media de madurez sexual (10.3cm LC), la talla mínima de madurez sexual (7.94cm LC) y estimaron variables de crecimiento y mortalidad, así como la necesidad de proteger las zonas de desarrollo de esta especie. 19 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Medina et al (1997), evaluaron la captura y esfuerzo de la pesca industrial del bajo Luna Verde, de la composición de capturas determinaron la estabilidad biológica desde el punto de vista reproductivo ya que las tallas de los individuos capturados están muy por encima de la talla mínima, encontraron aumento de la CPUE (lb/bote/día y lb/bote/faena) y la relación de su aumento con la disminución del esfuerzo (8.6 a 3.5botes promedio/mes) y finalmente recomiendan veda reproductiva para el principal pico reproductivo (septiembre – octubre). En la misma área de estudio y como complemento a los aspectos pesqueros, Rojas et al (1997), determinaron aspectos biológicos tales como talla media de captura, machos entre 93 y 106mm LC y hembras 87 a 95mm LC, la talla medias de madurez sexual para hembras de 92mm LC y dos picos de estacionalidad reproductiva en los periodos de mayo y septiembre – octubre. Sevilla (1999), evaluó el comportamiento de dos diferentes tipos de colectores de puerulus de langosta espinosa en la isla de San Andrés, encontrando muy pocos individuos pero gran cantidad de fauna asociada. Cruz et al (1999) demostraron que los niveles de reclutamiento de puerulus y juveniles en las islas de Providencia y Santa Catalina varían ampliamente entre meses y estaciones climáticas, con niveles máximos de asentamiento en el mes de octubre e índices de abundancia de juveniles muy variable entre diferentes áreas evaluadas. Clubb (2000), evaluó la población de juveniles de langosta en el canal Aury de las islas de Providencia y Santa Catalina y sugiere que la población no se encuentra en estados crónicos de sobreexplotación pero que la capacidad de la población para responder a una presión extrema de pesca es limitada. Chiquillo (2002) mediante muestreos directos, monitoreos a desembarcos pesqueros, entrevistas a pescadores e industrias pesqueras, evaluó aspectos pesqueros y socioeconómicos de la pesquería de langosta espinosa (Panulirus argus) en el Archipiélago. Donde los resultados más relevantes son: la flota a nivel industrial opera con botes de acero o fibra de vidrio de 70-80 pies de eslora, con motores diesel entre 300-500hp y el arte de pesca son las nasas de madera que se calan en líneas entre los 15 – 50m de profundidad y se izan con winche hidráulico; los botes artesanales son en madera, fibra de vidrio o mixtos (madera-fibra), con esloras entre 1024 pies, propulsados con motores a gasolina fuera de borda de 15-75hp, el arte de pesca es el gancho o arpón y el método el buceo a pulmón a profundidades no superiores a los 30m. A nivel industrial la captura por unidad de esfuerzo c.p.u.e. fue irregular en su comportamiento con rangos entre 1225 y 2029 kilos cola/bote/faena, para los artesanales de Providencia presentó un descenso de 11.8 a 8 kilos langosta entera/bote/día entre 1999 y 2001. La comercialización conforma una red en la cual participan varios intermediarios entre el extractor y el consumidor final, los precios promedio de exportación de libra de cola de langosta oscilan entre U$12.5 y 13.8 y en Providencia los precios de mercadeo oscilan entre $21.000 – 24.000 kilo langosta entera. El análisis histórico de capturas muestra que la actividad pasó de ser artesanal a industrial en la década de los 80´s. El número de pescadores artesanales en Providencia aumentó, se presume como una de sus causas las reestructuraciones de las entidades estatales que redujeron su personal, el cual busco la pesca como opción de sustento. 20 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 A nivel artesanal se identificaron las necesidades de mejoras en las técnicas de extracción, proceso, comercialización y asociación entre el gremio; en la pesca industrial se deben abordar proyectos que contemplen la capacitación, capacidad logística - técnica y aspectos culturales con el fin de llegar al un escenario donde la flota sea de carácter local, reemplazando flota extranjera que actualmente realiza legalmente la actividad. Existe un estancamiento normativo en el manejo de la pesquería, se propone asumir el manejo de forma interinstitucional e interdisciplinaria considerando el modelo de “Reserva de Biosfera”, el “Sistema de Áreas Marinas Protegidas” y el carácter regional (Gran Caribe) que posee el recurso se proponen los aspectos que deben incluir los escenarios de manejo de la pesquería que contribuyan a alcanzar el uso sostenible Chiquillo (2002a) mediante evaluaciones en campo y monitoreos a desembarcos pesqueros, se evaluaron aspectos biológicos de la langosta espinosa (Panulirus argus) en el Archipiélago. Se realizaron muestreos morfométricos durante el periodo enero de 1999 - diciembre del 2001, en plantas de proceso industriales de San Andrés Isla (n = 12341) y en el sector de pescadores artesanales de Boxon en la isla de Providencia (n = 4640); el porcentaje de hembras ovadas y el número de individuos capturados por debajo de la talla mínima legal (14cm de longitud cola), fueron mayores en Providencia, 23.73% y 35.60 % respecto a 4.2 % y 5.08% del nivel industrial en San Andrés, respectivamente. Se observaron similares promedios de tallas cola, 169mm (D.S. 18.45) en San Andrés y 166mm (D.S. 30.8) en Providencia, de igual forma la proporción de sexos H : M fue cercana a la paridad 1 : 0.86 y 1 : 0.99 respectivamente. Se observó una tendencia a la disminución de las tallas de captura en Providencia en el periodo de estudio y al compararlos con datos de investigaciones previas. Se determinó la distribución general de la especie en las plataformas insulares incluyendo mapas georeferenciados de abundancias absolutas de los muestreos desarrollados, en la isla de San Andrés se presentó principalmente a menos de 10m de profundidad, los ambientes de pastos marinos y manglares de borde del área de Bahía Honda son áreas de importancia en la distribución de juveniles y en las islas de Providencia y Santa Catalina, en el canal Aury y las áreas adyacentes a los pastos marinos, fondos areno – fangosos someros, tapetes de Halimeda y manglares de borde alrededor de las dos islas (Catalina, Mc Bean), son los principales hábitats de langostas pre – juveniles y juveniles, su presencia y abundancia se ve favorecida en aquellos lugares donde existen refugios artificiales o naturales. Las actividades antrópicas y sus impactos sobre hábitats esenciales de langosta se consideran factores causantes en la disminución de la abundancia de la especie en la isla de San Andrés. Basado en las condiciones en las que se desarrollo el estudio, los refugios artificiales tipo casita cubana funcionaron con mayor eficiencia en ambientes de pastos marinos de alta o media densidad con presencia de algas calcáreas del género Halimeda y a profundidades mayores a 2m. Los refugios artificiales tipo casita en las condiciones y ambientes de pastos marinos en las que se utilizaron, son una forma de aumentar los ambientes propicios para el establecimiento temporal de juveniles de langosta que posteriormente podrán ingresar como reclutas al stock pesquero, de igual forma sucede con peces, crustáceos y equinodermos que pasan parte de sus estados juveniles en pastos marinos, antes de arribar al ambiente arrecifal, algunos de ellos tienen importancia comercial (Haemulidos y Serranidos), y todos ellos tienen relevancia ecológica. Esta especie soporta una fuerte presión pesquera en todo el archipiélago para cuya captura se emplean nasas de madera, ganchos y arpones, lo que a su vez son perturbaciones para las 21 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 áreas arrecífales, puesto que ocasionan fragmentación del hábitat y aumento de las partículas en suspensión una vez se colocan los artes de pesca (nasas). Prada (2004) realiza el análisis de información existente sobre el recurso Langosta en el archipiélago tanto de muestreos directos como de las series históricas de capturas de langosta espinosa con el fin de realizar el diagnostico actual de la pesquería de la especie incluyendo áreas de pesca, métodos de pesca, flota pesquera, evolución general de las capturas, análisis de tendencias de las capturas, esfuerzo pesquero, captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) En cuanto a las áreas de pesca a nivel industrial el 87.8% de las faenas de pesca no identificaron un área de pesca en particular sino que se reporta simplemente como cayos del norte (Prada 2004). La zona conocida localmente como luna verde, meridiano 82 o tres esquinas, fue utilizada en el 59.8% de las faenas que identificaron su área de pesca. Quitasueño fue la segunda área en importancia representando un 22.4%, seguida de Serranilla con 4.3%. (Prada, 2004) Según Prada (2004) a nivel artesanal, las áreas utilizadas para la pesca de langosta son en Providencia, se utiliza toda la plataforma, indicando que las áreas profundas y someras de la sección más norte del complejo como las de mayor abundancia. En San Andrés es muy poca la langosta que se pesca, siendo ESE y SSW las plataformas de mayor abundancia. La pesca artesanal de langosta espinosa se realiza a bordo de embarcaciones menores que pueden ir desde canoas de madera de 10 pies de eslora con propulsión a remos, hasta lanchas de fibra de vidrio o mixtas (madera cubierta de fibra) entre 10 – 25 pies de eslora y motores a gasolina fuera de borda entre 15- 75 hp, por lo general de 40hp. (Figuras 13y 14) (Chiquillo, 2002) Figuras13 y 14. Tipos de embarcaciones utilizadas en la pesca artesanal de langosta espinosa en el Archipiélago Pescador tradicional en canoa de madera de propulsión a remos o lancha de fibra de vidrio con motores fuera de borda. Tomadas y modificadas de Chiquillo, 2002 El arte comúnmente utilizado por los pescadores artesanales para la extracción de langosta se denomina gancho (Hook) y consta de una varilla metálica a la cual se le adapta un anzuelo tipo noruego No. 00 o similar (figura 15), también es común el uso de arpón. El método de captura es el buceo a pulmón libre para el cual solo utilizan el equipo básico (aletas, careta, snorkel) 22 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Figura 15 Gancho utilizado para la captura de langosta a pulmón libre. Tomado y modificado de Chiquillo, 2002 En la pesca industrial se utilizan embarcaciones con cascos de acero o fibra de vidrio con longitudes entre 70 – 80 pies y capacidad neta de carga entre 60 – 90 t, utilizan motores diesel con potencias entre 300 –375 HP.(Chiquillo, 2002). Las faenas de langosta a nivel industrial utiliza las nasas (figura 16) como su principal arte de pesca. Las nasas por lo general se construyen en madera de pino las cuales se traen de Honduras o se fabrican localmente (últimos dos años). Cada nasa tiene 0.7 m de largo, 0.5 m de ancho y 0.4 m alto, las cuales se anclan al fondo con uno o dos bloques de cemento en grupos de 25, llamadas lingadas y utilizan cuero de vaca o restos de caracol como carnada. Por faena, cada embarcación utiliza entre 2000 y 3000 nasas, de las cuales cerca de 900 son levantadas diariamente mediante un winche mecánico, luego de permanecer sumergidas durante dos o tres días. (Medina et. al, 1996; Prada, 2004). Figura 16. Nasa langostera utilizada en faenas de pesca industrial de langosta en el archipiélago. Tomada y modificada de Chiquillo, 2002 Prada (2004) documenta también las faenas de pesca industrial con buzos. Los buzos son transportados hasta las áreas de pesca en barcos de similares características a los utilizados en las faenas de nasas los cuales llevan a bordo canoas que luego son tripuladas por dos o tres pescadores. Las canoas están equipadas con un motor fuera de borda de baja potencia (9 -25 hp) y desplazan a los buzos en un área de aproximadamente 10 Km a la redonda del barco transportador. El número de pescadores de nasa y de buzos varía entre 8 y 14 y entre 10 y 30 23 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Porcentaje capturas respectivamente. La pesca de langosta con buzos a nivel industrial se ha incrementado pasando de 9.9% en 1998 a 46.3% en el 2003 (Figura 17). 100 Nasas 80 Buzos 60 40 20 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Figura 17. Porcentajes de desembarcos de cola de langosta extraída a nivel industrial mediante nasas y buceo, incremento de esta ultima durante los últimos años. Tomado y modificado de Prada, 2004. También se ha mencionado el uso de artes no permitidas para la extracción de langosta como son los tanques de buceo en Providencia (Chiquillo, 2002; Prada, 2004); tanques de buceo, compresores y manguera en los Bancos del Norte (Chiquillo, 2002; Prada, 2004) Prada (2004) compara los valores de CPUE de los dos tipos de pesquerías a la vez (figura 18) presentando una población de langostas del archipiélago sujeta a una fuerte e intensiva presión pesquera, donde se debe encontrar la manera de unir estos dos tipos de pesquerías que permita recomendar opciones de manejo que ayuden a mantener las sostenibilidad de este recurso tan importante en las Islas. Con este nivel de incertidumbre se debe mantener siempre el principio de precaución en la toma de medias de manejo y conservación siempre favoreciendo a la especie y a la protección de sus habitats 6 40 5 35 30 4 25 3 20 15 2 10 1 5 0 CPUE buzos (kg cola / 24 buzos*dia) CPUE nasas (kg cola/dia) 45 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 CPUE nasas CPUE buzos Figura 18. Comparación de CPUE total de la pesquería industrial de langosta con buzos y con nasa en el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Tomado y modificado de Prada 2004 24 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 3. OFERTA AMBIENTAL PARA LA LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIÉLAGO En el archipiélago Panulirus argus se encuentra en diferentes hábitats según sus actividades y etapas de vida: entre las raíces de mangle, en áreas de praderas marinas Thalassia testudimum y Syringodium filiforme, en praderas de macroalgas, arrecifes de coral, laguna arrecifal. Individuos puerulus, juveniles y adultos utilizan estos hábitats para su reproducción, alimentación, refugio y desarrollo según la etapa del ciclo de vida. A continuación se describe brevemente la oferta ambiental en relación a la disponibilidad de los principales ecosistemas marinos utilizados por La langosta espinosa en el Archipiélago 3.1 Oferta de hábitats El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, cubriendo un área de aproximadamente 250.000 Km2 de mar territorial, 5.000 km2 aguas poco profundas sobre plataformas de islas y cayos con arrecifes ricos en recursos pesqueros y biodiversidad (Márquez et al, 1994 En García et. al., 2003); Estas se caracterizan por la presencia de corales bien desarrollados, que representan cerca del 33% (2,000 km2) para aquellas que han sido cartografiadas. (Díaz et al., 2000), En el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, los habitats más usados por la langosta espinosa son, áreas de manglar borde costero, áreas sumergida siempre entre raíces de Rizophora mangle (tabla 2), praderas de pastos y macroalgas (tabla 3) y áreas arrecífales de los distintos bancos y complejos arrecífales (tabla 4), los diferentes habitats se describen brindando sus características, dimensiones de sus áreas y ubicación tanto en las islas mayores (San Andrés, Providencia y Santa Catalina) como en los bancos y complejos arrecífales del Norte y Sur (Quitasueño, Serranilla, Roncador, Serrana, Bolívar y Albuquerque) en las tablas antes mencionadas. Observándose en el Archipiélago una oferta de habitats para la langosta espinosa importante local y regionalmente para los organismos en mención. 3.1.1. Manglares de borde costero en las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina En la Isla de San Andres se encuentran dos áreas de manglar que cumplen con esta característica los cuales son Manglar de Bahía Hooker- Honda, Manglar del Cove y en las Islas de Providencia y Santa Catalina están presentes cuatro áreas con esta característica McBean Lagoon, Santa Catalina, Jones Point y Old Town. El área total este tipo de ecosistema es 87.86 Ha en la tabla 2 se presenta la distribución de estas áreas de manglar en cada una de las islas mayores del archipiélago, su extensión y características mas relevantes. 25 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Tabla 2. Manglares de borde en el Archipiélago, su distribución por cada isla, características y su área ocupada con base en los estudios y tesis (Taylor, 1994; García & Gaviria, 1996) y a de los diferentes Informes técnicos realizados por CORALINA del 1997 al 2001 (García & Hudgson, 1997, Lasso, et .al. 1998, Lasso, 1999, 2000, 2001), el Plan de Manejo Integral de Old Point-Haines Bight Regional Mangrove Park (Lasso, et. al.2001) ISLA MANGLARES ÁREAS (HA) San Andrés Isla Bahía HookerBahía Honda 50.49 Cove McBean Lagoon 1.20 30.34 Old Town 3.4 Santa Catalina 1.28 Jones Point 1.15 TOTAL 87.86 Providencia Isla CARACTERÍSTICAS DE LAS ÁREAS DE MANGLAR Bahía semí-encerrada planos lodosos y lagunas internas salinas. Este bosque presenta una zona con alto grado de deterioro que en la actualidad registra importantes procesos de regeneración natural (figuras 19 y 20) Bosque de Borde Tres planos lodosos y dos lagunas internas salinas. Pequeña barra arenosa de poca elevación. Una entrada de agua marina, formándose en su interior una pequeña laguna que se seca en marea baja. En su borde interno, un extenso plano lodoso, inundado por las mareas altas. Ubicado en el borde sur oriental de la Isla de Santa Catalina (13° 22’ 30” N y 81° 22’ 20” W). El manglar se distribuye en una serie de parches aislados de R. mangle. Sin embargo, en la zona de mayor extensión encontramos A. germinans y L. racemosa. Manglar de borde dominante es R. mangle y muy pocos árboles de L. racemosa y A. germinans. Fotos J. Lasso Z, 2001 Figuras19 y 20. Manglar de Bahía Hooker 26 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Los manglares de las Islas de Providencia y Santa Catalina que presentan borde costero ocupan una extensión de 36.17 Ha siendo el mas extenso, el que conforma el Parque Nacional Natural McBean Lagoon con 34 Ha. (figuras 21 y 22) Fotos J. Lasso Z, 2001 Figuras 21 y 22. Lagunas internas y borde expuesto al mar del Manglar de Mc Bean En cuanto a la abundancia de puérulos o juveniles en las áreas de manglar San Andres, Sevilla (1999) durante un muestro de colectores artificiales por tres meses en 1997 menciona la captura de 2 individuos colectados en el mes de diciembre en Bahía Honda. Para Providencia, con la información disponible sobre la abundancia de juveniles en el canal Aury en las áreas de manglar de Santa Catalina y Jones point de 13.910 individuos por hectárea de manglar denotan la importancia de estos habitats para la población de Langosta Espinosa en el archipiélago y para la región (Clubb, 2000). 3.1.2. Pastos Marinos y Macroalgas en el archipiélago Las praderas de pastos marinos, se desarrollan sobre fondos arenosos y fangosos costeros en aguas llanas, entre el ecosistema de manglar y el arrecife. La ubicación de este ecosistema entre el manglar y el arrecife provee una interconexión efectiva, ya que muchas especies animales como la langosta espinosa se desplazan a los ecosistemas aledaños en algún momento de su ciclo de vida o en algunos casos a diario para alimentarse. Las fanerógamas marinas se distribuyen desde aguas muy someras hasta los 25 m de profundidad, por ser organismos fotosintéticos dependen de la existencia de aguas claras para su desarrollo y supervivencia. Ellas modifican la topografía, reteniendo sedimentos y creciendo sobre si mismas hasta casi emerger, fase en la cual pueden ser invadidas por manglares, propiciando avance de la tierra sobre el mar. 27 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Los pastos marinos son altamente productivos no solo por ser productores primarios, sino por los demás organismos que crecen en las hojas de la Thalassia. A las praderas de pastos se asocian algas y animales que forman parte de la fauna asociada tanto del los ecosistemas coralinos Este ecosistema en el archipiélago posee una extensión total estimada de 2053.07 ha de praderas de fanerógamas (pastos marinos con presencia de macroalgas), lo cual constituye el 4.64 % de todas las áreas cubiertas por éste tipo de ecosistema en el Caribe colombiano (Invemar 2003). La mayor proporción se encuentra alrededor de Providencia y Santa Catalina 1404 ha (González, 1999) en San Andrés este tipo de ecosistema cubre aproximadamente 624.28 ha (Ángel, 1998); Mientras que en Albuquerque y Bolívar presenta una extensión de 2 y 1ha respectivamente y en Serrana 21.79 ha de pradera de macroalgas, como se observa en la tabla 3 Tabla 3 Pastos Marinos y Macroalgas en el archipiélago su distribución por cada isla, características y su área ocupada con base en los estudios de Ángel, 1998; Gonzáles, 1999; INVEMAR, 2003 Isla San Andres Isla Providencia Catalina y Santa Localidades Sprat Bight, La Mansión, Cotton Cay, Rocky Cay, Platform Punta Hansa, El Bay, Dry Shoal, Haines Cay, Nene´s Marine y el Cove Schooner bay y al sur Cove; Haines Bay y al Sur de Johnny Cay Mar Azul y a la Coop. de Pescadores Punta Hansa y Little reef Rodeando Santa Catalina parte norte y sudeste de Providencia En el Canal Aury, al oeste y sur-este de Providencia Zonas cercanas a áreas habitadas o turísticas, transito embarcaciones. Áreas aisladas proporción depende del tipo de sustrato y del % de nutrientes aportado por los manglares Albuquerque Courtown Bolívar Banco Serrana East cay o cayo de los pescadores Caracteristica Pradera Densa (fig 23) Extensión Ha 141.33 Pradera de Fanerógamas Pradera Dispersa (Fig 24) 167.48 197.43 Pasto + macroalgas Macroalgas/pasto (fig 25) 73.04 21.58 Macroalgas 18.65 Pasto +coral Pradera densa Estas áreas generalmente se encuentran cerca a manglares de borde.(fig23 ) Pradera continua T. testudinum y S. filiforme y un parche monoespecífico de H. wrightii en el canal Aury. Praderas dispersas. 4.77 547.50 445.25 240.5 Parches de pastos acompañados de macroalgas (Fig 25 ) 170.75 Pradera de T. testudinum y S. filiforme Pequeña pradera de T. testudinum principalmente y S. filiforme en menor proporción Praderas de macroalgas con gran cantidad de algas frondosas, Halimeda incrassata, Penicillus spp, Rhipocephalus spp., Lobophora variegata y Dictyota spp (fig 26) 2 1 21.79 28 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Fotos DARWIN-CORALINA, 2000. Figura 23. Praderas densas de Thalassia testudinum. Foto DARWIN-CORALINA, 2000. Figura 25. Pastos y macroalgas. Figura 24. Pradera dispersa Foto J. A. Sánchez, 2003, Figura 26 Praderas Lobophora en Serrana de macroalgas frondosas Clubb 2000, estimó la abundancia de juveniles en 150 ind./ha en praderas del macroalga Halimeda en el Canal de Aury en Providencia valores que muestran la importancia de este hábitat para juveniles de langosta en el archipiélago . En las aerofotografías de Hooker y Haines Bight (figuras 27 y 28) en San Andrés Isla, se observa la distribución de las praderas de fanerógamas y macroalgas, al igual que las áreas de 29 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 manglar borde sitios propicios como hábitat de puérulos, post puérulos y juveniles de langosta espinosa en la isla de San Andrés. Figura 27. Bahía Hooker 1997. Figura 28. Haines Bight 1997. 3.1.3. Áreas Arrecífales del Archipiélago Las comunidades de arrecifes de coral son también ecosistemas importantes para las langostas espinosas. Este ecosistema requiere para su desarrollo agua limpia y clara y cierto de grado de hidrodinámica, generado por el oleaje y las corrientes. Los arrecifes coralinos, especialmente los de tipo barrera, actúan como una barrera física reduciendo la energía del oleaje hacia la costa y proporcionando una fuente de arena constante para la playa. Además, proveen refugio y hábitat a los adultos de la especie. El área de fondos con cobertura coralina viva relevante en el Archipiélago se ha estimado en 825 km2 (Díaz et al. 2000), lo que constituye el 75% del área total cubierta por éste tipo de fondo en el Caribe colombiano. Como es conocido los corales duros (escleractíneos) los constructores fundamentales del ecosistema de arrecifes coralinos, el cual alberga una gran variedad de invertebrados (Ej.:moluscos, gusanos, pequeños crustáceos, equinodermos), esponjas y otros, brindando alimento a la langosta espinosa Los siguientes tipos de formaciones arrecífales se encuentran en el archipiélago son, complejos arrecífales oceánico con barrera, pináculos (figura 29), arrecife de borde, de plataforma insular, arrecife de franja y parches lagunares; Atolón semí-anular con arrecife periférico a barlovento; Atolón con arrecife periférico continúo a barlovento y discontinuo a sotavento; Banco coralino con arrecife de rompiente a barlovento, arrecifes reticulados, arrecifes de cinta; terraza prearrecifal de barlovento, arrecife de barrera, terraza lagunar y laguna; esto se encuentran detallados en la tabla 4 30 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Tabla 4. Extensiones y algunas características de los habitats en áreas coralinas de la langosta espinosa en los distintos Bancos del Archipiélago de acuerdo con datos reportados por Chiriví, 1987; García, 1991; Medina et.al., 1996; Díaz et. al, 2000 Banco Banco Quitasueño Banco Roncador Banco Serrana Banco Luna Verde Esquina o el jib Banco Serranilla la Complejo arrecifal de Providencia y Santa Catalina Complejo arrecifal de Providencia y Santa Catalina Características ecológicas y tipos de formaciones arrecífales Cobertura coralina viva relevante: Banco coralino con arrecife de rompiente a barlovento, arrecifes reticulados, arrecifes de cinta y parches lagunares. Algas pétreas- Millepora complanata-Zoanthideos Acropora palmata – Diploria strigosa constituyen la cresta de las formaciones al interior de la laguna (figura 30) Sedimentos bioturbados -algas calcáreas con fondos cubiertos de arenas y limos calcáreos en ambientes de baja turbulencia Rodolitos conformada por nódulos redondos de algas pétreas, Arena-Escombros coralinos fondos cubiertos por arenas gruesas calcáreas y escombros coralinos, Cobertura coralina viva relevante. Atolón con arrecife periférico continuo a barlovento, arrecife de borde de plataforma insular y arrecife de parche lagunar. Corales mixtos predominan los corales pétreos de crecimiento masivo como Montastraea spp. Diploria spp. Siderastrea siderea, y ramificados como Porites porites, Acropora cervicornis y foliares Agaricia spp. Acropora cervicornis en forma de parche al interior de la laguna Cobertura coralina viva relevante. Atolón semí-anular con arrecife periférico a barlovento, arrecife de borde de plataforma insular y arrecifes de parche lagunar. Arena-Escombros coralinos fondos cubiertos por arenas gruesas calcáreas y escombros coralinos, Praderas de macroalgas con gran cantidad de algas frondosas, Halimeda incrassata, Penicillus spp, Rhipocephalus spp., Lobophora variegata y Dictyota spp. Algas sobre escombros componente principal algas sobre escombros de Acropora palmata Acropora palmata – Diploria strigosa constituyen la cresta de las formaciones al interior de la laguna, Octocorales-Corales mixtos característica del área profunda de las terrazas prearrecifales Acropora cervicornis en forma de parche al interior de de la laguna, Montastraea spp. aguas tranquilas al interior de los complejos oceánico Corales mixtos predominan los corales pétreos de crecimiento masivo como Montastraea spp. Diploria spp. Siderastrea siderea, y ramificados como Porites porites, Acropora cervicornis y foliares Agaricia spp, ubicada entre los 81° 36´ y 82° 00´ O y los 14° 17´ y 15° 00´ N Área Km2 496 km2 35.4 km2 16.1 km2 127.9 km2 1.2 km2 23.4 km2 29.8 km2. 8 km2 0.1 km2 74.4 km2 217.9 km2 23.3 km2 4.8 km2 4.5 km2 18.2 km2 0.3 km2 24.6 km2 16.2 km2 247 Km2 Ubicado entre 15°47’y 16° 45 N y 79° 50’y 80° O a 102 km al oeste de Bajo Nuevo. Fondos areno coralina y praderas de macroalgas, arrecifes coralinos en el sector sur - oriental ; Fondos areno - rocosos. Cobertura coralina viva relevante Los tipos de formaciones arrecífales que aquí se encuentran: complejo arrecifal oceánico con barrera, pináculos, arrecife de borde, de plataforma insular, arrecife de franja y parches lagunares 45.4 Km E – O y 37.4 Km S-N 124.9 km2. Arena-Escombros coralinos fondos cubiertos por arenas gruesas calcáreas y escombros coralinos en la zona de sotavento detrás de las crestas de arrecifes franjeantes Acropora palmata – Diploria strigosa constituyen la cresta de las formaciones al interior de la laguna Octocorales-Corales mixtos característica de la parte profunda de la 60.5 km2 5.2 km2 54.6 km2 31 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Banco Complejo arrecifal de San Andrés Bolívar o Courtowm Albuquerque Características ecológicas y tipos de formaciones arrecífales terraza prearrecifal, (figura 31) Octocorales-Esponjas hábitat dominado principalmente por sedimentos y escombros sobre los que se desarrollan octocorales y esponjas como Plexáuridos, Pseudoplexáuridos, esponjas barril, copas y masa del genero Ircinia, (Figuras 32 y 33) Agaricia spp - Corales mixtos esta compuesta por varias especies del genero Agaricia y especies masivas como Montastrea franksi, M. cavernosa es típica de vertientes muy inclinadas que incluyen los taludes externos (figura 34) Praderas de fanerógamas con fondos vegetados por pastos marinos, principalmente Thalassia testudinum, Syringodium filiforme y Holodule wrightii, Sedimentos bioturbados-algas calcáreas con fondos cubiertos de arenas y limos calcáreos en ambientes de baja turbulencia Algas sobre escombros con componente principal algas sobre escombros de Acropora palmata, A. cervicornis y Porites porites Cobertura coralina viva relevante. Con 4 grandes componentes arrecífales que son: terraza pre-arrecifal de barlovento, arrecife de barrera, terraza lagunar y laguna, y formaciones coralinas del costado occidental de la isla Acropora palmata-Diploria strigosa ambientes de oleaje moderado, la cresta de las formaciones al interior de la laguna Octocorales-Corales mixtos característica de la parte profunda de la terraza prearrecifal, Corales mixtos predominan los corales pétreos de crecimiento masivo como Montastraea spp. Diploria spp. Siderastrea siderea, y ramificados como Porites porites, Acropora cervicornis y foliares Agaricia spp. Agaricia spp. –Corales mixtos esta compuesta por varias especies del genero Agaricia y especies masivas como Montastrea franksi, M. cavernosa es típica de vertientes muy inclinadas que incluyen los taludes externos Cobertura coralina viva relevante Los tipos de formaciones arrecífales que aquí se encuentran: Atolón semí-anular con arrecife periférico a barlovento, arrecife de borde de plataforma insular, arrecifes de franja y parches lagunares. Porites porites constituido por parches someros que conforman montículos coralinos o franjas (figura 35) Acropora cervicornis en forma de parche al interior de de la laguna, (figura 36) Agaricia spp. –Corales mixtos esta compuesta por varias especies del genero Agaricia y especies masivas como Montastrea franksi, M. cavernosa es típica de vertientes muy inclinadas que incluyen los taludes externos Cobertura coralina viva relevante Los tipos de formaciones arrecífales que aquí se encuentran: Atolón con arrecife periférico continúo a barlovento y discontinuo a sotavento, arrecife de borde de plataforma insular, arrecifes de franja y parches lagunares. Acropora palmata – Diploria strigosa constituyen la cresta de las formaciones al interior de la laguna. Arena-Escombros coralinos con fondos cubiertos por arenas gruesas calcáreas y escombros coralinos, Costras de coral sobre roca característico de zonas someras expuestas al oleaje, Área Km2 4.1 km2 20.5 km2 16 km2 55.3 km2 4.8 km2 44.7 km2. 0.5 km2, 13.4 km2 13.7 km2 6 km2 25.6 km2 0.9 km2 0.3 km2 5,3 km2 30.2 km2 1.1 km2 23.9 km2 14.9 km2 32 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Foto J. C. Martinez V, 2001 Figura. 29. Pináculos. Foto J. C. Martínez V, 2002 Figura 30. Acropora palmata – Diploria strigosa constituyen la cresta de las formaciones al interior de la laguna 33 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Foto J. C. Martinez V, 2001 Figura 31. Octocorales - Corales mixtos característica de la parte profunda de la terraza prearrecifal Providencia. Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figuras 32 y 33. Octocorales-Esponjas hábitat dominado principalmente octocorales Plexáuridos, Pseudoplexáuridos, y esponjas como barril y copas 34 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figura 34. Especies masivas como Montastrea spp. son típicas de vertientes inclinadas Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figura 35. Porites porites constituido por parches someros que conforman montículos coralinos 35 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Foto J. C. Martinez V, 2002 Figura 36 Acropora cervicornis en forma de parche al interior de de la laguna 3.1. Oferta Alimenticia La alimentación en la etapa larvaria llamada filosoma es muy variada debido a que las necesidades alimenticias cambian para los distintos estadios, necesitándose diferentes tipos y cantidades de alimento conforme la larva se va desarrollando (Provenzano, 1968; Phillips, 1977). Así, también es probable que la alimentación varíe para las larvas de las diferentes especies de Palinúridos. Entre los alimentos que han sido reportados para filosomas de varias especies mantenidas en el laboratorio están: Artemia nauplii; tejidos musculares de pez, políquetos adultos, larvas de peces, quetognatos, hidromedusas y ctenóforos (Johnson & Knight, 1966; Mitchell, 1971). No obstante sobre la alimentación de las filosomas en estado natural se sabe muy poco. La alimentación de las langostas se efectúa durante la noche principalmente, y en el día sólo en áreas muy protegidas. La langosta espinosa es omnívora y a menudo adopta el hábito carroñero, aunque generalmente prefiere el alimento fresco al material muerto (Dees, 1963; Hindley, 1977). Las langostas adultas poseen un sistema quimiorreceptor bien desarrollado (Heydorn, 1968; Conklin, 1980; Ache & Macmillan,1980) que les permite detectar la fuente de alimento. Una vez 36 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 capturado, éste es triturado por las mandíbulas y pasado al estómago, donde el molino gástrico ejerce una segunda trituración (Heydorn, 1968; Herrnkind, et al., 1975; Phillips et al., 1980). Esto dificulta en gran medida la identificación detallada de los organismos ingeridos. La dieta de las langostas es muy variada pudiendo servir de alimento los siguientes grupos: esponjas (figura 37), hidrozoarios, equinodermos (figura 38), gusanos tubícolas (figura 39), briozoarios, pelecípodos, gasterópodos (figura 40), cangrejos, peces y algas coralinas (Pearson y Anderson, 1946; Lindberg, 1955), de los cuales son alimento preferencial los equinodermos, gasterópodos, pelecípodos y crustáceos (Herrnkind et al., 1975). Es importante señalar que los organismos sobre los cuales incide una langosta para su alimentación dependen de la abundancia de éstos en el área. Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figura 37.Esponja con Ophiothrix suensonii Figura 38. Ophioderma appresumm Fotos J. C. Martínez V, 2002 Figura 39. Gusanos tubícolas Bispira brunnea Figura 40. Strombus gigas juvenil 37 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Los patrones alimenticios de P. argus han sido estudiados por Herrnkind et al. (1975) y Olsen et al. (1975) en las Islas Vírgenes, describiendo sus movimientos de forrajeo y la composición de su dieta. Estos autores identificaron ocho diferentes tipos de alimento, y concluyeron que esta especie tiene una alimentación típicamente omnívora. También demostraron que los organismos adultos y los juveniles de P. argus exhiben distintos patrones de alimentación. No se llegó a demostrar si esto se debe a las preferencias alimenticias de los organismos, o bien a la disponibilidad de los alimentos en los distintos ambientes en los que se encuentran, ya que los ejemplares adultos de esta especie ocupan diversos tipos de ambientes, mientras que los juveniles se distribuyen casi exclusivamente en áreas someras con vegetación marina (Kanciruk, 1980; Marx y Herrnkind, 1985). Colinas-Sánchez & Briones-Fourzán (1990) estudiaron los hábitos alimenticios de Panulirus argus en Puerto Morelos, Quintana Roo, en el litoral del Caribe mexicano, encontrando lo siguiente los moluscos son el alimento preferencial para P. argus, como alimentos ocasiónales presentan las algas coralinas, equinodermos, ascidias, esponjas, crustáceo ermitaños (figura 41). Considerando la dieta de estos crustáceos como omnívora - aunque fundamentalmente carnívora -, generalista, plástica y selectiva. Figura 41. Paguristes punticeps tomada y modificada de Humann, 1999). Desafortunadamente no se ha llevado a cabo un estudio sobre los hábitos y preferencias alimenticias de la Langosta espinosa en el archipiélago pero teniendo en cuenta lo encontrado en otras áreas del caribe y la presencia de los invertebrados en el archipiélago mencionados como parte de la dieta de Panulirus argus en otros sitios, además la presencia de las langostas en áreas donde estos se encuentran se podría inferir un dieta parecida. 38 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 4. AMENAZAS ACTUALES A LAS POBLACIONES DE LANGOSTA ESPINOSA DEL ARCHIPIELAGO. Diversos factores en su mayoría de origen antrópico han afectado la supervivencia de las poblaciones de Langosta Espinosa en toda la región del Caribe y en el Atlántico Occidental A continuación se describen los aspectos que se consideran de mayor importancia para el Archipiélago y sobre los cuales podrían implementarse medidas de manejo. La principal amenaza a las poblaciones de langosta espinosa en el Caribe en sentido amplio es la sobrepesca, seguida de la degradación del hábitat y enfermedades. La pesquería de esta especie hace una contribución económica y social muy importante a muchas de las naciones de la región.Con un aumento continuo de los desembarcos de langosta durante un período de casi 50 años es motivo de preocupación y mostró la necesidad para un examen urgente del estado de los recursos de langosta en cada uno de las naciones productoras de langosta y en la región como un todo. (FAO, 2001). 4.1. Amenazas Naturales: Depredación Natural, Enfermedad y Factores Climáticos 4.1.1. Predadores Naturales Las larvas de Panulirus argus son consumidas por a una variedad de especies de peces pelágicos (Phillips & Sastry, 1980). Los Puérulos son consumido por peces, así como por organismos bentónicos y epibentónicos como cangrejos y pulpos (Little & Milano 1980). Cuando son juveniles y adultos se encuentran un poco mas protegidos contra los predadores tanto por su exoesqueleto espinoso y por sus comportamientos, con el rápido girar de su cola como respuesta de escape más común. Las langostas espinosas también resisten la predación congregándose juntos en refugios y bloqueando las entradas a las madrigueras (Lipcius et al.. 1983). Los grandes predadores de las langostas juveniles y adultos son los meros, especialmente Epinephelus itajara (figura 42)(Crawford y De Smidt 1922), tortugas cabezonas Careta careta y pulpos (figuras 43 y 44) (Kanciruk 1980). 39 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Figura 42. Epinephelus itajara tomado y modificado de www.flmnh.ufl.edu/fish/education/biological profiles/goliathgouper.htm y NOAA. Fotos J Martinez V ;2002 & 2003 Figura 43 Caretta caretta, Foto M. I. García. E. 1988 Figura 44. Octopus vulgaris tomada y modificada de García, 1991. 4.1.2. Enfermedades La aparición y la incidencia de enfermedades en organismos marinos se han incrementado en la pasadas décadas Estos han ocurrido en todo el mundo pero el 70 % de ellas se han presentado en el Atlántico y en el Caribe. Factores que han contribuido a este incremento es la pérdida de la calidad de aguas, fuerte presión pesquera, escorrentías dando como resultados los blooms de algas perjudiciales, los cambios climáticos. Desafortunadamente muchas de las enfermedades en los organismos marinos pasan desapercibidas amenos que involucre a especies de importancia comercial o interés científico (Booth. & Phillips. 1994.) 40 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 4.1.2.1. Enfermedad de La Caparazón de los Crustáceos Esta enfermedad ha sido difícil de caracterizar. Solo cuando ya se presento como una epidemia masiva en la Langosta Americana Homarus americanus (Castro & Angell, 2000; Hsu & Smolowitz.; 2003) se conoció en detalle sobre ella. 4.1.2.1.1. Panulirus argus y la enfermedad de la caparazón Aunque la langosta espinosa esta bastante estudiada en los cayos de la Florida, el Golfo de México y en el Caribe por ser un organismo de importancia comercial y ecológica, las posibles enfermedades que sufre solo hace pocos años se han comenzado a estudiar. Se han reportado enfermedades por hongos desde hace más de 25 años (Bach &. Beardsly, 1976; Iversen &. Beardsley. 1976.). Desde antes de 1998 los pescadores de langosta en los cayos de la Florida han observado la enfermedad de l caparazón de la langosta en organismos capturados. Porter (2004) reporta que un 19 % de los organismos analizados (n=200) en un muestro en trampas de langosta indicaron lesiones de la enfermedad del caparazón como se observa en la figura 45. Tanto los muestreos directos a la población de langostas se deben realizar como también muestreos de la calidad de las aguas y de otros factores ambientales para conocer con mayor claridad las causas de dicha enfermedad. Figura 45: Enfermedad de la Caparazón en Panulirus argus en los uropodos tomada y modificada de Porter, 2004 4.1.2.2. Virus patógeno ataca a juveniles de Panulirus argus. En los cayos de la florida se diagnóstico un virus patógeno que ocurre en juveniles de langosta espinosa. Se caracteriza por que los individuos presentan una hemolympha lechosa y no cicatrizan causando la muerte. Este virus altamente contagioso pone el peligro las poblaciones de langosta espinosa en el caribe (Shields & Behringer, 2004) En el archipiélago no se han realizado estudios sobre las enfermedades que sufren las poblaciones de langosta en el área, es importante estar atento a cualquier eventualidad que se presente inherente a la salud de los organismos con el fin de poder brindar una respuesta 41 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 oportuna para salvaguardar la conservación y protección de las poblaciones de Panulirus argus en el territorio insular. 4.1.3. Factores Meteorológicos Factores físicos y medioambientales pueden causar grandes cambios en las poblaciones de la langosta espinosa en su reclutamiento y dispersión larval 4.1.3.1. El Niño Las variables ambientales juegan un rol importante en los estados pelágicos de la langosta espinosa. Hernández y Puga (1995) demuestran estadísticamente por medio del método de análisis de épocas superpuestas que las capturas totales de langosta Panulirus argus en el golfo de Batabanó, región occidental de Cuba, son altas en años de incidencia del fenómeno El Niño y bajas un año antes y un año después. En el archipiélago este tipo de estudios no se ha llevado a cabo pero es importante tenerlos en cuenta como eventos que pueden ocurrir y afectar las poblaciones de Panulirus argus. 4.2. Amenazas Antropicas: 4.2.1. Degradación de los habitats La pérdida de hábitat y la degradación de los mismos pueden tener sus orígenes en áreas alejadas a las zonas de influencia de las pesquerías; sin embargo el estrés ambiental causado podría afectar los recursos pesqueros en forma crítica. Las larvas, los juveniles y adultos de la langosta espinosa son diferentes y tienen necesidades de habitats distintos a lo largo de su ciclo de vida. Las larvas son planctónicas alrededor de 6 a 8 meses (Baisre, 1976; Alfonso et al., 1991; Cruz et al., 1991). Los puérulos se asientan en las aguas costeras en macroalgas como Laurencia spp.(Marx y Herrnkind, 1985; Herrnkind y Butler, 1986); en macroalgas mixtas con alta proporción de Halimeda spp en el canal Aury Providencia (Clubb, 2000) y en las raíces sumergidas del mangle (Witham, Ingle y Sims, 1964; Clubb, 2000), Los puérulos se convierten en juveniles 10 meses después del asentamiento (17 meses de nacido) y estos permanecen en áreas someras (áreas de cría), como raíces de mangle, praderas de pastos marinos, macroalgas y arrecifes cercanos a la costa ellos se ocultan durante el día y son muy activos 42 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 durante la noche. Cuando crecen, migran a áreas mas profundas y regresan a áreas someras para el apareamiento. Las hembras de P. argus se desplazan varios kilómetros hacia el borde de los arrecifes o las plataformas costeras para incubar y/o liberar las larvas (Buesa, 1965). La degradación o pérdida de hábitats críticos pueden afectar el reclutamiento de forma negativa, afectando a su vez a la pesquería de la especie y resultando en disminuciones graves de las capturas con el tiempo. El manejo sostenible de la Langosta espinosa, requiere que los hábitats críticos sean protegidos de algún modo. Tales hábitats críticos pueden ser amenazados, entre otros, por las actividades turísticas, el desarrollo costero urbano, las descargas de aguas residuales, la mala disposición de residuos sólidos, los derrames de petróleo o fugas. Todos estos impactos antropogénicos, cuyo control es interinstitucional deben tenerse en cuenta a la luz del enfoque ecosistémico de las pesquerías y el código de pesca responsable con el fin de tomar medidas conjuntas y concertadas con todos los actores (instituciones y comunidad) involucrados en el tema. Las distintas áreas donde habita la langosta espinosa donde vive y se alimenta que incluyen. Manglares de borde, praderas de pastos, macroalgas y arrecifes coralinos han sufrido también síntomas de degradación en las últimas décadas en las zonas costeras de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, donde la oferta de alimento y hábitat de calidad ha disminuido. Principalmente se evidencian cambios en la estructura de la comunidad bentónica o constituyente del fondo -- tanto en manglares, pastos marinos, macroalgas como en arrecifes coralinos – por factores como: o Tala de manglar y desecación de los mismos o Daños físicos por el tránsito y anclaje de embarcaciones: los surcos y marcas de propelas y anclas sobre las praderas de pastos marinos, macroalgas o sobre una comunidad coralina tardan mucho tiempo en regenerarse. o Contaminación del agua por vertimiento de aguas residuales e hidrocarburos: actualmente todas las aguas residuales (negras y grises) de las islas se vierten de manera directa al mar sin ningún tratamiento. La sobrecarga de nutrientes, materia orgánica y algunos residuos químicos afecta la estabilidad de los ecosistemas costeros. o Daños físicos por el constante pisoteo de las áreas de pastos y macroalgas por las actividades recreativas de bañistas y deportes náuticos: causa perturbación y desprendimiento de las praderas de pastos marinos, macroalgas o sobre una comunidad coralina 4.2.2. Sobreexplotación del recurso Prada (2004) presenta una descripción más detallada sobre las capturas del Langosta resaltando como la langosta no solo es el recurso pesquero de mayor importancia en el archipiélago, sino que como se ve en la figura 46 también es una pesquería importante a nivel regional con una tendencia al incremento, contraria a la tendencia de disminución observada en Nicaragua y Honduras. Sin embargo, es preocupante el hecho de que en los años 1999, 2001, 43 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 2002 y 2003, en el archipiélago se ha superado la cuota global en 12, 24, 37 y 97 toneladas métricas respectivamente, respondiendo a incrementos considerables en el esfuerzo pesquero, siendo posible que valores tan altos no sean sostenibles y ha la postre conlleven a disminuciones sensibles en la productividad del ‘stock’. San Andres 3000 whole lobster (mt) Honduras 2500 Jamaica Nicar_art 2000 Nicar_ind 1500 1000 500 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Year Figura 46. Variaciones en los Desembarcos de langosta entera (toneladas métricas) en el Caribe occidental. Tomada y modificada de Prada 2004 Prada (2004) compara los valores de CPUE de los dos tipos de pesquerías a la vez (figura 47) presentando una población de langostas del archipiélago sujeta a una fuerte e intensiva presión pesquera, donde se debe encontrar la manera de unir estos dos tipos de pesquerías que permita recomendar opciones de manejo que ayuden a mantener las sostenibilidad de este recurso tan importante en las Islas. Con este nivel de incertidumbre se debe mantener siempre el principio de precaución en la toma de medias de manejo y conservación siempre favoreciendo a la especie y a la protección de sus habitats 6 40 5 35 30 4 25 3 20 15 2 10 1 5 0 CPUE buzos (kg cola / 24 buzos*dia) CPUE nasas (kg cola/dia) 45 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 CPUE nasas CPUE buzos Figura 47. Comparación de CPUE total de la pesquería industrial de langosta con buzos y con nasa en el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Tomado y modificado de Prada 2004 44 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 4.2.2.1. Uso de Artes de pesca no autorizado El Uso de aparejos de pesca no permitidos para la extracción de la langosta como son los equipos autónomos: tanques de buceo en PVA desde la década de los noventa (Chiquillo, 2002; Prada, 2004) y compresores, mangueras y boquillas (narguile) en los bancos del norte (Prada 2004) se usan en el archipiélago. Con estos equipos es posible que los buzos permanezcan mucho más tiempo bajo el agua, lleguen a áreas más profundas e incrementen los conflictos con los pescadores de nasas (son acusados de vaciar las nasas) además que afectan su salud al quebrantar las normas de seguridad en el buceo. La presencia de buzos provenientes de la costa Caribe de Colombia también ha generado conflictos socio-culturales con los buzos de las Islas, normalmente pescadores artesanales, lo que ha resultado incluso en algunos de ellos ahora usen estas prácticas ilegales (Prada, 2004) Prada et.al., (2004) reportan como los buzos afectan la dinámica poblacional de las langosta reportando las violaciones en la pesquería de langostas para el periodo 2003- 2004 empleando los dos artes de pesca como se observa en la tabla 5 Tabla 5. Violaciones reportadas para la pesquería de langosta espinosa durante 2003-2004 en el Archipiélago. Tomado y modificado de Prada, et.al., (2004) Aspecto % Por debajo de la talla % Hembras ovadas % Masas Ovígeras remanentes 4.3. Buzos Nasas DS Media DS Media 14.7 (15.6) 1.5 (3.5) 7.7 (10.8) 2.5 (3.4) 12.2 (21.5) 4.7 (6.9) Mecanismos de control y vigilancia poco efectivos Los mecanismos de control y vigilancia de las entidades a cargo de este rol en el Archipiélago (Secretaría de Agricultura y Pesca, CORALINA, Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER y autoridades militares) han sido hasta el momento poco efectivos debido principalmente a la escasez de personal, de equipos para la vigilancia y al grado de importancia de los asuntos ambientales en comparación a otras problemáticas en el Archipiélago. Actualmente, la Secretaría de Agricultura y Pesca realizan actividades de control en los muelles de San Andrés y Providencia, al momento de desembarco de las embarcaciones de pesca industrial y en los puntos de las cooperativas de pescadores artesanales. Sin embargo, existe poco control a las actividades de los pescadores – artesanales o industriales -- en mar abierto. Numerosas embarcaciones de bandera extranjera penetran aguas territoriales de forma ilícita o el comercio en ilegal de producto de langosta en alta mar. Esta forma de actividad ilegal son problemáticas de manejar con un control y vigilancia deficientes con áreas de pesca a miles de 45 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 kilómetros de distancia en localidades aisladas y lejanas, escasez de personal, baja dotación de embarcaciones y equipos de comunicación, una falta de cooperación regional e internacional La falta de sistemas de control y vigilancia que garanticen el cumplimiento de las medidas de regulación establecidas, especialmente las cuotas extracción y épocas de veda La pesca ilegal por buzos de países vecinos es considerable, ya que con más de 5000 buzos en el área, probablemente el 10% pescan de forma ilegal en aguas colombianas (Prada et.al., 2004) 9 Una alta probabilidad de pesca ilegal por partes de buzos desde la costa miskita 9 El numero de buzos pescado ilegalmente en el área es el doble de los pescadores autorizados en el área (máximo 250 personas). 4.4. Falta de monitoreos sistematicos y continuos a las poblaciones de langosta espinosa en el archipielago. Como con la mayoría de los recursos pesqueros, la base de datos científica requerida para formular programas de manejo son insuficientes. Hay una escasez de los datos confiables o los mecanismos de colección de datos requeridos para evaluar con un grado de certeza las condiciones actuales del recurso, para evaluar los impactos o éxitos de las medidas de manejo, o para estimar los valores sociales y económicos del recurso. La langosta espinosa soporta una fuerte presión pesquera en todo el caribe así como en Colombia Por lo tanto, los límites de talla mínima propuestos son basados en prevenir la captura de individuos inmaduros y revertir la sobrepesca de reclutas. Para prevenir la sobrepesca de reclutas, se requiere información sobre la talla de madurez, y datos de actividad reproductiva en varias tallas y edades. Los límites en los aparejos de pesca y vedas estaciónales y cierre de áreas (No Take areas) pueden requerir de diferentes ítems de información para evaluar su efectividad Requerir los enfoques de manejo más sofisticados como el acceso limitado, cupos, cuotas, etc., demanda más trabajo y datos de esfuerzo intensivo. 4.4.1. Monitorear y proteger los hábitats claves para la langosta espinosa Actualmente Coralina desarrolla monitoreos de los ecosistemas estratégicos, con especial interés vemos la prioridad de involucrar la variable langosta espinosa teniendo en cuenta ambientes marino costeros como, manglares de borde, pastos, fondos vegetados de macroalgas y arrecifes, e implementar en ellas las propuestas de conservación y manejo que se encuentran elaboradas para algunas de estas áreas como son Plan de Manejo integral de Old Point-Haines Bight Regional Mangrove Park (Lasso, et. al.2001) así como el Plan de manejo integrado del área marina protegida Seaflower que se encuentran en preparación. 46 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 5. MARCO LEGAL VIGENTE PARA LA CONSERVACIÓN DEL LANGOSTA ESPINOSA Hay varios tratados, convenciones, acuerdos y resoluciones de carácter internacional, regional, nacional y local con el fin de asegurar que el uso y comercio del Langosta espinosa no lleguen a afectar la supervivencia de la especie. 5.1. Ámbito internacional 9 Convención sobre la Pesca y la Conservación de los Recursos Vivos de los Mares Internacionales 1958 (tomado por la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar 1982). Búsquedas de esta convención con la cooperación internacional para tratar la conservación de los recursos vivos de las aguas internacionales considerando que debido al desarrollo de tecnologías modernas algunos de estos recursos están en peligro de ser sobre-explotados. Las naciones signatarias acuerdan adoptar y cooperar en adoptar medidas para conservar los recursos vivos de las aguas internacionales mientras que consideran la necesidad que asegura una fuente de alimento para el consumo humano. Esta convención también dice que los estados costeros con intereses especiales en las aguas internacionales adyacentes a sus mares territoriales pueden adoptar medidas unilaterales en la conservación si hay una necesidad urgente, si las medidas se basan en resultados científicos, y si no discriminan contra pescadores extranjeros. Colombia ratificó esta convención en 1965. 9 Convención para la Protección y Desarrollo del Ambiente Marino de la Región del Gran Caribe, también conocida como la Convención de Cartagena (1983), que contiene el Protocolo de las Áreas Protegidas y Vida Silvestre (Specially Protected Áreas and Wildlife, SPAW), ratificado por Colombia en 1998. El artículo 10 del Protocolo SPAW, especifica que las Partes “lleven a cabo planeación del manejo y recuperación, y otras medidas que tengan como efecto la sobrevivencia de las especies [en peligro o amenazadas]” y regulen o prohíban las actividades que tengan “efectos adversos en tales especies o sus hábitats”. El Artículo 11 del Protocolo SPAW declara que cada Parte “debe de asegurar la protección y recuperación totales para las especies de fauna listadas en el Anexo II”. El Anexo II asegura protección total y recuperación a las especies listadas de fauna, con excepciones menores. Específicamente, la lista del Anexo II prohíbe (a) la toma, posesión o matanza (incluyendo, en el mayor grado posible, la captura, posesión o matanza incidentales) o tráfico comercial de tales especies, particularmente durante los períodos reproductivos, incubación, estivación o migración, así como otros períodos de importancia biológica. El Anexo III denota a las especies con necesidad de “protección y recuperación”, pero sujetas a manejo regulado. Este anexo, incluye a Panulirus argus Para las especies en el Anexo III, Articulo 11(1)(c) del Protocolo se estipula que cada país debe “ adoptar adecuadas medidas de manejo para asegurar la protección y recuperación de la especie” “ Regular el uso de de la especie , formular, adoptar e implementar planes de manejo y uso, incluyendo temporadas de veda y regulando su captura y comercio. 47 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 9 El mandato de Jakarta en diversidad biológica marina y costera forma la parte de la declaración ministerial sobre la puesta en práctica de la convención sobre diversidad biológica y fue adoptado por la conferencia de los partidos (POLI) en 1995. El mandato observa que el manejo integrado del área marina y costera (ICAM) es el marco más conveniente para tratar los impactos en la biodiversidad marina y costera y para la promoción de la conservación y del uso sostenible. También acentúa el valor de las áreas protegidas marinas y costeras, uso sostenible de recursos vivos costeros y marinos, proponiendo la ejecución de una maricultura práctica, ambientalmente sostenible y amigable con el medio y el control de especies foráneas dentro de ICAM. 9 La Estrategia Global para la Biodiversidad (WRI, UICN, PNUMA, 1992) señala que promover la investigación de la biodiversidad significa no sólo establecer programas de investigación, sino más aún mejorar las aptitudes y la capacidad institucional, incluyendo un aumento de las actividades en el ámbito de las ciencias sociales y naturales. A la vez, debe incrementarse el interés público en los derechos de la población local y las responsabilidades de los investigadores. 9 Código de Conducta par la Pesca Responsable, FAO (1995) en el marco de este código se encuentra la de propender por un uso sostenible de los recursos marinos y costeros, conservación integral de los ecosistemas a los cuales se encuentran asociados los organismos objetivo de pesca y la aplicación de medidas de manejo para los recursos teniendo en cuenta el criterio precautorio para la misma 5.2. Ámbito Regional Varias instituciones, organizaciones gubernamentales y entre gobiernos son actores importantes en el desarrollo y la promoción de una estrategia de manejo regional para los recursos de langosta espinosa en la región del Gran Caribe. En los últimos años, algunas organizaciones e instituciones han emprendido los esfuerzos de desarrollar las estrategias de manejo eficaces de La langosta espinosa en el ámbito regional. Éstos son por ejemplo CFMC (Concejo para el Manejo de las Pesquerías en el Caribe); CFRAMP (CARICOM Programa de evaluación de las recursos pesqueros); FAO (Unidad de las Naciones Unidas para la alimentación, agricultura y pesca), y en particular la oficina subregional para el Caribe (SLAC); la comisión de pesquería de Océano Atlántico Central Occidental (WECAFC); la unidad de recursos naturales del OESC (la organización estados del Caribe Oriental); el programa ambiental para el Caribe de las Naciones Unidas; El Servicio de Pesca Marina de USA,; El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de USA; y algunas universidades, instituciones científicas y organizaciones non- gubernamental. 9 Concejo de Manejo de Pesquerías del Caribe (CFMC) es uno de ocho concejos de manejo de pesquería regionales de USA y es responsable de la creación de los planes de manejo para recursos pesqueros (FMPs) en aguas territoriales de Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos. El CFMC ha sido un partidario fuerte de un enfoque de dirección regional para conservar la langosta espinosa. El CFMC ha estado activo en este campo por 48 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 años y es visto como de los actores más importantes en los esfuerzos para lograr un manejo y protección de la langosta espinosa en un nivel regional e internacional. 9 Gobiernos de la Comunidad Caribeña (CARICOM) lanzaron el programa de evaluación y manejo de los recursos pesqueros (CFRAMP). En enero 1991, 12 de los 14 gobiernos de la comunidad Caribeña (CARICOM) lanzaron el programa de evaluación y manejo de los recursos pesqueros (CFRAMP) para promover el uso sostenible y la protección del medio ambiente de los recursos de pesquerías de los estados miembros. En 1994, CFRAMP establece la "Unidad de evaluación de los recursos de langosta y caracol (RAU)" con el objetivo proveer los datos y la información respecto a caracol y recursos de langosta, promover el manejo y la protección de los recursos langosta y caracol y permitir el aprovechamiento de éstos sobre una base sostenible (Grant, en prensa). Se organizaron algunas reuniones bilaterales y sub- regional y regional respecto al manejo de la pesquería del La langosta Espinosa FAO/DANIDA/CFRAMP/WECAFC Talleres Regionales para evaluar la Langosta espinosa involucrando a la mayoría de los países del región (14 países entre ellos Colombia) el primero en Belice 21 Abril a 2 Mayo 1997; el segundo en Mérida, México, en Junio 1998. Analizando el stock regional pero dividiendo los grupos de análisis para mayor detalle en la evaluación del recurso en los siguientes ‘sub-stocks’: 1)Brasil, incluyendo a Venezuela; 2)Colombia, Nicaragua, Honduras y Jamaica;3) Mexico, Belice y la parte sur de Cuba;4)Parte Norte de Cuba, USA (Florida), Bahamas, Turks &Caicos Islas y Bermuda. El CFRAMP, y en particular el RAU de langosta y caracol, permiten la participación de otros países para mejorar y aumentar sus capacidades de manejo con respecto al La Langosta Espinosa. Provee una cantidad importante de datos básicos e información sobre el stock de Langosta espinosa y sus pesquerías necesarios para la toma eficaz de decisiones sobre el manejo de la pesquería, incluyendo el desarrollo de los planes de manejo pesquero. 5.3. Ámbito nacional y Local Colombia cuenta con herramientas jurídicas nacionales y departamentales que apoyan la protección y conservación tanto de los habitats estratégicos como de especies claves como es el recurso langosta espinosa. Entre las cuales es importante mencionar las siguientes: Panulirus argus esta catalogada en el ámbito nacional como una especie vulnerable (UICN, 1994) puesto que la mejor evidencia disponible indican un moderado riesgo de extinción o deterioro poblacional a mediano plazo (Bermúdez et.al., 2002, Ardila et. al. 2002) Decreto 1681, Artículo 128 de 1978 Declara dignos de protección los manglares, estuarios, meandros, ciénagas u otros hábitats similares de recursos hidrobiológicos del país. Ley 13 de 1990 (y Decreto Presidencial 2256 de 1991) Es la Ley General de Pesca, y el decreto 2256, el Estatuto General de Pesca, establecieron al Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura (INPA) como la agencia reguladora para regular la pesca comercial y artesanal y las industrias pesqueras extranjeras en aguas colombianas. El decreto 2256 autoriza al INPA a permitir, autorizar, gravar y sancionar actividades pesqueras en Colombia. Las medidas de la aplicación, sin embargo, son confusas. Los artículos 165 y 172 49 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 proporcionan generalmente que el DIMAR tiene la autoridad para imponer multas. El artículo 64 concede al INPA la autoridad para crear las reservas para el uso exclusivo de los pescadores artesanales. Acuerdo No. 17 mayo 1990 de INDERENA Estas regulaciones permiten que el INPA fije los límites y las cuotas mínimas de tamaño para las especies de peces y para mariscos (e.g. longitud de la cola de 14cm para la langosta espinosa, la prohibición de pescar hembras ovadas; límite de la cuota de la langosta para 1999 de 200t). El acuerdo 17 prohíbe pescar con equipo autónomo. Ley del Congreso 136 de 1994. El artículo 12 protege a los Manglares dentro del archipiélago declarándolos como merecedores de una protección especial equivalente a la de los Parques Nacionales. Resolución 79/95 del INPA mantiene vigente la veda del caracol y prohíbe el procesamiento de los productos pesqueros a bordo de embarcaciones pesqueras. Resolución 1021 de 1995 del Ministerio del Medio Ambiente Esta resolución establece y delinea el Parque Nacional Natural de Providencia laguna de McBean (remítase al artículo 5 de la ley 99). Localizado en la costa nordeste de Providencia entre Maracaibo y las colinas de Ironwood, éste es el único Parque Nacional en el Archipiélago. El parque cubre 995 hectáreas, 905 de las cuales son marinas, e incluye el área del Manglar de McBean o de Oyster Creek, una sección de la Barrera de Coral asociada con la laguna y las praderas de pasto marino, 4 cayos pequeños (Cayo Cangrejo y Los Tres Hermanos), y el área de tierra conocida como la Colina de Ironwood, que se levanta desde el nivel del mar hasta una altura de 150 metros. Este parque legalmente establecido es administrado por la Oficina de Parques Naturales Nacionales, que es una rama del Ministerio del Medio Ambiente y es la única sección del Archipiélago que no está bajo la jurisdicción de CORALINA. Resolución 1602 de 1995 (y 20 de 1996) del Ministerio del Medio Ambiente Ésta se relaciona con la conservación de los Manglares. Declara las medidas para la sostenibilidad de los sistemas de manglares colombianos. Resolución 170 de 1998 de CORALINA Esta resolución presenta las medidas para la regulación de la pesca con arpón en el Archipiélago del San Andrés. Prohíbe el uso del arpón o de un instrumento similar, a excepción de los pescadores artesanales que han practicado tradicionalmente la pesca con arpón a pulmón (sin los tanques). Estas pescas artesanales, sin embargo, están prohibidas en áreas definidas tales como la Zona Nacional de la Reserva de la Bahía del San Andrés y debe ser emitida una tarjeta que les autorice a practicar la pesca con arpón. Resolución 568 de 1999 del INPA En esta resolución del Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura (INPA) delega sus funciones al Departamento Archipiélago (véase la ley 47). Entre otras, estas funciones incluyen: • Ejecutar la política pesquera del Gobierno Nacional; • Administrar, estimular, y controlar las actividades de pesca y acuacultura; 50 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 • • • • • • Determinar las cantidades y recolectar los honorarios y las tarifas que se pagarán por realizar las actividades de pesca; Organizar sistemas adecuados de control y de cumplimiento para asegurar el cumplimiento de las normas que regulan las actividades de pesca e imponer multas asociadas (en coordinación con la Armada Nacional); Promocionar o establecer las sociedades o las compañías para realizar actividades de pesca y participar en ellas como asociados; Proponer temporadas cerradas, prohibiciones, o áreas de reserva para asegurar la producción sostenible de recursos para las industrias pesqueras y la delimitación de áreas que se reservan exclusivamente para la pesca artesanal; Fijar periódicamente el número, el tamaño y el tipo de buques de pesca para no exceder las capturas permitidas; y Determinar los volúmenes de captura y de tamaños mínimos permitidos. En septiembre de 2000, el Consejo Departamental de Pesca y Acuacultura fue oficialmente constituido siguiendo la elección de los representantes de los pescadores artesanales del Archipiélago quienes servirán por el término de un año. Declaratoria en Noviembre de 2000 del Archipiélago del San Andrés, y las aguas del Archipiélago, como Reserva de la Biosfera “Seaflower” bajo el Programa El Hombre y La Biosfera (MAB) de la UNESCO. Acuerdo No 042 del 18 Septiembre de 2001 CORALINA Por el cual se declara, reserva y alindera el Old Point Regional Mangrove Park en la isla de San Andrés. INCODER 2004. En el año 2004 se estableció por primera vez una veda general para la pesca de langosta decretada entre el primero de 1 de Abril hasta el 30 de Junio. El período de veda fue coincidente con Honduras y Nicaragua, por lo cual se espera que la medida haya sido respetada en toda la región. Resolución 876 de Julio 24 de 2004 del Ministerio Ambiente Vivienda y Desarrollo territorial, Declaratoria del Área Marina Protegida del Archipiélago una área marina protegida para usos múltiples en el Archipiélago que incluirá zonas de conservación (prohibición de usos extractivos específicamente y en algunos casos de usos no extractivos también). 51 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 6. OBJETIVOS DEL PLAN DE CONSERVACIÓN SOSTENIBLE DE LA LANGOSTA ESPINOSA EN EL ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRES PROVIDENCIA, SANTA CATALINA ¾ Propender por la conservación y recuperación del Langosta Espinosa en el área marina protegida Seaflower a través de la puesta en funcionamiento de un programa de conservación y manejo mientras se asegura la protección del recurso a lo largo de su ciclo de vida y los habitats que la especie ocupa y de manera compatible con los otros programas de conservación y manejo actualmente vigentes en el departamento. ¾ Reducir los impactos adversos sobre la Langosta Espinosa a través de la regulación del esfuerzo de pesca y la practica de capturas excesivas, como la captura de individuos inmaduros y/o en etapa reproductiva y agotar el recurso de aguas profundas donde se encuentran las reservas de las poblaciones reproductivas ¾ Promover la aprobación de medidas de manejo funcionales que sean prácticas y ejecutable desde el punto de vista de la protección del medio ambiente, en relación con la educación en general y la promoción de la cooperación internacional en la conservación y manejo del recurso Langosta Espinosa manera sostenible ¾ Recomendar medidas para recuperar los hábitats del Langosta Espinosa en sus distintos estadios de vida involucrando a las diferentes entidades locales, nacionales e internacionales responsables de controlar el deterioro ambiental y la pérdida de habitats. ¾ Generar una base de datos que colaborarán en el conocimiento y en el entendimiento de la biología, y ecología del Langosta Espinosa y de otros elementos necesarios para mejorar los esfuerzos de manejo, como informes de evaluación del Stock Pesquero y de las poblaciones de la Langosta Espinosa en el archipiélago, monitoreo del recurso, y determinación de áreas fuentes de reclutamiento. ¾ Suministrar mucha flexibilidad tanto como sea posible dentro del programa de manejo para asegurar que las acciones ocurren en el momento oportuno y de una manera compatible y en consenso con los intereses de todos los actores involucrados. 52 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 7. SOLUCIONES A LAS AMENAZAS SOBRE LA LANGOSTA ESPINOSA DEL ARCHIPIÉLAGO A continuación se describen algunas estrategias con el fin de dar solución a la problemática actual que afecta al Langosta espinosa en el Archipiélago teniendo en cuenta los diferentes estudios realizados desde los 80 hasta la fecha sobre este organismo en el archipiélago (Cano 1987, Arango & Márquez, 1993, Chiquillo et.al., 1996; Sevilla, 1999; Clubb, 2000; Chiquillo, 2002; Prada, 2004; Prada et.al., 2004; Barreto, et.al., 2005) y las condiciones particulares del Archipiélago y los esfuerzos que se realizan actualmente en otras partes del Caribe para la conservación y manejo de Panulirus argus como son los Planes de Acción, Conservación y Manejo de la langosta espinosa elaborados por el Concejo de Manejo de Pesquerías del Caribe (CFMC), para Puerto Rico y las Isla Vírgenes Americanas, Planes de manejo para la langosta de Golfo de México Las estrategias son resumidas de manera más clara, indicando los actores responsables y el tiempo estimado para su implementación en el Anexo 1. 7.1. Manejo y protección de hábitats Con el fin de conservar y mantener las poblaciones de langosta espinosa, es necesario que los hábitats de los cuales ellas dependen estén protegidos y brinden los elementos mínimos para soporta las poblaciones de este crustáceo. Estas acciones de conservación deben ocurrir dentro de un marco de manejo integral de las zonas costeras y marinas e inmersas en el manejo del área marina protegida declarada para el archipiélago en Julio de 2004. En el capitulo 3 se identificaron y describieron los hábitats importantes para Panulirus argus en el Archipiélago. A continuación se presentan recomendaciones y estrategias para la recuperación y mantener sus atributos a largo plazo de estos hábitats, indicando las entidades o actores posibles de ser involucrados en la implementación de las recomendaciones. 7.1.1. Habitats de Juveniles, Adultos y Reproductivos: raíces sumergidas de manglar pastos marinos, macroalgas, hábitats rocosos y en los arrecifes de coral. Como se mencionó anteriormente, el área marina protegida declarada Seaflower cuenta también con una zonificación interna, la cual tiene como uno de sus principales objetivos la conservación de la biodiversidad marina y la protección de especies claves. Un porcentaje significativo de las áreas marinas cubiertas por manglares, arrecifes coralinos, praderas de pastos marinos, fondos de macroalgas, cascajo coralino de los complejos arrecífales de San Andrés, Providencia, Bolívar, Albuquerque, Roncador, Serrana y Quitasueño están incluidos en las zonas de conservación, en las cuales se prohíbe las actividades extractivas y se reglamentan las prácticas recreativas de manera que sean sostenibles en términos ecológicos. A continuación se describen las recomendaciones específicas para la recuperación o conservación de los habitats claves para las poblaciones de Panulirus argus, las cuales esta incorporadas al Plan de Manejo 53 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Integrado del Área Marina Protegida MPA Seaflower y en otros planes o programas que adelanta CORALINA. 7.1.1.1. Contaminación áreas de manglares de borde costero Teniendo en cuenta que los habitats marino costeros del manglar de borde utilizados por la langosta espinosa en sus estadios juveniles hacen parte del área marina protegida Seaflower declarada en 2004 y que además algunos de ellos son Parque Nacionales (Mc Bean Lagoon) o Parques Regionales (Manglares de Old Point) y las diferentes áreas de manglar del archipiélago se encuentran protegidas por la ley 136 de1994 del Congreso Colombiano y cuenta los lineamientos del MMA Resoluciones 1602 de 1995, 20 de 1996, 0924 de 1997 y en los planes de manejo de los parques regionales como en el plan de acción se presentan las acciones de manejo a desarrollar con el fin de conservar estos habitats. Todas las áreas de manglar del archipiélago son afectadas por el vertimiento de aguas residuales y residuos sólidos. Además hay presencia de residuos de hidrocarburos en las zonas de manglar y humedales como sucede en Bahía Hooker y Sound Bay en la Isla de San Andrés. Teniendo en cuenta lo anterior la Corporación en la formulación de del plan acción del calidad de aguas marinas y costeras (Abdul Azis et al. 2002) y en los planes de manejo de la cuenca del cove (Peralta, et. al. 2004) y del parque regional de Old Point (Lasso, et. al. 2001) en los cuales se proponen acciones especificas a ser llevadas a cabo por diversas entidades gubernamentales, por la comunidad aledaña a estos ecosistemas y a la comunidad en general de las islas, teniendo en cuenta los diversos tipos de fuentes de los residuos sólidos y líquidos, su recolección, tratamiento y disposición final. Se Recomienda • Que CORALINA realice el seguimiento a la implementación del Plan de acción de aguas marinas y costeras, involucrando a todas las entidades gubernamentales, al sector privado y a la comunidad en general. • Que CORALINA realice el seguimiento a la implementación del Plan de manejo del parque regional de manglares Old Point, involucrando a todas las entidades gubernamentales, al sector privado y a la comunidad en general. En este aspecto el plan de manejo identifico diez (10) acciones que podrían contribuir en la solución y disminución de la problemática de las aguas residuales domésticas, la contaminación por residuos de hidrocarburos y los residuos sólidos que afectan a Hooker y Haines Bight: como son: la construcción de la red de alcantarillado, promover la construcción de sistemas individuales de tratamiento, la rehabilitación técnica de los sistemas existentes, eliminar las conexiones de aguas residuales domésticas a la red de aguas lluvias y el establecimiento de un plan de manejo de las porquerizas; reactivación del Plan de Manejo Ambiental Bahía Hooker, culminación del Plan de Manejo del desmantelamiento de la Antigua Planta Generadora de Energía e implementar los planes de manejo de los residuos aceitosos y pinturas de los talleres de mecánica en la zona; sistema de control y vigilancia, desarrollar procesos administrativos contra los infractores y el establecimiento de un programa de educación y participación comunitaria (Lasso, et. al. 2001). 54 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 • • • Que CORALINA realice el seguimiento a la implementación del Plan de manejo de la cuenca del cove, involucrando a todas las entidades gubernamentales, al sector privado y a la comunidad en general. Con especial interés se implementen las acciones tendientes a disminuir la problemática del vertimiento de aguas residuales y residuos sólidos en los de humedales internos (Peralta, et. al. 2004) Fortalecer las acciones de control y vigilancia relacionadas con dicha normatividad. Que se continué con el trabajo conjunto con el Parque Mc Bean Lagoon con el fin de consolidar de forma integrada el plan de manejo del parque con el plan de manejo del área marina protegida y los diferentes planes de conservación que se desarrollan Actores involucrados: Gobernación departamental, Alcaldía de Providencia, CORALINA, Parque Nacional Mc Bean Lagoon Policía Nacional, barrios y comunidades aledañas a las áreas de manglar y a los humedales internos, entidades educativas, sector comercial y turístico, comunidad en general. 7.1.1.1.1. Tala, Desecación, Relleno de los Manglares Los ecosistemas de manglar su estructura arbórea y su condición de zonas inundables y el ser considerados entre los ecosistemas más productivos en el mundo cumpliendo al mismo tiempo funciones ecológicas fundamentales para el hombre, como ser la regulación de los regímenes hidrológicos y la provisión de recursos a las comunidades vecinas a estos ambientes. Los manglares de borde y sus raíces inundadas son un hábitat estratégico donde se asientan los puérulos de las langostas espinosas como ocurren el Canal de Aury en Providencia (Clubb, 2000) y les brindan refugio a la especie en sus estadios juveniles, En las islas de San Andrés y Providencia las áreas de manglar han sufrido alteraciones (tala desecación y relleno) para el desarrollo de estructuras costeras, hoteles, viviendas, etc. Actualmente la tala, desecación y relleno de los manglares esta prohibida en el archipiélago, estos se encuentran protegidos y algunos son parques nacionales o regionales. Además se han formulado el plan de manejo del parque regional de manglares Old Point y el plan de acción para los manglares del archipiélago en el primero se proponen acciones especificas (soluciones) que se deben llevar a cabo por diversas entidades gubernamentales y por la comunidad local de San Andrés teniendo en cuenta la problemática que se presentan las áreas de manglar Bahía hooker y Bahía Honda. En el segundo siguiendo los términos de referencia establecidos en las Resoluciones 1602 de 1995, 020 de 1996 y 0924 de 1997 del MAVDT realiza estudios sobre el ecosistema de manglar en el archipiélago con el fin de determinar una zonificación y acciones de manejo en cada uno de ellos. También se conoce que la UESPNN y el personal del parque Mc Bean Lagoon están formulando el plan de manejo del dicho Parque Nacional Se Recomienda • Fortalecer las acciones de control y vigilancia relacionadas con dicha normatividad. 55 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 • • Que CORALINA realice el seguimiento a la implementación del Plan de manejo del parque regional de manglares Old Point, involucrando a todas las entidades gubernamentales, al sector privado y a la comunidad en general. En este aspecto el plan de manejo identifico tres instrumentos para dar solución al problema: establecer un sistema de control y vigilancia, delimitación física de los predios y desarrollo de un programa de educación y participación comunitaria (Lasso, et. al. 2001) Que se continué con el trabajo conjunto con el Parque Mc Bean Lagoon con el fin de consolidar de forma integrada el plan de manejo del parque con el plan de manejo del área marina protegida y los diferentes planes de conservación que se desarrollan Actores involucrados: CORALINA, Gobernación departamental, Alcaldía de Providencia, Parque Nacional Natural McBean, Capitanía de Puerto, Policía Nacional, barrios y comunidades aledañas a las áreas de manglar y a los humedales internos. 7.1.1.2. Daños a las praderas de fanerógamas marinas, fondos vegetados y macroalgas. Como ecosistemas, las praderas de pastos marinos y macroalgas cumplen un sin numero de funciones ecológicas entre las que se destacan la producción de fuentes directas e indirectas de alimento, el suministro de sustrato para la fijación de epifitos y su contribución en la recirculación de nutrientes y estabilización de sedimentos (Zieman, 1975; Young & Young, 1982; Dawes 1986). Gracias a estas funciones, estos fondos vegetados soportan una diversidad de fauna donde muchas especies de invertebrados de importancia ecológica y comercial encuentran alimento, protección y sitios de crianza (McNeill & Bell, 1992). Los impactos antrópicos mas comunes que soportan estos ecosistemas son continuo pisoteo por bañistas realizando diversas actividades recreativas, actividades náuticas huellas, surcos y heridas sobre las zonas vegetadas con la propela o ancla, descargas de aguas servidas y mala disposición de residuos sólidos Daños físicos por el tránsito en zonas someras en las cuales las hélices de los motores hacen contacto con el fondo ocasionando lesiones a colonias de coral en fondos coralinos y desprendimiento de pastos marinos y algas en fondos de praderas de pastos. En las áreas de pastos marinos el paso de la propela removiendo el fondo arenoso generando una pérdida de la capa vegetal incluyendo el complejo sistema de raíces característico de este ecosistema. Lo anterior resulta en la pérdida de hábitat para la Langosta espinosa y otras numerosas especies que utilizan las praderas de pastos como zonas de refugio y/o alimentación. Se recomienda 3 Para el transito de embarcaciones en zonas someras de pastos marinos o de arrecifes coralinos, definir los canales de navegaciones teniendo en cuenta la zonificación interna de los diferentes sectores de la MPA Seaflower y deberán ser utilizados por las embarcaciones menores e imponer límites de velocidad cuando se transite por este tipo de zonas con el fin de minimizar los daños accidentales con propelas. 56 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 3 Para el pisoteo por bañistas realizando diversas actividades recreativas, demarcar las áreas de bañistas teniendo en cuenta la zonificación interna de los diferentes sectores de la MPA Seaflower y estas demarcaciones y sus respectivas reglamentaciones se enmarcaran en el plan de manejo integrado de la MPA seaflower. Actores involucrados: Gobernación, Alcaldía de Providencia, CORALINA, Parque Nacional Natural McBean, Capitanía de Puerto, Guardacostas 7.1.1.3. Extracción de corales Los arrecifes coralinos son estructuras de crecimiento lento, sirven como criaderos, refugio y áreas de alimentación para muchas especies de peces e invertebrados. Adicionalmente, tienen un alto valor para la economía local en la medida en que soportan la actividad pesquera y la industria turística, especialmente la del buceo recreativo. Como se menciono anteriormente este ecosistema provee hábitat y refugio a las langostas espinosas. No solo las estructuras pétreas como también los demás componentes de los complejos arrecífales como son las esponjas copas o barril como se observa en la figuras 9 y 10 sirven de refugio y alimentación a Panulirus argus en el archipiélago. Se recomienda 3 Fortalecer las acciones de control y vigilancia relacionadas con la normatividad que prohíbe la remoción de corales, esponjas y demás elementos de los fondos marinos de su medio natural en el archipiélago Actores involucrados: CORALINA, Parque Nacional Natural McBean, Capitanía de Puerto, Guardacostas, Policía Nacional 7.1.1.4. Descargas de aguas servidas, residuos sólidos en el mar, aceites e hidrocarburos y otros contaminantes o sustancias peligrosas La calidad de aguas marino costearse ven afectadas principalmente por la presencia de vertimientos directos de aguas residuales domésticas sin ningún tipo de tratamiento; es así como en San Andrés estas descargas comprenden las colectadas por la red de alcantarillado que cubre solo el 8 %, mientras que un 64% utiliza pozos sépticos y el restante no tiene ningún sistema de disposición siendo las aguas descargadas al mar por medio de tubos. Las fosas sépticas (28%) de las instaladas no cumplen con las características técnicas básicas de este tipo de sistemas de tratamiento, principalmente en lo que respecta a la distancia mínima del fondo con respecto al nivel freático, por lo que las aguas negras se infiltran hacia el acuífero contaminándolo y estas a su vez confluyen al mar, llevando consigo gran cantidad de sedimentos que causan un daño en la integridad del sistema acuático asociado y de la calidad misma del cuerpo de agua. La isla de Providencia no cuenta con red de alcantarillado, las aguas 57 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 son dispuestas en pozos sépticos sin condiciones técnicas o por descargas directas al mar mediante tubos. El Archipiélago cuenta con una propuesta inicial de manejo adecuado de los residuos sólidos, implementando un relleno sanitario en la isla de San Andrés. La falta una mayor conciencia de la separación de las basuras en la fuente, para el posterior aprovechamiento utilizando tecnologías limpias ha ocasionado que los lixiviados generados como producto de la descomposición y lavado que hace la lluvia, se conviertan en sustancias tóxicas que desembocan a la zona costera afectando la integridad de los habitats marinos El tanqueo de las embarcaciones se continuará realizando como se hace actualmente, teniendo en cuenta los cuidados necesarios que prevengan y/o eviten cualquier derrame de combustible o lubricantes en mar y/o tierra. Sin embargo se hace necesario que se revisen estas prácticas de tanqueo para asegurar que la entrada de combustible y aceites sean mínimas: Existen en el comercio de las islas, una serie de productos para uso agrícola como son los insecticidas y fungicidas. En el territorio nacional se usan actualmente cerca de 600 plaguicidas, lo que implica un peligro potencial para la isla,. En los últimos cuatro años (4) se ha presentado un incremento en la importación y producción nacional de estos agroquímicos. Los de mayor producción fueron el Propanil (herbicida), Clorpirifo (insecticida), Mancozeb (fungicida), el Metamidofos (insecticida) y en ventas nacionales ha sido el Glifosato (herbicida). Las escorrentías de aguas lluvias pueden arrastrar consigo estas sustancias y contaminar las aguas subterráneas, las aguas marino costeras y los sedimentos marinos, estos últimos son sustratos propicios para la acumulación sobre todo de los agroquímicos organoclorados que son resistentes a la degradación, Todas las sustancias anteriores pueden afectar a la fauna y flora marina Para contrarrestar esta problemática, CORALINA formuló el “Plan de Acción de Calidad de Aguas Marinas y Costeras de San Andrés, Providencia y Santa Catalina” (Abdul Azis et al. 2002), en el cual se proponen acciones especificas a ser llevadas a cabo por diversas entidades gubernamentales y por la comunidad local de las islas, teniendo en cuenta los diversos tipos de fuentes de los residuos sólidos y líquidos, su recolección, tratamiento y disposición final. Además esta ejecutando un proyecto con la gobernación departamental en el manejo integral de residuos sólidos en la Isla de San Andrés Se recomienda 3 CORALINA realice el seguimiento a la implementación del Plan de Acción de Calidad de Aguas Marinas y Costeras de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, involucrando a todas las entidades gubernamentales, al sector privado y a la comunidad en general. 3 Dentro del Plan de Acción de Calidad Aguas Marinas y Costeras de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en lo referente aceites, hidrocarburos y otras sustancias peligrosas como instrumentos de acción presenta los siguientes: • Desarrollar e implementar un programa de capacitación para los operadores de las estaciones de servicio para mejorar las practicas de tanqueo a embarcaciones. 58 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 • Ajustar los planes de contingencia existentes elaborados por TEXACO a las condiciones actuales de los centros de abastecimiento de combustible de esta empresa en San Andrés y Providencia, es necesario revisar y actualizar dichos planes. • Que la autoridad ambiental tome medidas en cuanto al control de la comercialización y uso indiscriminado de este tipo de productos insecticidas, fungicidas, plaguicidas y agroquímicos. • Monitorear de forma continua tanto en la columna de agua (comenzado con órganoclorados) y en el sedimento marino. • Prohibir la disposición directa de este tipo de sustancias en el alcantarillado, ya que son sustancias tóxicas, y no pueden ser incinerados “in situ”, deben ser manejados y dispuestos por una organización especializada en el manejo y disposición de desechos peligrosos como es el caso de los bifeniles policlorinados (PCBs). • Además continuar el seguimiento al manejo integral de residuos sólidos en la Isla de San Andrés 3 Que se realice un capitulo adicional al Plan de Acción de Calidad de Aguas Marinas y Costeras de San Andrés, Providencia y Santa Catalina donde se desarrolle el diagnostico y las correspondientes acciones propuesta para dar solución a la problemática de la calidad de aguas costeras y marinas en las islas menores del Archipiélago. Actores involucrados: CORALINA, Gobernación, Alcaldía de Providencia, Capitanía de Puerto, Guardacostas, entidades educativas, sector comercial y turístico, comunidad en general. 7.1.1.5. Anclaje de botes y dragados La actividad de navegación de botes y diversas embarcaciones con motor producen diversos tipos de impactos al entorno marino entre los que se destacan: Daño físico a las comunidades bentónicas (habitantes del fondo marino) debido al anclaje de embarcaciones de diverso tamaño. Gallo & Martínez (2002a y 2002b) estimaron que aproximadamente 260 m2 y 680 m2 de área coralina alrededor de la isla de San Andrés y Providencia respectivamente pueden ser afectadas anualmente debido al anclaje de embarcaciones menores de buceo y de pesca artesanal. El daño del ancla es directamente proporcional al tamaño del bote (i.e.: peso del ancla y largo de la cadena) y depende también del tipo de comunidad coralina que conforma el fondo, ya que la vulnerabilidad al daño mecánico varía entre especies. Daños físicos por encallamientos: el Archipiélago por sus grandes extensiones de bajos, cayos y barreras arrecífales posee una larga historia de encallamientos y hundimientos de grandes embarcaciones desde las épocas remotas. La mayor parte de los encallamientos han ocurrido en el complejos arrecífales del Norte como Quitasueño, Serrana y Serranilla, aunque también se han presentado encallamientos de motonaves de carga, pesqueros y veleros en los complejos arrecífales de San Andrés y Providencia. Adicionalmente, embarcaciones menores como aquellas que transportan turistas a los cayos adyacentes a la isla de San Andrés, encallan ocasionalmente de manera accidental en algún parche o arrecife pequeño que se encuentra en su ruta de tránsito. Dichos encallamientos ocasionan daños serios a la estructura del arrecife por la fractura de colonias coralinas, que tardan muchos años en recuperarse debido a las bajas tasas de crecimiento de los corales duros. 59 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 También se presentan daños físicos por anclaje los fondos vegetados y o los fondos arenosos continuos a tapetes de pastos y macroalgas, ocasionando desprendimiento de pastos marinos y algas en fondos vegetados pérdida de la capa vegetal incluyendo el complejo sistema de raíces característico de este ecosistema y alta resuspensión de sedimentos en fondos arenosos continuos Lo anterior resulta en la pérdida de hábitat para numerosas especies como la langosta, que utilizan las praderas de pastos y macroalgas como zonas de refugio y/o alimentación. El anclaje indiscriminado es un problema ambiental serio en todo el Caribe. Este no solo produce el daño físico de los corales, pastos y macroalgas, como también genera altos volúmenes de material particulado en resuspensión causando turbidez del agua y decreciendo la calidad y claridad de las aguas marinas y costeras del Gran Caribe que son esenciales para el desarrollo adecuado de las poblaciones de Panulirus argus. Con la pérdida de habitats como los arrecifes, pastos marinos, macroalgas, la pérdida de las especies de invertebrados y vertebrados que viven asociados a ellos será inminente. La colocación de boyas de amarre para evitar el anclaje, ayuda eficientemente a evitar la fragmentación de los corales, el desgarre de pastos marinos y alteración de los fondos sedimentarios. CORALINA instalo boyas de amarre en sitios con alta cobertura coralina frecuentemente utilizados para la practica del buceo recreativo alrededor de San Andrés (15) y Providencia (17), con lo cual se pretende mitigar el daño causado por anclas de embarcaciones de buceo recreativo en zonas de alto valor ecológico y económico. Sin embargo, existen algunos lugares en los que persiste el anclaje de yates, veleros y otras embarcaciones en zonas de pastos marinos y fondos arenosos tanto en San Andrés como en Providencia y Santa Catalina. Por otro lado, tanto en San Andrés como en Providencia existen muelles con sus respectivos canales de acceso que en algún momento requerirán la adecuación de sus canales de acceso. De igual forma CORALINA en el 2005, con la colaboración del Santuario Marino de los Cayos de la Florida USA, adelanto un entrenamiento en restauración de corales de áreas impactadas por encallamiento de embarcaciones en las islas de San Andres y Providencia para los técnicos de la Corporación y para los estudiantes de la U. Cristiana con el fin de fortalecer la capacidad local en la realización de actividades de mitigación de daños. Se recomienda 3 Se evalúe la instalación de boyas de amarre adicionales en sitios de anclaje de yates, veleros y otro tipo de embarcaciones con el fin de reducir al máximo esta práctica en el Archipiélago y el consecuente daño a los hábitats de importancia para la Langosta Espinosa. 3 Cualquier actividad futura de dragado en las islas sea antecedida por un Estudio de Impacto Ambiental y que se garantice que las actividades de dragado y la disposición final del material removido no causarán deterioro de la calidad de las aguas costeras. 3 Continuar con las prácticas de restauración coralina en las diferentes áreas impactadas de las islas. 60 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Actores involucrados: Gobernación, Alcaldía de Providencia, CORALINA, Universidad Cristiana, Parque Nacional Natural McBean, Capitanía de Puerto, Guardacostas 7.2. Manejo y protección de los diferentes estadios de vida 7.2.1. Evaluación de los mecanismos de control y vigilancia A pesar de la variedad de normas e instrumentos jurídicos que de alguna manera u otra protegen las poblaciones de langosta espinosa, hace falta un sistema de control y vigilancia que garanticen el cumplimiento de las medidas de regulación establecidas para la langosta espinosa, especialmente las cuotas extracción y épocas de veda Anteriormente se mencionaron algunas de las limitaciones para ejercer un mayor control y vigilancia en el área costera y marinas, con el fin de velar por el cumplimiento de las normas establecidas. Las más importantes son: 3 3 3 3 3 3 Escasez de personal y logística para la vigilancia. Escasez de presupuesto para la protección y conservación de recursos naturales. Pocas campañas de educación ambiental y sensibilización Problemática social y económica de la comunidad local. Poca coordinación entre las instituciones responsables de la aplicación de las leyes. Grado de importancia de asuntos ambientales en comparación a otras problemáticas en el Archipiélago. Se recomienda 3 Que en el establecido comité interinstitucional del área marina protegida Seaflower, se revise detalladamente los requerimientos de control y vigilancia, establecer prioridades de acción, revisar los recursos con los que cada institución cuenta y se desarrollen estrategias de cooperación interinstitucional que garanticen la efectividad en el control del cumplimiento de la normatividad ambiental en general en las áreas costeras y marinas y su biodiversidad. Se fortalezca y promueva un número telefónico para reportar las transgresiones a la legislación. 3 Esta labor puede ser realizada en el marco de la implementación del MPA Seaflower. Actores involucrados: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo, CORALINA, Junta Departamental de Pesca, Secretaria de Agricultura y Pesca, INCODER, Parque Nacional Natural McBean, Guardacostas, Capitanía de Puerto, Policía Nacional. 7.2.2. Proposición de nuevas leyes o regulaciones 61 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 En los casos en que se considere necesario, deben realizarse las gestiones pertinentes para proponer nuevas leyes o regulaciones, con la participación de todas las entidades competentes en materia del manejo y conservación de la langosta espinosa en el archipiélago Toda nueva regulación debe formularse tomando en cuenta a la comunidad, ya que ello implicará una aceptación general de la regulación por parte del público. Actores involucrados: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo, CORALINA, Junta Departamental de Pesca, Secretaria de Agricultura y Pesca, INCODER, Guardacostas, Capitanía de Puerto, Policía Nacional, Pescadores nativos de las islas, Comunidad en general 7.2.3. Promover alternativas económicas para los pescadores artesanales nativos. La generación de otras alternativas de subsistencia para los pescadores artesanales nativos debe ser una tarea común entre el estado y la comunidad local, unidos por objetivos comunes. Se recomienda Promover iniciativas comunitarias, académicas o institucionales encaminadas a la búsqueda y/o implementación de nuevas actividades económicas que estén en armonía con el entorno. Se deberán tener en cuenta los siguientes aspectos: 3 Capacitación para el y su núcleo familiar, en actividades alternativas amigables con la conservación de la Langosta espinosa que les aseguren un ingreso económico permanente. 3 Establecimiento o fortalecimiento de proyectos agropecuarios (granjas, cultivos o zoocriaderos) como fuente de proteína segura. 3 Mejoramiento de la comercialización de los productos agrícolas y pesqueros. 3 Fomento de actividades de ecoturismo, basadas en la apreciación de la biodiversidad terrestre o marina, incluyendo el ecoturismo orientado hacia la observación de las poblaciones de la langosta espinosa en su hábitats (raíces de los manglares de borde, fondos vegetados pastos marinos, macroalgas y fondos coralinos). Actores involucrados: CORALINA, Parque Nacional Natural McBean, Gobernación, Alcaldía de Providencia, SENA, Pesadores Artesanales de las Islas, colegios, universidades, ONGs ambientales. 7.2.4. Incrementar las poblaciones reducidas de langosta espinosa mediante técnicas de manejo La langosta espinosa del Caribe, Panulirus argus, tiene una distribución tropical y subtropical y un ciclo de vida muy complejo que incluye cinco fases: adulto, huevo, larva (phyllosoma), puerulus y juvenil. La pesca ocurre en un área aproximada de 472,926 km2 con un amplio rango de producción entre 25 y 493 kg/km2 (Cruz et al., 1995). 62 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 El número de huevos desalojados en un intervalo varía de 159,000 (62 mm, LC) y 1,952,000 (141 mm, LC), dependiendo del tamaño de la hembra y ligeramente independiente de la posición geográfica (Cruz y León, 1991). Las hembras muy grandes (>90 mm LC) pueden tener dos desoves consecutivos en el mismo lugar sin mudar (Kuackenbush, 1994). La amplia distribución de esta especie, su alta fecundidad y actividad reproductiva, que tiene lugar a lo largo del año, proporciona una oferta constante de larvas que se dispersan a lo largo de la región. Las más altas densidades larvales están reportadas en el Sur de Cuba, la entrada al estrecho de Yucatán, el este de Belice, el norte de Honduras, el norte de Venezuela, en el estrecho de Florida y en el viejo canal de las Bahamas (Baisre et al., 1978; Alfonso et al., 1991). El fuerte flujo de la corriente del Caribe de este a oeste (Jordan y Ogden,1994; Mooers y Maul, 1996), así como los giros localizados en el sur de Cuba (García et al., 1991), en Centro América (Menzies y Kerrigan, 1979), en la Española y Puerto Rico (Appeldoorn y Meyers, 1993), y alrededor de los Cayos de la Florida manifiestan la alta probabilidad de mezcla de poblaciones larvales provenientes de orígenes diferentes. En las poblaciones de langosta espinosa se deben realizar acciones de manejo para revertir tendencias al descenso. Este plan recomienda los siguientes aspectos: 3 Protección de los organismos durante su temporada reproductiva. Establecer dos periodos de vedas anuales: 1) 1 Abril a hasta 30 Junio y 2) 1 Agosto a 30 Noviembre para la langosta espinosa La veda esta destinada a proteger el stock desovante en su pico máximo de la actividad reproductiva. Aunque se ha reportado que la langosta desova durante todo el año, ha demostrado científicamente que hay un máximo de apogeo de la actividad de desove durante los meses del cierre propuesto. Esta medida también podría reducir el esfuerzo, dependiendo de cómo asignan su tiempo los pescadores. Chiquillo (2002) encontró dos picos reproductivos en Mayo-Julio y Agosto-Noviembre cambiando según el año. La existencia de dos picos durante los mismos meses ha sido reportada también para Cuba (Cruz y de León, 1991), quienes asocian esta diferencia a la existencia de dos ‘stocks’ diferentes, uno de aguas someras y otro de aguas profundas. Dado que gran parte de las langostas pescadas en el archipiélago provienen de áreas profundas cerca del talud, se favorece la pesca de hembras en reproducción y recomiendan una declaratoria de veda en el pico principal de la reproducción (Septiembre a Octubre) (Prada, 2004) Durante el 2004 entro en vigencia una veda general para la langosta en todo el archipiélago desde 1 de Abril hasta 30 de Junio. El período de veda coincide con la medida que rige para Honduras y Nicaragua, por lo cual se espera que la medida haya sido respetada en toda la región. 63 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Por lo anterior se propone 2 periodos de veda o una veda más extensa del 1 abril al 30 Noviembre con el fin de proteger los picos reproductivos de la langosta. 3 Protección de los juveniles, sub-adultos y adultos desovantes. Establecer una talla mínima de longitud de cola de14 cm Las restricciones de tamaño sirven para dos propósitos: la protección del stock desovante y/o maximización de la captura - por - recluta (YPR). En general, las restricciones sobre la captura de juveniles, también tiende a incrementar el YPR. El tamaño de talla que alcanza la primera madurez en la región Caribe va desde 78-85mm CL (FAO, 2001) Para Colombia, se estimo que el 50% de los individuos de 92mm CL son maduros (Gallo et al. 1998). Tener un observador a bordo de las embarcaciones con el fin de verificar que se cumpla la norma ya la langosta una vez abordo son decoladas y sumergidas de inmediato en una solución de bisulfito de sodio para evitar que se manche su carne. Se empacan en bolsas plásticas con capacidad para 40 libras y congeladas a una temperatura promedio de -15 a -18 ˚C. La carne de la cabeza y del cacho en la mayoría de los casos es congelada y almacenada en bolsas plásticas (Prada, 2004) Aunque la medida esta vigente es conveniente fortalecer las medidas de control vigilancia, el observador a abordo permitiría que la norma se cumpla y si existe organismos por debajo de la talla se han devueltos con el fin proteger efectivamente la población, claro esta que estas nasas son ubicadas a profundidades considerables donde los organismos en la alzada de las mismas pueden sufrir severos baro traumas y muerte súbita, por lo tanto unido a esta medida seria muy conveniente el implementar activamente el dispositivo de abertura de escape en la nasas para permitir la salida de langosta por debajo de la talla y de pesca acompañante de alto valor ecológico para la integridad de los ecosistemas. 3 Prohibir la pesca de hembras ovadas Aunque esta mediada esta vigente se debe fortalecer el control y la vigilancia con el fin que la medida se implemente efectivamente y cumpla con su sentido de protección de la especie en sus periodos reproductivos para que el posterior reclutamiento de organismos se de en las poblaciones. La medida de manejo: Prohíbe la captura de langosta espinosa en el archipiélago mediante el uso de compresores, mangueras y tanques de buceo. Cualquier persona con Langosta espinosa, compresores, mangueras (narguile) y tanques de buceo a bordo de una motonave en el archipiélago se asume como violación a esta prohibición. Esta medida que actualmente esta vigente se debe continuar puesto que el uso de equipo autónomo de buceo y el uso de compresores y mangueras (narguile) permite incrementar el 64 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 tiempo de fondo, el riesgo de problemas en el buceo aumenta para los buzos a la vez que aumenta la profundidad a la que se practica la actividad. El aumento en el tiempo de fondo da como resultado el aumento de la captura, muy probablemente de la población desovante. 3 Protección de los juveniles, sub-adultos y prevenir bycatch La medida de manejo: Elaborar nasas con dispositivo de escape de organismos juveniles y pesca acompañante, rectángulo cuya apertura puede ser de 57 mmEsta medida se ha probado en otros lugares, como en la florida donde la talla mínima es mayor a 76mm CL además con la diferencia de un 1mm en el tamaño de la abertura de escape en las nasas se pude afectar significativamente el tamaño de langosta retenido (Brown & Caputi; 1986). Posteriormente Lyons & Hunt (1987) con nasas con aberturas de escape de (51 mm, 52.5mm, y 57 mm) presentan que la captura de individuos por debajo de la talla fue menor que con la trampas standards en un 66%, 88% y 94 % respectivamente. 3 Protección de los juveniles, sub-adultos y adultos desovantes y sus habitats La implementación de la zonificación interna del Área Marina Protegida Seaflower como son las áreas de conservación (NO TAKE; NO ENTRY) brindaran una veda total en estas áreas que fortaleciendo las acciones de control y vigilancia brindaran efectivas medidas de manejo. 3 Adelantar jornadas de sensibilización, capacitación y entrenamiento sobre la langosta espinosa en el archipiélago Características biológicas, ecológicas sus amenazas y las acciones que podemos realizar para conservar la especie, dirigida a los grupos claves como pescadores, personal de las instituciones de control como guardacostas y capitanía de puerto, estudiantes colegios, universidades, SENA y la comunidad en general. Actores involucrados: CORALINA Secretaria de Agricultura y Pesca, Junta Departamental de Pesca, INCODER, Guardacostas, Capitanía de puerto, Pescadores de las Isla, Comando Específico de San Andrés y Providencia, Batallón de Infantería de Marina, entidades educativas, comunidad local. 7.2.5. Monitoreo a las Poblaciones La Región del Gran Caribe es considerada como el mayor productor de langosta espinosa en todo el mundo (aproximadamente 33000 toneladas métricas) representando el 17% de la producción mundial. La especie más importante es la langosta común o del Caribe (Panulirus argus), le siguen en orden de importancia la langosta verde (Panulirus laevicauda), 29% del total desembarcado en Brasil, y la manchada (Panulirus guttatus). Los principales productores en la región son Cuba (10 853 t), Brasil (8 177 t), Bahamas (4 740 t), Honduras (3 432 t), Florida (2 762 t), Nicaragua (1 652 t); México (1 156 t) y Colombia (500 t) 65 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Su extenso ciclo de vida planctónico en aguas oceánicas, desde 6-8 meses en el Caribe y hasta 12 meses en aguas de Bermudas, facilita la interconexión de poblaciones o segmentos poblacionales de diferentes países. Por otra parte los estudios más recientes realizados sobre el DNA mitocondrial han generado evidencias más concluyentes sobre la hipótesis del origen Pan Caribeño de la langosta P. argus. Es por lo anterior que se deben desarrollar metodologías estandarizadas de muestreo en la región para mejorar la evaluación de los stocks, las estimaciones del reclutamiento, así como la predicción de las futuras capturas. La eficacia de todo plan de muestreo está en relación con la posibilidad de que ofrezca una generalización satisfactoria de la población a partir de la muestra o muestras. Algunas propiedades del ciclo de vida de la langosta, como son: el sexo, la talla, el estadio de maduración, hembras ovígeras, crecimiento, el reclutamiento larval y juvenil y la distribución de las larvas en el océano, no serán observados o medidas directamente para el conjunto de la población por lo que se examinará una parte o muestra de la población para deducir las características que la definen. De acuerdo con el Informe final del taller de evaluación de la langosta espinosa FAO/DANIDA/CFRAMP/WECAFC 2001, Se sugiere al Grupo Región 3 Nicaragua, Honduras, Colombia y Jamaica, realice los siguientes aspectos en cuanto a monitoreo de las poblaciones (González-Cano, et.al., 2001) 9 Crear una base de datos accesible con la información de todo trabajo hecho en relación con P. argus en la región Caribe, incluyendo informes internos importantes. 9 Desarrollar e implementar un sistema de colectores de puérulos y juveniles en aguas poco profundas de Honduras, Nicaragua, Colombia y Jamaica para el monitoreo de los mismos. 9 Entrenamiento en modelos de valoración de stock y software para el personal técnico a cargo de evaluar este recurso. Este plan recomienda que por lo menos se realice un esfuerzo para conocer deforma actualizada incorporando diferentes técnicas novedosas para el muestreo del ciclo de vida de la langosta espinosa, permitiendo mejorar las estimaciones de sus abundancias relativas, la evaluación del reclutamiento y otros índices independientes de la pesquería, así como establecer la utilidad del mismo en la predicción. Teniendo en cuenta el Manual de métodos de muestreo para la evaluación de las poblaciones de langosta espinosa FAO (Cruz, 2002) Recomendado para la región con el fin de estandarizar la toma de datos de este valioso recurso compartido Además, se discute la utilización del muestreo aleatorio estratificado y los factores de amplificación, donde se desarrollan ejemplos de cálculo en una pesquería de langosta, con el propósito de mostrar el diseño que se debe emplear en las zonas de pesca para lograr muestras que sean representativas de los verdaderos valores de la población, minimizando los errores sistemáticos o sesgos. 66 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 • • Debe incentivarse la investigación para proveer estimaciones estadísticas de las poblaciones y debe promoverse el desarrollo de un programa de seguimiento de poblaciones a largo plazo, para así identificar las tendencias en un período de décadas. El monitoreo de las poblaciones se debe continuar por lo menos durante unos 20 años, y se debe asegurar un centro de acopio de los datos estadísticos en CORALINA y la Secretaria de Agricultura y Pesca. Actores involucrados: CORALINA, Secretaria de Agricultura y Pesca, Junta Departamental de Pesca, INCODER, Guardacostas, Capitanía de Puerto, Comando Específico de San Andrés y Providencia, Batallón de Infantería de Marina, Universidad Cristiana, ONGs, estudiantes tesistas o pasantes, voluntarios, investigadores nacionales o internacionales, pescadores artesanales, comunidad en general 7.3. Fomentar y apoyar la cooperación internacional y nacional El área de distribución del Panulirus argus es amplia en el Atlántico Occidental Central desde Bermuda hasta Brasil. Este es un stock es un stock compartido los estudios más recientes realizados sobre el DNA mitocondrial han generado evidencias más concluyentes sobre la hipótesis del origen Pan Caribeño de la langosta P. argus. Todo lo anterior impone requerimientos para un manejo efectivo regional y local. Su extenso ciclo de vida planctónico en aguas oceánicas, desde 6-8 meses en el Caribe y hasta 12 meses en aguas de Bermudas, facilita la interconexión de poblaciones o segmentos poblacionales de diferentes países (Alfonso et al. 1991; Baisre et al., 1978; Cruz, 2002). Para entender el reclutamiento del stock pescable se debe entender los procesos oceánicos y los factores biológicos que operan durante cada uno de las fases de su largo ciclo de vida. Aunque para la Panulirus argus solo escasos datos se tienen par alas fases puérulos y juveniles y su relación con las variables medio ambientales. El reclutamiento depende de los procesos oceánicos y del tamaño del stock desovante. Estos resultados son importantes y significativos en la conservación de esta especie, señalando que los esfuerzos de protección no pueden ser solo locales sino regionales y globales. Existen varias iniciativas e instrumentos de carácter internacional que fueron detallados en el capitulo ‘Marco legal vigente para la conservación de la Langosta Espinosa los convenios al ser ratificados por el país se convierten en leyes de la República. Se recomienda 9 Que las entidades competentes, como Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo, las Corporaciones Autónomas Regionales CAR’s, los entes departamentales, las Alcaldías, Armada Nacional, Policía Nacional y ONG’s ambientales, velen por el cumplimiento de las obligaciones adquiridas a través de los diferentes convenios, convenciones y acuerdos internacionales relacionados con la conservación de las especies migratorias y la conservación de sus habitats. Actores involucrados: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo, Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, entes departamentales, Alcaldías, Armada Nacional, Policía Nacional, ONG’s ambientales. 67 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 7.4. Fortalecer la educación ambiental Un aspecto importante para lograr la conservación de la Langosta Espinosa es que la comunidad lo conozca no solo como alimento sino como un organismos ecológicamente importante para el departamento y la región y desarrollen una conciencia ambientalista de conservación y protección de la especie, lo cual se dinamiza con una educación ambiental a todos los niveles de la comunidad. Esa educación se debe impartir en todas las categorías, empezando por una de tipo no formal, donde se usen los medios de comunicación, electrónicos, impresos y audiovisuales, para informar al público en general la importancia de la Langosta espinosa y sus habitats que les permita desarrollar una comprensión adecuada de las razones técnicas de las acciones y regulaciones de manejo. Considerando la importancia de la langosta espinosa en la cultura raizal como producto pesquero y gastronómico énfasis especial deberá hacerse en la capacitación y sensibilización de pescadores artesanales y sus familias en las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Algunos aspectos importantes a tener en cuenta en las estrategias de divulgación para este y otros grupos de la comunidad son: 3 El Langosta espinosa Panulirus argus es una especie Caribeña 3 Son marinos y viven entre 2 a mas de 100 m de profundidad, en aguas limpias, sobre fondos las raíces del manglar, pastos marinos, macroalgas y fondos coralinos 3 Las langostas juveniles viven en un hábitat como el Canal Aury por 1.5 a 2 años. 3 La mortalidad natural es alta en las etapas de iniciales de su ciclo de vida pero baja para los adultos. 3 Los juveniles, subadultos y adultos sufren una fuerte mortalidad por pesca 3 Actualmente la sobrevivencia de las poblaciones de la langosta espinosa están amenazadas por distintos factores como son destrucción y modificación de sus habitats, contaminación (residuos sólidos, líquidos, sustancias peligrosas, derivados de hidrocarburos), enfermedades, factores climáticos adversos y la sobrepesca 3 Todas las naciones deben trabajar juntas por la sobrevivencia de este recurso compartido. 7.4.1. Residentes La Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina CORALINA consiente de la importancia de este crustáceo para el conocimiento de la biodiversidad de las islas ha desarrollado en los últimos ocho (8) años diversas acciones encaminadas a divulgar información sobre el estado de los habitats prioritarios pare esta especie como son manglares, pastos marinos, macroalgas y fondos coralinos. Dentro de los procotolos de monitoreo de CARICOMP se evalúan los ecosistemas de manglares, pastos marinos y arrecifes de las islas de San Andres, Providencia y Santa Catalina. Estos resultados y demás actividades realizadas por la corporación se dan ha conocer por medio de su magazín 68 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 informativo ambiental y otros mecanismos divulgativos para informar e instruir a la comunidad residente sobre la fauna y flora marina de las islas. Se recomienda 3 Elaborar una cartilla didáctica sobre la langosta espinosa y realizar su divulgación masiva teórico-practica en los diferentes centros educativos y espacios comunitarios. 3 Alentar a los Grupos ecológicos estudiantiles para que se interesen en la conservación de la langosta espinosa y apoyen en las campañas de sensibilización a la comunidad isleña. 3 Realizar convenios con la ONGs ambientales a realizar campañas como Amigos de la Langosta Espinosa en las Islas con el fin de realizar trabajos conjuntos en conservación y actividades educativas 3 Divulgar ampliamente por radio y televisión la información sobre la importancia de la langosta espinosa, las acciones implementadas para su conservación, explicando la normatividad vigente al respecto en Colombia y en el Archipiélago, al igual que las Convenciones internacionales de las cuales el país es firmante 3 Elaborar el currículo sobre la langosta espinosa dirigido a los profesores en diferentes niveles educativos, a fin de que estos tengan una buena herramienta para generar un cambio de actitud en la comunidad. Se deben organizar talleres para los maestros en los cuales se les presente el manual o el programa educativo desarrollado y se les adiestre en su uso. Actores involucrados: CORALINA, Secretaría de Educación, Secretaría de Agricultura y Pesca, Junta Departamental de Pesca INCODER, Universidad Cristiana, Parque Nacional Natural McBean, colegios, escuelas, Guardacostas, Policía Nacional y ONG’s ambientales. 7.4.2. Pescadores Este grupo de actores es muy importante en la conservación de la langosta espinosa, como es una especie de importancia cultural comercial, económica para ellos es importante que desarrollen una compresión adecuada de las razones técnicas de las medidas de manejo y regulaciones pesqueras y de conservación de la especie. De igual forma a los demás pescadores, pues ellos están la mayor parte del tiempo en áreas donde son frecuentes estos organismos y si sucede alguna eventualidad serian una fuente de información esencial del recurso. Por lo tanto se constituyen en un grupo importante tanto en la parte educación y sensibilización, como en el control del cumplimiento del código de pesca responsables de la FAO del cual Colombia es garante. Se recomienda 3 Divulgación y sensibilización amplia sobre la langosta espinosa con énfasis en la problemática de esta especie por uso de de artes de pesca no autorizadas, capturas de organismos juveniles o no maduros, importancia de la vedas reproductivas y las áreas de no take dirigida a los pescadores artesanales e industriales, tanto a los que trabajan en forma independiente como a los vinculados a empresas privadas o cooperativas. Para ello, pueden 69 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 elaborarse folletos, plegables y afiches para que estén disponibles en las áreas de las cooperativas o centros de desembarque y/o acopio de productos pesqueros. 3 Dar a conocer el código de pesca responsable con énfasis en la protección de las especies marinas y sus habitats 3 Vincular activamente a los promotores pescadores del Grupo de Áreas Marinas Protegidas al igual que a los líderes de los grupos de pescadores, en la labor de capacitación y sensibilización, lo que brinda mayor credibilidad puesto que uno de sus pares le esta dando a conocer la problemática y le esta planteando soluciones para el manejo sostenible de la langosta espinosa, que si lo hace un biólogo investigador o un funcionario de gobierno. Actores involucrados: CORALINA, Secretaría de Agricultura y Pesca, Junta Departamental de Pesca, Secretaría de Educación INCODER, Guardacostas, Capitanía de Puerto, pescadores artesanales, pescadores industriales. Parque Nacional Natural McBean, Universidad Cristiana, ONG’s ambientales. 7.4.3. Estudiantes de Universidad Cristiana e Infantes de Marina La Universidad Cristiana desarrollo la Tecnología Admón. De los Recursos marinos y Costeros su estudiante son un grupo clave para vincular en las diferentes actividades de sensibilización, capacitación en técnicas de monitoreo de las poblaciones de langosta, manejo y conservación de la especie en las islas. La Armada Nacional mantiene un contingente de aproximadamente 20 Infantes de Marina en cada isla menor del norte y del sur en el archipiélago. Por lo tanto el personal que permanece en estos sitos por aproximadamente 40 días se convierte en elementos esenciales y estratégicos para la toma de información o eventualidad que se produzca sobre los recursos marinos y costeros en Roncador, Serrana, Serranilla, Bolívar y Albuquerque. Se recomienda: 3 Elaborar materiales didácticos enfocados a los recursos marinos con énfasis en la langosta espinosa con el fin de facilitar el entrenamiento de los infantes de marina que se desplazan a las islas menores del norte y sur o de otro personal que se vincule al monitoreo como los estudiantes del Tecnología en Recursos Marinos y Costeros de la Universidad Cristiana. Actores involucrados: CORALINA, Armada Nacional, Batallón de Infantería de Marina, Universidad Cristiana, Secretaría de Educación, Guardacostas, Capitanía de Puerto, ONG’s ambientales. 7.4.4. Turistas 70 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Los turistas nacionales y extranjeros reciben poca o ninguna información, acerca de la normatividad ambiental vigente y de sus deberes y responsabilidades como un ciudadano amigo del medio ambiente, que además se encuentran en una reserva de biosfera, y actualmente en la primera área marina protegida de Colombia, por lo tanto su actitud en las playas y en los demás ecosistemas marino costero visitados, como también con las especie marinas como la langosta espinosa allí encontrados o a cualquier otro aspecto. Los operadores de turismo, buceo y dueños de hotel deben poseer material disponible para los turistas sobre la normatividad vigente y las restricciones a ciertas actividades. Se recomienda: 3 Elaborar plegables, afiches y avisos permanentes sobre el comportamiento adecuado en la playa y el mar y la condición del Archipiélago como Área Marina Protegida, La langosta espinosa como especie SPAW 3 Distribuir folletos a los turistas en el aeropuerto o durante el transcurso del vuelo hacia la isla, que indiquen a los turistas que visitaran una reserva de biosfera, y la primera área marina protegida de Colombia, por lo tanto su actitud en las playas y en los demás ecosistemas marino costero visitados, como también con las especies de fauna y flora allí encontrados o a cualquier otro aspecto debe ser de respeto acatando la normas y restricciones vigentes, como conducir vehículos en la playa, arrojar basura en la playa o el mar, entre otros. Actores involucrados: CORALINA, Secretaria de Turismo, Aerolíneas Nacionales, Parque Nacional Natural McBean, ONGs ambientales, sector hotelero, agencias de viaje, comerciantes. 7.5 Incremento en el intercambio de información De acuerdo con otros planes de conservación y manejo de la langosta espinosa elaborados en el Caribe que las actividades de monitoreo y conservación se hagan de forma coordinada con acciones que se vengan desarrollando a nivel regional sobre el tema. Además que el personal involucrado en estos monitoreos e investigaciones participe en la reuniones anuales de entrenamiento que se adelanten a regional sobre la langosta espinosa. Como parte del intercambio de información sobre investigaciones sobre Panulirus argus anualmente se realiza la Reunión Anual del Gulf and Caribbean Fisheries Institute donde se tiene una sección exclusiva para las discutir sobre los últimos estudios e investigaciones sobre la especie su biología, ecología, pesquerías, medidas de manejo, conservación y estrategias educativas. Expertos de toda la región se reúnen durante 2 semanas y se discuten sobre los recursos pesqueros del caribe. Este año la dicha reunión tendrá lugar en San Andres y CORALINA es una de los auspiciadores principales del evento. Se recomienda 71 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 3 En lo posible que las personas que trabajen activamente en las actividades de monitoreo y conservación de la langosta espinosa, asistan a la Reunión Anual del Gulf and Caribbean Fisheries Institute 3 Aprovechar el correo electrónico como medio esencial de comunicación para mantener contacto permanente a nivel nacional e internacional, en particular, a través de la suscripción a listas especializadas en crustáceos, o langostas, Coralina ya se encuentra inscrita a la anterior lista de electrónica por intermedio de cuenta de correo corales@coralina.gov.co Actores involucrados: CORALINA, Parque Nacional Natural McBean, ONG’s ambientales, entidades educativas (especialmente Universidades), Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo. 72 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 8. BIBLIOGRAFIA Abdul-Azis P, García MI, Pizarro V, McCormick C, Peñaloza G, Bent O, Robinson MA, Amaya A, Santana S, Hudgson R, Robinson K, Pomare C, Hernández D, Rojas M, Bowie A, Osorio L,. Delgado CM, Hawkins E, Smith J, Howard A. 2002. “Plan de Acción de Calidad de Aguas Marinas y Costeras de San Andrés, Providencia y Santa Catalina”. Proyecto “Levantamiento de Estudios y Acciones para Propiciar la Recuperación y/o Regeneración Natural de los Arrecifes Coralinos en las Aguas Costeras de las islas de San Andrés y Providencia” Convenio 1057/00 CORALINA – FONADE, Recursos BID – Ministerio del Medio Ambiente Colombia, San Andrés Isla. 66 p. Ache, B.W., and D.L. Macmillian. 1980. Neurobiology. Pages 215-268 in J.S. Cobb and B.F. Phillips, eds. The Biology and Management of Lobsters, Vol. 1. Academic Press, New York. Alegría, J. 1971. Biología y pesca de las langostas Panulirus argus y P. laevicauda (Laitrelle), en el nordeste de Brasil y el norte de Colombia. Tesis de pregrado. Biología Marina. UJTL. Bogotá. Alfonso, I., M.P. Frías, J.A. Baisre, y A. Campos. 1991. Distribución y abundancia de larvas de la langosta Panulirus argus en aguas alrededor de Cuba. Rev. Inv. Mar. 12 (1-3): 5-19 Angel, I. 1998. Estructura y distribución de las praderas de fanerógamas marinas en la isla de San Andrés, Caribe colombiano. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Santafé de Bogotá. 74pp + anexos. Appeldoorn R, & Meyers S. 1993. Marine Fishery Resources of the Antilles: Part2 Puerto Rico and Hispaniola. FAO. Fisheries Technical Papers No.326: 99-158. Arango L. y E. Márquez. 1993. Evaluación de la población del caracol pala Strombus gigas y la langosta espinosa Panulirus argus, en las islas de Providencia y Santa Catalina, Caribe colombiano. Fundación New reef – INPA. Bogotá, 79p. Ardila, N, G. R. Navas y J. Reyes. (Eds.) 2002. Libro rojo de Invertebrados marinos de Colombia. INVEMAR. Ministerio del Medio Ambiente. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogota, Colombia 180pp. Bach, S.D. and G.L. Beardsly. 1976. A disease of the Florida spiny lobster. Sea Frontiers. 22:5253. Baisre, J. A. 1964. Sobre los estadios larvales de la Langosta Espinosa Panulirus argus. Contr. Inst. Nac. Pesca Cuba 19: 1-37. Baisre, J.A. 1976. Distribución de las larvas de Panulirus argus y Scyllarus americanus (Crustácea, Decapoda) en aguas alrededor de Cuba. Rev. Inv. Inst. nac. Pesca, 2 (3): 277-297 73 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Baisre, J. A., Blanco W, Álvarez, I y Ruiz de Quevedo, M. E. 1978. Distribución y Abundancia Relativa de las larvas de Langosta Panulirus argus en el Mar Caribe y las Bahamas. Rev. Cuba. Invest. Pesq.3(1): 1-21.p. Bermúdez A., Campos N. H. & Navas S G. R. 2002. Panulirus argus 113-115p.En: Ardila N, Navas G. R. y Reyes J (Eds) 2002.Libro rojo de los invertebrados marinos de Colombia. INVEMAR. Ministerio del Medio Ambiente La serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogota, Colombia. 180p. Barreto, C G, Borda, C. A., Medina J H, Bent, H. 2005. Estimación del Estado de la Pesquería de la Langosta Espinosa Panulirus Argus en el Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Taller Análisis de la Información Pesquera de Langosta Espinosa Panulirus argus Informe Final. Programa de Ordenación, Manejo y Conservación de los Recursos Pesqueros en la Reserva de Biosfera Seaflower Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Caribe Colombiano Colciencias – Fundación Social. Universidad Nacional de Colombia – Sede San Andrés, Coralina, Gobernación del Depto. Secretaría de Agricultura y Pesca, SENA, Incoder y Armada Nacional. 12p. Bliss, D. 1982. Shrimps, Lobsters and Crabs. New Century Publishers, Piscataway, New Jersey. 242 pp. Booth, J.D. and B.F. Phillips. 1994. Early life history of spiny lobster. Crustaceana. 66(3):271294. Bos, A.R., S. Clark and S. Gore. 2003. Preliminary observations on habitat use of juvenile Caribbean spiny lobster (Panulirus argus) in South Caicos, Turks & Caicos Islands. Proceedings of the Gulf and Caribbean Fisheries Institute 54:230-240. Brown R.S. Caputi, N .1986. Conservation of recruitment of the western rock lobster Panulirus Cygnus by improving survival and growth of undersize rock lobster captured and returned by fishermen to the sea. Can. J. Fish. Aquat. Sci.43: 2236-2242.p. Buesa, R.J. 1965. Biología de la langosta Panulirus argus, Latreille, 1804 (Crustácea, Decapado, Reptantia) en Cuba. INPP/CIP, Cuba mimeogr.) 228 pp Buesa, R.J. 1970. Mar y Pesca. Migraciones de la langosta (Panulirus argus). Inst. Nal. Pesca, Cuba,.22-27.60: Cano, M. 1987. Estudio biológico pesquero de la langosta Panulirus argus (Latreille, 1804) en la isla de Providencia. Tesis Msc. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 141p Castro, K.M. and T.E. Angell. 2000. Prevalence and progression of shell disease in American lobster, Homarus americanus, from Rhode Island waters and the offshore canyons. Journal of Shellfish Research. 19(2):691-700 74 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Clubb, G. 2000. Abundance and distribution of the Caribbean spiny lobster Panulirus argus in the Aury Channel, Old Providence and Santa Catalina, Colombia. Thesis of M.Sc. In Marine Resources Development and Protection. Department of Civil and offshore Engineering. Heriot– Watt University, Edinburgh, 95 p. Chiquillo, M. 2002. Descripción y estado de la pesquería de langosta espinosa (Panulirus argus) durante 1999-2001, en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Caribe Colombiano. Proyecto Manejo Apropiado de Recursos Marinos y Resolución de Conflictos Insulares-INCO-DC-Union Europea-CORALINA, San Andrés Isla, 33 p. Chiquillo, M. 2002a. Aspectos bioecológicos de la langosta espinosa (Panulirus argus) en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Caribe Colombiano. Proyecto Manejo Apropiado de Recursos Marinos y Resolución de Conflictos Insulares-INCO-DC-Union Europea-CORALINA, San Andrés Isla, 30p. Chiriví, H. G. 1988. Fauna tetrapoda y algunos aspectos ecológicos de los cayos del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Colombia. Trianea (Act. Cient. Tecn. INDERENA) 2: 277-337. Colinas-Sanchez F & Briones-Fourzan, P. 1990. Alimentación de las Langostas Panulirus Guttatus y P. Argus (Latreille 1804) en el Caribe Mexicano. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. UNAM. Contribución No. 675 Conklin, D.E. 1980 The Biology and Management of Lobsters. Vol. 1: Physiology and Behavior Nutrition. In: Cobb, J.S. y B.F. Phillips (Eds.) Academic Press Nueva York.. 462 p. Crawford, D.R. and W.J.J. DeSmidt. 1922. The spiny lobster, Panulirus argus, of southern Florida: its natural history and utilization. Bull. Bur. Fish. 38:282-310. Cruz, R., R. Brito, E. Díaz y R. Lalana. 1986b. Ecología de la langosta (Panulirus argus) al SE de la Isla de la Juventud. II. Patrones de movimiento. Rev. Inv. Mar. VII (3): 19-35 Cruz, R., M.E. de León, E. Díaz, R. Brito y R. Puga. 1991. Reclutamiento de puérulos de langosta (Panulirus argus) a la plataforma cubana. Rev. Inv. Mar. 12(1-3): 66-75 Cruz, R. y M.E. de León. 1991. Dinámica reproductiva de la langosta (Panulirus argus) en el archipiélago cubano. Rev. Inv. Mar. 12(1-3): 234-245 Cruz, R., J. González, M.E. de León y R. Puga. 1995. La pesquería de la langosta espinosa (Panulirus argus) en el Gran Caribe. Evaluación y pronóstico. Rev. Cub. Inv. Pesq. 19 (2): 63-76 Cruz, R; L. Arango; M.L. Manrique y J.C. Jaimes. 1999. Monitoreo del reclutamiento larval y juvenil de langosta espinosa (Panulirus argus) en las islas de Providencia y Santa Catalina, Caribe Colombiano. Informe técnico 16pp. Centro de Investigaciones Científicas, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. 75 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Cruz, R. 2002. Manual de métodos de muestreo para la evaluación de las poblaciones de langosta espinosa. FAO Documento Técnico de Pesca. No. 399. Roma, FAO. 2002. 43p. Dawes, C. 1986. Botánica Marina. Editorial Limusa. México. 563p Dees, L. T. 1963.Spiny Lobsters. U.S. Bureau of Comm. Fish., Fish. Leafl..523: 1-7. Díaz, J.M.; L. M. Barrios; M.H. Cendales; J. Garzón-Ferreira; J. Geister; M. López-Victoria; G. H. Ospina; F. Parra-Velandia; J. Pinzón; B. Vargas-Ángel; F. A. Zapata & S. Zea. 2000. Áreas marinas de Colombia. INVEMAR, Santa Marta, Ser. Publicaciones Especiales, 5: 175p. FAO. 1995. Code of conduct for responsible fisheries. Rome, FAO, 41 pp. FAO. 2001. Report on the FAO/DANIDA/CFRAMP/WECAFC Regional Workshops on the Assessment of the Caribbean Spiny Lobster (Panulirus argus). Belize City, Belize, 21 April-2 May 1997 and Mérida, Yucatan, Mexico, 1-12 June 1998. FAO/Western Central Atlantic Fishery Commission. FAO Fisheries Report. No. 619. Rome, 381p Gallo F. y A. Martínez 2002a. Diseño de un sistema de gestión ambiental de visitantes para áreas de buceo en San Andrés Isla, Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ciencias Ambientales. Administración del Medio Ambiente. Trabajo de grado. 155 p. Gallo F. y A. Martínez 2002b. Diseño de un sistema de gestión ambiental de visitantes para áreas de buceo en las Islas de Providencia y Santa Catalina, Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ciencias Ambientales. Proyecto “Levantamiento de Estudios y Acciones para Propiciar la Recuperación y/o Regeneración Natural de los Arrecifes Coralinos en las Aguas Costeras de las islas de San Andrés y Providencia” Convenio 1057/00 CORALINA – FONADE, Recursos BID – Ministerio del Medio Ambiente Colombia, San Andrés Isla. 52 pp. García, C., Chirino, A y Rodríguez, J. P. 1991. Corrientes Geostróficas en ZEE al Sur de Cuba. Rev. Inv. Mar. 12 (1-3).29-38 p. García E, M. I. 1991. Biología y Dinámica Poblacional del Caracol de Pala Strombus gigas (Mollusca, Mesogastropoda) en las diferentes áreas del Archipiélago de San Andrés y Providencia¨. Tesis de Grado. Área Biología Marina. Facultad de Ciencias. Departamento de Biología. Universidad del Valle. Cali. 183 p. García H., y J. C. Gaviria. 1996. Estudio de los manglares de San Andrés Isla: Extensión, distribución, estructura, productividad, degradación de hojas y otros análisis. Tesis. Univ. JTL. 200 p. García E. M. I y R. Hudgson 1997. Demarcación, Recuperación y Conservación de los manglares del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Informe Final 1997. CORALINA. San Andrés. 177. p. 76 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 García E, M. I, Connolly P, E, McCormick A, C, Mitchell Ch, A, Chow M, R, Hudgson C, G, Peñaloza N, G y Howard W, M. 2003. Plan de Manejo Integrado del Sistema de Áreas Marinas Protegidas Parte I. CORALINA. Proyecto ¨Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System¨ CO-GM-P066646-GEF– TOC. 278pp. González-Sansón, G, A Herrera, E Díaz, R Brito, G Gotera, A Arrinda, y D, Ibarzabal.1991. Bioecología y conducta de la langosta Panulirus argus en las zonas profundas del borde de la plataforma en la región suroccidental de Cuba. Rev. Inv. Mar. 12 (1-3): 140 153.p. González, J. 1999. Aportes al conocimiento de la estructura, distribución y composición de la comunidad de pastos marinos en las islas de Providencia y Santa Catalina, Caribe colombiano. Universidad del Valle Sede Pacífico. Buenaventura. 102pp Hernández, B. & R. Puga. 1995. Influencia del fenómeno El Niño en la región occidental de Cuba y su impacto en la pesquería de langosta (Panulirus argus) del golfo de Batabanó. Investigaciones Marinas, Valparaíso, 23: 3-24. Herrnkind, W. F. W. C. Cummings.1964.Single File Migrations of the Spiny Lobster Panulirus argus Bull. Mar. Sci. Gulf & Carib..123-125.14(1): Herrnkind, W.F., J. Vanderwalker, and L. Barr. 1975. Population dynamics, ecology, and behavior of spiny lobster, Panulirus argus, of St. John, U.S. Virgin Islands: habitation and pattern of movements. Results of the Tektite Program, Vol. 2. Nat. Hist. Mus. Los Ang. Cty. Sci. Bull. 20: 31-45. Herrnkind, W. F.,1977.Workshop on Lobster and Rock Lobster Ecology and Physiology. Movement Patterns in Palinurid Lobsters. En: Phillips B. F. y J. S. Cobb (Eds.) Division of Fisheries and Oceanography. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization.Melbourne:209-244 Herrnkind, W.F. y M.J. Butler. 1986. Factors regulating postlarval settlement and juvenile microhabitat use by spiny lobsters. Panulirus argus. Mar. Ecol. Prog. Ser. 34: 23-30 Heydorn, A.E.F.. 1968. The rock lobster of the South African west coast, Jasus lalandii (H. MilneEdwards). II. Population studies, behaviour, reproduction, moulting, growth and migration. S.Afr. Div. Sea Fish., Invest. Rep 1-52.71: Heydorn, A. E. F., 1969.The Rock Lobster of the South African West Coast Jasus lalandii (H. Milne-Edwards) II. Population studies. Behavior, Reproduction, Moulting, Growth and Migration. S. Afr. Div. Sea Fish. Invest. Rep1969.1-52.71 Hindley, J. P. R. 1977.Workshop on Lobster and Rock Lobster Ecology and Physiology.A review of some aspects of the behaviour of juvenile and adult Palinurids. In: Phillips, B. F. y J. S. Cobb (Eds.). Division of Fisheries and Oceanography. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization.Melbourne:133-141. 77 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Hsu, A.C. and R.M. Smolowitz. 2003. Scanning electron microscopy investigation of epizootic lobster shell disease in Homarus americanus. Biological Bulletin. 205:228-230 Humann, P. 1999. Reef Creature Identification Florida, Caribbean, Bahamas. Fifth Printing. Editor Ned DeLoach. New World Publications, Inc. Jacksonville, Florida. 344 pp. Ingle, R.M., Eldred, B, Sims H.W. and Eldred, E. A., 1963. On the possible Caribbean origin of Florida´s spiny lobster populations. Fla. Bd. Conserv. Tech. Ser. No.40, 12pp. INVEMAR 2003.Informe del Estado de los Ambientes Marinos y Costeros en Colombia: Año 2002. Series de Publicaciones Periódicas No. 8. 178 p. IUCN –UICN.1994. IUCN Red List. Categories. Cambridge: International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources. The World Conservation Union. Iversen, E.S. and G.L. Beardsley. 1976. Shell disease in crustaceans indigenous to south Florida. Progressive Fish Culturist. 38:195-6 Johnson, M. V. M. Knight 1966.The Phyllosorna Larvae of the Spiny Lobster Panulirus inflatus (Bouvier).Crustaceana,.31-47.10(1): Jordan, E.D. & Ogden J.C. 1994. The CARICOM Network of Caribbean Marine Laboratories, Parks and Reserves. NOAA. Worshop on Optical Remote Sensing of Coral Reefs. Boston May 17-19. Kanciruk, P., and W.F. Herrnkind. 1976. Autumnal reproduction of spiny lobster, Panulirus argus, at Bimini, Bahamas. Bull. Mar. Sci. 26:417-432. Kanciruk, P. 1980. Ecology of Juvenile and adult Palinuridae (Spiny Lobsters). In: The Biology and Management of Lobsters. Vol II. Ecology and Management. Edited by J.S. Cobb and B.F. Phillips. Academic Press, New York. pp. 59-96 Kensler, C. B., 1967.Fecundity in the marine spiny lobster Jasus verreauxi (H. Milne-Edwards) (Crustacea: Decapoda: Palinuridae).N. Z. J l. mar. Freshwat. Res.,.143-156.1 Kensler, C. B 1968. Notes on fecundity in the marine spiny lobster Jasus edwardsii (Hutton) (Crustacea: Decapoda: Palinuridae).N. Z. J l. mar. Freshwat. Res., 81-89.2: Lasso Z. J., R. Hudgson y R. Navas. 1998. Demarcación, Recuperación y Conservación de los manglares del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Informe Final 1998. CORALINA. San Andrés. 76. p. Lasso Z. J. 1999. Demarcación, Recuperación y Conservación de los Manglares del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Inf. Tec. CORALINA. San Andrés. 72. p. 78 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Lasso Z. J. 2000. Componente Monitoreo de los Manglares de las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Proyecto Control, Monitoreo y Seguimiento de Los Recursos Naturales del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.. Inf. Tec. CORALINA. San Andrés. 52 p. Lasso Z. J. 2001. Componente Manglares Proyecto: Control, Monitoreo y Seguimiento de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Inf. Tec. 2001. CORALINA. San Andrés. 67 p. Lasso Z. J., M. I, García, G. Bermúdez, R. Navas, R., Hudgson, A. L. Fortune y F. Howard 2001. Plan de Manejo del Parque Regional Natural Manglares Old Point- Haines Bight.2001-2011. CORALINA. 100. p. Lewis, J.B. 1951. The phyllosoma larvae of the spiny lobster, Panulirus argus. Bull. Mar. Sci. Gulf. Carib. 1:89-103. Lewis, J. B., H. B. Moore y W. Babis. 1952. The post-larval stages of the spiny lobster Panulirus argus. Bull.Mar. Sci. Gulf. Caribb. 2: 324-337 Lindberg, R.G 1955. Growth, population dynamics and field behavior in the spiny lobster, Panulirus interruptus (Randall). Univ. Calif. Publ. Zool.157-248.59: Lipcius, R.N., M.L. Edwards, W.F. Herrnkind, and S.A. Waterman. 1983. In situ mating behavior of the spiny lobster Panulirus argus. J. Crust. Biol. 3:217-222. Lipcius, R.N. and J.S. Cobb. 1994. Ecology and fishery biology of Spiny Lobsters. Pages 1 - 30 in: B. Phillips, J. Cobb and J. Kittaka, (eds.) Spiny Lobster Management. Blackwell Scientific Publications, London, UK. Little, E.J., and G.R. Milano. 1980. Techniques to monitor recruitment of postlarval spiny lobsters. Panulirus argus, to the Florida Keys. Fla. Mar. Res. Publ. No. 37. 16 pp. Marquez, G. 1987. Las islas de Providencia y Santa Catalina. Ecología regional. Fondo FEN Colombia – Universidad Nacional de Colombia. 110p. Márquez, G., Pérez M., Toro C y Vollmer L. 1994. Una guía ambiental de Providencia y Santa Catalina. Proyecto multinacional del medio ambiente y recursos naturales. Santa fe de Bogotá: OEA-Colciencias-IDEA/UN. 42 p. Marx, J.M & W.F. Herrnkind. 1985. Macroalgae (Rhodophytae: Laurencia spp) as habitat for young juvenile spiny lobsters, Panulirus argus. Bull. Mar. Sci. 36: 423-31 Marx, J.M., and W.F. Herrnkind. 1986. Species profiles: life histories and environmental requirements of coastal fishes and invertebrates (south Florida)--spiny lobster. U.S. Fish Wildl. Serv. Biol. Rep. 82(11.61). U.S. Army Corps of Engineers, TR EL-82-4. 21 pp 79 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 McNeill, S. E y Bell, J.D. 1982. Comparison of beam trawls for sampling macrofauna of Posidonia seagrass. Estuaries. 15 (3): 360-367. Medina, J.; M. Rojas Y J. Gallo. 1996. Evaluación de la Captura y el Esfuerzo de la Langosta Espinosa Panulirus argus (Latreille, 1804) en el Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Caribe Colombiano. Boletín Científico No.4. 107-123pp. Menzies, R.A. & Kerrigan J.M. 1979. Implication of Spiny lobster recruitment patterns of the Caribbean biochemical genetic approach. Proc. Gulf. Caribb. Fish Inst. 31: 164-178.p. Mitchell, J. R. 1971.Food preferences, feeding mechanism and related behavior in Phyllosorna larvae of the California Spiny Lobster, Panulirus interruptus (Randall).Masters Thesis, San Diego, State College,96 pp. Mooers, C.N.K & Maul, G.A.1996. Global Costal Ocean Volumen. Revised and Submitted to the Sea Intra Americas Sea Circulation 8 Nov96: 1-56.p. Munro, J.L. 1974. The biology, ecology, exploitation and management of Caribbean reef fishes. Part V.1. the biology, ecology and bionomics of Caribbean reef fishes: Crustaceans (spiny lobsters and crabs). Res. Rep. Zool. Dep., Univ. West Indies 1-57.3: Olsen, D.A., W.F. Herrnkind & R.A. Cooper 1975. Population dynamics, ecology and behavior of spiny lobsters Panulirus argus, of St John, U.S.V.I.,II. Introduction and general population characteristics. Nat. Hist. Mus. Los Angeles Cty.. Sci. Bull 11-16. 20: Pearson, J. C. W. W. Anderson 1946.Spiny Lobster. U.S. Fish. Wild. Ser., Fish Leafl.1-4.142: Peralta C, M.L., Bernard M, S., Osorio N, L., Piñeros B, A., Pomare P, C., Salazar, J.J., Hernandez T, D.L., O’Neill, A., Orozco C, Padilla, A. y Arboleda, J. 2004. Plan de Manejo de la Cuenca del Cove. Lineamientos para el manejo Sostenible de una Zona Núcleo y de Amortiguamiento de la Reserva de Biosfera Seaflower. CORALINA, San Andrés Isla. 184 pp. Phillips, B. F., 1977.Workshop on Lobster and Rock Lobster Ecology and Physiology. A Review of the Larval Ecology of Rock Lobster. In: Phillips, B. F. y J. S. Cobb (Eds). Division of Fisheries and Oceanography. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization.Australia:.175-185. Phillips, B.F., J.S. Cobb & R.W. George 1980. The Biology and Management of Lobsters. VoL 1: Physiology and Behavior. En: Cobb, J.S. y B.F. Phillips (Eds.) General Biology.Academic Press, Nueva York.1980a. 462 p. Phillips, B. F. & A. N. Sastry. 1980. Larval ecology, p. 11-57. En: J. Stanley Cobb & B. F. Phillips (eds.). The biology and management of lobsters, Vol. II. Academic Press, New York. Phillips, B. F. & P. S. McWilliam. 1986. The pelagic phase of spiny lobster development. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 43: 2153-2163. 80 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Prada, M C.2004 Diagnóstico de la Pesquería de langosta espinosa y caracol de pala en el Archipiélago de San Andrés y Providencia Informe final Secretaría de Agricultura y Pesca, Departamento Archipiélago Proyecto: Programa de Ordenación, Manejo y Conservación de los Recursos Pesqueros en la Reserva de la Biósfera Universidad Nacional de Colombia, COLCIENCIAS San Andrés 52 pp Prada M, Castro E., Grandas Y & Connolly E., 2004. Effects of divers fishing in the San Andres Archipelago, considerations towards fisheries management and conservation Provenzano, A. J., 1968. Recent Experiments on the Laboratory Rearing of Tropical Lobster Larvae. Ses.: Proc. Gulf Carib. Fish. Inst. 21st Ann.152-157. Porter, L; 2004. The Microbiology and Pathology of Shell Disease in the Florida Spiny Lobster, Panulirus argus with a Comparison to Shell Disease in the American Lobster, Homarus Americanus Doctor of Philosophy, Dissertation The Florida State University College Of Arts And Sciences 138 pp. Rojas, M. J. Medina y J. Gallo. 1997. Aspectos biológicos y reproductivos de la langosta espinosa Panulirus argus (Latreille, 1804) en el departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Caribe Colombiano), Boletín Científico INPA N.5, 181-194pp. Sánchez, J y H. Lozano. 1985. Análisis de algunos parámetros biológicos y reproductivos de las especies de langosta Panulirus argus (Laterille, 1804) y P. laevicauda (L. 1817) con base en su pesca en el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Tesis de pregrado Biología marina. UJTL. Cartagena. 98p. Sevilla, E. L. 1999. Aspectos sobre el conocimiento ecológico del estado puerulus de la langosta espinosa Panulirus argus Latreille, 1804 (Crustracea, Decapoda, Palinuridae) en la isla de San Andrés, Caribe Colombiano. Tesis de pregrado Biología Marina. Universidad del Valle. 75p. Shields, J. D &. Behringer Jr D. C.2004. A new pathogenic virus in the Caribbean spiny lobster Panulirus argus from the Florida Keys. Dis Aquat Org 59: 109–118 pp Sims, H. W. R. M. Ingle 1966. Caribbean Recruitment of Florida Spiny Lobster Populations. Quart. J. Fla. Acad. Sci.,1966.207-242.29(3): Taylor J. E. 1994. Estructura y Fisiografía de los manglares de las islas de Old Providence y Santa Catalina. Caribe colombiano. Tesis Biología Marina. Universidad del Valle. Cali. 180p Toller, W. 2003. Spiny Lobster Panulirus argus U.S.V.I. Animal Fact Sheet #14 Department of Planning and Natural Resources www.vifishandwildlife.com Williams A. 1984. Shrimps, lobsters, and crabs of the Atlantic coast of the eastern United States, Maine to Florida Smithsonian Institution press. Washington 550p. 81 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Witham, R., R.M. Ingle y H.W. Sims. 1964. Notes on postlarvae of Panulirus argus. Q.J. Fla. Acad. Sci., 27: 289-297 Yamane, T. 1970. Elementary sampling theory. La Habana, Ediciones Revolucionarias, 405p. Young, D & Young, M. 1982. Macrobenthic invertebrates in bare sand and seagrass (Thalassia testudinum) at Carrie Bow Cay, Belize. En: Rutzler, K & MacIntyre, I. E. (Ed.). The Atlantic barrier reef ecosystem at Carrie Bow Ca, Belize. I. Structure and communities. Smithsonian Contribution for Marine Science 12: 115-126. Zieman, J.C. 1975. Tropical seagrass ecosystems and pollution. En: Ferguson, E.J & Johannes, E. J. (Ed.). Tropical Marine Pollution. Amsterdam. Elsevier Publication Co. : 63-74. 82 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Anexo 1: Resumen de Estrategias y Acciones para la Conservación de la Langosta Espinosa Panulirus argus del Archipiélago Estrategias Acciones concretas Manejo y protección de hábitats .Habitats de Juveniles, Adultos y Reproductivos: raíces de manglar pastos marinos, macroalgas y arrecifes coral. Localidades Fortalecer las acciones de control SAI, OPSC y vigilancia relacionadas con la Tala, Desecación, Relleno y vertimientos de aguas residuales y residuos sólidos a los manglares de borde Realizar seguimiento a la SAI, implementación del Plan de manejo del parque regional de manglares Old Point, Fortalecer el trabajo conjunto con el Parque Nacional Mc Bean Lagoon con el fin de consolidar de forma integrada el plan de manejo del parque con el plan de manejo del área marina protegida y el Plan de conservación de langosta espinosa Realizar el seguimiento a la implementación del Plan de manejo de la cuenca del cove. Con especial interés las acciones de tendientes a la conservación y a disminuir la problemática del vertimiento de aguas residuales y residuos sólidos en el guille del cove Definir los canales de navegaciones teniendo en cuenta la zonificación interna de los diferentes sectores de la MPA Seaflower y deberán ser utilizados por las embarcaciones menores e imponer límites de velocidad cuando se transite por este tipo de zonas con el fin de minimizar los daños accidentales con propelas. Demarcar las áreas de bañistas teniendo en cuenta la zonificación interna de los diferentes sectores de la MPA Seaflower y estas y sus respectivas reglamentaciones se enmarcaran en el plan de manejo integrado de la MPA seaflower. Fortalecer control y vigilancia sobre extracción de corales y otros organismos arrecífales OPSC SAI Actores responsables CORALINA, Gobernación, Alcaldía OP, PNN McBean, Capitanía de Puerto, Policía Nacional, barrios y comunidades aledañas a las áreas de manglar CORALINA, Gobernación, ,Capitanía de Puerto, barrios y comunidades aledañas a las áreas de manglar de Bahía Hooker -Honda CORALINA, PNN McBean, barrios y comunidades aledañas a las áreas de manglar de Mc Bean Lagoon. CORALINA, Gobernación departamental, ,, Policía Nacional, barrios y comunidades aledañas de la Cuenca del Cove Tiempo implementación 1a 3 años 1a 10 años 1 a 10 años 1a 10 años SAI, OPSC, Gobernación, Alcaldía OP, CORALINA, PNN McBean, Cap. de Puerto, Guardacostas 1 a 3 años SAI, OPSC, Gobernación, Alcaldía OP, CORALINA, PNN McBean, Cap. de Puerto, Guardacostas 1a 3 años SAI, OPSC, Scays, Ncays CORALINA, PNN McBean, Cap. Puerto, Guardacostas, Policía Nacional 1 a 3 años 83 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Estrategias Acciones concretas Localidades Actores responsables Evaluar necesidad de boyas de SAI, OPSC amarre en otros puntos de las islas e instalar según lo requerido Continuar con las prácticas de SAI, OPSC restauración coralina en las difs. áreas impactadas del Arch. Manejo y protección de los diferentes estadios de vida Tiempo implementación 1 a 10 años CORALINA, PNN McBean, Cap. Puerto, Gobernación, Alcaldía OP Gobernación, Alcaldía de 1 a 3 años Providencia, CORALINA, U.Cristiana, PNN McBean, Cap. Puerto, Guardacostas Realizar seguimiento a la SAI, OPSC, Gobernación, Alcaldía OP, 1 a 10 años implementación del Plan de Cap. de Puerto, CORALINA, Acción de Calidad de Aguas PNN McBean, Guardacostas, Marinas y Costeras de Entidades edu., Sec. CORALINA comercial y turístico Realizar un capitulo adicional al Ncays y Scays CORALINA, Armada 1 a 3 años Plan de Acción de Calidad de Nacional, Capitanía de Aguas Marinas y Costeras de Puerto, Guardacostas, San Andrés, Providencia y Santa Gobernación, pescadores, Catalina incluyendo las islas sector comercial y turístico, menores del Sur y del Norte entidades educativas y comunidad en general. En el comité interinstitucional SAI, OPSC, MAVDT, CORALINA, PNN 1 a 3 años establecido se revise la Scays, Ncays McBean, Junta Dep. Pesca, aplicación de sanciones, Sec. Agricultura y Pesca, proponer nuevas INCODER, Gobernación, reglamentaciones si es necesario Alcaldía OP, Guardacostas, y fortalecer los mecanismos de Cap. Puerto, Policía Nacional control y vigilancia En el comité interinstitucional del SAI, OPSC, MAVDT, CORALINA, PNN 1 a 3 años Seaflower MPA, se revisen los Scays, Ncays McBean, Junta Dep. Pesca, requerimientos de control y Sec. Agricultura y Pesca, vigilancia y se establezcan INCODER, Gobernación, prioridades de acción Alcaldía OP, Guardacostas, desarrollando estrategias de Cap. Puerto, Policía Nacional cooperación interinstitucional para garantizar la efectividad en el control del cumplimiento de la normatividad ambiental en las áreas costeras -marinas y la conservación de su biodiversidad. Promover alternativas SAI, OPSC MAV DT CORALINA, PNN 1 a 10 años económicas ecológicamente McBean, Gobernación, sostenibles para los pescadores Alcaldía OP, SENA, Entids.edu. ONGs Protección de los organismos SAI, OPSC, Gobernación, CORALINA, Inmediato durante su temporada Scays, Ncays Junta Dep. de Pesca, Sec. de reproductiva: :Establecer dos Agricultura y Pesca, periodos de vedas anuales: 1) 1 INCODER, Guardacostas, Abril a hasta 30 Junio y 2) 1 Cap. Puerto, Policía Nacional, Agosto a 30 Noviembre para la Pescadores de las islas. langosta espinosa 84 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Estrategias Fomentar y Apoyar la Cooperación Internacional Fortalecer la educación ambiental Acciones concretas Localidades Protección de los juveniles, subadultos y adultos desovantes: Implementar el programa de observadores a bordo con el fin de verificar y fortalecer en campo las medias de talla minina (14 cm ) de cola y la no pesca de hembras ovadas, con el fin de que los organismos se puedan devolver a su medio natural Fortalecer la medida que Prohíbe la captura de la langosta en el archipiélago mediante el uso de compresores, mangueras y tanques de buceo. Cualquier persona con Langosta espinosa, compresores, mangueras (narguile) y tanques de buceo a bordo de una motonave en el archipiélago se asume como violación a esta prohibición. Protección de los juveniles, subadultos y prevenir bycatch: Elaborar nasas con dispositivo de escape de organismos juveniles y pesca acompañante, rectángulo cuya apertura puede ser de 70 mmProtección de los juveniles, subadultos y adultos desovantes y sus habitats conla implementación de la zonificación interna del Seaflower MPA como son las áreas de conservación (NO TAKE) y las áreas de preservación (NO ENTRY) Monitoreo a las Poblaciones P argus. Conocer las densidades y abundancias del recurso en los distintos complejos arrecífales del archipiélago teniendo en cuenta su reclutamiento y continuar tomando las estadísticas pesqueras captura, esfuerzo pesquero SAI, OPSC, Scays, Ncays Actores responsables Tiempo implementación MAVDT, CORALINA, Sec. de 1 a 5 años Agricultura y Pesca, Junta Dep. de Pesca, INCODER, SENA, otras entids edu, ONGs amb.. SAI, OPSC, Scays, Ncays Gobernación, CORALINA, Inmediato Junta Dep. de Pesca, Sec. de Agricultura y Pesca, INCODER, Guardacostas, Cap. Puerto, Policía Nacional, Pescadores de las islas. SAI, OPSC, Scays, Ncays Gobernación, CORALINA, 1 a 5 años Junta Dep. de Pesca, Sec. de Agricultura y Pesca, INCODER, SENA, otras entids edu, Pescadores de las islas SAI, OPSC, Scays, Ncays CORALINA, Gobernación, Inmediato Junta Dep. Pesca, Sec. Agricultura y Pesca, INCODER, Guardacostas, Cap. Puerto, Policía Nacional, Pescadores de las islas. SAI, OPSC, Scays, Ncays CORALINA, Sec. de Agricultura y Pesca, Junta Dep. Pesca, INCODER, Guardacostas, Cap. Puerto, C.Específico SAI -OP, BAFIM, U.Cristiana, ONGs, ests. tesistas o pasantes, voluntarios, invs.. nac o interns, pescadores arte, comunidad en general MAVDT, CAR’s, entes departamentales, Alcaldías, Armada Nacional, Policía Nacional, ONG’s amb. Velar por el cumplimiento de Todo el país convenios, convenciones y acuerdos internacionales relacionados con la conservación de la langosta espinosa Divulgar masivamente la SAI, OPSC información sobre la importancia de la langosta espinosa las acciones implementadas para su conservación y la normatividad asociada 1 a 20 años 1 a 10 años CORALINA, PNN McBean, 1 a 5 años U.Cristiana, ONGs amb, Sec. Educación, Sec. Agricultura y Pesca, INCODER, colegios y escuelas, Guardacostas, Policía . 85 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF Plan de conservación sostenible de la Langosta espinosa Panulirus argus Martha Inés García Escobar Bióloga (Biología Marina) 2005 Estrategias Acciones concretas Localidades Promover la participación de grupos ecológicos para apoyar las campañas de sensibilización a la comunidad isleña sobre la conservación y protección de sus especies marinas claves. Preparar un manual didáctico sobre la langosta espinosa para maestros en difs. niveles educativos Realizar campañas especiales de divulgación y sensibilización sobre la problemática de la langosta espinosa hacia los pescadores artesanales e industriales Elaborar plegables, afiches y avisos permanentes sobre el comportamiento adecuado en la playa y el mar y la condición de especie SPAW de P.argus SAI, OPSC Actores responsables Tiempo implementación CORALINA, ONGs amb, Sec. 1 a 5 años Educación, colegios y escuelas SAI, OPSC CORALINA, U.Cristiana, 1 a 5 años ONGs amb, Sec. Educación, colegios y escuelas. SAI, OPSC CORALINA, PNN McBean, 1 a 3 años U.Cristiana, ONGs amb., Sec. Educación, Sec. Agricultura y Pesca, INCODER, Guardacostas, Cap. Puerto, pescadores de las islas CORALINA, PNN McBean, 1 a 5 años ONGs amb, Sec.Agricultura y Pesca, INCODER, sector hotelero, agencias de viaje, comerciantes. SAI, OPSC Involucrar al sector turístico – SAI, OPSC principalmente a los operadores de buceo deportivo – en las campañas de educación y sensibilización a la comunidad. Apoyar a los artesanos y SAI, OPSC comerciantes locales en la elaboración y distribución de productos alusivos a la conservación de la langosta espinosa y la importancia de proteger sus habitats esenciales. Incremento en el intercambio Asistir a simposios sobre biología SAI, OPSC de información y conservación de la Langosta espinosa a nivel nacional, regional e internacional Mantener contacto e intercambio SAI, OPSC de información vía correo electrónico con otros grupos de trabajo sobre Langosta espinosa, manglares, pastos marinos, arrecifes y crustáceos del Gran caribe CORALINA, PNN McBean, ONGs amb., Sec. Turismo, artesanos locales, comerciantes, op. buceo depo.. CORALINA, PNN McBean, ONGs amb., Sec. Turismo, artesanos locales, comerciantes, op buceo depo. 1 a 5 años 1 a 10 años CORALINA, PNN McBean, Inmediato ONGs amb., entids edu. (esp. Universidades), MAVDT, Gulf & Caribbean Fisheries Institute CORALINA, PNN McBean, Inmediato ONGs ambs, entids edu. (esp. Universidades), MAVDT. Gulf & Caribbean Fisheries Institute Network 86 Caribbean Archipelago Biosphere Reserve: Regional Marine Protected Area System CO-GM-P066646 GEF