Procesan a miembros del Servicio Penitenciario Federal por

Anuncio
Buenos Aires, 11 de septiembre de 2014
PROCESAN A MIEMBROS DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL POR
ABANDONO DE PERSONA SEGUIDO DE MUERTE
Es por el caso de un detenido en la U6 de Rawson, quien se suicidó como consecuencia de
una omisión funcional de los penitenciarios que tenían a su cargo velar por la integridad
del interno. La Defensoría General de la Nación es querellante en la causa.
El juez federal de Rawson Hugo Sastre dictó el procesamiento de 14 agentes del Servicio
Penitenciario Federal que prestaban funciones en la Unidad Nº 6 de Rawson, Chubut, en
orden al delito de “abandono de persona seguido de muerte”.
En su resolución, el magistrado hizo lugar a un pedido efectuado por el Programa de
Asistencia y Patrocinio Jurídico Gratuito de la Defensoría General de la Nación y determinó
que la muerte por suicidio de un detenido se produjo como consecuencia derivada de una
omisión funcional de aquellos funcionarios públicos que tenían a su cargo velar por la vida
y la integridad psico-física del interno.
La Defensoría General de la Nación es querellante en representación de Valeria Behr,
concubina de David Dubrá, quien se suicidó el 25 de enero de 2012 en el Pabellón 14 de
esa unidad penitenciaria.
Lo destacable del fallo es que si bien el juez encontró probado que el detenido se suicidó,
les imputa a los penitenciarios que, sabiendo que el interno se encontraba en huelga de
hambre y huelga seca –no ingería líquidos- como protesta por no ser trasladado a Buenos
Aires por cuestiones familiares, lo abandonaron a su suerte y no le brindaron la atención
médica adecuada.
Concretamente, el juez Sastre dijo que “sin perjuicio de haber establecido que la muerte
de Dubrá fue autoproducida (suicidio), no se puede pasar por alto que la víctima era un
interno privado de su libertad que estaba bajo la custodia y cuidado del Servicio
Penitenciario Federal”.
Además, el magistrado sostuvo, tal como lo solicitó la parte querellante, que había
quedado adecuadamente acreditado que David Dubrá “se encontraba en un profundo y
evidente estado de vulnerabilidad derivado de la propia situación de privación de la
libertad, de su preocupación por la salud de un familiar cercano, de la lejanía de su grupo
familiar, del trato penitenciario y del cuadro de ansiedad reactivo resultante de la suma de
estos factores, y que ese particular estado de la víctima era acabadamente conocido por
los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal a cuyo cargo estaba su seguridad,
cuidado y asistencia”.
El juez también tuvo en cuenta que desde antes de su ingreso a la Unidad 6, Dubrá ya
venía recibiendo tratamiento psiquiátrico y psicológico en la unidad carcelaria en la que
estuvo alojado (Unidad 7 de Chaco), tal como surgía de la historia clínica elaborada por el
SPF.
En los testimonios recabados en la causa, los compañeros de pabellón de Dubrá refirieron
que éste había denunciado a los funcionarios penitenciarios a raíz de los malos tratos de
los que era objeto. Además, que Dubrá manifestaba un evidente estado depresivo, por las
circunstancias que estaba atravesando la familia, y que había presentado escritos
pidiendo que se le hiciera un acercamiento familiar, a los que nunca obtuvo respuesta
positiva.
Los procesados son Ramón Ismael Franco, Gerardo Jorge Aguilera, César Martín Gómez,
Darío Gabriel Álvarez, Sebastián Alberto Nieva, Luis Alcides Ventos, José Luis Millaqueo,
Ernesto Abel Medina, Roberto Gustavo Irusta, Walter Javier Aleuy, Víctor Díaz, Gabriel
Jorge Martínez, Alfredo Horacio Díaz y Ariel Eduardo Fernández, todos ellos funcionarios
del Servicio Penitenciario Federal.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, el máximo intérprete de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, ha dicho que: “(…) como responsable de los
establecimientos de detención y reclusión, el Estado tiene el deber de salvaguardar la
salud y el bienestar de las personas privadas de libertad, y de garantizar que la manera y
el método de privación de libertad no excedan el nivel inevitable de sufrimiento inherente
a la detención”.
GACETILLA DE PRENSA 50/14
DEPARTAMENTO DE PRENSA
DEFENSORÍA GENERAL DE LA NACIÓN
4813-2954 / 4815-3274
MARTINA NOAILLES (011) 15 6562-6566/ 15 2234-0754
Descargar