PATRIA POTESTAD, PERDIDA O SUSPENSION DE LA, POR

230282. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988, Pág. 377.
PATRIA POTESTAD, PERDIDA O SUSPENSION DE LA, POR DIVERSAS CAUSALES
DE DIVORCIO. Si las causales de divorcio invocadas por la actora fueron las de abandono
del domicilio conyugal por más de seis meses sin causa justificada por parte del demandado y
el incumplimiento de éste a los deberes de asistencia familiar para con su esposa e hija a las
cuales se refieren las fracciones VIII y XII del artículo 267 del Código Civil para el Distrito
Federal, y el tribunal de segundo grado decreta la disolución del vínculo matrimonial con
base únicamente en la causal señalada en segundo lugar, sostenido en que la causal de
divorcio relativa al abandono del domicilio conyugal es irrelevante, porque
independientemente de que tal causal se estime o no acreditada, la consideración respectiva
no variaría las determinaciones adoptadas al decretar la disolución del matrimonio
consistentes en la pérdida de la patria potestad y custodia de la menor hija de los cónyuges
por lo que es innecesario el análisis de esa cuestión, tal apreciación es errónea y contraria a
derecho porque en términos de lo dispuesto por los artículos 283, antes de la reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federación de veintisiete de diciembre de mil novecientos
ochenta y tres, y 444, fracciones II y IV, del código en cita, el examen de las pruebas
aportadas para justificar la causal de divorcio y cuyo estudio se omitió sí incide respecto a la
situación que deba prevalecer en el futuro de la menor en relación con el ejercicio de la patria
potestad que sobre ella tenga el cónyuge culpable, en tanto que de ser procedente la causal de
abandono del domicilio conyugal debe decretarse la pérdida permanente de la patria potestad,
y de ser fundada únicamente la causal de incumplimiento a los deberes de asistencia familiar
por parte del demandado para su cónyuge e hija, sólo procede declarar la suspensión del
ejercicio de la patria potestad durante la vida del cónyuge inocente, para recuperarla el
culpable al fallecer aquél.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 2430/88. Leticia García Fragoso. 8 de septiembre de 1988. Unanimidad de
votos. Ponente: Víctor Manuel Islas Domínguez. Secretario: Roberto A. Navarro Suárez.
-1-