cesión ordinaria. el artículo 37 de la ley general de títulos y

192180. II.2o.C.218 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XI, Marzo de 2000, Pág. 973.
CESIÓN ORDINARIA. EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y
OPERACIONES DE CRÉDITO QUE LA PREVÉ NO ES TRANSGRESOR DE LAS
GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA. El artículo 37 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito estatuye que el endoso posterior al vencimiento
del título surte efectos de cesión ordinaria, sin especificar a qué clase de endoso se refiere.
Aun así, resulta inobjetable que ese aspecto no contraviene lo que establece el artículo 14 de
la Constitución Federal, pues la interpretación de aquel precepto denota que no contraría el
espíritu y esencia teleológica del endoso como institución de dicha legislación de títulos. En
estas condiciones, el numeral 37 invocado no propicia inseguridad jurídica porque alude a la
cesión ordinaria y debe entenderse que se trata del endoso en propiedad que regula el artículo
33 del propio ordenamiento, pues a través del mismo se transfiere la propiedad del título y
todos los derechos a él inherentes, lo que es propio y característico de la citada cesión
ordinaria; ello en contraposición con el endoso en procuración y en garantía, ya que mediante
éstos no se podrán transferir los derechos derivados de un documento mercantil.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 777/99. Arturo Pérez y otro. 1o. de febrero de 2000. Unanimidad de votos.
Ponente: Virgilio A. Solorio Campos.
-1-