Publicación realizada por el Lic. Sergio Javier GIROTTI en su Tesis de grado presentada en la Universidad Nacional de Lanús en el año 2008 para la carrera de la Licenciatura en Seguridad Ciudadana. ”NUEVAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN HUMANA SOBRE HECHOS VIOLENTOS SEGUIDOS DE MUERTE”. INTRODUCCION Este Trabajo versa sobre la IDENTIFICACIÓN FISICO HUMANA que se realiza sobre los cadáveres N. N. de ambos sexos que se encuentran alojados en las Morgues Policiales y Judiciales de la Provincia de Buenos Aires, antes y después de la Implementación de los Sistemas A.F.I.S., entre los años (2000/2002) y (2003/2007), estableciendo la tarea en aquellos aspectos relacionados con la implementación de una Nueva Tecnología en el campo Informático relacionada con la Papiloscopía. Se abordará la relación existente entre la utilización de nuevos elementos informáticos y su injerencia dentro de la Papiloscopía, tomando como referencia la incorporación del Sistema A. F. I. S. (Automated Finger Identification Sistem). Este avance tecnológico generó un cambio en la tarea de los expertos o idóneos en Necropapiloscopía, quienes comenzaron a capacitarse en su especialidad y a desarrollar nuevas perspectivas de estudio para el mejor logro de su tarea: reconstituir el Derecho al NOMBRE ANTROPOLOGICO que fuera perdido temporalmente por cualquier ser humano en los sucesivos y frecuentes Hechos violentos que provocan tantas Muertes absurdas e impropias. Lo que se intenta explorar mediante este trabajo es que el uso de estos nuevos saberes que surgen de la incorporación de recursos informáticos específicos si bien fueron creados con fines penales por parte del Estado en función de brindar una mayor Seguridad, aquí ofrecerán la posibilidad de que cualquier persona que haya sido víctima de una muerte de manera anómala y en forma violenta, pueda recuperar su NOMBRE, su (Derecho a la Identidad), y de esta forma poner en marcha todos aquellos mecanismos legales para que sean rápidamente entregados los cuerpos sin vida a sus familiares en el menor plazo de tiempo posible. Provocar una muerte, quitar la vida de un ser humano, hacer desaparecer una persona son hechos abominables de todos los tiempos y serán siempre reprobados por todas las Sociedades en el mundo y en la nuestra especialmente con casos muy relevantes que aún lamentablemente se siguen suscitando. Esto acciona contra la seguridad de todos, ataca los Derechos Humanos que todos poseemos, a la vez que coarta nuestra libertad, que es única y no puede estar en manos de alguien que decida por nuestras vidas. Análisis del Problema El Problema de Investigación en este Trabajo consiste en preguntarse si la implementación de Nuevas Tecnologías Informáticas aplicadas a la Identificación Papiloscópica permite solucionar algunos de los problemas generados en materia de Seguridad ante la creciente ola de Hechos Violentos que provocan la Muerte de personas inocentes, ya sea de manera preventiva efectivizando el esclarecimiento de hechos delictivos. Estamos ante la posibilidad de poder actuar rápida y eficazmente en la correcta devolución de aquellos cadáveres N. N. a sus seres queridos. Esta preocupación supone analizar el modo en que la incorporación del Sistema A.F.I.S. ha modificado o no los resultados de los procesos de Identificación Humana. Para esta tarea se realizará un análisis de un recorte temporal, analizando los períodos comprendidos entre los años (2000/2002) anterior a la implementación del sistema A.F.I.S. y el período (2003/2007) posterior al mismo. Con el propósito de hacer más comprensibles algunos de los conceptos involucrados en la descripción del problema, mencionaré a la “identificación”, a la “Cantidad“, y “Calidad” que se presentan en todo proceso de Identificación. Objetivo General: Analizar si la Implementación de Nuevas Técnicas de Identificación Papiloscópica (SISTEMAS A. F. I. S.), intervienen más efectivamente en la resolución de los procesos de Identificación de cadáveres o si solo responde a propuestas de una nueva criminalización secundaria. Objetivos Específicos -Comprender los cambios producidos en las Pericias Necropapiloscópicas y sus resultados. (Cantidad). -Analizar si los resultados producidos por el nuevo Sistema de Identificación A.F.I.S posibilitan la pronta recuperación del Nombre por parte de cada ciudadano y si se favorece la pronta devolución de los cuerpos sin vida a sus familiares (Calidad). -Relevar y analizar la información sobre Pericias Necropapiloscópicas existentes en la Dependencia Policial para establecer de esta forma la (Cantidad) de Identificaciones producidas antes y después del advenimiento del sistema A.F.I.S., por lo que se consultará dos períodos claves (antes y después del nuevo sistema A.F.I.S). -Analizar si lo investigado constituye un verdadero proceso de Criminalización Secundaria. MARCO TEORICO CONCEPTUAL Toda la vida es un acto de IDENTIFICACION (Individualización), es decir, de conocimiento real del objeto y del destino de cada cosa. El Hombre ha podido extender su dominio sobre la naturaleza y sobre todos los demás seres a medida que los ha ido alcanzando, identificando en su íntima esencia. La naturaleza a través de largos procesos evolutivos, ha llegado a la cima de la Diferenciación, no sólo frente al resto de la escala zoológica sino de hombre a hombre, y esto es lo que constituye su mayor grandeza; lo que no le permite agruparse en rebaños o ser catalogados en series. La naturaleza hizo al individuo un ser identificable y los hombres de ciencia en su búsqueda afanosa que se remonta a siglos dieron con la marca definitiva que al fijarle en sí mismo lo obliga a reconocerse en cada uno de sus actos, la impresión digital. El Estado reconoce el Derecho a la Vida, a la Libertad, al Trabajo, todos como consecuencia de lo que más importa, el Hombre que es único y siempre el mismo entre millones y millones de seres. Realizar una determinación fehaciente a través de una Impresión Digital es dar con el NOMBRE de cualquier ser humano, eso es IDENTIFICARLO, INDIVIDUALIZARLO y DIFERENCIARLO de los otros de su misma Especie, es invocar al PRINCIPIO DE INDIVIDUALIDAD O MISMIDAD. Como concepto de CANTIDAD se entiende lo que está relacionado pura y exclusivamente con las Identificaciones Establecidas en el ámbito de la Sección Necropapiloscopia que surgen de aquellos casos observados a lo largo de diferentes períodos anuales donde se hayan realizado una serie de Pericias Específicas (Experticias Necropapiloscópicas). La Nueva Tecnología Informática relacionada a estos Trabajos Periciales hará posible la forma de resolver una mayor Cantidad de Casos (cuantificables) que antes se realizaban pero que sólo exigían de algunos recursos humanos y de elementos que eran acordes a esos viejos tiempos. Aquí también remarcaremos que muchos de esos casos aún quedan sin resolver ya que solo se archivan los datos de aquellos ciudadanos que tienen causas penales. Queda claro que éste concepto forma parte de otro como lo es la Calidad. Uno está directamente ligado al otro. CALIDAD, por su parte, tiene que ver con el Número de Identificaciones establecidas ya que gracias a estas se pueden realizar en el menor plazo de tiempo posible la entrega de los cuerpos a sus familiares. Esto posibilita que todas aquellas personas que hayan sido víctimas en Hechos Violentos seguidos de Muerte recuperen su Nombre y que les sea restituida su filiación primigenia. La demanda social le exige a la Policía más soluciones concretas y como sabemos la sola aplicación de la Ley no alcanza, por lo que aquí se orienta a resolver problemas con el uso de nuevas herramientas informáticas que la acercan al resto de los distintos agentes sociales. Aquí el trabajo de la Policía según al sector al que pertenezca se orienta hacia el ciudadano en su calidad de usuario de servicio. La institución Policial adaptada a las expectativas y necesidades sociales, a la Calidad del servicio. Hoy tendremos que tener en cuenta que la Organización Policial trabaja en equipo como Policía comunitaria, tratando problemas sociales y buscando su propia calidad en el servicio. Las Organizaciones Policiales modernas se caracterizan por la progresiva implementación de una nueva cultura de integración social. Nos encaminamos a que la Policía se convierta en un profesional de la seguridad, con mayor integración, preocupado en la calidad de vida de toda la Sociedad. No obstante es la misma sociedad la que le pide a la Policía que sea eficaz en la captura de delincuentes o en la contención de los infractores que con sus actos afectan la calidad de vida de la población en general. El tema pasa por evitar que se produzca el delito y actuar preventivamente. Establecer la identificación de una persona es un derecho a la calidad de vida. Para ello deberemos estandarizar los procedimientos y los estándares de calidad. Por eso utilizaremos las distintas herramientas que mejorarán la seguridad existente. Centradas en el usuario y en la satisfacción de sus necesidades y expectativas. Esta búsqueda de la Calidad incluye la aplicación de derechos y libertades fundamentales de las personas, constituyendo un auténtico contenido de legitimidad social y de garantía actuando de manera profesional y democrática. IDENTIDAD PENAL: La vida en sociedad subsiste en tanto sus integrantes respeten y cumplan debidamente las normas esenciales de la convivencia que los rige. La observancia y cumplimiento de estos principios se impuso ya desde los primeros tiempos, tanto en los libros sagrados de todas las religiones y hasta de los mas antiguos códigos penales. Al ser grupos pequeños se ejercía una función inquisitiva en los primeros tiempos por parte del Rey o de los sacerdotes, pero a medida que se complicaba la vida, la función penal fue encargada a organismos especializados, que debían constatar la existencia del delito, la identidad del delincuente y el grado de su peligrosidad. Así surgió en el seno de la criminología, la criminalística. La investigación luego pasaría a manos de la Policía. Su Evolución Consta de tres fases: Fase equívoca: En esta época se buscaba entre las gentes del hampa y los ex presidarios, los colaboradores, sosteniendo que eran ellos los que estaban en mejores condiciones para informar sobre sus modalidades, guaridas y métodos de trabajo. Como podemos ver existe una ausencia total de todo principio ético. Fase empírica: La carencia de auxiliares científicos no dio mayor seguridad a esta fase llamada empírica, cuya técnica se fundó en tres principios fundamentales: a) la inspección ocular, b) la declaración del inculpado y en el testimonio de los testigos y posteriormente c) en el dictamen de los peritos que analizaban los indicios que observaban de los elementos que rodeaban al delito. Fase Científica: Los trabajos de Lombroso, Ferri, Ottolenghi, Alongué, Nicéforo, en Italia, los de Locard en Francia, los de Galton en Inglaterra, lo de Hans Gross en Alemania, todos estos elementos permitirían a Bertillón reemplazar en Francia los métodos empíricos por los más sabios y completos de la Policía científica. POLICIA CIENTIFICA: El profesor Carlos Roumagnac1, opinaba que la Policía Científica, llamada Policía Técnica, es la que por el estudio práctico de los criminales y del crimen, y mediante la aplicación de métodos científicos de investigación, da la posibilidad de descubrir a los autores de los crímenes y de los delitos. POLICIOLOGÍA: Moreno González2, dice que la otra disciplina que frecuentemente se confunde con la criminalística, es la Policiología ó Policía Técnica, donde efectivamente no se trata de una ciencia, de una técnica ó de un arte, ya que más que de principios abstractos y generales, consta de reglas prácticas encaminadas a la adecuada realización de las funciones propias de la Policía, tales como son la persecución y la aprehensión. SISTEMAS DE IDENTIFICACION: Aplica los conocimientos, inequívocamente a métodos y técnicas, personas VIVAS O a fin de MUERTAS, identificar putrefactas, descarnadas ó quemadas. 1 Roumagnac, Carlos. (1923) Elementos de Policía Científica, Ed. Botas e hijos. México, p. 9. Moreno Gonzales, Luis R. Manual de introducción a la Criminalística. (1976) Ed. Porrua, S. A. México, p. 6 2 Encuadre Metodológico: Como estrategias metodológicas se utilizaron cifras (muestras) que arrojaron resultados estadísticos que prueban la eficacia en el establecimiento del nombre antropológico de un cadáver y a su vez en demostrar la prontitud en el tiempo de entrega de los cuerpos sin vida a sus familiares (búsqueda de Calidad), a través de Documentaciones Dactilares obtenidas en la Sección Necropapiloscopia que se encuentran en sus archivos de manera de cotejar ó compulsar los períodos que serán evaluados y además observar si estos avances Tecnológicos prueban ser realmente efectivos después de su implementación. Según la finalidad que se pretende seguir para esta investigación, esta puede ser de tipo exploratoria, descriptiva y explicativa3. Es exploratoria porque son aquéllas que sólo se proponen alcanzar una visión general, aproximativa, del tema en estudio. Se realizan generalmente cuando predomina alguna de las siguientes circunstancias: a) el tema escogido ha sido poco estudiado hasta el momento y no existe sobre el mismo un conocimiento tal que permita formular hipótesis precisas o hacer una descripción sistemática; b) cuando aparecen, en un campo de estudios determinado, nuevos fenómenos que, o bien no se conocen aún exactamente, o bien no se comprenden a cabalidad sobre la base de las teorías existentes. En torno a este importante criterio articularemos nuestra exposición, sobre todo porque estos "tipos" de investigación son esencialmente "etapas" cronológicas de la misma, y por lo tanto recorrer estas etapas nos permitirá comprender cómo procederemos cuando indaguemos y pensemos la realidad. Toda investigación comienza siempre con una etapa exploratoria; recién después se encarará una investigación descriptiva y finalmente una explicativa. No se puede hacer un estudio explicativo si antes, uno mismo u otro investigador, no realizó antes un estudio descriptivo, como tampoco 3 Sabino, Carlos A; “Como Hacer una Tesis”, (1994) Ed. Panapo, Caracas. podemos iniciar este último sin que alguien antes haya hecho una investigación exploratoria. La historia de la ciencia nos muestra dos cosas: primero, que una de estas etapas puede durar años y puede haber quedado "olvidada" hasta que alguien retoma la siguiente etapa; y segundo, que los límites entre una y otra etapa no son temporalmente exactos, pudiendo a veces superponerse. Las tres etapas persiguen propósitos diferentes: la investigación exploratoria identifica posibles variables, la investigación descriptiva constata correlaciones entre variables, y la investigación explicativa intenta probar vínculos causales entre variables. Las investigaciones descriptivas se proponen conocer grupos homogéneos de fenómenos utilizando criterios sistemáticos que permitan poner de manifiesto su estructura o comportamiento. No se ocupan, pues, de la verificación de hipótesis, sino de la descripción de hechos a partir de un criterio o modelo teórico definido previamente. A nuestro entender, sobre ellas es que se edifica una enorme proporción del conocimiento científico: sin las pacientes y cuidadosas descripciones de astrónomos o naturalistas, por ejemplo, resultarían inconcebibles las modernas teorías que organizan hoy el conocimiento de esas ciencias. A pesar de esto es preciso advertir al lector que, en muchas escuelas y carreras universitarias, se tiende a desestimar tal tipo de investigación. Hay quienes tienden a pensar guiados por un criterio que no compartimos, y que parece exhibir cierto desconocimiento en materia de historia de la ciencia- que sólo las indagaciones explicativas, con rigurosa prueba de hipótesis, merecen el nombre de investigación científica. En la investigación exploratoria buscamos información sobre el tema de estudio o problema por resultarnos relativa las investigaciones explicativas. Anotemos que ellas se proponen, mediante la prueba de alguna hipótesis, encontrar relaciones entre variables que nos permitan conocer por qué y cómo se producen los fenómenos en estudio. Este tipo de trabajo implica, entonces, que los objetos a estudiar ya son conocidos de un modo suficiente, es decir, que contamos con una descripción de los mismos. De otro modo no podríamos elaborar hipótesis precisas, que pudieran ser puestas a prueba, o trabajaríamos meramente al tanteo, casi especulativamente, o mediante ensayos y errores. La verificación de una hipótesis impone una disciplina metodológica bastante severa, por ello no aconsejamos emprenderla si no se tienen adecuados conocimientos al respecto. Es indispensable en todo caso, especialmente en pregrado, una constante asesoría tutorial. El estudiante que logra realizar felizmente una tesis de este tipo puede demostrar, entonces, que es capaz de dominar un instrumental metodológico bastante completo, y que posee el dominio de, al menos, un tema bien específico dentro de su campo de estudios. Pero, contrabalanceando lo anterior, tal tema habrá de ser por fuerza muy limitado, pues no es habitual que la verificación se pueda realizar rigurosamente cuando una hipótesis es amplia y general. La conveniencia de emprender investigaciones explicativas varía grandemente de acuerdo al campo de conocimientos que consideremos. Es probablemente desconocida la cuestión de si la implementación de Nuevas Tecnologías Informáticas aplicadas a la Identificación Papiloscópica permite solucionar los problemas generados en materia de Seguridad ante la creciente ola de Hechos Violentos que provocan la Muerte de Personas inocentes. Este estudio culminará cuando se hayan obtenido con el conocimiento suficiente los datos como para hacer diferentes Gráficos de demostración que nos orienten a los verdaderos factores que suponemos vinculados a lo formulado, para ello utilizaremos cantidad ó número de Pericias Ingresadas, cantidad ó número de Pericias consideradas como Positivas Pendientes de Identificación a las que aún no se les ha podido establecer su nombre y filiación y a aquellas denominadas Pericias con Identificación Establecida a las que si se ha podido determinar su filiación entre las víctimas, etc. En la investigación descriptiva buscaremos correlacionar estadísticamente cada uno de estos factores, y culminará cuando hayamos constatado si las compulsas realizadas son lo suficientemente significativas como para sospechar de la existencia de un vínculo causal. Por último, en la investigación explicativa intentaremos probar nuestra sospecha anterior, por ejemplo realizando un experimento que permita concluir si, el o los factores considerados son o no causa de que la implementación de Nuevas Tecnologías Informáticas aplicadas a la Identificación Papiloscópica permite solucionar los problemas generados en materia de Seguridad ante la creciente ola de Hechos Violentos que provocan la Muerte de Personas ya sean como criminales por un lado y la de inocentes por el otro. Tamaño de la Muestra El Tamaño de nuestra muestra se ajustará a todos los casos procesados en la Sección Necropapiloscopia durante un recorte temporal analizando para ello los períodos comprendidos entre los años (2000/2002) anterior a la implementación del sistema A.F.I.S. y el período (2003/2007) posterior al mismo. Los mismos comprenden todos aquellos cadáveres que han sido trabajados en el Laboratorio de Investigaciones y que hayan sido víctimas de Muertes Violentas en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires. Tipo de Muestra Tomaremos una muestra de tipo probabilística, y para ello elegimos todos los casos realizados en dicho establecimiento. Hay otros procedimientos menos aconsejables por lo que no los utilizaremos en la presente investigación. Lo utilizado en la investigación es correcto, por ser conveniente y necesario para el tipo de investigación con el tema que es desarrollado para el caso de la Implementación de Nuevas Tecnologías informáticas aplicadas a la Identificación Papiloscópica y su relación a los Hechos de Violencia seguidos de Muertes. No propongo ninguna otra técnica alternativa; lo que si se pretende dejar en claro es que la técnica utilizada a través de nuestra fuente de datos es de tipo primaria (Pericias realizadas y observadas en Laboratorio) presenta Limitaciones y Potencialidades. Dentro de las Limitaciones, podemos mencionar que los datos al ser proporcionados posteriormente a la realización del peritaje y el hecho de que los familiares aporten datos de que su familiar se encuentra desaparecido a través de una denuncia judicial hacen que exista un período de tiempo que es irrecuperable y de ésta manera genera factores de dispersión. Las publicaciones se retrasan después de haber ocurrido los decesos. Dentro de las Potencialidades, la información producida es de un alcance provincial y se posee una buena información de carácter relevante sobre las personas fallecidas (conjunto de datos). Unidad de Análisis Analizar si la Implementación de Nuevas Técnicas Informáticas en Identificación Papiloscópica (SISTEMAS A. F. I. S.), intervienen en los resultados de los procesos de Identificación (Cantidad y Calidad), planteados oportunamente. Instrumentos de Recolección de datos Hemos encontrado instrumentos aptos para medir nuestras variables, los cuales saldrán de la construcción de datos propios y confiables por lo que pasaremos directamente a los próximos pasos en la investigación. Datos de la Muestra Seleccionada Aplicamos o administramos los instrumentos de medición. Tomamos a los sujetos elegidos de los archivos de nuestro Laboratorio en los períodos citados anteriormente. Todos los pasos los podemos realizar solos en nuestro lugar de trabajo. Construimos una matriz de datos, organizamos y sintetizamos toda la información obtenida en una matriz, que, en nuestro ejemplo puede asumir la siguiente forma: PERICIAS/AÑOS Pericias Ingresadas Pericias Positivas Pendientes Pericias con Identificación Establecida año 2000 130 70 60 año 2001 140 70 70 año 2002 120 65 55 año 2003 140 60 80 año 2004 130 60 70 año 2005 150 65 85 año 2006 180 80 100 año 2007 160 60 100 Por tratarse de variables cuantitativas, en esta matriz se consignarán en las filas a las variables de los períodos anuales, mientras que para las columnas se consignarán a las pericias Ingresadas, Pericias Positivo Pendientes de Identificación y a las Pericias con Identificación Establecida respectivamente. Toda la información de la matriz de datos la organizamos aquí en una tabla de contingencia de triple entrada, es decir, una tabla que permita cruzar las tres variables que hay en juego. Tratamiento y Análisis de los Datos El tratamiento y Análisis de los datos obtenidos servirán para presentar la información de las tablas de una forma más intuitiva y rápidamente comprensible. De acuerdo a los fines que nos propusimos podremos optar por varias posibilidades, entre las que se cuentan el análisis de correlación, el análisis de regresión, la prueba de significación o alguna combinación de ellos. Procederemos a analizar cada uno de los gráficos obtenidos que serán ilustrados en sector de los anexos de dicho Trabajo y para ello comenzaremos utilizando un método inductivodeductivo (Descartes) que va de lo general a lo particular y para el presente caso será: a) Análisis de todo el período planteado en el objetivo principal b) luego los períodos agrupados en dos fases (la anterior al nuevo Sistema A.F.I.S y la posterior al mismo) c) por último cada período anual de forma detallada y comparativa. Las Variables a tratar son los períodos anuales y las Pericias Ingresadas, las Pericias que no arrojaron una Identificación y las que sí lo hicieron. a) En la Sección Necropapiloscopia desde el año 2000 hasta el 2007 se observó que hubo un leve incremento en el número de pericias Ingresadas pero el dato de mayor consideración al que tenemos que hacer referencia es que las Pericias con identificación establecida comenzó a elevar su número a partir del año 2003 coincidiendo con la aparición de este nuevo sistema de identificación A.F.I.S ya que para años anteriores solo su frecuencia era de un nivel de estabilidad absoluta. b) Como ya fue planteado oportunamente aquí se agrupan las mismas variables utilizadas pero en dos períodos bien marcados, el que corresponde al período anterior al sistema A.F.I.S y el posterior al mismo donde se puede observar la tendencia marcada a favor de la implementación del nuevo sistema a partir del año 2003. c) Analizando año por año: Año 2000: Se observa que en este hubo un mayor número de pericias positivas pendientes con relación a las pericias con identificación establecida lo que marca una leve tendencia a que con los sistemas tradicionales de búsqueda dactiloscópica no se equiparaban las pericias ingresadas. Año 2001: Aquí se observa que en este hubo una tendencia mucho más pareja en cuanto a las cifras obtenidas entre las distintas variables utilizadas con los sistemas tradicionales de búsqueda dactiloscópica con relación a las pericias ingresadas. Año 2002: Se puede observar que en este se vuelven a manifestar las mismas tendencias encontradas durante el año 2000 ya analizado. Año 2003: Aquí observamos que comienza a manifestarse lo que planteamos en nuestro objetivo principal, ya que con un mayor número de pericias Ingresadas, las Pericias con identificación establecida elevan su cantidad a partir del presente año coincidiendo con la aparición del nuevo sistema de identificación A.F.I.S. Año 2004: Se observa la misma tendencia como lo fue en el año anterior. Año 2005: Exactamente se producen los resultados obtenidos que en su año previo. Año 2006: Aquí comienza a observarse el incremento en el número de pericias Ingresadas, estableciéndose de igual modo los mismos resultados y tendencias que para el año anterior. Año 2007: Aquí aparte de incrementarse el número de pericias ingresadas vemos una marcada tendencia superior al número de pericias con identificación establecida por sobre las pericias positivas pendientes que aun no tienen su identificación cierta, lo que marca la importancia de este nuevo sistema A.F.I.S para la búsqueda dactiloscópica en menos tiempo y mayor cantidad de resultados posibles. ACTUALIDAD ESTADISTICA HASTA EL AÑO 2013 En la actualidad desde los años 2008 hasta el presente año 2013 se observan incrementos en el número de pericias ingresadas y mayor cantidad de casos resueltos en la obtención de identificaciones logradas repitiéndose el incremento estadístico comentado. PERICIAS/AÑOS Pericias Ingresadas Pericias Positivas Pendientes Pericias con Identificación Establecida año 2008 140 60 80 año 2009 150 65 85 año 2010 150 60 90 año 2011 160 60 100 año 2012 160 60 100 año 2013 180 70 110 CONCLUSIONES: A lo largo de la investigación realizada en este trabajo se ha buscado observar que dicho proceso analizado es el acorde para lo que se propuso y a su vez este, ha generado un gran número de potencialidades emergentes que sería conveniente enumerarlas. No solo se trata de ver que grado de significación posee lo que se planteó al principio de éste trabajo como es la PERMANENCIA A LO LARGO DE LOS TIEMPOS DE NUESTRO NOMBRE PRIMIGÉNEO (Desde el nacimiento hasta la muerte), el que se ha visto interrumpido por los diferentes actos de criminalidad, así mismo la de revalorizar todos aquellos derechos que son inherentes a cada ser humano como son: la vida, la dignidad y nuestra propia identidad ante el resto de la especie, haciéndonos únicos e irrepetibles como reza el principio de la Individualidad ó mismidad. Es por eso que el Derecho a la Identidad está relacionado a la Seguridad, teniendo una relevancia significativa. Es propósito fundamental de toda Institución Policial en cualquier sector que sea ó región del mundo, sin perjuicio de la legislación vigente de cada país, la de Aplicar la Ley. Esta importantísima frase que sintetiza la expresión más pura de la juridicidad, mediante la realización de deseos, esperanzas y expectativas de cada Sociedad a través de su Contrato Social, debería ser concluyente y determinante, sin ser necesaria una mayor explicación. Todos estamos entonces obligados a responder ante estas diversas situaciones por los canales establecidos porque de esta manera responderemos a nuestro compromiso con el orden democrático. Si bien pertenecemos a Agencias de control social formal no sería inadecuado hablar de Aplicación de la Ley para los Derechos Humanos con lo cual sentenciaríamos que ninguna Policía como alguno de sus integrantes, pretenda ubicarse por encima o más allá de la Ley. Por lo tanto debemos reconocer que en este trabajo se pretendió dejar en claro que la investigación muestra un avance en el conocimiento informático lo que acerca nuestra labor al resto de la sociedad defendiendo oficialmente los Derechos Humanos de los habitantes de su Comunidad y en consecuencia llevar a cabo todas las acciones orientadas a la generación de una nueva cultura donde Aplicar la Ley por parte de la Policía sea ni más ni menos la respuesta a una estrategia y tácticas de respeto a los Derechos Humanos. El uso de la Ley en el marco de respeto y protección de los Derechos Humanos, es también velar por las condiciones de seguridad e higiene en el trabajo donde cada funcionario policial se sienta plenamente protegido por el Estado en su condición de tal. Esto significa que mientras exista el compromiso estatal de llevar a cabo Políticas Públicas no solo para unos sino para todos, respetando el marco de la ley posibilitará la integración de la ciudadanía y no la exclusión, ya que todos somos víctimas de delitos que conllevan a Muertes Violentas, no debiendo quedarnos en aquellos que las cometen sino empecemos por proteger a los que las padecen, por lo que estaremos haciendo una verdadera estrategia de Prevención. Es por ello que se ha observado que las expectativas si bien fueron logradas aparecieron un número de interrogantes que darían lugar a futuras investigaciones, como lo es que las nuevas tecnologías no deberían aplicarse solo a los ámbitos Criminales y/o Penales (criminalización secundaria), sino fundamentalmente en los ámbitos civiles dando lugar a que todos estemos registrados de manera pública a través de Organismos estatales como podría ser el Registro Nacional de las Personas (A.F.I.S. Civil), promover los mecanismos legales para proceder a la correcta Individualización e Identificación de los recién nacidos y que todos seamos libres sin ser tildados de ser delincuentes sino como ciudadanos que pretendemos que se nos garanticen nuestros derechos adquiridos. No deberían utilizarse entonces estas tecnologías solo como herramientas para el uso a perpetuidad de las Normas por parte del Estado. Esto significa que todos somos o seremos víctimas inocentes de un sistema que sigue en definitiva aplicando procesos de criminalización sobre una franja de la ciudadanía sin darnos la elección de elegir que es lo que nos corresponde a todos los ciudadanos en General.