El ajedrez en el primer cuarto del siglo XX

El ajedrez en
el primer cuarto
del siglo XX
Con la entrada del siglo XX, la difusión del ajedrez en Europa y América fue
en aumento, con lo cual cada vez fueron más los torneos que se celebraban,
propiciando así la aparición de nuevos jugadores dispuestos a exhibir su
talento y su creatividad en ellos. En esta unidad conoceremos a algunos de
los jugadores que compitieron sin éxito, pero no sin talento, como
Emmanuel Lasker, en la lucha por la supremacía mundial. Y a otros que, sin
llegar a tener la oportunidad de disputar el cetro al campeón, demostraron
su fuerza en los torneos de esta época.
David Janovsky (25 mayo 1869-15 enero 1927)
Este gran maestro franco-polaco, dejando aparte a Tarrasch, fue el único
jugador que derrotó a los cuatro campeones del mundo: Steinitz, Lasker,
Capablanca y Alekhine.
Nacido en Volkovbysk (Polonia), pronto se trasladó a vivir a Francia y se
aposentó en París, donde se nacionalizó francés. El primer torneo
internacional en el que tomó parte fue el de Leipzig 1894, donde alcanzó el
sexto lugar. Al año siguiente compartió el duodécimo lugar en el torneo de
Hastings y empató con Mieses en un encuentro disputado en París.
En otros encuentros derrotó a Winawer por +5, -2, =0 en 1896 en Viena y
también en Viena en 1898, y fue noveno en el de Colonia del mismo año.
Entre 1901 y 1905 obtuvo sus mayores éxitos en torneos. En 1901 fue
primero en Montecarlo y tercero en Moscú.
En 1902 fue tercero en Montecarlo y primero en Hannover, en 1904
compartió el segundo lugar en Cambridge-Springs, y en 1905 fue segundo
en Ostende y primero en Barmen.
A continuación entró en un período de decadencia en lo que concierne a sus actuaciones en
torneos. Obtuvo buenos resultados, pero nunca en competiciones importantes.
En encuentros tuvo también actuaciones de distinto signo. Así, perdió frente a Marshall en 1905,
pero le derrotó en 1908.
Esta victoria le llevó a desafiar al campeón del mundo Emmanuel Lasker para que pusiera en
juego su título frente a él y contó en esta empresa con el apoyo del mecenas M. Nardus.
El encuentro se disputó en 1909 y Lasker le derrotó con facilidad (+7, -1, =2). En otro
enfrentamiento que tuvo lugar en 1910 la victoria de Lasker fue todavía más aplastante (+8, -0,
=3). Durante la Primera Guerra Mundial se trasladó a América y en 1916 perdió otro encuentro
frente a Marshall, aunque le había ganado de nuevo en 1912. En aquel mismo año fue segundo,
detrás de Capablanca, en un torneo celebrado en Nueva York. Sus resultados fueron
empeorando a medida que su salud se deterioró, pero continuó jugando hasta el final y falleció
cuando se dirigía a Hyéres (Costa Azul francesa) para tomar parte en un torneo.
Fue un gran maestro del ataque. Siempre jugó para ganar, no conformándose nunca con las
tablas, lo que le llevó algunas veces a perder las partidas. Ganó numerosos premios de brillantez
y sus piezas preferidas eran los alfiles, que utilizaba con tal pericia que los americanos pasaron a
conocerlos como «los dos Jans» durante el tiempo que permaneció en su país. A menudo
concentraba todos sus esfuerzos atacantes en una única casilla del campo enemigo.
Blancas: Janovsky Negras: Lasker
París, 1909
6a partida del match por el Campeonato del Mundo.
Apertura de los Cuatro Caballos.
1. e4, e5
2. Cf3, Cc6
3. Cc3, Cf6
4. Ab5, d6
5. d4, Ad7
6. 0-0, Ae7
7. Tel, exd4
8. Cxd4, 0-0
9. Ce2, Ce5
10. Cg3, Axb5
11. Cxb5, Te8
12. b3, Af8
13. Ab2, g6
El blanco posee la ventaja de espacio tan característica de esta variante, pero la posición negra no presenta debilidades.
Las blancas van a desarrollar el plan típico de esta posición: mantener el control central e ir llevando las piezas menores al flanco de
rey.
14. f4, Cd7
15. Df3, a6
16. Cd4, Ag7
17. Tadl, De7?
La dama está mal situada. Era interesante la maniobra 17. ..., Db8
18. c4, Da7.
Janovsky no vacila en sacrificar para obtener ataque. La poderosa
acción del alfil blanco, combinada con la ruptura en «e5», plantea
difíciles problemas defensivos a las negras. 18. Cf5, gxf519. Cxf5,
De6. En caso de 19. ... Df8 20. Cxg7, Dxg7 21. e5, con ventaja.
20. Cxg7, Rxg7
21. e5, Rf8
22. exf6, Dxel+
23. Txel, Txel+
24. Rf2, Te8
El balance material favorece a las blancas: las dos torres no compensan la dama y el peón.
La ventaja de las blancas consiste en la movilidad de su dama; por
contra, a las negras les cuesta coordinar sus piezas para crear amenazas contra el monarca blanco. 25. Dxb7, Tle2+ 26. Rf3, Txc2
27. Ad4, a5 28. Db5, Cc5 29. Dxa5, Cd3 30. Ae3, d5 31. Ad2. Sería un error 31. D x d5 por 31. ..., Cel +, y las negras estarían mejor.
31. ..., c5
32. Rg3, Ccl
33. Axcl
Y las negras abandonaron.
Geza Maroczy (3 marzo 1870-29 mayo 1951)
Este gran maestro húngaro, que en su época más esplendorosa, a
comienzos de nuestro siglo, habría podido llegar a campeón del
mundo, nació en Szeged y aprendió a jugar al ajedrez a los quince
años de edad.
Muy interesado por las matemáticas, estudió ingeniería en el Politécnico de Zürich y luego completó sus estudios en Budapest, donde se convirtió en profesor de matemáticas, así como en un experto
en varias ramas de las ciencias sociales.
Se tomó siempre su profesión con gran interés y ello fue la causa,
junto con la coincidencia temporal de su carrera con la del gran
Emmanuel Lasker, de que jamás llegara a proclamarse campeón
mundial.
Su primer éxito internacional fue su triunfo en el torneo de reservas de Hastings 1895. Al regresar
a Budapest derrotó a Charousek en un encuentro por + 6, -2 = 6.
En el gran torneo de Nuremberg del año 1896 obtuvo el segundo lugar detrás de Lasker y delante
de Pillsbury, Steinitz y otros grandes jugadores.
En los años siguientes se dedicó exclusivamente al ejercicio de su profesión, por lo que en el
torneo internacional de Viena de 1898 sólo pudo compartir la octava posición. Luego, en 1899,
obtuvo una serie de éxitos que le convertirían en los nueve años siguientes en uno de los mejores
jugadores de torneos.
En el torneo de Londres compartió el segundo puesto con Janovsky y Pillsbury, detrás de Lasker,
y en el mismo año fue el triunfador en Viena. En 1900 compartió la victoria en Munich con
Pillsbury y Schlechter, y en el mismo año compartió con Marshall el tercer puesto en París.
A continuación se puso claramente de manifiesto su gran dominio del juego clásico, propiciado
por la escuela de Tarrasch, y tuvo actuaciones extraordinarias en una larga serie de torneos.
He aquí una parte de la lista: primero en Montecarlo 1902 y 1904, segundo en Montecarlo 1903,
primero en Ostende 1905, primero con Janovsky en Barmen 1905, segundo en Ostende 1906,
tercero en Viena 1907, segundo en Carlsbad 1907, y primero con Duras y Schlechter en Viena
1908.
A partir de este año, y hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, dejó casi de participar en
torneos internacionales.
Durante la guerra se vio afectado por el bloqueo aliado y sufrió privaciones. Al terminar aquella se
desplazó a Holanda y luego a Inglaterra. Fue profesor en el club de ajedrez de Hastings, siendo su
mejor alumna la futura campeona mundial Vera Menchick.
A partir de 1920 reanudó su carrera de jugador internacional, y participó incluso en tres torneos
importantes en el curso de un año. Sus resultados fueron inferiores a los obtenidos en el período
1899-1908, pero dejó claro que era todavía uno de los mejores jugadores mundiales, como lo
atestigua, por ejemplo, su triunfo compartido con Alekhine y Bogoljubov en Carlsbad 1923.
Fue un jugador muy completo. En el campo teórico introdujo
innovaciones en la defensa Francesa, la defensa Siciliana, el
gambito de Dama y otras líneas.
En el medio juego fue un verdadero lince en la evaluación de las
pequeñas ventajas y obtuvo varios premios a la brillantez. Se hizo
asimismo famosa su manera de desarrollar los finales de dama y
peón. En el mundo ajedrecístico eran conocidas de todos su modestia, calma y energía, así como su carácter agradable y cortés.
Blancas: Maroczy Negras : Euwe
Scheveningen, 1923
Defensa Siciliana
1. e4, c5 2. Cf3, Cc6 3. d4, cxd4 4. Cxd4, Cf6 5. Cc3, d6. Este
orden de jugadas que se conocen como la variante Scheveningen
fue jugado por primera vez en esta partida.
6. Ae2, e6
7. 0-0. Ae7
8. Rhl, 0-0
9. f4, Dc7
10. Cb3, a6
11. a4
De este modo se impide la expansión negra en el flanco de dama.
Las negras no tienen más remedio que conformarse con un juego
restringido.
11. ..., b6
12. Af3, Ab7
13. Ae3, Cb4
14. Del, d5
15. e5, Ce4
Probablemente era mejor
15. ..., Cd7
17. Df2, b5
18. axb5, axb5
19. Cd4, ...
Si se captura el peón
«b» el negro toma el
«c»
19. ..., Ac6
16. Axe4, dxe4
Las blancas concentran ahora sus esfuerzos en el flanco de rey,
donde disponen de la ruptura f5.
20. Dg3, Txal
21. Txal, Tb8
22. f5, exf5
23. Cxf5, Af8
24. Af4, Ta8
Las negras buscan aliviar su posición con cambios. Después de 25.
Txa8, Axa8 26. e6, las negras aún disponen de 26. ..., Da7.
El ajedrez en el primer cuarto del siglo XX
Las blancas resuelven el problema planteado con una jugada tranquila y profunda: 25. Tcl! Ahora las negras se hallan indefensas
ante el avance e6-e7. Si la dama negra abandona su actual posición,
seguiría C x g7 y Ah6.
25. ..., g6
28. Cxg7, Rxg7
26. e6, Db7
29. Dh4, f6
30. Dh6+, Rg8
27. e7, Ag7
31. Ad6
Si 27. ..., A x e7 28. Cxe7+, Dxe7 29, Ad6
ganando pieza
Y las negras abandonaron.
Harry Nelson Pillsbury (5 diciembre 1872-17 junio 1906)
Pillsbury obtuvo un solo triunfo en solitario en su carrera internacional; ello tuvo lugar en uno de los torneos más duros dé todos
los tiempos: el de Hastings de 1895. Aprendió a jugar al ajedrez a
los dieciséis años y practicó el juego durante otros dieciséis. Por
tanto, su carrera fue muy corta, pero entre los años 1895-1900 se le
consideró como uno de los aspirantes al trono de Lasker.
Su frecuente uso del gambito de Dama rehusado y de la apertura
Española contribuyó enormemente a popularizarlos.
Pillsbury nació en Somerville, Massachusetts, y desarrolló la primera parte de su carrera ajedrecística en los clubes de Boston. Antes de participar en el torneo de Hastings de 1895, se ganó la vida
con una serie de trabajos relacionados con el ajedrez: envió algunos
reportajes del primer encuentro Lasker-Steinitz a los periódicos
norteamericanos y se encargó de la manipulación del automata
Ajeeb.
Con la ayuda de los clubes de ajedrez, Pillsbury se desplazó en
1895 a Inglaterra para participar en el torneo de Hastings y fue
derrotado por Chigorín en la primera ronda.
Pero al obtener luego nueve victorias consecutivas, entabló batalla
con Lasker y el campeón ruso para hacerse con el primer puesto.
Finalmente Pillsbury fue el ganador con 16 puntos y medio sobre
21, seguido por Chigorín, 16, y Lasker, 15 y medio.
Este éxito le valió constantes invitaciones en los años siguientes, la
primera de las cuales le llevó a San Petersburgo a finales de 1895,
donde se clasificó en tercer lugar, tras Lasker y Steinitz. Posteriormente fue tercero en Nuremberg 1896; primero en Viena 1897; segundo en Londres 1899; segundo en París 1900, y primero en Munich 1900.
Durante este período, sus únicas actividades en América fueron los dos encuentros contra
Showalter con el título de campeón norteamericano en juego, venciendo en ambos. Detentó el
título hasta su fallecimiento, y se negó a ponerlo en juego frente a Marshall, que se hallaba en
plena curva ascendente. En Hannover, en 1902, se enfrentó a ciegas contra 21 jugadores,
hazaña que repitió aquel mismo año en Moscú, contra 22 adversarios. En sus últimos años su
nivel de juego descendió debido a la tuberculosis pulmonar que padecía y que le llevó a la
tumba a los treinta y cuatro años de edad.
Blancas: Pillsbury Negras: Marco
París, 1900
Gambito de Dama
1. d4, d5
2. c4, e6
3. Cc3, Cf6
4. Ag5, Ae7
5. e3, 0-0
6. Cf3, b6
7. Ad3, Ab7
8. cxd5, exd5
9. Ce5, Cbd7
10. f4, c5
Esta disposición con Ce5 y f4, dejando el peón «e» retrasado, la
introdujo Pillsbury en la práctica y consiguió brillantes ataques.
Las negras juegan para crearse una superioridad de peones en el
flanco de dama con el avance c4. Sin embargo, mientras las negras
buscan ventajas en dicho flanco, las blancas consiguen un fuerte
ataque en el flanco de rey.
11. 0-0, c4
12. Ac2, a6
13. Df3, b5
14. Dh3, g6
Tras este avance forzado, se ha debilitado el enroque,
especialmente la casilla «f6».
Ahora viene una ruptura característica del juego de Pillsbury. La
apertura de la columna «f», y la de la diagonal «bl-h7», permitirán
una rápida destrucción de la posición enemiga.
15. f5, b4
16. fxg6, hxg6
17. Dh4, bxc3
18. Cxd7, Dxd7
19. Txf6, a5
20. Taf1, Ta6
Marco trae sus piezas a la defensa, pero llega tarde.
a
b
c
d
e
Ahora sigue una enérgica combinación que pone punto final a esta
hermosa partida de ataque.
21. Axg6, fxg6
22. Txf8+, Axf8
23. Txf8+, Rxf8
24. Dh8+, Rf7
25. Dh7+
Y las negras abandonaron.
Carl Schlechter (2 marzo 1874-27 diciembre 1918)
Schlechter, nacido en Viena, aprendió a jugar al ajedrez en 1880.
En 1882 formaba parte de la élite de ajedrecistas de su ciudad natal.
A partir de 1884 y hasta 1914 participó en casi todos los grandes
torneos y raramente se clasificó por debajo de la quinta posición.
Se hizo con la victoria en Ostende 1906 y Hamburgo 1910 y la
compartió en los torneos de Estocolmo 1906, Viena 1908 y Praga
1908.
En encuentros batió a Janovsky en 1902 y empató con Lasker en
1910 y con Tarrasch en 1911. En 1918 Rubinstein le derrotó.
Schlechter dominó totalmente la teoría de Steinitz y debió a este
dominio muchos triunfos. Se ha dicho que entablaba a menudo con
otros expertos de dicha teoría, obteniendo sus victorias sobre los
jugadores menos preparados. Y verdaderamente las tablas
abundaron en su carrera (así, de sus treinta y dos partidas contra
Maroczy, veintinueve acabaron en empate). Pero hay que atribuir,
en gran parte, estos resultados a la extraordinaria amabilidad del
carácter de Schlechter. Era bajo de estatura, tenía una mirada inteligente, y era tímido, modesto y extraordinariamente pacífico. Su
tranquilidad se manifestaba en su forma de hablar e incluso en su
andar reposado.
Todo el mundo quería a Schlechter. Estaba desprovisto de la agresividad de un Alekhine e incluso del controlado espíritu de lucha de
un Pillsbury.
Schlechter fue un experto de la teoría de aperturas, especialmente
en la apertura Española.
En 1916 tuvo a su cargo la octava edición del «Handbuch» de Bilguer, que es un tratado fundamental sobre aperturas. Fue el columnista ajedrecístico del A l i g e m e i n e S p o r t - Z e i t u n g , así como un excelente compositor de problemas.
Savielly
Tartakower
La vida de este jugador (9 febrero
1887-5 febrero 1956) fue
una constante paradoja. Nacido
en Rostov (Rusia), sus padres
eran judíos de nacionalidad
austropolaca, aunque él adoptó la
religión católica. Sin embargo,
cuando los nazis se hicieron con
el poder, hizo suya la causa del
pueblo judío y luchó contra sus
opresores durante la Segunda
Guerra Mundial
a pesar de que en la Primera
había estado en las filas del
Imperio Austrohúngaro.
Sin saber hablar polaco, representó a Polonia en las seis
Olimpiadas celebradas entre 1930
y 1939.
En 1904 salió de Rusia para
estudiar en Ginebra. De aquí pasó
a Viena, donde se doctoró en
Leyes, y tomó esta ciudad como
base de operaciones de su
carrera ajedrecística.
Se empezó a considerarle un
jugador de gran categoría
cuando ganó el torneo principal
del Congreso de Nuremberg de
1906. Desde entonces hasta el
comienzo de la Primera Guerra
Mundial obtuvo muy buenos
resultados, entre los que
destacan: tercero en Viena
1907, segundo en Munich
1909, segundo en Viena 19091910, octavo en Carlsbad 1911,
segundo en Viena 1913, segundo
en Budapest 1913 y segundo en
Baden-bei-Wien 1914.
Fue condecorado por su valor en el
campo de batalla durante la
Primera Guerra Mundial.
Reanudó su carrera ajedrecistica
en 1920, año en que compartió la
primera posición en Viena,
la cuarta en Gotemburgo
PARTIDA
Sólo para
valientes
Blancas. Maroczy
Negras. Tartakower
1. d4, e6
2. c4, f5
3. Cc3, Cf6
4. a3, ...
movilización de la torre.
Ahora se amenaza Axh2+.
13. g3, Df6
14. Afl, g5
Esta jugada tiene por objeto 15. Tadl, g4
evitar la clavada del Cc3 y po- 16. Cxe4, ...
derlo usar en la lucha por la
casilla «e4». No obstante, pa- Forzada. Si 16. Cd2, el sacrirece demasiado pasiva para ficio del caballo negro sería
aspirar
a
conservar
la ganador: 16. .. Cxf2
17
Rxf2, Txf2,
Txh2+ 18
iniciativa.
Ag2, Axg3+
4. ..., Ae7
16. ..., f x e4
5. e3, 0-0
6. Ad3, d5
17. Cd2, ...
7. Cf3, c6
8. 0-0, Ce4
9. Dc2, Ad6
10. b3, Cbd7
11. Ab2, Tf6
12. Tfel, Th6
La posición del rey blanco
parece delicada, pero como
las negras todavía no han
desarrollado su flanco de
dama, las blancas confían en
tener tiempo de consolidarse
Las negras dan prioridad a la con Ag2, Cfl y Te2. Sin
embargo,
FAMOSAS
Tartakower demuestra su inventiva y decisión mediante
un inhabitual sacrificio. Las
negras destruyen la protección del rey blanco y a
continuación
completan
tranquilamente
su
desarrollo.
cas está perdida. La mejor
opción era 25. Th2.
25.
26.
27.
28.
..., Axf2+
Dxf2, g3
Dg2, Tf8
Ael, ...
Las negras renuncian a 28.
..., Dh2 + 29. Dxh2, gxh2 +
30. Rxh2+, Txf1, que permitiría a las blancas resistir,
Amenazando Chg3. Es im- y rematan la partida con
portante la clavada del Cd2, elegancia.
que impide el traslado de la
dama a la defensa.
17. ..., Txh2
18. Rxh2, Dxf2+
19. Rhl, Cf6
20.
21.
22.
23.
24.
Te2, Dxg3
Cbl, Ch5
Dd2, Ad7
Tf2, Dh4+
Rgl, Ag3
28.
29.
30.
31.
..., Txfl +
Rxf1, e5
Rgl, Ag4
Axg3, ...
Después de 31. Td2 las
negras jugarían 31. ..., exd4
32. exd4. Af3 33. Axg3,
Esto obliga a entregar cali- Cxg3 34. Dh2, Dxh2+ 35. Tx
dad. Si 25. Tg2, Tf8 26, De2, h2, Ce7 + y 36. ..., Cxd4.
Tf3 27. Ac3, Ad6 28. Ae8, g3
29. Cd2, Dg5 las blancas no 31. ..., Cxg3
tienen defensa frente a Cg7- 32. Tel, Cf5
f5
33. Df2, Dg5
34. dxe5, Af3+
25. Ac3, ...
35. Rf1, Cg3+
Tras esto la causa de las blan-
Y las blancas abandonaron.
y la segunda en Berlín. Venció
en el torneo memorial de
Schlechter en Viena en 1923.
En esta época ya se había establecido en París, donde permaneció durante el resto de su
vida, excepto el tiempo que
pasó durante la Segunda
Guerra Mundial luchando en el
ejército de la Francia libre. Más
adelante se nacionalizó francés
y representó a su país de
adopción en la Olimpiada de
Dubrovnik de 1950. A partir de
1924 no participó con frecuencia
en los torneos, pero obtuvo
excelentes resultados: logró
primeros premios en Bartfeld
Hastings 1925-1926, Niendorf
1927, Londres 1927, Hastings
1927-1928, Niza 1930, Lieja 1930,
Varsovia 1935 y Lodz 1935.
Su período de inactividad
ajedrecística durante la Segunda
Guerra Mundial no pareció afectar
a su forma cuando se reanudaron
las competiciones. Ocupó la
primera posición en Hastings
1945-1946 y en Venecia 1947,
compartió la cuarta
posición en Budapest 1948 y
ganó en Beverwijk 1949.
Como jugador, Tartakower fue
muy irregular. En numerosas
ocasiones malgastó su capacidad en su pasión por la experimentación y las jugadas originales.
Otra faceta por la que es recordado Tartakower es por sus ingeniosos escritos sobre ajedrez.
En ellos encontramos sus
divertidos aforismos, tales
como: «Los errores ya están
aquí, esperando que se los cometa», «Sólo un jugador fuerte
sabe cuán débil es su juego»,
«El ganador de una partida es
el que comete el penúltimo
error», «Nadie ha ganado una
partida abandonando».
La carrera de Schlechter alcanzó su cima en el dramático encuentro a diez partidas que le enfrentó
en 1910 con Lasker con el título mundial en juego. Schlechter había ganado la quinta partida y se
habían producido ocho tablas. Las condiciones del match especificaban que Schlechter debía
ganarlo con dos puntos de ventaja, para conseguir el título. Esta fue la razón por la que
Schlechter jugó a ganar esta partida que a la postre terminó ganando Lasker.
Schlechter interrumpió sus actividades ajedrecísticas durante la Primera Guerra Mundial.
Luego, tras disputar en enero de 1918 un encuentro con Rubinstein, participó en abril de 1918 en
un torneo cuadrangular, junto con Mieses, Vidmar y Rubinstein.
Murió en Budapest, víctima de las privaciones de la postguerra.
Resultados de encuentros: +3, -2, =2 contra Steinitz; +9, -6, =10 contra Chigorín; + 6, -7, = 27
contra Tarrasch; + 2, -5, =12 contra Lasker; +2, -8, =9 contra Pillsbury; +2, -6, =14 contra
Rubinstein; +2, -0, =0 contra Alekhine; +0, -0, =1 contra Capablanca; +2, -1, =29 contra
Maroczy.
Blancas.
Schlechter N e g r a s . John
Barmen, 1905
Gambito de Dama
1. d4, d5
2. c4, e6
3. Cc3, f5
4. Cf3, c6
5. Af4, Ad6
6. e3!, Cf6
7. Ad3, Dc7
8. g3!, 0-0
9. 0-0, Ce4
10. Db3, Rh8
11. Tacl, Axf4
12. exf4, Df7
Las negras, ante la amenaza cxd5 seguido de Cb5, pierden la paciencia y cambian los alfiles, abriendo con ello la columna «e» a
favor del blanco.
5
4
3
2
1
a
c
d
c
d
e
f
g
h
f
g
h
Las blancas disponen en «e5» de una casilla invulnerable para su
caballo. Por contra el Ce4 puede ser expulsado más adelante mediante f3. 13. Ce5, Del 14. Axe4, fxe4 15. f3, exf3 16. Tcel, ... Con
las jugadas precedentes las blancas han abierto y ocupado la
columna «e», en la que además las negras tienen un débil peón retrasado.
16. ..., Dc7
17. Da3, Rg8
18. Txf3, Ca6
19. b3, Dd8
20. c5, Cc7
21. Db2, Ad7
22. Dc2, De7
23. Tefl, Tae8
a
b
e
Las blancas dominan mayor espacio en el centro y flanco de dama.
Ahora Schlechter continúa el «aplastamiento» expandiéndose en el
flanco de rey. 24. g4, Ac8 25. Th3, ... De este modo se crean
nuevas debilidades en «h6» y f6»
25. ..., g6
26. b4, Df6
27. T3f3, Te7
28. a4, a6
29. Cdl, ...
Schlechter, pacientemente, va alternando su juego en ambos flancos.
Las negras poco pueden hacer para impedir el traslado del caballo a
los puntos críticos del flanco de rey.
29. ..., Tg7
30. Ce3, Del
31. g5, Ad7
32. C3g4, Ae8
33. Ch6 +, Rh8
34. De2, Dd8
35. C5g4, Ad7
36. De5, Ce8
37. Th3, Dc7
Las negras intentan el cambio de damas ante las amenazas blancas.
La estrategia blanca ha triunfado plenamente. Ahora el blanco se
apodera de la última casilla débil de la posición negra. 38. Cf6!
Dxe5 39. fxe5, Te7 40. T3f3, ... Las negras están obligadas a
capturar, pues de lo contrario el blanco ganaría inmediatamente
con 41. Cxd5!
40. ..., Cxf6
41. Txf6, Txf6
42. exf6, ...
La casilla «e5» podrá ser ocupada ahora por el caballo blanco y más
tarde por el rey
42. ..., Te8
43. Cf7+, Rg8
44. Ce5, Td8
45. Rg2, Rf8
46. h4, Ae8
47. Rf3, Af7
48. Rf4, Re8
49. Tb1, Td8
50. b5
Y las negras abandonaron. La casilla «e5» es la puerta de acceso a la
posición negra que utilizan las piezas blancas. Una continuación
podría ser: 50. ..., axb5 51. axb5, Ae8 52. bxc6, Axc6 53. Cxc6,
bxc6 54. Re5, etc.
Akiba Rubinstein (12 octubre 1882-14 marzo 1961)
Rubinstein, que nació en Stawiski, Polonia (entonces bajo el
dominio ruso), era el más joven de doce hermanos. Su padre
falleció poco antes del nacimiento de Akiba, que fue educado
por sus abuelos, los cuales le dieron una formación judía
ortodoxa.
No entró en contacto con el ajedrez hasta los dieciséis años, pero muy pronto se consagró a él. Dejó sus estudios y se estableció
en Lodz, que contaba con un potente club al que pertenecía el
maestro Salwe, con el que igualó en un encuentro y le derrotó en
otro.
En 1904 ocupó el quinto lugar en el torneo nacional ruso
disputado en Kiev y llevó a cabo su debut internacional
compartiendo con Duras el triunfo en Barmen 1905.
Luego obtuvo una larga serie de éxitos, entre los que destacaron
sus victorias en Ostende 1907 (junto con Bernstein), Carlsbad
1907 y Lodz 1907. En 1908 derrotó en encuentros a Teichmann,
Marshall y Mieses.
En 1909 compartió con Lasker el triunfo en San Petersburgo y
derrotó al campeón mundial en su enfrentamiento individual.
Estos resultados hicieron que Rubinstein fuera el aspirante más
cualificado al título mundial, pero los intentos realizados en 1910
para organizar un encuentro entre Lasker y él fracasaron por
falta de apoyo pecuniario. Rubinstein continuó cosechando
extraordinarios éxitos en los torneos.
En 1912 obtuvo el primer premio en cinco de las competiciones
más importantes: las de San Sebastián, Pistyan, Breslau (donde
compartió el triunfo con Duras), Varsovia y Vilna.
Nuevos intentos de organizar un encuentro entre Lasker y él
culminaron con el acuerdo de que se disputaría en 1914, pero el
estallido de la guerra lo dejó sin efecto.
Las privaciones a que estuvo sometido durante la guerra
afectaron sensiblemente al ya de por sí delicado equilibrio
psíquico de Rubinstein, lo que hizo que ya no recuperase su
antigua forma. Así, aunque jugó algunas excelentes partidas, sus
resultados globales fueron irregulares e imprevisibles.
Como dijo Tartakower, su juego ganó en profundidad, pero su
pensamiento se oscureció.
Poco a poco fue desarrollando manías persecutorias, sintiéndose
rodeado de peligros y amenazas imaginarios.
De todas formas, aún obtuvo algunos excelentes resultados: fue segundo (invicto y a medio
punto de Lasker) en el torneo de los Cuatro Maestros de Berlín 1918, segundo también (detrás
de Reti) en Gotemburgo 1920, primero en Viena 1922, primero (con Nimzowitsch) en
Marienbad 1925, segundo (detrás de Capablanca) en Budapest 1929 y tercero (detrás de Alekhine
y Nimzowitsch) en San Remo 1930. Derrotó en encuentros a Schlechter en 1918 y a Bogoljubov
en 1920. Abandonó las competiciones en 1932 y después de la estancia en un sanatorio, pasó el
resto de su vida en Bélgica, donde se vio obligado a vivir en condiciones modestas. Falleció en
1961 en un asilo.
Menos agresivo que el de muchos de sus contemporáneos, el estilo de Rubinstein se caracterizó
por su profundidad estratégica y posicional. Fue especialmente eficaz en los finales, acerca de los
cuales nos ha dejado sorprendentes análisis.
En «Modern Ideas and Chess» Reti escribió:
«En Rubinstein todo es tranquilidad; al elaborar su juego se coloca cada pieza en el lugar
necesario. No aborda el ajedrez como una lucha, sino como la elaboración de una victoria, con lo
que sus partidas nos parecen estructuras perfectas de las que no es posible desplazar una sola
piedra.»
Blancas:
Rotlevi Negras: Rubinstein
Lodz, 1907
Apertura del peón dama.
1. d4, d5
2. Cf3, e6
3. e3, c5
4. c4, Cc6
5. Cc3, Cf6
6. dxc5, Axc5
7. a3, a6
8. b4, Ad6
9. Ab2, 0-0
10. Dd2, ...
Aquí la dama está mal situada. Era mejor continuar el desarrollo
con 10. Ad3.
10. .., De7
11. Ad3, dxc4
12. Axc4, b5
13. Ad3, Td8
14. De2, Ab7
15. 0-0,...
Resulta evidente que las blancas no han jugado bien la apertura. En
esta posición simétrica las negras tienen dos tiempos de más.
Rubinstein procura dar el máximo de actividad a sus piezas. 15. ...,
Ce5 16. Ce5, Ae5 17. f4,... El blanco decide ocupar el centro con
sus peones sin advertir que este centro va a ser fuertemente presionado por las piezas negras.
17. ..., Ac7
18. e4, Tac8
19. e5, Ab6+
20. Rhl, Cg4
21. Ae4, ...
Si 21. Dxg4 Txd3
el dominio negro de
columnas y diagonales
sería abrumador
21. ..., Dh4
22. g3, ...
Forzado. Con 22. h3
se perdería calidad
Con las dos diagonales que convergen sobre el rey blanco completamente despejadas, no debe extrañarnos que sea factible una combinación.
22. ..., Txc3!
23. gxh4, Td2!
24. Dxd2, Axe4+
25. Dg2, Th3
Y las blancas abandonaron.
Rudolf Spielmann (5 mayo 1883-2 agosto 1942)
Este gran maestro austriaco fue uno de los que mejor han dominado el juego de ataque en el
siglo XX.
Fue un profesional enteramente consagrado al juego, por lo que participó en más de ciento
veinte torneos y disputó cincuenta encuentros individuales, lo que representa un total de unas mil
ochocientas partidas jugadas. Los grandes éxitos de su carrera fueron su triunfo en Semmering
1926 y su segunda posición compartida con Capablanca en Carlsbad 1929 (detrás de
Nimzowitsch y delante de Rubinstein, Euwe, Vidmar, Becker y Bogoljubov).
Otros resultados importantes fueron la primera posición en los «torneos de gambito» de Abbazis
1912 y Baden 1913, el primer lugar en el torneo cuadrangular de Estocolmo 1919, el primer lugar
compartido con Reti en Teplitz-Schónau 1922, el tercer lugar compartido en San Petersburgo
1909, el segundo lugar compartido en San Sebastián 1912 así como en Pistyan 1922, y el quinto
lugar en Moscú 1935.
En encuentros individuales venció a Nimzowitsch, Mieses, Reti, Tartakower, Alapin, Stolz,
Stahlberg, Pirc, Bogoljubov, Petrov y Mikenas, así como otros jugadores de menor categoría.
15
Spielmann fue un jugador muy temperamental, lo que le llevó a tener actuaciones desastrosas
cuando las cosas empezaban a rodarle mal; sin embargo, cada vez que descendía a un intolerable
nivel de mediocridad, lograba efectuar una rápida y sorprendente recuperación. Al final fue el
deterioro de su salud lo que motivó su declive. Así, habiéndose refugiado en Suecia de la
persecución de los nazis, todavía se alzó con el triunfo en media docena de torneos locales en los
tres últimos años de su vida.
Su producción literaria fue escasa; de ella destaca «Richúg Opfern!», traducida como «El arte del
sacrificio».
Blancas: Spielmann Negras: Flamberg
Mannheim, 1914. Apertura Vienesa.
1. e4, e5
2. Cc3, Cf6
3. f4, d5
4. fxe5, Cxe4
5. Cf3, Ag4
7. d4!, Axf3?
Es mejor 5. ..., Ae7
Y ahora era preferible
6. De2!, Cc5
7. ..., Ce6
Lo adecuado es
6.
..,Cxc3
8. Dxf3, Dh4+?
Las negras esperaban 9. Df2, y tras el cambio de damas tendrían un
juego muy cómodo.
Sin embargo, Spielmann planea un sacrificio de material con objeto
de abrir las columnas centrales.
9. g3!, Dxd4
10. Ae3!, Dxe5
11. 0-0-0, c6
Las negras desean mantener su ventaja de material como compensación de su mal desarrollo de piezas.
La ventaja de desarrollo del blanco va a tener efectos fulminantes.
Spielmann, en el más puro estilo Morphy, se abre paso hacia el monarca adversario mediante sacrificios.
12. Cxd5, cxd5
13. Txd5, De6
Si 13. ..., De4 las blancas ganarían con 14. Ab5+,
Cc6 15. Axc5, Dxf3 16. Te1+
Y las negras abandonaron.
14. Ac4,De4
15. Axc5
El ajedrez en el primer cuarto del siglo XX
Eufim Bogoljubov (14 abril 1889-18 junio 1952)
Este gran maestro internacional, que nació en Ucrania y se
nacionalizó alemán en 1927, fue uno de los mejores jugadores de
nuestro siglo. Después de efectuar un modesto estreno en el
Campeonato de Todas las Rusias de 1913 y en Mannheim 1914
(octavo en ambas ocasiones), se le detuvo en esta última ciudad,
junto con los demás jugadores rusos, al dar comienzo la Primera
Guerra Mundial. Durante el tiempo que duró su confinamiento,
ganó cinco de los siete torneos que organizaron él y sus
compañeros en la cárcel y fue segundo en los otros dos.
En los años veinte su carrera fue extraordinaria, con su triunfo
en el torneo de Moscú de 1925, en el que los jóvenes maestros
rusos se enfrentaron con la flor y nata del ajedrez internacional
(Lasker, Capablanca, Marshall, Torre, Tartakower, Reti,
Grunfeld, Rubinstein y Spielmann). También ocupó el primer
puesto en Pistyam 1922, Carlsbad 1923 y Bad Kissingen, 1928.
Estos triunfos se vieron complementados por sus victorias en diversos torneos de menor importancia: el torneo de los Cuatro
Maestros de Berlín 1919, los de Estocolmo de 1919 y 1920, los
campeonatos de Rusia de 1924 y 1925, y los torneos de Breslau
1925, Berlín 1926, Bad Homburg 1927 y Berlín 1928.
Estos resultados le llevaron a disputar el título mundial a
Alekhine en 1929.
Fue un encuentro disputado de forma casi salvaje, pero Bogoljubov perdió por +5, -11, =9.
El encuentro de desquite de 1934 difirió muy poco en su
resultado: +3, -8, =15, pero reveló un claro bajón en el juego de
Bogoljubov. Parece ser que estos dos encuentros socavaron la
confianza de Bogoljubov en sí mismo, característica que antes
había sido su más firme recurso.
Después de jugar por segunda vez con Alekhine, alternó algunos
primeros puestos (Bad Nauheim 1935, Stuttgart 1939) con actuaciones mediocres. Después de la Segunda Guerra Mundial dejó
de pertenecer a la élite mundial. En lo que hace referencia a
encuentros individuales, logró vencer, entre otros, a
Nimzowitsch, Euwe (dos veces), Stahlberg, Romanovsky, Ródo,
Kieninger y Grob, pero perdió -además de con Alekhine- frente
a Rubinstein, Spielmann, Euwe, Eliskases y Ahues.
En la partida que sigue se puede apreciar la gran habilidad de
Bogoljubov para desarrollar su juego en ambas alas.
Bogoljubov Negras: Mieses
Baden-Baden, 1925
Defensa Holandesa.
Blancas:
1. d4, f5
2. g3, Cf6
3. Ag2, e6
4. Cf3, d5
5. 0-0, Ad6
6. c4, c6
7. Cc3, Cbd7
8. Dc2, Ce4
9. Rh1, Df6
10. Af4, Axf4
11. gxf4, ...
Esta captura favorece a las blancas, puesto que adquieren un control total de «e5» y, además, disponen de la columna «g» para un
eventual ataque en el flanco de rey.
Las negras, dada su posición cohibida en el centro, procuran mantener la posición
cerrada y cambiar piezas. 11. ..., Dh6 12. e3, Cdf6, 13. Ce5, Cd7 14. Tg1, Cxe5
15. dxe5, Cxc3 16. bxc3, ... Las blancas desean abrir la posición a toda costa.
16. ..., Ad7
17. Tadl, b5
18. Db2, 0-0
19. Da3, Tfd8
20. cxb5, cxb5
El objetivo de Bogoljubov es penetrar con su dama en la posición
adversaria y aprovechar las débiles casillas negras.
Aunque no lo parezca, la próxima jugada blanca es una amenaza
hacia el flanco de rey.
21. Da6, Dh5
22. Axd5?, exd5
23. Txg7+, Rxg7
24. Df6+,Rg8
25. Tg1 +, Dg4
26. Txg4+, fxg4
Mieses tal vez permitió la combinación anterior considerando que
el material obtenido compensaba la pérdida de la dama.
Sin embargo, el avance de los peones centrales blancos pronto se
mostrará imparable.
27. f5, Tdc8
28. e6, Ac6
29. Df7+, Rh8
30. f6, Tg8
31. Dc7, Tac8
32. De5, d4+
33. Rgl, Ad5
34. f7+, Tg7
35. Dxd5
Y las negras abandonaron. Una buena muestra del afán de lucha
y de la capacidad creativa de Bogoljubov.
a
b
c
d
e
f
g
h