220-15259 del 21 de Marzo de 200

220-15259 del 21 de Marzo de 2007
Asunto:
Registró del acta de cuenta final de liquidación, sin la inclusión de una acreencia.
Me refiero a su escrito radicado en este Despacho con el número 2007-01-012790, por medio del cual eleva las
siguientes preguntas:
“ Qué procedimiento se debe seguir en una sociedad que fue liquidada voluntariamente, en la que se protocolizó y
registró el acta de cuenta final, sin la inclusión de una acreencia a favor de la sociedad, que ahora las personas que
fueron socios quieren ceder a un tercero?
“ Quién o quienes tienen la potestad de disponer de tal acreencia? – Qué procedimientos deben realizar? – Cuál es
el sustento legal de la respuesta?” .
En primera instancia resulta oportuno manifestar, que el objeto del proceso liquidatorio es la realización de todos los
bienes del deudor para atender el pago de las obligaciones a su cargo, atendiendo la prelación legal, con miras a
extinguirlas.
Para tal fin, y partiendo de la base de que se trata de una liquidación privada, no puede desconocerse lo previsto en
el artículo 241 del Código de Comercio, según el cual no es posible distribuir suma alguna a los asociados mientras
no se haya cubierto completamente el pasivo externo de la sociedad, con la salvedad prevista en el mismo artículo.
En punto al tema tratado por el peticionario, vale precisar que si bien no se encuentra contemplado de manera expresa
en la ley, el Despacho considera que no es dable a quienes fueron socios de la compañía liquidada disponer del bien
y darle una destinación caprichosa, sino que, para tal fin es necesario reabrir el proceso liquidatorio a efecto de
adelantar la realización del activo no incluido en la cuenta final de la liquidación, y con su producto atender el pago
de los pasivos insolutos a cargo de la respectiva sociedad, hasta concurrencia del mismo, para lo cual se dará
aplicación a las normas sobre inventario, avalúo, enajenación, remate, cesión de bienes y dación de pago dispuestas
por la ley.
No obstante, en el caso de no haber créditos insolutos a cargo de la sociedad, correspondería a cada una de las
personas que ostentaban la calidad de socias de la compañía disuelta, participar o disponer libremente del porcentaje
del que eran acreedoras en la misma.
Sobre el particular, el Despacho se permite transcribir apartes del oficio número 220-060067 del 25 de octubre de
2005, en el cual trató un tema similar, pero referido al proceso de liquidación obligatoria, cuyo procedimiento
considera aplicable a los procesos de liquidación voluntaria, dado que su esencia es la misma:
“ Reapertura de la liquidación.
En atención a la consulta que tuvo a bien formular a través del escrito radicado con el No. 2005-01-148740, es
pertinente efectuar las siguientes consideraciones:
1. En el escenario de la Ley 222 de 1995, la liquidación obligatoria es un proceso concursal universal, en el sentido
que involucra en su integridad el patrimonio del deudor y pretende el pago de todas las acreencias a su cargo.
2. Consecuente con ello, la ley previó como causal de terminación del proceso, la enajenación de todos los activos
que conforman el patrimonio a liquidar.
3. Terminado el proceso liquidatorio y si aparecen nuevos bienes que no fueron denunciados, como su consulta
plantea, el juez debe disponer nuevamente su apertura para vincular los mismos. En eventos como ése, no hay lugar
a emplazar a los acreedores nuevamente, sino que el proceso estará dirigido fundamentalmente a enajenar los bienes
que se hayan encontrado para satisfacer en principio los pasivos insolutos; a ese propósito habrán de aplicarse las
reglas sobre inventario, avalúo, enajenación, remate, cesión de bienes y dación en pago dispuestas por la ley.
4. Es de advertir que el caso planteado no se encuentra previsto de manera expresa por la ley 222 de 1995, razón
por la cual en concepto de este Despacho ha de darse aplicación analógica a las normas que regulan el proceso de
sucesión, que tiene igualmente naturaleza liquidatoria, las cuales sí contemplan la presentación de inventarios
adicionales, cuando aparezcan bienes de propiedad del causante que no fueron incluidos inicialmente.
(...)”
Para mayor información e ilustración sobre los temas societarios, se sugiere consultar la página de Internet
(www.supersociedades.gov.co) o los Libros de Doctrinas y Conceptos Jurídicos publicados por la Entidad.
En los anteriores términos se ha dado respuesta a su consulta, no sin antes manifestarle que los efectos del presente
pronunciamiento son los contemplados en el artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.