El costo de vida se encareció más en once ciudades que en Lima

3
Viernes 2 de marzo del 2012 GESTIÓN
PRECIOS AL POR MAYOR Y MAQUINARIAS
PRECIOS
El costo de vida se
encareció más en once
ciudades que en Lima
Ana Lía Orézzoli
—Si se considera la inflación anual, la cifra se eleva
a 20. En febrero, los precios
al por mayor revirtieron su
tendencia descendente y
los precios de las maquinarias siguieron cayendo.
LUIS HIDALGO SUÁREZ
lhidalgos@diariogestion.com.pe
El Índice de Precios al Consumidor a nivel nacional se
incrementó 0.34% en febrero pasado, ligeramente mayor a la inflación oficial (Lima), acumulando un aumento de 0.31% a ese mes.
Once ciudades principales del interior del país registraron en febrero mayores
tasas de aumento promedio
de los precios al consumidor. Si se toma la variación
de los precios en los últimos
doce meses (marzo 2011-febrero 2012), la inflación
anual fue mayor en veinte
ciudades principales.
Las tasas anuales más altas se registraron en Tumbes
(6.89%), Piura (6.52%) y
Pucallpa (6.52%), Arequipa
(6.10%) e Ica (6.03), mientras que las ciudades con
menor inflación anual fueron Puerto Maldonado
(3.12%) y Huancavelica
(3.88%).
Factores
El reajuste de la tarifa eléctricas residencial (3.6% de
aumento promedio) que se
aplicó en 24 ciudades; el aumento de los precios de algunos alimentos (por las dificultades en el abastecimiento debido a las lluvias)
tales como hortalizas, legumbres y tubérculos
(3.11%); el alza de las tarifas de agua potable en 3 ciudades (Huánuco 7.0%,
Huancavelica 3.5% y Puno
1.9%), están entre los principales factores que explican
el aumento de la inflación
nacional en febrero.
Debido a la temporada escolar, también influyó el au-
INFLACIÓN % MENSUAL DE LAS
PRINCIPALES CIUDADES
(Febrero)
Tacna
Piura
Puno
Iquitos
Arequipa
Puerto Maldonado
Tarapoto
mento de los precios en uniforme (2.7%) y calzado escolar (0.9%), matrículas
(particular 3.4% y estatal
1.7%), y textos escolares
(2.1%); y el reajuste de precios del gas natural vehicular (3.6%), gasolina 1.4%) y
petróleo diesel (0.6%).
Otros rubros con aumentos importantes fueron vestido y calzado (0.5%) y restaurantes y hoteles (0.71%).
Chiclayo
“El índice de precios
de maquinaria y
equipo siguió
cayendo en febrero
(-0.07%), aunque a
un menor ritmo”.
Elmer Cuba
DIRECTOR
GERENTE DE
MACROCONSULT
EL PESO DE LOS ALIMENTOS
N
o extraña el que muchas ciudades del interior registren más
inflación que Lima. La capital del país es la ciudad más
rica (en términos de ingresos promedio) en relación a
las otras, por lo que el peso
de los alimentos en la canasta familiar que se utiliza para medir la variación del IPC
(inflación) debe ser mayor
en las otras ciudades. Dado
que hubo un shock externo
de precios de alimentos el
año pasado (que afecta también a los alimentos de ori-
gen nacional), y cuyo efecto
demora en trasladarse a la
inflación interna, eso golpea
más a las ciudades del interior y a los pobres.
Sin embargo, ese choque
externo de precios ya concluyó y debería esperarse
que hacia mediados de año
terminen sus efectos y la inflación interna tienda hacia
el rango meta del BCR (entre 1% y 3%). Nosotros esperamos una inflación de 2.5%
al cierre del año, siempre
que no vuelvan a subir los
precios de los commodities.
Por mayor
La tendencia decreciente
que venía mostrando la variación del índice de precios
al por mayor (IPM) desde
noviembre del 2011, se revirtió en febrero con un aumento de 0.13%. Sin embargo, la variación en el primer bimestre es negativa
(-0.39%) y la tasa anualizada (marzo 2011 – febrero
2012) fue 4.16%.
El resultado de febrero se
explica básicamente por el
alza de precios de los productos de origen nacional
manufacturados (0.36%),
no obstante la reducción de
los precios en los sectores
pesca (-4.34%) y agropecuario (-0,32%).
De otro lado, el índice de
precios de maquinaria y
equipo siguió cayendo en febrero (-0.07%), aunque a un
menor ritmo. La variación
anual de este índice es negativa (-1.11%).
Los precios de los bienes
de origen nacional bajaron
(-0.21%), en tanto que los
bienes de origen importado
subieron (0.06%).
0.40%
0.34%
Chachapoyas
IPC Nacional
0.32%
Lima
0.31%
0.30%
0.24%
Trujillo
Moyobamba
Ayacucho
0.21%
Abancay
Huánuco
Huancayo
Cajamarca
Pucallpa
Ica
ANÁLISIS
0.69%
0.68%
0.64%
0.55%
0.46%
0.46%
Moquegua
Cerro de Pasco
El alza de la energía eléctrica fue determinante.
0.96%
0.83%
0.81%
0.74%
Tumbes
Huancavelica
Chimbote
Cusco
Huaraz
FUENTE: INEI
0.15%
0.13%
0.11%
0.10%
0.06%
0.03%
0.03%
0.03%
-0.04%
-0.11%
26
CIUDA
DES su
frieron
el alza
de
servicio tarifas del
eléctric
febrero o en
.