prueba pericial para acreditar la existencia de enfermedades de

Anuncio
Registro No. 178931
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXI, Marzo de 2005
Página: 1203
Tesis: III.2o.T.151 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PRUEBA PERICIAL PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE
ENFERMEDADES DE TRABAJO. EN SU VALORACIÓN LA JUNTA
DEBE ATENDER A LA NATURALEZA PROPIA DE LOS
PADECIMIENTOS Y NO A LA FECHA EN QUE SE REALIZARON
LOS EXÁMENES QUE SIRVIERON PARA EMITIR LOS
DICTÁMENES RESPECTIVOS.
En la valoración de la prueba pericial ofrecida con el objeto de acreditar la
existencia de enfermedades en materia de trabajo, debe atenderse, en primer
lugar, a la naturaleza propia de dichos padecimientos y no a la fecha en que se
realizaron los exámenes que sirvieron para emitir los dictámenes, ya que aun
cuando los más recientes a la fecha de su emisión permiten llegar a
conclusiones más fidedignas, lo contrario no produce necesariamente un
convencimiento diverso, como sería el caso de que el trabajador pudiera haber
mejorado y con ello superar su incapacidad parcial permanente o el grado de
invalidez existente, pues para que ello ocurriera, las enfermedades
profesionales y los padecimientos generales tendrían que ser de tal naturaleza
que por el solo transcurso del tiempo mejoraran; consecuentemente, si alguno
de los peritos concluye que los padecimientos del trabajador no son
susceptibles de mejoría, la Junta actúa correctamente al otorgarle valor
preponderante, si por la profundidad de las consideraciones contenidas en
cuanto al estudio realizado le merece mayor convicción que aquellos otros
que, sustentados en estudios más recientes, carecen de conclusiones
sustentadas en bases más sólidas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 346/2004. Instituto Mexicano del Seguro Social. 4 de
noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso M. Cruz
Sánchez. Secretario: Cuauhtémoc Montejo Rosas.
Descargar