Universidad de la República, Facultad de Ciencias Económicas y Administración ECONOMETRIA II - CURSO 2009 PRACTICO 8 MODELOS DE SERIES DE TIEMPO (3) EJERCICIO 1 III) Si un proceso ARMA(1,1) está dado por: yt= 0.50yt-1 + at - 0.3at-1 Se pide: 1. Investigar si se puede representar como un AR únicamente y en caso afirmativo hallar los pesos, ηi, correspondientes. Fundamente. 2. Investigar si se puede representar como un MA únicamente y en caso afirmativo hallar los pesos ψi correspondientes. Fundamente. 3. Una vez calculados los pesos anteriores en los casos que pueda hacerse, fundamente que el proceso es estacionario. EJERCICIO 2 I) Se ha simulado 1000 observaciones de un proceso estocástico cuyas primeras 10 rk de la función de autocorrelación estimada son: r0 = 1.0000 r6 = 0.0132 r1 = 0.0376 r7 = 0.0049 r2 = -0.0082 r8 = -0.0641 r3 = -0.0114 r9 = -0.0194 r4 = -0.020 r10 = .0381 r5 = 0.0261 . Se pide: 1. Presente la gráfica de la función de autocorrelación estimada 2. Estudie la significación de las rk. 3. ¿A qué tipo de proceso estocástico ARMA corresponde la FAC estimada? II) Se ha simulado 10000 observaciones de un proceso estocástico cuyas primeras 10 rk de la función de autocorrelación estimada son: r0 = 1.0000 r6 = -0.0216 r1 = 0.0488 r7 = -0.0204 r2 = 0.0085 r8 = -0.0049 r3 = 0.0044 r9 = 0.0092 r4 = 0.0057 r10 = 0.0010 r5 = 0.0049 Se pide: 1. Grafique la función de autocorrelación estimada 2. Estudie la significación de las rk. 3. ¿A qué tipo de proceso estocástico ARMA corresponde la FAC estimada? EJERCICIO 3 Se dispone de 200 observaciones de la serie de tiempo Yt. El investigador decide modelizar la serie a partir de la información de que es un proceso ARMA, estacionario e invertible. No conoce los valores de p y q. Para recoger la regularidad de la serie se consideran los modelos alternativos siguientes: [1] Y t = const + at + θ 1 at -1 [ 2 ] Y t = const + φ 1 Yt −1 + φ 2 Y t - 2 + ... + φ 4 Yt − 4 + at [ 3 ] Y t = const + φ 1 Yt −1 + at + θ1 at −1 1 Los resultados de las estimaciones se presentan a continuación: Modelo 1 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Sample(adjusted): 2 200 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C MA(1) 5.215977 0.777783 0.117838 0.044852 44.26378 17.34095 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.397924 0.394867 0.935677 172.4717 -268.1332 1.890613 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 5.209475 1.202820 2.714906 2.748005 130.2010 0.000000 Modelo 2 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Sample(adjusted): 6 200 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C AR(1) AR(2) AR(3) AR(4) 5.197851 0.778227 -0.603076 0.306996 -0.154040 0.101879 0.072678 0.089816 0.089732 0.072796 51.02009 10.70786 -6.714550 3.421266 -2.116041 0.0000 0.0000 0.0000 0.0008 0.0356 R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.384932 0.371983 0.955663 173.5255 -265.3172 1.904834 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 5.194315 1.205922 2.772484 2.856407 29.72719 0.000000 Modelo 3 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Sample(adjusted): 3 200 Variable Coefficient C AR(1) MA(1) R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 5.208538 0.067351 0.752777 0.396710 0.390523 0.936831 171.1423 -266.5184 1.972482 Std. Error t-Statistic Prob. 0.125033 0.092265 0.060894 41.65730 0.729975 12.36208 0.0000 0.4663 0.0000 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 5.201076 1.200004 2.722408 2.772231 64.11394 0.000000 Se pide: a) b) c) Si tuviera que optar entre estas especificaciones del modelo univariante de Yt, con la información disponible en el ejercicio, ¿con cuál se quedaría? Justifique su respuesta. ¿Cuál es la relación entre el modelo MA(1) y el modelo AR(4) estimado? Después de responder b) examine el correlograma de la serie Yt e indique que modelo habría estimado si lo hubiera tenido al iniciar el ejercicio. 2 Sample: 1 200 Included observations: 199 Autocorrelation .|**** *|. *|. *|. .|. .|* .|* *|. *|. *|. *|. .|. .|. *|. **|. *|. .|. .|. .|. *|. Partial Correlation | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | .|**** ***|. .|* *|. .|* .|. .|. *|. .|. *|. .|. .|. *|. *|. *|. .|* *|. .|. .|. *|. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 AC PAC Q-Stat Prob 0.476 -0.065 -0.112 -0.058 0.046 0.144 0.083 -0.077 -0.147 -0.145 -0.089 0.030 0.020 -0.123 -0.201 -0.091 0.002 -0.014 -0.029 -0.073 0.476 -0.378 0.167 -0.138 0.175 0.023 -0.013 -0.099 -0.034 -0.104 0.000 0.035 -0.089 -0.094 -0.086 0.076 -0.082 -0.034 -0.036 -0.064 45.796 46.666 49.231 49.926 50.365 54.685 56.122 57.367 61.918 66.338 68.007 68.195 68.278 71.566 80.389 82.182 82.183 82.229 82.418 83.612 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 EJERCICIO 4 Con una serie de tiempo, Yt de longitud 100, se preparó el correlograma siguiente: Sample: 1 100 Included observations: 100 Autocorrelation ******| . . |**** ***| . . |** .*| . . |*. .*| . . |*. .|. .|. .*| . . |*. | | | | | | | | | | | | Partial Correlation ******| . ***| . .*| . .*| . **| . .|. . |*. .*| . .*| . . |*. .*| . .|. | | | | | | | | | | | | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 AC PAC Q-Stat Prob -0.823 0.566 -0.376 0.232 -0.184 0.186 -0.158 0.084 -0.020 0.024 -0.093 0.180 -0.823 -0.346 -0.115 -0.093 -0.218 -0.035 0.067 -0.119 -0.070 0.153 -0.112 0.033 69.841 103.23 118.07 123.78 127.41 131.17 133.89 134.68 134.72 134.79 135.77 139.55 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 No se conoce el verdadero proceso de generación del dato. Quien examinó el gráfico del correlograma opina que puede tratarse de un proceso AR (2), aunque también presenta similitudes con un ARMA (1,1). Se resuelve estimar con la muestra disponible los siguientes modelos: [1] Yt = φ Yt −1 + at + θ at −1 [2] Yt = φ1 Yt −1 + φ 2 Yt − 2 + at Ambas especificaciones tienen la ventaja de tener la misma cantidad de parámetros a estimar. Se procedió a estimar ambas especificaciones y los resultados son presentados a continuación: 3 Modelo 1 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Sample(adjusted): 2 100 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. AR(1) MA(1) -0.678182 -0.510666 0.084679 0.100157 -8.008847 -5.098641 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood 0.723708 0.720860 0.856747 71.19945 -124.1580 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Durbin-Watson stat 0.023381 1.621590 2.548646 2.601073 1.936302 Modelo 2 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Sample(adjusted): 3 100 Variable Coefficient AR(1) AR(2) Std. Error t-Statistic Prob. 0.095408 0.095638 -11.53922 -3.549519 0.0000 0.0006 -1.100933 -0.339470 R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood 0.717334 0.714389 0.867564 72.25603 -124.1231 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Durbin-Watson stat 0.038000 1.623357 2.573942 2.626696 2.021573 A continuación se presentan los correlogramas de los residuos de las dos regresiones. Si la parte sistemática de los modelos ARMA seleccionados es correctamente recogida por las estimaciones los residuos de las mismas serán un ruido blanco. Residuos del ajuste del Modelo 1 Sample: 1 100 Included observations: 99 Autocorrelation Partial Correlation .|. .|. .*| . .*| . .|. . |*. .*| . .|. . |*. .*| . .|. .|. .|. . |*. .*| . .|. .*| . . |*. .*| . .*| . .|. .|. .*| . .*| . .|. . |*. .*| . .|. . |*. .*| . .*| . . |*. .|. . |*. .*| . . |*. .*| . . |*. .*| . .*| . | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 AC PAC Q-Stat Prob 0.007 0.007 -0.072 -0.146 0.016 0.083 -0.100 0.007 0.104 -0.079 -0.015 0.039 -0.051 0.125 -0.061 0.062 -0.108 0.111 -0.094 -0.095 0.007 0.007 -0.072 -0.145 0.018 0.083 -0.125 -0.014 0.132 -0.078 -0.063 0.069 -0.010 0.075 -0.084 0.120 -0.125 0.115 -0.086 -0.115 0.0047 0.0093 0.5552 2.7856 2.8127 3.5623 4.6546 4.6607 5.8588 6.5538 6.5799 6.7586 7.0641 8.8909 9.3337 9.7937 11.225 12.757 13.854 14.984 0.945 0.995 0.907 0.594 0.729 0.736 0.702 0.793 0.754 0.767 0.832 0.873 0.899 0.838 0.859 0.877 0.845 0.806 0.792 0.777 4 Residuos del ajuste del Modelo 2 Sample: 1 100 Included observations: 98 Autocorrelation Partial Correlation .|. .*| . .*| . .*| . .|. . |*. .*| . .|. . |*. .|. .|. .|. .*| . . |*. .*| . .|. .*| . . |*. .*| . .*| . .|. .*| . .*| . .*| . .|. . |*. .*| . .|. . |*. .*| . .|. . |*. .|. . |*. .*| . . |*. .*| . . |*. .*| . .*| . | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 AC PAC Q-Stat Prob -0.027 -0.125 -0.141 -0.098 0.024 0.125 -0.147 -0.003 0.108 -0.038 -0.026 0.054 -0.073 0.116 -0.070 0.046 -0.109 0.133 -0.066 -0.088 -0.027 -0.126 -0.151 -0.131 -0.028 0.075 -0.178 -0.008 0.101 -0.058 -0.045 0.068 -0.038 0.088 -0.094 0.116 -0.127 0.132 -0.061 -0.118 0.0752 1.6797 3.7245 4.7350 4.7982 6.4502 8.7816 8.7827 10.059 10.216 10.293 10.628 11.247 12.812 13.396 13.649 15.082 17.262 17.797 18.768 0.784 0.432 0.293 0.316 0.441 0.375 0.269 0.361 0.346 0.422 0.504 0.561 0.590 0.541 0.572 0.625 0.590 0.505 0.536 0.537 Se pide: a) Examine la significación de los parámetros p y q de las dos regresiones. ¿Son significativos? ¿Esta información es suficiente para decidir por alguna de las dos especificaciones? b) Examine los correlogramas de los residuos de ambas regresiones, someta a prueba la autocorrelación de los residuos: i) para los primeros ocho retardos ii) para los primeros veinte retardos. Escriba el estadístico, la hipótesis nula, la distribución del estadístico bajo la hipótesis nula y el criterio de decisión. ¿Cuál es la conclusión a que llega, respecto de las dos especificaciones, después de éste análisis? ¿Es suficiente para decidir entre ambas? c) Dispone en los resultados de alguna otra información que le ayude a realizar la selección. Si es así: ¿cuál? ¿Qué especificación entiende es la más adecuada? 5